El swing , en la política del Reino Unido , es un número que se utiliza como indicador de la magnitud del cambio de votos entre dos partidos políticos . Se originó como un cálculo matemático para comparar los resultados de dos circunscripciones parlamentarias . El Reino Unido utiliza un sistema de votación por mayoría simple . El swing (en puntos porcentuales ) es el porcentaje de apoyo de los votantes menos el porcentaje comparativo de apoyo de los votantes correspondiente al mismo electorado o grupo demográfico.
El cambio de tendencia se calcula comparando el porcentaje de apoyo de los votantes de una elección con el de otra. El valor porcentual de los resultados de las elecciones comparativas se compara con los resultados correspondientes de la elección principal. Un análisis del cambio de tendencia electoral muestra el grado de cambio en el apoyo de los votantes de una elección a otra. Puede utilizarse como medio de comparación entre candidatos o partidos políticos individuales para una región electoral o grupo demográfico determinado.
El concepto matemático original, Butler swing, se define como el promedio de los puntos porcentuales ganados por el Partido Conservador y los puntos porcentuales perdidos por el Partido Laborista entre dos elecciones, calculado sobre la base del número total de votos (incluidos los emitidos para candidatos que no sean conservadores o laboristas). Existe una versión alternativa llamada Steed swing que calcula el swing sobre la base de los votos emitidos para los conservadores y laboristas únicamente. Es posible que en una misma elección haya un Butler swing de un signo y un Steed swing del otro.
A modo de ejemplo, supongamos que un distrito electoral tuvo dos resultados electorales secuenciales como los siguientes:
El giro de Butler hacia los conservadores es, por tanto:
El cambio de Steed es un poco más complicado de calcular, ya que se centra en el cambio entre dos partidos específicos (ignorando todos los demás). En el caso anterior, el cambio hacia los conservadores sería:
El trabajo tendría una pérdida correspondiente en la misma cantidad:
El término swing fue creado por David Butler , un académico de ciencias políticas del Nuffield College de Oxford . En una contribución a The British General Election of 1945, escribió: "Esta medida de 'swing', ciertamente imperfecta, nos da una idea general del movimiento de la opinión desde el partido conservador al laborista" y procedió a comparar los cambios en cada área del país.
El concepto cobró importancia en las elecciones generales de la década de 1950, cuando se descubrió que había una oscilación relativamente uniforme en todos los distritos electorales. Esto facilitó la predicción de los resultados finales de las elecciones generales cuando se conocían pocos resultados reales, ya que la oscilación en los primeros distritos electorales que se declararon podía aplicarse a todos los escaños.
En la mayoría de las elecciones generales del Reino Unido, sólo una proporción relativamente pequeña de los escaños son marginales y, por lo tanto, es probable que cambien de partido. La oscilación permitió predecir los resultados incluso cuando los escaños seguros arrojaban resultados cuyos vencedores no estaban en duda. En varias elecciones, como la de 1970, la oscilación predijo correctamente una mayoría para la oposición de entonces, incluso cuando las victorias del partido de gobierno parecían predominar.
El cálculo de los porcentajes de votos a nivel nacional en una encuesta de opinión también se puede traducir fácilmente en resultados probables de los escaños. Los programas de televisión de la noche de las elecciones de 1955 solían incluir un dispositivo conocido como " swingómetro ", que consistía en un péndulo que podía señalar la oscilación a nivel nacional e ilustrar el resultado.
Durante el período de posguerra, la política británica se caracterizó por un fuerte sistema bipartidista . Casi todos los votantes que cambiaban de preferencia de una elección a otra, lo hacían entre los dos partidos principales. Ha habido una variedad mucho mayor en el cambio desde el resurgimiento de la política tripartidista en la década de 1970. El cálculo original de la oscilación no tenía en cuenta a otros partidos y cuando los votos para otros partidos aumentaron, surgieron demandas de una medición más sofisticada. La continuación del sistema de mayoría simple y la tendencia de los partidos más pequeños a presentarse sólo en algunos distritos electorales hicieron que fuera cada vez más difícil utilizar medidas de oscilación para predecir los resultados.
Los liberales (y, más tarde, los liberaldemócratas ) han sido el principal catalizador de este cambio, ofreciendo una alternativa creíble a nivel nacional a los dos partidos principales. El éxito del SNP en Escocia y del Plaid Cymru en Gales, especialmente en las elecciones al Parlamento escocés y a la Asamblea galesa , también ha tenido un efecto. Otros dos partidos de masas –el Partido Verde , que surgió en la década de 1980, y el UKIP , que surgió en la década de 1990– no obtuvieron escaños en el Parlamento hasta que los Verdes tomaron Brighton Pavilion en las elecciones generales de 2010 , pero han tenido un efecto significativo en el cambio en ciertas áreas, más notablemente los Verdes en Brighton Pavilion.
El cambio de bando también ha sido complicado desde los años 70, ya que las áreas que componen el Reino Unido se han ido fragmentando cada vez más. Esto ha llevado a que los cambios de bando sean muy diferentes en distintas áreas: por ejemplo, en 1992 hubo un cambio hacia los conservadores escoceses en Escocia, pero otro hacia el laborismo en el sureste de Inglaterra .
Al mismo tiempo, otros partidos comenzaron a ganar niveles significativos de representación en la Cámara de los Comunes , lo que ha llevado a que el swing se convierta en una medida de los cambios en los votos de los dos partidos más importantes en el distrito electoral en cuestión, en lugar de solo los del Partido Laborista y los Conservadores.
La simple sustitución del Partido Laborista por el Partido Liberal en el cálculo proporciona una medida de la "oscilación entre conservadores y liberales". Sin embargo, los resultados electorales mostraron que este no era un predictor útil en los escaños que disputaban estos partidos. Llegó a utilizarse como una medida de la importancia del cambio en el voto. Casi todos los resultados electorales publicados se derivan del servicio de resultados de la Press Association , que en los últimos años muestra la oscilación entre los dos partidos que quedaron en primer y segundo lugar, en lugar de estrictamente entre conservadores y laboristas. Por este motivo, la dirección de la oscilación se indica explícitamente, en lugar de simplemente indicarse mediante el signo, como ocurre en el caso de Butler Swing.
Como el análisis de oscilaciones puede aplicarse a los resultados de dos partidos cualesquiera entre sí, es posible evaluar las fortalezas relativas de los partidos, como se ve en el análisis de las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido :
Las oscilaciones de Butler de más de 10 puntos son muy raras. Si tomamos exclusivamente la política del Reino Unido después de 1945 (ya que esa elección se celebró diez años después de su predecesora y en un clima político completamente diferente), solo las elecciones generales de 1997 tuvieron una oscilación nacional de más de 10 puntos (−10,23 puntos). La siguiente tabla muestra la oscilación nacional en Gran Bretaña y el número de distritos electorales individuales de más de 600 que tuvieron una oscilación de más de 10 puntos.
El cambio convencional es mucho más volátil y en muchos más distritos electorales se dan grandes cambios convencionales. Además, el cambio convencional en un distrito electoral en el que los dos candidatos principales no son conservadores ni laboristas no puede compararse significativamente con el cambio nacional o regional.
