La investigación criminal es una ciencia aplicada que implica el estudio de hechos que luego se utilizan para fundamentar los juicios penales . Una investigación criminal completa puede incluir búsquedas , entrevistas , interrogatorios , recolección y conservación de pruebas y varios métodos de investigación. [1] Las investigaciones criminales modernas suelen emplear muchas técnicas científicas modernas conocidas colectivamente como ciencia forense .
La investigación criminal es una ciencia antigua que puede tener raíces que se remontan a alrededor del año 1700 a. C. en los escritos del Código de Hammurabi . En el código, se sugiere que tanto el acusador como el acusado tenían derecho a presentar las pruebas que recopilaran. [2] En la era moderna , las investigaciones criminales suelen estar a cargo de las fuerzas policiales gubernamentales . También es común contratar investigadores privados para completar o ayudar en las investigaciones criminales.
Uno de los primeros investigadores criminales profesionales del que se tiene constancia fue el alguacil inglés . Alrededor de 1250 d. C., se registró que el alguacil debía "... registrar... cuestiones de hecho, no cuestiones de juicio y derecho". [3]
Para determinar el curso de la investigación, muchas organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley utilizan tres "indicadores de sospecha" que describen a los posibles sospechosos, conocidos conjuntamente como MMO:
También establecerán las relaciones entre la víctima y cualquier posible agresor. [4]
Tras observar cambios recientes en la composición demográfica de determinados delitos durante la mayor prioridad de su investigación, como el aumento del porcentaje de mujeres condenadas por unirse y luchar por organizaciones terroristas desde un porcentaje muy bajo (similar a los de asesinato y violación) a casi tantas mujeres como hombres (las mujeres en el rango del 40-50 por ciento en algunas jurisdicciones) a medida que aumentaba la prioridad de la investigación de los delitos terroristas, ciertos criminólogos están expresando la noción de que puede haber más delitos que cambiarían su demografía si tuvieran mayor prioridad. Estos criminólogos teorizan que, en el caso de presupuestos limitados, los investigadores criminales se basan en la probabilidad perfilada y estadística de que determinados grupos de personas sean condenadas por el tipo de delitos que se están investigando, e ignoran las denuncias que se presentan sobre personas que consideran menos propensas a cometer los delitos o dan menor prioridad al seguimiento o la comparación individual con la evidencia. Según las hipótesis, incluso una diferencia mínima o inexistente en la probabilidad de cometer delitos puede ocultarse detrás de una diferencia de un factor por muchos múltiplos en la probabilidad de ser condenado debido a profecías autocumplidas en las estadísticas. Estos criminólogos consideran que los criminales que no son atrapados, debido a que se los cataloga como delincuentes improbables, son un problema importante. Algunos de estos criminólogos proponen un mayor número de agentes de policía. Otros sostienen que las investigaciones de las pruebas son más caras que las patrullas policiales y que no todos los delitos pueden investigarse, sugiriendo que la elaboración de perfiles de la psicología criminal debería reemplazarse por prioridades aleatorias de sospechosos individuales dentro de tipos similares de delitos. Estos últimos criminólogos también sostienen que dicha aleatorización no solo combatiría los delitos ocultos al exponer a los criminales actualmente insospechados al riesgo de ser castigados, sino también que la abolición de la elaboración de perfiles por parte de la psicología forense y la psiquiatría forense sería un ahorro monetario que podría utilizarse para la investigación de pruebas técnicas, el seguimiento de criminales que se esconden y otras tareas de investigación que pueden reducir la necesidad de ignorar las denuncias por razones presupuestarias. [5] [6] [7]