En el béisbol , una base robada ocurre cuando un corredor avanza a una base sin ayuda de otras acciones y el anotador oficial decide que el avance debe acreditarse a la acción del corredor. Los árbitros determinan si el corredor está a salvo o fuera en la siguiente base, pero el anotador oficial decide sobre la cuestión del crédito o la culpa por el avance según la Regla 10 (Reglas de Anotación) de las Reglas Oficiales de la MLB. [1]
Un robo de base ocurre con mayor frecuencia cuando un corredor de base avanza a la siguiente base mientras el lanzador está lanzando la pelota al plato de home .
Los ladrones de bases exitosos deben ser rápidos y tener buen sentido del tiempo.
Ned Cuthbert , que jugaba para los Philadelphia Keystones en 1863 o 1865, fue el primer jugador en robar una base en un partido de béisbol, aunque el término base robada no se utilizó hasta 1870. [2] Durante un tiempo en el siglo XIX, las bases robadas se acreditaban cuando un corredor de base alcanzaba una base extra con un hit de otro jugador. [3] Por ejemplo, si un corredor en primera base llegaba a tercera base con un sencillo, contaba como un robo. En 1887, Hugh Nicol estableció un récord de las Grandes Ligas que aún se mantiene con 138 bases robadas, [4] muchas de las cuales no habrían contado bajo las reglas modernas. [3] Las reglas de robo modernas se implementaron por completo en 1898. [5]
El robo de bases fue popular en las primeras décadas del juego, con velocistas como Ty Cobb y Clyde Milan robando casi 100 bases en una temporada. Pero la táctica cayó en relativo desuso después de que Babe Ruth introdujera la era del jonrón : en 1955, por ejemplo, nadie en el béisbol robó más de 25 bases, y Dom DiMaggio ganó el título de bases robadas de la Liga Americana en 1950 con solo 15. Sin embargo, a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, el robo de bases volvió a cobrar protagonismo principalmente por Luis Aparicio y Maury Wills , quienes rompieron el récord moderno de una sola temporada de Cobb al robar 104 bases en 1962. El récord de Wills fue roto a su vez por Lou Brock en 1974 y Rickey Henderson en 1982. La base robada siguió siendo una táctica popular durante la década de 1980, quizás mejor ejemplificada por Vince Coleman y los Cardenales de San Luis , pero comenzó a declinar nuevamente en la década de 1990 cuando la frecuencia de jonrones alcanzó alturas récord y los estadios de césped artificial amigables con el robo comenzaron a desaparecer.
El robo de bases es una característica importante del estilo de gestión de " small ball " (o "fabricación de carreras"). Estos gerentes enfatizan "hacer las cosas pequeñas" (incluidas las jugadas de carrera arriesgadas como el robo de bases) para hacer avanzar a los corredores y anotar carreras, a menudo confiando en el pitcheo y la defensa para mantener los juegos cerrados. Los Dodgers de Los Ángeles de la década de 1960, liderados por el lanzador Sandy Koufax y el veloz campocorto Maury Wills , fueron un ejemplo exitoso de este estilo. La antítesis de esto es la dependencia del bateo de poder, ejemplificado por los Orioles de Baltimore de la década de 1970, que aspiraban a anotar la mayoría de sus carreras a través de jonrones. A menudo, el modelo de "small ball" se asocia con la Liga Nacional , mientras que el bateo de poder se asocia con la Liga Americana . Sin embargo, algunos equipos exitosos recientes de la Liga Americana, incluidos los Anaheim Angels de 2002 , los Seattle Mariners de 2001 , los Chicago White Sox de 2005 y los Kansas City Royals de 2015 , se han destacado en el "small ball". Los Royals en particular encarnaron este estilo en la última década, liderando la liga en bases robadas pero terminando últimos en jonrones en 2013 y 2014, lo que los llevó a un lugar en dos Series Mundiales consecutivas , una de las cuales ganaron. Los equipos exitosos a menudo combinan ambos estilos, con corredores veloces que complementan a los bateadores de poder, como los White Sox de 2005, que conectaron 200 jonrones, que fue el quinto mayor en las mayores, y tuvieron 137 bases robadas, que fue el cuarto. [6]
La Regla 8 del béisbol (El lanzador) especifica el procedimiento de lanzamiento en detalle. Por ejemplo, en la posición establecida, el lanzador debe "detenerse por completo"; a partir de entonces, "cualquier movimiento natural asociado con su lanzamiento de la pelota al bateador lo compromete a lanzar sin alteración ni interrupción". [7] Un corredor que intenta "robarle la pelota al lanzador" corre hacia la siguiente base en el momento en que el lanzador se compromete a lanzar al plato. El lanzador no puede abortar el lanzamiento e intentar poner out al corredor; esto es un balk según la Regla 8.
Si el corredor sale demasiado pronto (antes de que el lanzador esté obligado a completar un lanzamiento), el lanzador puede tirar a una base en lugar de lanzar, y el corredor generalmente es eliminado al ser tocado entre las bases. Pasado este momento, cualquier demora en la salida del corredor hace que sea más probable que el receptor , después de recibir el lanzamiento, pueda sacar al corredor en la base de destino.
Antes del lanzamiento, el corredor toma la delantera , alejándose varios pasos de la base como ventaja hacia la siguiente base. Incluso un corredor que no tiene intención de robar toma una ventaja secundaria de unos pocos pasos más, una vez que el lanzador se ha comprometido legalmente a completar el lanzamiento.
El lanzador puede lanzar a la base del corredor. El corredor debe regresar a esa base o corre el riesgo de ser eliminado. Además de eliminar al corredor, un objetivo subyacente es disuadirlo de tomar una ventaja demasiado grande; es decir, mantener al corredor en la base original. (Históricamente, esta táctica podía usarse sin límite. Un cambio en las reglas de la MLB en 2023 limitó al lanzador a dos lanzamientos; luego, el lanzador debe lanzar al bateador).
Los ladrones de bases más hábiles son expertos en leer el pickoff , lo que significa que pueden detectar ciertas señales en los movimientos o gestos previos al lanzamiento de un lanzador que indican que el intento de pickoff es o no inminente. Por ejemplo, un ladrón de bases experimentado notó que los lanzadores descuidados hunden los dedos de su pie trasero en el suelo cuando están a punto de lanzar para impulsarse mejor, pero cuando tienen la intención de girar y lanzar un pickoff, no lo hacen. [8]
Si una pelota bateada es atrapada al vuelo, el corredor debe regresar a su base original. En este caso, es más probable que un corredor que intenta robar sea atrapado fuera de su base original, lo que resulta en una doble jugada . Este es un riesgo menor de un intento de robo. Se compensa con el hecho de que es menos probable que se produzca una doble jugada por una pelota en el suelo.
En la jugada de hit-and-run , los entrenadores coordinan las acciones del corredor y el bateador. El corredor intenta robar y el bateador hace swing a casi cualquier lanzamiento, aunque sea solo para distraer al receptor. Si el bateador hace contacto, el corredor tiene una mayor probabilidad de llegar a la siguiente base; si el bateador consigue un hit, el corredor probablemente podrá tomar una base extra. Si el bateador no logra golpear la pelota, el hit-and-run se convierte en un intento de robo puro.
El pariente menos común del hit and run es la jugada "run and hit". En la jugada "run and hit", el corredor de base intenta avanzar cuando el lanzador envía el lanzamiento al plato, pero en cambio se le indica al bateador que ejerza su criterio para decidir si debe o no hacer swing al lanzamiento. Si el bateador siente que no es ventajoso hacer swing, Y cree que es muy probable que el corredor de base tenga éxito en el intento de robo, no hace swing. Esta jugada se utiliza típicamente solo con ladrones de base de élite y bateadores expertos, en la que se confía en un bateador altamente experimentado para decidir si debe o no "proteger" al corredor de base. Si el bateador elige no hacer swing, se convierte en un intento de robo puro.
En el robo demorado , el corredor no se aprovecha del deber del lanzador de completar un lanzamiento, sino que se basa en la sorpresa y se aprovecha de cualquier complacencia de los fildeadores. El corredor da la impresión de que no está tratando de robar, y no se dirige a la siguiente base hasta que la pelota cruza el plato. Es raro que las defensas de las Grandes Ligas sean engañadas, pero la jugada se utiliza de manera efectiva a nivel universitario. El primer robo demorado registrado fue realizado por Miller Huggins en 1903. [9] El robo demorado fue practicado famosamente por Eddie Stanky de los Brooklyn Dodgers . [10]
La segunda base es la base que se roba con más frecuencia, porque una vez que un corredor está en segunda base se considera que está en posición de anotar , lo que significa que se espera que pueda correr a casa y anotar en la mayoría de los sencillos de rutina que se batean hacia el campo exterior. [8] La segunda base también es la más fácil de robar, ya que está más lejos del plato y, por lo tanto, se requiere un tiro más largo del receptor para evitarlo. La tercera base es un tiro más corto para el receptor, pero el corredor puede tomar una ventaja más larga desde la segunda base y puede irse a la tercera base antes contra un lanzador zurdo. Un robo de plato es el más riesgoso, ya que el receptor solo necesita tocar al corredor después de recibir la pelota del lanzador. Es difícil para el corredor cubrir la distancia entre las bases antes de que la pelota llegue a casa. Ty Cobb tiene los récords de más robos de home en una sola temporada (8) así como en una carrera (54). [11] Los robos de home no son estadísticas registradas oficialmente y deben investigarse a través de cuentas de juegos individuales. Por lo tanto, los totales de Cobb pueden ser incluso mayores de lo que se registra. [11] Jackie Robinson se robó el home en el Juego 1 de la Serie Mundial de 1955. Treinta y cinco juegos terminaron con un corredor robando el home, pero solo dos han ocurrido desde 1980. [12] En una variación del robo de home, se le indica al bateador que ejecute simultáneamente un toque de sacrificio , lo que resulta en el squeeze play . El suicide squeeze es un squeeze en el que el corredor en tercera comienza a robar el home sin ver el resultado del toque; se llama así porque si el bateador no toca, el corredor seguramente estará out. Por el contrario, cuando el corredor en tercera no se compromete hasta ver que la pelota es tocada ventajosamente, se llama safety squeeze.
En años más recientes, la mayoría de los robos de home implican un doble robo retrasado , en el que un corredor en primera intenta robar segunda, mientras que el corredor en tercera corre hacia home tan pronto como el receptor lanza a segunda base. Si es importante evitar que la carrera anote, el receptor puede quedarse con la pelota (concediendo el robo de segunda) o puede lanzarla al lanzador; esto puede engañar al corredor en tercera y el lanzador puede lanzar de vuelta al receptor para el out.
.jpg/1280px-An_out_at_2nd_(36554976006).jpg)
En las estadísticas de béisbol , las bases robadas se denotan con "SB". Los intentos de robo que resultan en que el corredor de base quede fuera se denominan " sorprendido robando" ("CS"). La suma de estas estadísticas es el número de intentos de robo. Los robos exitosos como porcentaje del total de intentos de robo se denominan tasa de éxito .
La regla sobre bases robadas [13] establece que:
La habilidad relativa para robar bases se puede juzgar evaluando la cantidad total de robos de un jugador o su tasa de éxito. El reconocido estadístico Bill James ha sostenido que, a menos que un jugador tenga una alta tasa de éxito (67-70 % o más), intentar robar una base es perjudicial para el equipo. [15]
Comparar la habilidad con jugadores de otras épocas es problemático, porque la definición no ha sido constante. El robo de bases no se registró regularmente hasta mediados del siglo XX. Ty Cobb , por ejemplo, era conocido como un gran ladrón de bases, con 892 robos y una tasa de éxito de más del 83%. Sin embargo, faltan los datos sobre el robo de bases de Cobb de 12 temporadas, lo que sugiere firmemente que no tuvo éxito muchas más veces de lo que indican sus estadísticas. [16] Carlos Beltrán , con 286 robos, tiene la tasa de éxito de carrera más alta de todos los jugadores con más de 300 intentos de robo de bases, con un 88,3%.
.jpg/1280px-Abbot_Nailing_the_First_Steal_Attempted_on_Swayne_Field,_Attendance_12,000,_Toledo_O._-_DPLA_-_ba2394a7f96a698bd750c95a6530012a_(page_1).jpg)
La primera mención de la base robada como estadística fue en las reglas de puntuación de 1877 adoptadas por la Liga Nacional , que anotaban el crédito hacia las bases totales de un jugador cuando una base era robada. [17] No fue hasta 1886 que la base robada apareció como algo a seguir, pero solo debía "aparecer en el resumen del juego". [18]
En 1887, la base robada recibió su propia columna estadística individual en el cuadro de anotaciones , y se definió para fines de puntuación: "... cada base hecha después de que un corredor de base haya alcanzado la primera base, excepto aquellas hechas por razón o con la ayuda de un error de batería ( lanzamiento descontrolado o bola pasada ), o por bateo, balks o por ser forzado a salir. En resumen, incluirá todas las bases hechas por un robo limpio, o por un lanzamiento descontrolado o un muff de la pelota por un fildeador que está tratando directamente de poner out al corredor de base mientras intenta robar". [19] El año siguiente, se aclaró que cualquier intento de robo debe acreditarse al corredor, y que los fildeadores que cometan errores durante esta jugada también deben ser cargados con un error. Esta regla también aclaró que el avance de otra(s) base(s) más allá de la que se está robando no se acredita como una base robada en la misma jugada, y que un error se carga al fildeador que permitió el avance adicional. Se aclaró que a un corredor se le acredita un robo si el intento comenzó antes de un error de batería. Finalmente, a los bateadores se les acredita una base robada si son tocados después de correr más de la base. [19]
En 1892, una regla les acreditaba bases robadas a los corredores si un corredor de base avanzaba en un elevado, o si avanzaba más de una base en cualquier hit seguro o intento de out, siempre que la defensa intentara poner out al corredor. [19] La regla fue anulada en 1897. [19]
En 1898, la puntuación de bases robadas se redujo para no incluir más el avance en caso de un error de fildeo o el avance causado por un bateador golpeado. [20]
En 1904 se intentó reducir la ya extensa cantidad de reglas que regían las bases robadas, y ahora la base robada se acredita cuando "el corredor de base [ sic ] avanza una base sin ayuda de un hit, un out (o) un error de fildeo o de bateo". [21]
En 1910 se abordaron por primera vez los intentos de doble y triple robo. Según la nueva regla, cuando un corredor es eliminado y el otro o los otros corredores tienen éxito, a los corredores que lo logran no se les acredita una base robada. [21]
Sin utilizar el término, en 1920 se dictó la primera regla que hoy se denominaría indiferencia defensiva, ya que las bases robadas no se acreditarían a menos que la defensa hiciera un esfuerzo por detener al corredor. [14] Esto suele aplicarse si se intenta en la novena entrada mientras el equipo de ese jugador está perdiendo, a menos que el corredor represente la carrera del empate potencial. [22]
En 1931 se redujeron aún más los criterios para otorgar una base robada. Se le dio al anotador oficial la facultad de acreditar un error del receptor al lanzar, que a su juicio el corredor hubiera sido out, y no una base robada al corredor. [ 23] Además, cualquier robo exitoso en una jugada que resultara en un lanzamiento descontrolado, una bola pasada o un balk ya no se acreditaría como un robo, incluso si el corredor había comenzado a robar antes de la jugada. [23]
Una de las mayores modificaciones de las reglas en la historia se produjo en 1950. [24] La base robada debía acreditarse específicamente "a un corredor cada vez que avanza una base sin ayuda de un hit, un out, un out forzado, una jugada de elección del fildeador , una bola pasada, un lanzamiento descontrolado o un balk". [25]
Hubo excepciones notables, como negar una base robada a un robo exitoso como parte de un robo doble o triple, si otro corredor era eliminado en el proceso. [25] Se otorgaría una base robada a los corredores que robaran con éxito la segunda base como parte de un robo doble con un hombre en tercera, si el otro corredor no logró robar home, pero en cambio pudo regresar sano y salvo a la tercera base. [25] A los corredores que fueran eliminados deslizándose sobre la base después de un robo exitoso no se les acreditaría una base robada. [25] La indiferencia también se acreditaba como una excepción. [25] A los corredores ahora se les acreditaría bases robadas si habían comenzado el acto de robar y el lanzamiento resultante era descontrolado o una bola pasada. [25] Finalmente, sólo a partir de 1950, a los corredores se les acreditaría una base robada si estaban "muy avanzados" hacia la base que intentaban robar, y al lanzador se le imputaría un balk, con la excepción adicional de un jugador que intentara robar, quien de otra manera se habría visto obligado a avanzar en el balk por un corredor detrás de él. [25] Esta regla fue eliminada en 1951. [25]
En 1955 se hizo una aclaración que otorgaba una base robada a un corredor incluso si se veía involucrado en un run-down , siempre que evadiera el run-down y avanzara a la base que pretendía robar. [26]
Los criterios para ser "atrapado robando" fueron perfeccionados en 1979, y se considera que un corredor fue atrapado si es puesto out mientras intenta robar, se pasa de una base (de lo contrario, fue robado con éxito) o es sacado de una base e intenta avanzar a la siguiente base. [27] No se considera explícitamente "atrapado robando" ser puesto out después de un lanzamiento descontrolado o una bola pasada. [27]
Si bien no se registra como una base robada, la misma dinámica entre el bateador/corredor y la defensa se muestra en el caso de un tercer strike no atrapado . El bateador/corredor puede evitar un out y convertirse en corredor de base al llegar a la primera base antes del tiro. Este caso es un ponche que no es un out; la adquisición de la primera base por parte del bateador/corredor se anota como una bola pasada , un lanzamiento descontrolado o un error . [28]
En las primeras décadas del béisbol, un corredor en segunda base podía "robar" la primera base, tal vez con la intención de obtener un tiro que le permitiera anotar a un corredor en tercera (una táctica empleada famosamente por Germany Schaefer ). Sin embargo, esa táctica no se registraba como una base robada. Las reglas de la MLB ahora prohíben correr en el sentido de las agujas del reloj en las bases para "confundir a la defensa o hacer una parodia del juego". [29] Además, después de que el lanzador asume la posición de lanzamiento, los corredores no pueden regresar a ninguna base anterior. [30]
En un juego del 16 de agosto de 1987, el jardinero central de los Toronto Blue Jays, Lloyd Moseby, logró robar la segunda base gracias a un error en el tiro del receptor de los Chicago White Sox, Carlton Fisk , que se fue bien adentro del jardín central. Sin embargo, el campocorto Ozzie Guillén fingió que el bateador había bateado un elevado , lo que habría obligado a Moseby a regresar a la primera base para evitar que lo sacaran de la base. Moseby logró regresar a la primera base, pero otro error en el tiro envió la pelota a la pared del cuadro interior, lo que le dio a Moseby otra oportunidad de robar la segunda, lo que hizo. [ cita requerida ] Este caos llevó al locutor a decir: "Él no sabe dónde está el tiro; ¡está yendo de regreso a la primera base! ¿Va a robar la primera? ¡Roba la primera! ¡Ahora va a robar la segunda otra vez! ¡Nunca lo había visto antes!" [31] Esta extraña jugada fue oficialmente anotada como un corredor de base que avanzó debido a un error en el tiro del jardinero central, lo que irónicamente no resultó en una base robada otorgada ni en un error cargado al receptor. [32]
En un juego del 19 de abril de 2013, [33] el campocorto de los Cerveceros de Milwaukee, Jean Segura , robó la segunda base en la parte baja de la octava entrada. Después de que el bateador, Ryan Braun , recibiera base por bolas, Segura se adelantó temprano para la tercera base y el lanzador, Shawn Camp de los Cachorros de Chicago , lanzó por delante de él. Mientras Segura era perseguido de regreso a la segunda base, Braun avanzó a segunda también y fue puesto fuera. Segura, pensando que estaba fuera, comenzó a regresar al dugout local detrás de la primera base, pero el entrenador de primera base Garth Iorg le ordenó que se parara en primera. Segura no había corrido intencionalmente las bases hacia atrás como un engaño o burla, pero ningún fildeador intentó ponerlo fuera. Más tarde en la entrada, intentó robar la segunda por segunda vez, pero fue puesto fuera por el receptor Welington Castillo . [34]
La expresión "No puedes robar la primera base " se utiliza a veces en referencia a un jugador que es rápido pero no muy bueno en llegar a la base en primer lugar. [35] El ex mánager de los Piratas de Pittsburgh y los Marineros de Seattle, Lloyd McClendon, es mencionado en broma por haber "robado la primera base" en un juego del 26 de junio de 2001 como mánager de los Piratas: después de ser expulsado por disputar una decisión en la primera base, sacó la base del suelo y salió del campo con ella, retrasando el juego. [36] Sobre el incidente, McClendon dijo: "Le dije que no la estaba usando, así que pensé en tomarla". [37] Cuando un jardinero salió a reemplazar la bolsa, la multitud lo abucheó. [38]
La Liga Atlántica independiente instituyó una nueva regla para la segunda mitad de la temporada 2019, permitiendo a los bateadores convertirse en corredores en cualquier lanzamiento que no sea "atrapado en el vuelo" por el receptor, como pueden hacerlo en todo el béisbol después de la mayoría de los terceros strikes no atrapados . [39] El 13 de julio de 2019, el jardinero Tony Thomas de los Southern Maryland Blue Crabs se convirtió en el primer jugador en llegar a la primera base bajo esta regla. La prensa describió esto como "robar la primera base", [40] aunque se anota como se describe anteriormente.
