Los tribunales señoriales eran los tribunales de justicia de menor rango en Inglaterra durante el período feudal . Tenían una jurisdicción civil limitada tanto en materia como en geografía. Se ocupaban de asuntos sobre los cuales el señor de la mansión tenía jurisdicción, principalmente agravios , contratos locales y tenencia de la tierra, y sus poderes solo se extendían a aquellos que vivían dentro de las tierras de la mansión : la heredad y las tierras que el señor les había enfeudado . otros, y a quienes poseían tierras en ellas. Los historiadores han dividido los tribunales señoriales en aquellos que eran principalmente señoriales (basados en responsabilidades feudales) y aquellos basados en una delegación separada de autoridad por parte del monarca. Había tres tipos de tribunal señorial: el tribunal de honor; el barón de la corte; y el tribunal consuetudinario, también conocido como tribunal de halmote. [1]
Cada señorío tenía sus propias leyes promulgadas en un documento llamado costumbre , y cualquiera que infringiera esas leyes podía ser juzgado en un tribunal señorial. Los normandos modificaron el método anglosajón anterior de juicio mediante ordalía o purgación para convertirlo en un juicio ante un jurado compuesto por 12 hombres libres locales. El señor o su mayordomo sería el presidente, mientras que el secretario parroquial escribiría el registro en las listas señoriales .
Los tres tipos de tribunal señorial se distinguían por la importancia de quienes hacían uso de ellos. La corte de honor era para los principales inquilinos de la mansión, el barón de la corte para otros inquilinos libres y la corte tradicional era para los inquilinos no libres.
La corte de honor, también conocida como curia ducis ("corte del duque") o curia militum ("corte de los soldados"), estaba formada por los inquilinos más importantes de un señor, particularmente aquellos que le debían servicios de caballero . A diferencia de los otros dos tipos de tribunales señoriales, su jurisdicción podía extenderse a varios señoríos. [1] Al tratar con los inquilinos más importantes del señor, inicialmente fue el principal tribunal señorial, y puede haber actuado como un tribunal superior de apelación para los tribunales señoriales inferiores, al menos hasta 1267. [2]
La actividad principal del barón de la corte era la resolución de disputas que involucraban a los inquilinos libres de un señor dentro de una sola mansión, hacer cumplir los servicios feudales que sus inquilinos debían al señor de la mansión, [1] y admitir nuevos inquilinos que habían adquirido derechos de autor . por herencia o compra, por lo que estaban obligados a pagar una multa al señor del señorío. El jurista inglés Edward Coke describió la corte en su The Compleate Copyholder (1644) como "el principal puntal y pilar de una mansión que tan pronto como falla, la mansión cae al suelo". [3] El barón de la corte estaba constituido por el señor del señorío o su mayordomo y un grupo representativo de inquilinos conocido como el homenaje señorial, cuyo trabajo era hacer presentaciones ante el tribunal y actuar como jurado. [3]
La corte del barón se reunía originalmente cada tres semanas, aunque sus sesiones se hicieron cada vez más infrecuentes durante el siglo XIV, y en el siglo XV a menudo se convocaba sólo dos veces al año. Los que debían asistir eran convocados a comparecer, a menudo mediante un anuncio en la iglesia el domingo o mediante un aviso clavado en la puerta de la iglesia. Se debía dar un "aviso razonable", generalmente tres días. La asistencia al tribunal era un deber feudal, y aquellos que no comparecieran podían ser objeto de una multa arbitraria. Sin embargo, después de 1267, por lo general sólo se podía obligar a asistir a los inquilinos no libres de una mansión . [1]
En el siglo XIII habían comenzado a aparecer compilaciones de precedentes como Le Court de Baron , en parte para estandarizar y formalizar los procedimientos de los tribunales barón, pero también en respuesta a la creciente competencia de los tribunales de derecho consuetudinario , [5] que se administraban en todo el país. bajo la autoridad del monarca. A medida que el establishment legal reconocía cada vez más durante los siglos XV y XVI que la costumbre tenía "un lugar seguro en la ley", [6] los demandantes pudieron recurrir a los tribunales de derecho consuetudinario para resolver sus diferencias sobre la tenencia en lugar del barón de la corte. .
La corte tradicional, o corte halmote, era el equivalente del barón de la corte para los inquilinos no libres del señor. [1] A medida que disminuyó el uso del barón de la corte, la costumbre de la corte se convirtió en el tipo predominante de corte señorial, y gradualmente desapareció la distinción de la corte entre inquilinos libres y no libres. [7]
En algunos casos, el tribunal señorial funcionó como un tribunal de facto .
El gobierno central podría asignar al señor de la mansión un puesto, como sheriff o funcionario a cargo del condado, a cambio de un pequeño pago. En estos casos, la jurisdicción del tribunal señorial podría de hecho extenderse a todo el condado. [ cita necesaria ]
Alternativamente, el señor podría adquirir una franquicia de la Corona para actuar en los tribunales en asuntos penales. Esta jurisdicción era la de tribunal y vista de frankpledge (los dos términos definen la misma asamblea), siendo los hombres libres del señorío el jurado de un tribunal "de la corona" dentro del área del señorío.
Notas
Citas
Bibliografía