Ataque de muro de piedra

El ataque Stonewall es una apertura de ajedrez caracterizada por las blancas jugando peones en d4 y e3, alfil en d3, caballo en d2 y luego completando la estructura de Stonewall jugando peones en c3 y f4. Esta configuración generalmente se logra mediante un orden de movimiento 1.d4, pero la transposición también es posible mediante la Apertura de Bird , 1.f4. El ataque Stonewall es un sistema ; Las blancas se dirigen a una formación de peones muy específica , en lugar de intentar memorizar largas líneas de diferentes variaciones. Las negras pueden prepararse de varias maneras en respuesta, pero MCO-15 ^[1] ofrece la siguiente línea principal: 1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Ad3 c5 4.c3 Cc6 5.f4.

Este artículo utiliza la notación algebraica para describir los movimientos de ajedrez.

Historia

La primera partida registrada que presentó el ataque Stonewall parece haber sido Howard Staunton contra John Cochrane , Londres, 1842. Sin embargo, el primer jugador que utilizó la apertura con regularidad fue el maestro de Boston Preston Ware , que frecuentemente abrió 1.d4 2. f4 de 1876 a 1882. Empleando este orden de movimientos inusual, Ware a menudo podía alcanzar posiciones tipo Stonewall (aunque los jugadores posteriores normalmente precederían a f4 con movimientos como e3, Ad3 y Cd2). El mayor éxito de Ware con la apertura se produjo en el excepcionalmente fuerte torneo de Viena de 1882, donde derrotó al futuro campeón mundial Wilhelm Steinitz .

En 1893, Harry Nelson Pillsbury tuvo un éxito notable con el Stonewall Attack durante los dos torneos de Nueva York de ese año, aventurándose en la apertura en seis ocasiones y ganando las seis. Después del éxito de Pillsbury, el Stonewall Attack se estableció en el juego maestro y apareció con frecuencia en las partidas de los maestros estadounidenses Jackson Showalter y Frank Marshall , y del maestro inglés FJ Lee . Otros jugadores destacados que utilizaron la apertura fueron Lasker , Capablanca , Alekhine , Chigorin , Rubinstein , Tarrasch , Reti , Tartakower , Maroczy y Breyer . A principios de la década de 1920, el Stonewall Attack comenzó a desaparecer del ajedrez de alto nivel, aunque sigue siendo una opción popular a nivel de clubes. El practicante moderno más notable es el MI estadounidense Yaacov Norowitz, quien ha jugado extensamente la apertura en blitz en línea con un éxito considerable.

La configuración Stonewall, cuando la emplean las negras, sigue siendo una de las principales opciones dentro de la defensa holandesa y ha sido utilizada por Magnus Carlsen para derrotar a Viswanathan Anand y Fabiano Caruana .

Descripción

La formación de peones Stonewall de las blancas proporciona un buen control de las casillas oscuras centrales (particularmente e5, que puede proporcionar un puesto de avanzada para un caballo). Las debilidades de las casillas claras están cubiertas por piezas menores (Ad3, Cd2). Si se les permite hacerlo, las blancas pueden lanzar un ataque directo por el flanco de rey que incluya ideas como Axh7, Dh5 y Tf3-h3. Un artículo de 1981 en la revista Chess Life ^[2] daba la siguiente línea como ejemplo de cómo puede desarrollarse el juego si las negras defienden débilmente.

1.d4 d5 2.f4 Cf6 3.e3 e6 4.Cf3 c5 5.c3 Cc6 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.Cbd2 b6 9.Ce5 Ab7 10.g4 Dc7 11.g5 Cd7 12.Axh7+ Rxh7 13.Dh5+ Rg8 14.Tf3 f6 15.Th3 fxe5 16.g6 1–0

Si bien no se puede esperar que tácticas tan primitivas tengan éxito contra jugadores de ajedrez experimentados, las partidas ilustrativas a continuación demuestran que en el apogeo de Stonewall las blancas a menudo eran capaces de desarrollar una iniciativa peligrosa incluso contra oponentes de nivel maestro.

Las desventajas del ataque Stonewall son una estructura de peones bastante inflexible, debilidades de casillas claras a largo plazo y el "alfil malo" en c1, limitado por los propios peones blancos.

Juegos ilustrativos

Harry Nelson Pillsbury contra Jean Taubenhaus , Nueva York (Congreso improvisado) 1893: 1. d4 d5 2. e3 e6 3. Ad3 Ad6 4. f4 c5 5. c3 Cc6 6. Cf3 Cf6 7. OO OO 8. Ce5 g6 9. Cd2 Ce8 10. Cdf3 f6 11. Cxc6 bxc6 12. De2 f5 13. Ad2 Tb8 14. Rab1 Cf6 15. Kh1 Ce4 16. Be1 c4 17. Ac2 Da5 18. a3 Dc7 19. g4 fxg4 20. Ce5 Cf6 21. Tg1 c5 22. Ah4 cxd4 23. cxd4 Axe5 24. fxe5 Ce8 25. Txg4 Df7 26. Tg3 Cg7 27. Af6 Ce8 28. Axg6 hxg6 29. Dh5 Tb7 30. Dh8# 1-0 ^[3]
Harry Nelson Pillsbury contra James Hanham , Nueva York (Masters) 1893: 1. d4 d5 2. e3 e6 3. Ad3 Cf6 4. f4 Ad6 5. Cf3 b6 6. OO OO 7. c3 c5 8. Ce5 Dc7 9. Cd2 Cc6 10. Tf3 Ab7 11. Th3 cxd4 12. Axh7+ Cxh7 13. Dh5 Tfe8 14. Dxh7+ Rf8 15. exd4 f6 16. Cg6+ Rf7 17. Tg3 Tg8 18. Cf3 Ce7 19. Cfh4 Cxg6 20. Cxg6 Aa6 21 Ad2 Dc4 22 Te1 Dxa2 23. Ch8+ Rf8 24. Dg6 Txh8 25. Dxg7+ Re8 26. Txe6+ Rd8 27. Txd6+ Rc8 28. Tc6+ Rd8 29. Dc7+ Re8 30. Te6+ Rf8 31. Dg7# 1-0 ^[4]
Paul Lipke contra Emanuel Schiffers , Leipzig 1894: 1. d4 d5 2. e3 Cf6 3. Ad3 e6 4. Cd2 c5 5. c3 Cc6 6. f4 Ae7 7. Ch3 OO 8. Cg5 h6 9. h4 cxd4 10. exd4 Dd6 11. Cdf3 hxg5 12. hxg5 Ce4 13. Axe4 dxe4 14. Ce5 Axg5 15. fxg5 Cxe5 16. Dh5 f6 17. g6 Cxg6 18. Dxg6 Tf7 19. Ae3 b5 20. OOO Rf8 21. d5 exd5 22. b4 De6 3. Th7 Ab7 24. Ac5+ Re8 25. Txg7 Tc8 26. Th1 1-0 ^[5]
FJ Lee contra Arthur Mackenzie , Hastings 1904: 1. d4 d5 2. e3 Cf6 3. Ad3 e6 4. f4 c5 5. c3 Cc6 6. Cf3 a6 7. Cbd2 Dc7 8. Ce5 b5 9. OO Ad6 10. Cdf3 h6 11. Cxc6 Dxc6 12. Ce5 Dc7 13. Ad2 Ab7 14. a4 c4 15. Ac2 OO 16. Tf3 Ce4 17. Ae1 Rh7 18. Th3 f6 19. Cf3 Rad8 20. Cd2 e5 21. fxe5 fxe5 22. Ah4 Tde8 23. axb5 axb5 24. Dh5 g6 25. Dxh6+ Rxh6 26. Af6# 1-0 ^[6]

Referencias

^ Consulte la página 511 y la columna no. 9.
^ Larry D. Evans (diciembre de 1981). "Táctica de cerrojo". Vida del ajedrez . págs. 34–36. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2011 .{{cite magazine}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
^ "Pillsbury contra Taubenhaus (1893)". juegos de ajedrez.com .
^ "Pillsbury contra Hanham (1893)". juegos de ajedrez.com .
^ "Lipke contra Schiffers (1894)". juegos de ajedrez.com .
^ "Lee contra Mackenzie (1904)". juegos de ajedrez.com .

Bibliografía

Avrukh, Boris (2012). Repertorio de gran maestro 11: Vencer las líneas laterales de 1.d4 (las páginas 16 a 18 cubren el ataque Stonewall) . Ajedrez de calidad. ISBN 978-1-907982-12-5.
Cox, Juan (2005). Cómo lidiar con las desviaciones de d4 (las páginas 140-1 cubren el ataque Stonewall) . Ajedrez para todos. ISBN 978-1-85744-399-8.
de Firmian, Nick (1999). Aperturas de ajedrez moderno: MCO-14 . Casa al azar. ISBN 0-8129-3084-3.
Dembo, Yelena (2008). Luchando contra los indios anti-rey (las páginas 171-4 cubren el ataque de Stonewall) . Ajedrez para todos. ISBN 978-1-85744-575-6.
Bien, Rubén (1943). Las ideas detrás de las aperturas de ajedrez (las páginas 120-1 de la edición de 1989 cubren el ataque de Stonewall) . DM McKay (edición de 1989). ISBN 0-8129-1756-1.
Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). "Pared de piedra". El compañero de ajedrez de Oxford (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 399.ISBN 0-19-866164-9.
Horowitz, IA ; Reinfeld, Fred (1952). Cómo pensar en el futuro en el ajedrez (capítulos 2 a 5, páginas 6 a 56, cubren el ataque Stonewall) . Faber y Faber (edición de 1972). ISBN 0-571-09912-2.
Norowitz, Yaacov (2020). El ataque de Yaac: muro de piedra para las blancas . Chessable.com.
Ramírez, Robert (2024). "Primer golpe: el ataque de lucha contra Stonewall" . Chessable.com.
Soltis, Andrés (1993). El ataque de Stonewall, segunda edición revisada . Compendio de ajedrez. ISBN 0-87568-165-4.
Soltis, Andrés (1993). Sistema de apertura blanca que combina el ataque Stonewall, el sistema Colle y el ataque Torre (capítulos 2 y 3, páginas 34-56, cubren el ataque Stonewall) . Compendio de ajedrez. ISBN 0-87568-165-4.
Stewart, William (2013). Psicología del ajedrez: la voluntad de ganar (las páginas 32 a 58 cubren el ataque Stonewall) . Ajedrez para todos. ISBN 978-1-78194-027-3.