El ataque aéreo de Deir ez-Zor de septiembre de 2016 fue una serie de 37 ataques aéreos de la Coalición liderada por Estados Unidos cerca del aeropuerto de Deir ez-Zor en el este de Siria el 17 de septiembre de 2016, que duró de 3:55 pm a 4:56 pm, hora de Damasco, en el que los sirios Soldados del Ejército Árabe (SAA) murieron mientras realizaban operaciones contra el Estado Islámico . [2] Rusia informó que al menos 62 soldados del SAA murieron, mientras que el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR) dijo que al menos 80 murieron y 120 resultaron heridos. [2] [3] Estados Unidos dijo que el objetivo previsto eran los militantes del Estado Islámico y que el ataque a los soldados sirios se debió a una identificación errónea de las fuerzas terrestres [4] mientras que los gobiernos sirio y ruso afirmaron que fue un ataque intencional contra Tropas sirias. El ataque desató "una tormenta diplomática" y Rusia convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [5] Más tarde, el gobierno sirio canceló un alto el fuego que había sido el resultado de meses de intensos [6] esfuerzos diplomáticos por parte de los gobiernos de Estados Unidos y Rusia.
Tras la cancelación del alto el fuego por parte del gobierno sirio, un convoy de ayuda cerca de Alepo fue atacado , lo que los gobiernos de la coalición estadounidense calificaron como un ataque de represalia por parte de los gobiernos sirio y/o ruso, acusación negada por ambos gobiernos. La disputa llevó al fin de las conversaciones de paz bilaterales entre Estados Unidos y Rusia sobre Siria. Rusia utilizó el ataque aéreo para justificar la mejora de sus defensas aéreas antimisiles en Siria y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, continuaría afirmando que la ruptura del alto el fuego contribuyó a la eventual captura del este de Alepo controlado por los rebeldes por parte de las fuerzas del gobierno sirio. [7] El ataque también llevó al Estado Islámico de Irak y el Levante , que estaba asediando la ciudad de Deir ez-Zor , controlada por el gobierno sirio, capturando múltiples puntos estratégicos alrededor del aeropuerto de Deir ez-Zor.
Anteriormente, en diciembre de 2015, el gobierno sirio hizo una acusación, rechazada por Estados Unidos, de que fuerzas estadounidenses mataron a 3 soldados sirios e hirieron a otros 13 durante un ataque el domingo por la tarde contra un campamento en la provincia de Deir al-Zour. [8] La coalición liderada por Estados Unidos había estado atacando a militantes del EIIL en Siria desde septiembre de 2014 [8] aunque nunca ha coordinado ningún ataque con el gobierno sirio , cuyo presidente Estados Unidos había estado tratando de derrocar. [9] [10]
El lunes 12 de septiembre de 2016, a las 19.00 horas, hora de Siria (16.00 GMT), entró en vigor un alto el fuego negociado por Estados Unidos y Rusia , que debía durar una semana. [11] El alto el fuego había sido el resultado de meses de "diplomacia intensiva", principalmente entre el Secretario de Estado estadounidense John Kerry y el Ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergey Lavrov , pero también entre el Presidente estadounidense Barack Obama y el Presidente ruso Vladimir Putin , que había comenzado en julio de 2016. [12] En el momento de este ataque, el alto el fuego llevaba más de cinco días vigente y faltaban menos de 48 horas para su finalización. [13] Si se hubiera completado, habría resultado en que Estados Unidos y Rusia crearan y dirigieran conjuntamente, según el acuerdo de alto el fuego, "el Grupo de Implementación Conjunta", un grupo de intercambio de inteligencia que se habría dedicado a coordinar a Estados Unidos y Rusia. Ataques contra Al Qaeda e ISIL en Siria. Algunos de los principales funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos, particularmente el Pentágono , se opusieron a la creación del Grupo de Implementación Conjunta, [12] temiendo que su implementación permitiría al gobierno ruso obtener información importante sobre el funcionamiento del ejército estadounidense. El acuerdo también habría permitido a Estados Unidos obtener un veto, garantizado por Rusia, sobre las misiones de combate de la fuerza aérea del gobierno sirio en áreas controladas por la oposición y por civiles, que en ese momento incluían la ciudad de Alepo . [12] [7]
La gobernación de Deir ez-Zor en ese momento tenía uno de los pocos bastiones del gobierno sirio que quedaban en el este de Siria. En mayo de 2015, militantes del Estado Islámico de Irak y el Levante (también conocido como EI, ISIS, ISIL y Daesh) lanzaron una ofensiva que capturó Palmira , la mayor parte de Deir ez-Zor (la ciudad capital de la gobernación de Deir ez-Zor ). y sus alrededores, y cortó la línea de suministro terrestre restante del gobierno sirio a Deir ez-Zor. [14] Aquellas partes de la ciudad y sus afueras controladas por el gobierno sirio estaban entonces efectivamente bajo asedio por ISIL , dejando que los suministros fueran entregados únicamente por helicópteros de transporte. [15] En consecuencia, ISIL comenzó a lanzar frecuentes ataques contra el aeropuerto de Deir ez-Zor con el objetivo de detener la entrega de suministros (estos ataques continuarían hasta que el gobierno sirio asegurara completamente la base aérea el 10 de septiembre de 2017). El reabastecimiento del gobierno fue posible gracias al control del gobierno sirio de las montañas Thardah, una base de artillería cercana y otras áreas cercanas al aeropuerto, ya que el control de estas áreas impidió que ISIL atacara aviones de reabastecimiento que entraban y salían del aeropuerto. Por esta razón, el gobierno sirio consideró que el aeropuerto de Deir ez-Zor y sus alrededores eran estratégicamente cruciales para evitar que ISIL tomara el control total de Deir ez-Zor. Las montañas Thardah (Jabal Turdah en árabe) se refieren a un grupo de colinas y montañas al oeste y suroeste de la base aérea de Deir ez-Zor, en algunas de las cuales se establecieron posiciones defensivas del gobierno sirio denominadas puntos. Esta cordillera incluye la colina Thardah (punto 1) en el sureste de la cordillera, la colina Kroum (tal Kroum) en el norte de la cordillera, una montaña (punto 2) entre estas dos últimas colinas que también se conoce como Thartah. montaña, un cerro (punto 3) en el suroeste de la cordillera, y otros. Un medio de comunicación pro-gobierno sirio informó que el 17 de septiembre de 2016, antes de los ataques aéreos, el ejército sirio tenía el control de la colina Kroum y los puntos 1 y 2. [16]
El Ministerio de Defensa ruso dijo que el ataque fue llevado a cabo por cuatro aviones, incluidos dos A-10 (un avión monoplaza operado exclusivamente por el ejército estadounidense) y dos aviones F-16 de apoyo aéreo cercano y ataque terrestre [17] y aviones centrales de los Estados Unidos. El mando afirmó que el ataque fue llevado a cabo por aviones de combate estadounidenses, británicos, daneses y australianos. [13] La Real Fuerza Aérea Danesa emitió un comunicado diciendo que dos de sus F-16 estuvieron involucrados en los ataques aéreos y los británicos emitieron un comunicado diciendo que sus drones Reaper armados también participaron en la operación. La Fuerza de Defensa Australiana emitió un comunicado de que dos F/A-18A de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) estuvieron involucrados en el ataque junto con un avión RAAF E-7A Wedgetail AEW&C. [18] [ se necesita una mejor fuente ]
En ese momento, el comando central de Estados Unidos en Qatar estaba en comunicación con Rusia, un aliado del gobierno sirio, a través de una línea directa especial de desconflicto entre Estados Unidos y Rusia . Según la investigación estadounidense sobre este incidente, esta línea directa se utilizó por primera vez el 17 de septiembre de 2016 para informar a los rusos sobre estos inminentes ataques aéreos, que estaban previstos para atacar dos áreas objetivo aproximadamente entre 3 y 6 km al suroeste del aeródromo de Deir Ezzor. [4] El operador de la coalición estadounidense informó mal a su homólogo ruso sobre la ubicación de los ataques inminentes, diciéndoles a los rusos que iban a ocurrir a 9 km al sur del aeródromo de Deir Ezzor cuando en realidad estaban planeados a 9 km al sur de la ciudad de Deir Ezzor y aproximadamente de 3 a 6 km al sur del aeródromo. [4] Este error, señala el informe de la coalición, "puede haber afectado la respuesta rusa a la notificación y causado una confusión considerable en el proceso DT". [4]
El 17 de septiembre de 2016, la coalición liderada por Estados Unidos comenzó a atacar a las tropas sirias a las 3:55 pm hora de Siria (13:55 Z ). [4] Las bombas alcanzaron posiciones del ejército sirio en la montaña Tharda y en una base de artillería cercana . Rusia y Siria informaron que el ataque fue llevado a cabo a las 5 de la tarde [19] por la coalición liderada por Estados Unidos, sin nombrar los países involucrados. [2] Se informó que un funcionario anónimo del CENTCOM informó al New York Times que "el ataque comenzó temprano en la tarde, cuando los aviones atacaron un grupo de vehículos que los aviones de vigilancia estadounidenses habían estado vigilando durante varios días", después de lo cual la inteligencia militar estadounidense concluyó que el grupo, que al parecer incluía al menos un tanque, pertenecía al EIIL. [19] Este mismo funcionario habría dicho entonces que "el ataque duró unos 20 minutos, y los aviones destruyeron los vehículos y mataron a tiros a decenas de personas en el desierto abierto". [19]
Rusia llamó al Comando Central de EE. UU. (US CENTCOM) en Qatar a las 4:25 pm (14:25 Z ) [4] pero no pudo encontrar al contacto designado, quien, según US CENTCOM, estaba lejos de su escritorio en ese momento. . [13] Según la investigación de la coalición estadounidense, el operador ruso "eligió esperar para hablar con su punto de contacto habitual (POC) en lugar de pasar la información inmediatamente al Director de Batalla", lo que "provocó un retraso de 27 minutos, durante donde se llevaron a cabo 15 de las 37 huelgas." [4] Aunque según el informe de la coalición el operador ruso había elegido esperar a su POC, también hubo una llamada rusa posterior al US CENTCOM que fue respondida a las 4:52 pm (14:52 Z ) y que resultó en la los ataques aéreos fueron cancelados "en cuestión de minutos", según un portavoz del CENTCOM estadounidense, quien también dijo que ya se habían producido "una buena cantidad de ataques". [13] Según la investigación de la coalición estadounidense, a las 4:56 pm (14:56 Z ) [4] los aviones de la coalición cesaron el fuego y abandonaron el área.
Un alto oficial anónimo del 123.º Regimiento del Ejército Árabe Sirio (cuya unidad supuestamente fue una de las atacadas) dijo al oficialista Al Masdar News que más de la mitad de los soldados del ejército sirio muertos por los ataques aéreos murieron en los puntos 1 y 2, que están justo al lado (y al oeste) del aeropuerto de Deir ez-Zor, y que "la mayoría de los ataques aéreos no se llevaron a cabo cerca de las líneas del frente" [16] [donde ISIL y el ejército sirio estaban luchando] . Según el medio pro-gobierno sirio que realizó esta entrevista, los ataques aéreos "acabaron" las posiciones defensivas del ejército sirio en los puntos 1 y 2, puntos que habían formado sus últimas líneas de defensa del aeropuerto, lo que provocó que las unidades del ejército sirio combatieran en las afueras de Jabal Thardeh para retirarse para defender estos puntos y que una semana después, ISIL había obligado al ejército sirio a retirarse por completo incluso de estos dos últimos puntos. [dieciséis]
La estimación inicial de víctimas dada por el gobierno sirio ruso fue que 62 soldados del gobierno sirio murieron, mientras que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) informó que el número de muertos superó los 80 y 120 resultaron heridos. [2] Al día siguiente, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que el número de muertos era 90, con 30 heridos. [20] A finales de septiembre, Al Masdar News informó que el gobierno sirio dijo que 106 soldados fueron asesinados en Jabal Thardeh por la Coalición, más de la mitad de ellos en estos ataques. [21]
Una fuente militar anónima afirmó que se llevó a cabo un ataque terrestre del EIIL apenas siete minutos después del ataque de la Coalición. [22] Medios del gobierno pro-sirio afirmaron más tarde que esta afirmación proporcionaba evidencia de la colaboración entre Estados Unidos y el EIIL. El ataque del EIIL les permitió tomar el control de la montaña Tharda, que se consideró estratégico ya que domina la base aérea militar de Deir ez-Zor, controlada por el gobierno .
El 17 de septiembre, según fuentes progubernamentales, el ejército sirio recuperó algunos puntos [23] yAl final del día, después de intensos combates terrestres combinados con ataques aéreos rusos y sirios que dejaron más de 38 combatientes del EIIL muertos, el ejército sirio recuperó todas las posiciones que habían perdido en la montaña (incluido Tall Kroum). Durante los enfrentamientos, un avión de combate sirio MiG fue derribado por ISIL sobre la montaña y el piloto murió. [24] [25] [26] Al día siguiente, ISIL volvió a tener el control de la montaña después de que los militares se retiraron, creando una seria amenaza para el flanco sur del aeropuerto, según Al-Masdar. [27]
Los medios progubernamentales informaron que el ejército sirio recuperaría más tarde algunos puntos, aunque no pudieron retenerlos, y pronto los perdería en un ataque del EIIL, lanzado el 21 de septiembre desde el punto 3, en el que el EIIL tomó los puntos 1 y 2. y establecer control total sobre Jabal Thardeh. [28] Los medios progubernamentales informaron que a principios de octubre de 2016, el ejército sirio recapturó el Punto 1 en Jabal Thardeh, allanando el camino para avances cerca del Punto de Control Panorama y Kroum Hill, y lanzó otro ataque dirigido al Punto 2 en Jabal Thardeh. [29]
El ataque desencadenó "una tormenta diplomática", y Rusia convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en respuesta al incidente, [5] durante la cual los embajadores de Estados Unidos y Rusia se reprendieron mutuamente. [2] [3] La coalición estadounidense declaró que los ataques habían tenido como objetivo golpear al Estado Islámico, mientras que Rusia y Siria declararon que el gobierno sirio había sido el objetivo previsto, alegando dos motivos: el descarrilamiento del alto el fuego (para evitar la implementación del Grupo de Implementación Conjunta) y/o para ayudar a ISIL a capturar Deir ez-Zor.
Un medio de comunicación pro-gobierno informó que el día después del ataque, las fuerzas del gobierno sirio comenzaron a disparar contra un avión no tripulado de reconocimiento de la coalición que volaba sobre las montañas Thardeh, mientras que antes del ataque el gobierno sirio esencialmente había ignorado los aviones no tripulados de la coalición. [30] El 6 de octubre de 2016, después de que Rusia había desplegado recientemente sistemas adicionales de defensa antimisiles en Siria y después de que los medios estadounidenses indicaran que la coalición podría atacar al gobierno sirio, un portavoz militar ruso dio una fuerte advertencia a los EE.UU. contra el ataque al ejército sirio. En referencia al ataque de Deir ez-Zor, el portavoz dijo que "hemos tomado todas las medidas necesarias para evitar tales 'errores' con respecto a los militares rusos y las instalaciones militares en Siria" y advirtió además a la coalición estadounidense que en caso de una percibida amenaza de coalición para el ejército sirio, "las tripulaciones de misiles de defensa aérea rusas probablemente no tendrán tiempo de aclarar a través de la línea directa el programa de vuelo exacto de los misiles o la propiedad de sus portaaviones". [31]
Se había firmado un alto el fuego, resultado de casi tres meses de "diplomacia intensiva" [12] principalmente entre el secretario de Estado estadounidense, John Kerry , y el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Sergey Lavrov , pero también entre el presidente estadounidense , Barack Obama , y el presidente ruso , Vladimir Putin . vigente en Siria en el momento del ataque de la coalición. Días después del ataque, el lunes 19 de septiembre, exactamente siete días después de que el alto el fuego entrara en vigor, el gobierno sirio declaró terminado el alto el fuego con efecto a las 19.00 horas (hora de Damasco) de ese mismo día. [32] Poco después, ese mismo día, [33] comenzando en algún momento entre las 7:12 y las 7:50 pm [34] o alrededor de las 8 pm, [35] un convoy de ayuda cerca de Alepo fue atacado y Estados Unidos y sus aliados culparon a Gobierno sirio por el ataque, acusación rechazada por el gobierno sirio. Posteriormente, el Departamento de Estado de EE.UU. citó repetidamente el ataque al convoy de ayuda como la razón principal del fracaso del acuerdo de cese de hostilidades, así como una razón importante detrás de la decisión de John Kerry de poner fin a las conversaciones de paz bilaterales de EE.UU. sobre Siria con Rusia. El gobierno ruso, sin embargo, consideró el ataque de Deir ez-Zor como el acontecimiento clave que llevó a la ruptura del acuerdo de alto el fuego.
En una entrevista del 18 de diciembre de 2016, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry , declaró que cree que si el alto el fuego no hubiera colapsado, los Estados Unidos podrían haber evitado la captura en diciembre del este de Alepo controlado por los rebeldes por parte del ejército sirio, ya que el acuerdo de alto el fuego habría hizo que "Rusia nos diera [a EE.UU.] un veto sobre sus vuelos y sobre lo que estaban haciendo en el área, si hubiéramos establecido un esfuerzo conjunto de cooperación", lo que podría haber resultado en "una situación diferente allí posiblemente ahora si Habíamos sido capaces de hacer eso." [7]
La coalición afirmó que el bombardeo de tropas sirias en Deir ez-Zor fue accidental y Estados Unidos "transmitió nuestro pesar a través de la Federación Rusa por la pérdida involuntaria de vidas de las fuerzas sirias que luchaban contra ISIL" [ 5] mientras que los gobiernos sirio y ruso dijeron que Creía que los ataques fueron intencionados, lo que llevó a acusaciones, inequívocamente rechazadas por Estados Unidos y sus aliados, de que la coalición estaba actuando como fuerza aérea de ISIL. Ese día, el ejército estadounidense dijo en un comunicado que "las fuerzas de la coalición no atacarían intencionalmente una unidad militar siria conocida", mientras que la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso fue citada diciendo que "después del ataque de hoy contra el ejército sirio, llegamos a la terrible conclusión que la Casa Blanca está defendiendo al Estado Islámico". [36] El gobierno sirio emitió una declaración diciendo que los ataques aéreos eran "evidencia concluyente" de su afirmación de larga data de que los EE.UU. y sus aliados estaban apoyando al EIIL y otros grupos yihadistas como parte de un esfuerzo para derrocar al presidente Bashar al-Assad. . [3] [37]
La acusación del gobierno sirio de que Estados Unidos y sus aliados habían bombardeado a las fuerzas sirias para apoyar a ISIL circuló ampliamente y fue tomada en serio por los medios de comunicación sirios progubernamentales y en diversos grados entre los medios de algunos de los aliados de Siria, mientras que muy pocos medios de comunicación huyen de Los estados miembros de la coalición tomaron en serio las acusaciones, considerándolas en gran medida teorías de conspiración. [37] A pesar de que la coalición estadounidense nunca indicó que el ataque tenía como objetivo ayudar al gobierno sirio, algunos analistas y medios de comunicación en los EE.UU. y el Reino Unido consideraron el ataque "un intento poco común, incluso sin precedentes, de ayudar a las fuerzas del régimen que luchan contra ISIS en el área". ". [38] Faysal Itani, un alto miembro del Atlantic Council , dijo que "los ataques aéreos estadounidenses contra ISIS en tan proximidad a las posiciones del régimen son inusuales" y que los ataques "constituyen posiblemente un apoyo aéreo cercano al régimen [sirio]". [38] Un analista de la BBC criticó a la coalición estadounidense por planear un ataque contra ISIL que habría tenido el efecto de ayudar al gobierno sirio. [39]
Tanto el gobierno ruso como el sirio consideraron este ataque aéreo como una "prueba" de que Estados Unidos simpatizaba con el EIIL, [5] una acusación que luego intentarían justificar repetidamente presentando lo que consideraban pruebas. Esta supuesta evidencia puede ser ejemplificada por las declaraciones del representante permanente ruso ante la ONU, según informó un medio del gobierno pro-sirio, durante la reunión especial del consejo de seguridad de la ONU, a la que el enviado de Estados Unidos ante la ONU se refirió más tarde como "un truco". Durante la reunión del consejo de seguridad, el representante ruso afirmó que "Rusia cree que el ataque de Estados Unidos contra el ejército sirio no fue un error", declaró que "el ataque aéreo estadounidense tenía como objetivo perturbar el proceso de alto el fuego y descontrolar la situación". " y sugirió que "el ataque aéreo se llevó a cabo para descarrilar la operación del Grupo de Implementación Conjunta y, de hecho, impedir que se pusiera en marcha". [40] Continuó haciendo preguntas acusatorias como por qué Estados Unidos de repente querría ayudar al ejército sirio después de años de no hacer nada y por qué Estados Unidos no hizo nada cuando ISIL tomó Palmira . [40] [41] Los medios de comunicación del gobierno pro-sirio también afirman con frecuencia que el momento del posterior ataque de ISIL contra las tropas sirias, que supuestamente ocurrió 7 minutos después de los ataques aéreos, es evidencia de que el gobierno de Estados Unidos ayudó a ISIL. Todos los niveles de los gobiernos ruso y sirio seguirían refiriéndose repetidamente a este ataque aéreo. [ cita necesaria ]
Para la ofensiva de Mosul de 2016 contra ISIL en Irak , un vecino de Siria, la coalición había planeado originalmente dejar abierto el corredor occidental de Mosul para que los militantes de ISIL huyeran a Siria. [42] [43] [44] Las dos ciudades sirias más grandes a las que estos militantes podían huir eran Raqqa , la autoproclamada capital de ISIL, y Deir Ez-zor. A la luz de los ataques de la coalición en Deir Ez-zor, esto generó preocupación entre Siria, Irán y algunos grupos chiítas iraquíes de que la intención real del corredor era efectuar una acumulación de estos combatientes del EIIL alrededor de las tropas del gobierno sirio en Deir Ez-zor. -zor para que ISIL luego atacara y capturara esta ciudad donde los defensores de esta afirmación a menudo indican que el propósito de este complot sería reducir la influencia de los gobiernos sirio e iraní en la región cortando la Media Luna Chiíta . Específicamente, según una agencia de noticias del gobierno ruso que supuestamente citaba a un diplomático anónimo, la preocupación era que "más de 9.000 militantes del Estado Islámico (EI, anteriormente ISIS, ISIL) serán redesplegados desde Mosul a las regiones orientales de Siria para llevar a cabo una importante operación ofensiva, que implica la captura de Deir ez-Zor y Palmira". [45] [46] [ se necesita una mejor fuente ]
En un discurso del 12 de octubre de 2016 dirigido a los líderes civiles y militares iraquíes y a las Fuerzas de Movilización Popular (UMP) iraquíes , el secretario general de Hezbolá , Sayyed Hassan Nasrallah, informó a la audiencia sobre su creencia de que "los estadounidenses tienen la intención de repetir [el] complot de Faluya cuando "Abrió una vía para que ISIL escapara hacia el este de Siria antes de que los aviones de guerra iraquíes atacaran el convoy de terroristas, advirtiendo que el mismo plan engañoso es posible que se lleve a cabo en Mosul". [47] El 20 de octubre de 2016, según al-Masdar, las UMP iraquíes comenzaron a planificar una operación para cerrar la ruta de escape del EIIL desde Mosul. [48] Contra los deseos de la coalición estadounidense en Irak, que apoyó a las fuerzas iraquíes contra ISIL en la batalla de Mosul , las PMF declararon el 29 de octubre que habían lanzado una ofensiva (eventualmente exitosa) hacia el oeste de Mosul con el objetivo de capturar aldeas al oeste de Mosul y llegar a la ciudad de Tal Afar para evitar que los combatientes del EIIL se retiren a la vecina Siria o reciban refuerzos para su defensa de Mosul. Se les encomendó la tarea de recuperar alrededor de 14.000 km 2 de territorio de ISIL [49] [50] [51] y también declararon que no entrarían en Mosul. [52]
Poco después del ataque, la coalición estadounidense inició una investigación interna, encabezada por el general de brigada estadounidense Richard Coe [53] y otro oficial anónimo de la coalición, sobre cómo los ataques aéreos podrían haber tenido como objetivo a las fuerzas del gobierno sirio. El 29 de noviembre de 2016 se hizo pública una copia redactada del resumen ejecutivo del informe. Una de las conclusiones del informe fue que los ataques se habían llevado a cabo "de buena fe", que estaban dirigidos a militantes del EIIL y que, en consecuencia, estaban "en de conformidad con el derecho de los conflictos armados y las reglas de enfrentamiento aplicables a todas las naciones involucradas." La investigación interna, que entrevistó a "70 miembros del personal estadounidense y de la coalición" "no encontró evidencia de mala conducta" y enumeró las lecciones que se pueden aprender de los ataques aéreos, incluidas áreas de mejora. [54]
Según el informe, "ambas áreas objetivo contenían túneles y posiciones defensivas de combate" y continuó afirmando que los soldados que ocupaban estas posiciones defensivas "llevaban una mezcla de vestimenta tradicional, vestimenta civil y ropa de estilo militar que carecía de uniformidad" [ 4 ] , lo que supuestamente fue un factor que llevó a la conclusión de que eran militantes del EIIL. Otro factor fue el "flujo de información", ya que "las preocupaciones planteadas por la Estación Terrestre Distribuida (DGS) durante la aprobación previa y posterior al ataque de que la fuerza terrestre no podía ser Da'esh no fueron comunicadas al Jefe DT ni a la TEA". [4] El 30 de noviembre de 2016, las Fuerzas de Defensa de Australia emitieron una declaración refiriéndose al informe y también afirmaron que las fuerzas "no vestían uniformes militares reconocibles ni exhibían banderas o marcas identificativas (sic) ". [18]
Estados Unidos : Inicialmente, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos no admitieron rotundamente que los aviones de la Coalición atacaran a las tropas sirias, [55] pero más tarde la Coalición encabezada por Estados Unidos admitió que sus aviones llevaron a cabo el ataque. Estados Unidos declaró que detuvo los ataques tan pronto como tuvo conocimiento de la presencia del ejército sirio y lamentó la pérdida involuntaria de vidas. [3] [56].svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia : El Departamento de Defensa australiano reconoció su participación "entre una serie de aviones internacionales". Dijo que "nunca atacaría intencionalmente a una unidad militar siria conocida ni apoyaría activamente a Daesh (ISIS)" y ofreció sus condolencias. [57] [58]
Dinamarca : El Ministerio de Defensa de Dinamarca confirmó en un comunicado que dos F-16 de la Real Fuerza Aérea Danesa habían participado en ataques aéreos de la coalición en Deir ez-Zor. Los ataques aéreos se detuvieron inmediatamente después de que se reveló que alcanzaron a las fuerzas del ejército sirio y el Ministerio de Defensa "lamentó" que los bombardeos alcanzaran a las fuerzas anti-EIIL. [59]
Reino Unido : El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo en un comunicado que "puede confirmar que el Reino Unido participó en el reciente ataque aéreo de la coalición... cooperando plenamente con la investigación de la coalición" y que "el Reino Unido no atacaría intencionalmente unidades militares sirias". ". [60]Más recientemente, se ha enfrentado dentro de la administración con el secretario de Defensa, Ashton Carter.
Kerry negoció un acuerdo con Rusia para compartir operaciones militares conjuntas, pero fracasó.
"Desafortunadamente teníamos divisiones dentro de nuestras propias filas que hicieron que la implementación de eso fuera extremadamente difícil de lograr", dijo Kerry.
"Pero creo en ello, creo que puede funcionar, podría haber funcionado".
"Obviamente ahora es tarde debido a lo que pasó en Alepo", dijo.
"Pero el hecho es que teníamos un acuerdo en el que Rusia nos dio un veto sobre sus vuelos y sobre lo que estaban haciendo en el área, si estableciéramos un esfuerzo conjunto de cooperación".
"Ahora teníamos gente en nuestro gobierno que se oponía rotundamente a hacer eso", dijo.
"Lo lamento. Creo que fue un error. Creo que posiblemente ahora tendríamos una situación diferente si hubiéramos podido hacer eso".
El programa de la CIA comenzó en 2013 como parte de los esfuerzos de la administración del entonces presidente Barack Obama para derrocar a Assad.
la administración ha perdido la esperanza de ayudar a derrocar al gobierno del presidente Bashar al-Assad.
El oficial superior, que pidió a Al-Masdar que mantuviera su nombre en el anonimato, afirmó que antes de los ataques aéreos, la Coalición estadounidense había hecho volar varios drones de reconocimiento sobre sus posiciones en Jabal Thardeh.
[...] El día de la ofensiva del Estado Islámico en Jabal Thardeh, las Fuerzas Armadas Sirias tenían el control total de esta estratégica cima de la montaña y de la cercana colina de Tal Kroum.
El oficial superior perdió una docena de soldados de su unidad durante los ataques aéreos de la Coalición sobre Jabal Thardeh;
Además, estos soldados caídos no estaban en primera línea.
De los 106 soldados asesinados en Jabal Thardeh por la Coalición estadounidense, más de la mitad murieron en los puntos 1 y 2, que se encuentran justo al lado del aeropuerto militar de Deir Ezzor.
Los accidentes suelen ocurrir en la batalla;
sin embargo, la mayoría de los ataques aéreos no se llevaron a cabo cerca del frente.
Los ataques aéreos de la Coalición estadounidense acabaron con la última línea de defensa del ejército árabe sirio en el aeropuerto militar de Deir Ezzor, lo que obligó a muchos de los soldados que luchaban contra ISIS en las afueras de Jabal Thardeh a retirarse a los puntos 1 y 2.
sus fuerzas han recuperado varios puntos en Jabal Thardeh después de retirarse debido a los ataques aéreos estadounidenses contra sus posiciones.
Los grupos que lideran el contraataque en Jabal Thardeh son las Unidades Qassem y la 137.ª Brigada de Artillería de la 17.ª División de Reserva.
Continúan intensos enfrentamientos en Jabal Thardeh, mientras el ejército árabe sirio intenta recuperar todo el territorio que perdió en los últimos 30 minutos.
Los terroristas del Estado Islámico pudieron aprovechar la situación y capturar la montaña imperativa.
Es importante señalar que inicialmente, el ejército sirio pudo recuperar la montaña hasta que ISIS lanzó un asalto a gran escala antes de que los soldados sirios pudieran fortificar sus posiciones y reforzar sus defensas.
El Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) lanzaron el miércoles una gran ofensiva en el suroeste de Deir Ezzor, dirigida a las estratégicas montañas Thardeh en el borde occidental de la capital provincial.
ISIS lanzó su ofensiva desde el Punto 3 en Jabal Thardeh, atacando las defensas del Ejército Árabe Sirio (EAS) a lo largo de los puntos 1 y 2 en las laderas orientales de la montaña.
Tras una feroz batalla el miércoles, los terroristas del Estado Islámico pudieron establecer un control total sobre toda la cima de la montaña, dejándolos a una distancia de ataque tanto de la base aérea militar de Deir Ezzor como de la capital provincial.
[...] Gran parte del éxito del Estado Islámico es el resultado de los ataques aéreos de Estados Unidos que fracturaron las defensas del ejército árabe sirio en Jabal Thardeh.
La 137.ª Brigada disparó varios tiros contra el dron de reconocimiento estadounidense en Jabal Thardeh, obligándolo a abandonar inmediatamente la zona tras varias advertencias.
Antes del bombardeo que mató a más de 100 soldados el sábado, las Fuerzas Armadas Sirias permitieron que drones de reconocimiento estadounidenses volaran libremente sobre sus posiciones en Deir Ezzor.
El Alto Mando del Ejército Árabe Sirio anunció que el alto el fuego a nivel nacional ha terminado después de un período de 7 días.
Según el Alto Mando del Ejército Árabe Sirio, el alto el fuego a nivel nacional expira hoy, según el acuerdo ruso-estadounidense establecido hace 10 días.
[...] El alto el fuego expirará oficialmente a las 7:00 PM (hora de Damasco).
Estados Unidos y su homólogo del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, habrían acordado permitir a unos 9.000 terroristas del Estado Islámico el libre paso desde la ciudad iraquí de Mosul a Siria, dijo el miércoles una fuente militar a la agencia de noticias RIA Novosti, con sede en Rusia.
"Más de 9.000 militantes del Estado Islámico (EI, anteriormente ISIS, ISIL) serán redesplegados desde Mosul a las regiones orientales de Siria para llevar a cabo una importante operación ofensiva, que implica la captura de Deir ez-Zor y Palmira", [...] Siendo Mosul la capital del Estado Islámico en Irak, las Fuerzas Armadas iraquíes tendrían que derrotar a un gran ejército de terroristas para poder retomar esta ciudad clave.
Lamentablemente, el único lugar al que estos terroristas están dispuestos a ir es Siria, donde pueden volver a unirse con sus aliados en las provincias de Deir Ezzor, Al-Hasakah, Al-Raqqa y Homs.
"Более девяти тысяч боевиков ИГИЛ из Мосула будут переброшены в восточные районы Сирии для последующего проведения крупной наступательной операции, которая предусматривает захват Дейр-эз-Зора и Пальмиры", — добавил istochnik.
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}