stringtranslate.com

Asesinato de Enrique I, duque de Guisa

Asesinato de Enrique I, duque de Guisa, por Enrique III, en 1588. Cuadro de Charles Durupt en el castillo de Blois , donde se produjo el ataque.

El 23 de diciembre de 1588, Enrique I, duque de Guisa, fue asesinado por el Quarante Cinq al servicio del rey Enrique III . El evento fue uno de los momentos más críticos de las Guerras de Religión francesas . El duque había logrado, desde 1584, un poder considerable sobre el reino de Francia, gracias a su alianza con el movimiento de la Liga , que había cooptado para la causa de resistir al sucesor de Navarra elegido por el rey , un protestante. A pesar de algunos esfuerzos por resistir a Guisa y la liga , Enrique III se había visto obligado por su débil posición a acceder a sus continuas demandas. Después del Día de las Barricadas en mayo de 1588, la Liga expulsó a Enrique de París, y Enrique se vio obligado a nombrar a Guisa teniente general del reino, convocar Estados Generales y firmar un Edicto de Unión en julio que prohibía a Navarra suceder en el trono. y prohibió el protestantismo en Francia. Cada vez más incapaz de soportar las humillaciones que Guisa y la liga le imponían, los Estados Generales lo indignaron aún más. El organismo, dominado en gran medida por el ligueur , rechazó su intento de castigar a Guisa por formar asociaciones, desvió ingresos fiscales a la prima de Guisa, Mayenne , y rechazó todo compromiso con el rey.

Estas indignidades, combinadas con la actitud cada vez más arrogante de gran parte de la familia Guisa, que hablaba de deponerlo y enterrarlo en un monasterio, persuadieron a Enrique de hacer matar al duque. Para lograr esto, necesitaba un tiempo en el que Guisa estuviera solo, algo que sólo podía lograrse en una reunión del consejo. Fingiendo su intención de dejar Blois para Navidad, convenció a Guisa para que asistiera a una reunión del consejo el 23 de diciembre. Guisa recibió numerosas advertencias sobre las intenciones del rey para la reunión, pero no podía imaginar que el piadoso y dócil Enrique se atreviera a tocarlo. Poco después de que comenzara la reunión, llamaron a Guisa para que se reuniera con el rey. De camino al rey, fue atacado por varios miembros de la guardia personal del rey, el Quarante Cinq , y asesinado. Su hermano, el cardenal de Guisa y su aliado, el arzobispo de Lyon, oyeron la pelea en la habitación contigua, pero fueron detenidos antes de que pudieran ayudar a su amigo y hermano. Mientras el rey evadía sobre qué hacer con el cardenal Guisa, finalmente decidió que las amenazas del cardenal contra él justificaban su muerte, y fue asesinado en su celda al día siguiente. Las cenizas de los dos hombres fueron luego esparcidas en el Loira .

Si bien los estamentos rápidamente se vieron intimidados para no reaccionar con furia ante este golpe real, los prominentes ligeurs entre ellos fueron arrestados. El resto de Francia no se tranquilizó tan fácilmente. Los Seize que habían controlado París desde el día de las barricadas declararon que se vengarían del asesino de los príncipes. La organización rápidamente actuó para purgar el Parlamento de París de simpatizantes realistas, convirtiendo el cuerpo ligueur . La Sorbona, por su parte, se adelantó a una declaración papal de excomunión de Enrique por el asesinato del cardenal al declarar que todos los súbditos estaban liberados de su juramento de obediencia y que era su deber luchar contra Enrique de Valois. En todo el reino, la mayoría de los cincuenta centros urbanos más grandes del país desertaron a la liga . En París, la furiosa población católica destruyó cualquier monumento público, imagen o símbolo que representara al rey, mientras los panfletistas lo denunciaban como Herodes , Nerón y anticristo, llegando algunos incluso a decir que debía ser asesinado. El Papa, por su parte, estaba furioso por el asesinato del cardenal y, a pesar de que el rey envió varios representantes para convencerlo, amenazó con la excomunión al cabo de treinta días a menos que Enrique viniera a Roma a dar explicaciones. Enrique, por su parte, hizo una alianza con Navarra y los dos partieron para reconquistar París. Tras sitiar la ciudad el 29 de julio, Enrique fue asesinado por un fraile católico radical, energizado por el odio en la ciudad, el 1 de agosto de 1589.

Crisis de la liga

Cuarentena Cinq

En 1584 la liga católica fue refundada por el duque de Guisa para abogar por que el cardenal Borbón fuera el heredero del rey en lugar de la Navarra protestante . Henri, a raíz de esta nueva liga, se preocupó cada vez más por su seguridad. Con este fin creó un nuevo organismo para su protección, el Quarante Cinq . Sus miembros procedían en gran medida de la clientela de sus dos principales favoritos, Anne de Joyeuse y Épernon . El rey esperaba que este organismo le brindara una protección en la que pudiera confiar, ya que se sentía cada vez más incómodo al poner su seguridad en manos de los grandes de su corte. Los ligueurs denunciaron al Quarante Cinq como una pandilla de gascones de mala reputación, indignos de desempeñar una tarea tan importante. En mayo de 1585, uno de los Quarante Cinq fue arrestado por atentar contra el rey y, bajo coacción, afirmó falsamente que Elbeuf , primo del duque de Guisa, le había pagado para asesinar al rey. [1]

Día de las Barricadas

El duque de Guisa durante el día de las barricadas , de Paul Lehugeur, siglo XIX

Después del Día de las Barricadas en el que Enrique se vio obligado a huir de París, dejando al duque de Guisa en ascenso en la ciudad. Enrique trató de recuperar la iniciativa ante la convocatoria de los Estados Generales en Blois que le había sido impuesta por el estado de las finanzas reales. [2] [3]

Guisa continuó ejerciendo su mano dura, proponiendo que Épernon y La Valette fueran condenados como protestantes y traidores. [4] Épernon, por su parte, había dado al rey un consejo similar; en abril argumentó que Guisa debería ser ejecutado. [5] Henri también estaba recibiendo informes de que había división interna en el clan Guisa, entre el popular duque y sus parientes, Mayenne, Elbeuf y Aumale , quienes estaban celosos del respeto que se tenía a su primo/hermano. [6]

reunión tensa

Los dos hombres se encontraron en Chartres el 1 de agosto de 1588, y Guisa llegó con un séquito de 800 caballos para hacer su presentación formal al rey. La gente de Chartres salió de sus casas para animar a Guisa, considerándolo su salvador del protestantismo. Arrodillado ante el rey, Enrique lo levantó y los dos intercambiaron besos. Esa noche, durante una comida, la tensión entre los hombres se hizo evidente cuando Guisa le preguntó a Henri por quién debían brindar, y Henri, en broma, propuso a los protestantes. [7] Los amigos de Guisa le advirtieron que el rey tenía "diseños perversos" para él, pero él desestimó las preocupaciones, argumentando que sólo si estaba aislado en los aposentos del rey estaría en serio riesgo por parte de Enrique. Por su parte, consideraba que una reconciliación con el rey era lo mejor para sus intereses, no estaba dispuesto a ponerse completamente a merced de España como cliente de Felipe II y se encontraba en una posición de ascendencia que no necesitaba más confrontación. [8] Esta no era la opinión de todos los miembros de su familia, su hermana Catalina argumentó que debían deponer a Enrique y colocarlo en un monasterio, su hermano el cardenal Guisa intentó forzarlo apoderándose de la ciudad de Troyes . El rey, por su parte, siguió haciendo gestos conciliadores, destituyendo a Épernon de su cargo en Normandía y nombrando a Guisa teniente general del ejército. [9]

Estados Generales de 1588

Poco antes de su reunión, Enrique le comentó al cardenal Joyeuse que los Estados le revelarían si Guisa seguía siendo un sirviente o si ahora era un enemigo. [10] Guisa y Enrique hicieron una vigorosa campaña para la selección de los delegados de los estados, el rey obtuvo un desempeño ligeramente mejor de lo esperado entre los miembros del primer y segundo estado, en parte como resultado de intervenciones personales para garantizar que su candidato fuera elegido. Sin embargo, en el tercer poder se obtuvo una lista uniforme de delegados . [11]

A pesar de estos esfuerzos, el rey se enfrentó a un conjunto de estados dominados casi uniformemente por diputados ligares . El primer estado fue dirigido por el cardenal Guisa y el cardenal Borbón , el segundo por el mariscal Brissac , y el tercero por La Chapelle-Marteau, que dirigió el gobierno de Seize ligueur en París. Todos estos hombres estaban profundamente comprometidos con la liga . El rey, hablando ante los estamentos, anunció que mediante su respaldo en julio al Edicto de Unión ligueur , todas las asociaciones políticas estaban ahora prohibidas en Francia. Hizo una referencia indirecta a "algunos grandes" de su reino, que en años anteriores habían formado ligas y asociaciones. Henri prometió que todos estos actos del pasado serían perdonados y olvidados, pero advirtió que cualquier actividad similar en el futuro sería considerada traición. [12] Esto representó un disparo en el arco a Guisa, que había refundado la liga católica en diciembre de 1584. [10] Guisa, que estaba en la sala, palideció ante estas palabras, y después de que concluyó la sesión del día fue reprendido. por el Cardenal Guisa por haber confiado en las medias tintas. [12] Borbón y el arzobispo de Lyon lograron eliminar estas declaraciones del rey de la versión publicada de su discurso. Esto se logró mediante la humillante amenaza de que las propiedades se marcharían si no se hacía. [13] [14]

Los estamentos respondieron a la propuesta real de enajenación de tierras eclesiásticas, con la idea de obtener cargos venales a través del financiero lucano Escipión Sardini. Los Estados llegaron incluso a proponer que el dinero recaudado a través de este programa no fuera al rey, sino directamente a los generales ligadores Nevers y al hermano de Guisa, Mayenne . [13] El rey se enfureció porque ni siquiera tendría acceso a los ingresos fiscales de su propio reino si las propiedades se salían con la suya. [15]

Los diputados ligueur presionaron al rey para que reconociera que el Edicto de Unión y la exclusión de Navarra de la sucesión eran leyes fundamentales del reino, a diferencia de una legislación que él podría simplemente abolir. Henri se mostró evasivo sobre este tema y distrajo a los diputados con una ceremonia en la que se reafirmó. [13] El clero no estaba contento con esto y exigió que Navarra fuera condenada como traidora, pero Henri no estaba interesado en que lo condenaran y dio la excusa de que tenía derecho a defenderse, sugiriendo que enviaran una embajada para reunirse con a él. [dieciséis]

Mientras las propiedades estaban en marcha, el duque de Saboya invadió el marquesado francés de Saluzzo a finales de octubre con el pretexto de "proteger el territorio de la herejía". Henri vio una oportunidad para desacreditar a Guisa y la liga , enfatizando que sólo él estaba dispuesto a defender los derechos territoriales de Francia, mientras que Guisa estaba aliado con Saboya. [14] Sin embargo, los estamentos ligueur respondieron que estaban felices de nombrar líderes para comandar contra Saboya en una guerra, con la condición de que se mantuviera una guerra contra la herejía. [6] A pesar de la convicción del rey de que Guisa y la liga habían coordinado esta acción de Saboya, Guisa de hecho había rechazado las propuestas del duque de Saboya para participar. [dieciséis]

Esta unanimidad le hizo más difícil dividir y conquistar los estados, como había podido lograr con mayor éxito en los Estados Generales de 1576 . Henri creía que detrás de cada una de sus acciones, el duque de Guisa movía los hilos. [17] Esto fue a pesar del hecho de que Guisa estaba tratando frustrado de convencer al Tercer Estado para que apoyara el aumento de impuestos necesario para financiar una guerra contra la herejía y Navarra. Tuvo que equilibrar los deseos divergentes de su base ligueur con la necesidad de su apoyo para proporcionarle una base de poder. [18] Guisa se vio envuelto en un furioso debate con La Chapelle-Marteau el 28 de noviembre, donde instó al tercer estado a brindar al rey algún alivio financiero, pero no pudo sacudir la resolución del tercer estado. [19] Su fracaso en lograr el compromiso que había esperado fue motivo de gran vergüenza para Guisa, pero también se vio comprometido como instigador de la intransigencia del tercer estado por sus repetidas reuniones secretas con sus líderes. [20]

Incapaz de desviar el rumbo de los estados, Enrique se enfrentó a una alternativa radical para volver a imponer su autoridad en el reino. [21]

Punto sin retorno

Durante noviembre, mientras las propiedades continuaban, Guisa y Enrique se pelearon por el asunto de Orleans . Guisa sostuvo que el Edicto de Unión que el rey había afirmado daba a la liga la ciudad como ciudad de garantía. Henri sostuvo que, en realidad, la ciudad de garantía que había concedido era Doullens en Picardía. No dispuesto a que esta fuera la cuestión por la que rompió con Guisa, Henri dio marcha atrás y les concedió Orleans. [22]

En diciembre era cada vez más evidente que la situación se acercaba al punto de no retorno. El 9 de diciembre, en un consejo entre Guisa, su hermano el cardenal, varios capitanes guisardos y los principales ligueurs del tercer estado , la mayoría del consejo lo instó a partir hacia la seguridad de Orleans. Guisa siguió el consejo del arzobispo de Lyon, quien le dijo que retirarse de Blois era admitir la derrota. Guisa, por su parte, empezó a exagerar, confiando tanto en que el rey no actuaría contra él, quejándose de que el cargo de teniente general ya no era suficiente. [23]

En una cena familiar el 17 de diciembre, el hermano de Guisa, en un momento de indiscreción, brindó por su hermano, refiriéndose a él como el rey. Catalina siguió esto con una broma sobre "usar sus tijeras", una referencia a la forma en que se tonsuraba a los reyes merovingios. Un actor italiano, Venetianelli, presente en la cena, informó al rey de lo que había oído, lo que enfureció aún más a Enrique, que ya estaba en un punto de ruptura con Guisa. [23]

Asesinato

Planificación

Enrique resolvió que ya no podía soportar el dominio que los Guisa ejercían sobre él y decidió, el 19 de diciembre, asesinar al duque. La decisión se tomó en un consejo que Henri llevó a cabo con sus asesores más confiables, el mariscal Aumont , el marqués de Rambouillet , su hermano el señor de Maintenon y el mariscal Ornano, y se acordó la ejecución como curso de acción 3-1. [23] Según el secretario de Guisa, Péricard, Henri tomó la decisión poco después de la visita secreta del gobernador ligueur de Orleans, Entragues , quien aseguró al rey su lealtad. [6] Agrippa d'Aubigne por su parte sostiene que la decisión fue producto de haberse envalentonado por la noticia del fracaso de la Armada Española . [24] Los detalles del plan se concretaron el 20 de diciembre, confiándose la escritura al Quarante Cinq , el guardaespaldas de Henri. Guisa siempre estuvo bien vigilado por lo que sería necesario separarlo de su séquito; las reuniones del consejo privado eran la única circunstancia en la que esto podía garantizarse. [25] Como gran maître , Guisa normalmente tenía posesión de las llaves del castillo todas las noches. Para sortear este problema, Henri anunció que pronto se retiraría a La Noue , lo que le proporcionó una excusa para conservarlos. [26]

Este complot no podía permanecer en secreto y el 21 de diciembre el nuncio papal advirtió a Guisa que abandonara rápidamente Blois. En las siguientes 48 horas recibió advertencias de un afecto similar por parte de su madre la duquesa de Nemours y el duque de Elbeuf su primo. En la mañana del 23 de diciembre salió de los aposentos de su amante sólo para recibir cinco billetes. Con el mismo efecto, le confió con confianza a su cirujano que el rey no se atrevería a tocarlo: "Nunca lograría hacer nada si Escuché todas estas advertencias', remarcó. [17] [25] [26]

Reuniones finales

El 21 de diciembre, el rey y Guisa conversaron durante varias horas en los jardines del castillo. Guisa se quejó de que el rey estaba malinterpretando sus acciones y estaba haciendo esfuerzos para ganarse su confianza. Además, anunció al rey su intención de dimitir del cargo de teniente general. Esto confirmó en la mente de Henri que Guisa deseaba el cargo de alguacil y, después de regresar de su paseo a su gabinete, estalló de rabia. [27] En Blois circularon rumores sobre varios complots para secuestrar al rey por un lado y matar al duque por el otro. [28]

Los dos hombres se encontraron por última vez el 22 de diciembre en los aposentos de Catalina. Intercambiaron dulces y fueron al menos superficialmente educados el uno con el otro. Cuando Guisa se disponía a partir, Enrique le informó que había muchos asuntos que discutir en el consejo y, aunque él no podía estar allí, deseaba que Guisa asistiera a la sesión de la mañana e informara sobre las decisiones que se le habían tomado. [27]

23 de diciembre

El rey, por su parte, se despertó a las cuatro horas del 23 de diciembre, después de haberse reunido con Bellegarde y du Halde en su gabinete para repasar los detalles del plan. Luego emprendió una inspección del Quarante Cinq en la Galerie des Cerfs , asegurándose de recordarles que se trataba de su muerte o de la de Guisa. Ocho de ellos, encabezados por Loignac, recibieron instrucciones de tomar posiciones en la cámara real, armados con largas dagas. El rey fue entonces a recibir misa en su oratorio. A las 7:00 horas envió a Aumont, D'O y Rambouillet a la sala del consejo para preparar la sesión de la mañana. [29] El rey estaba lleno de nervios por la próxima reunión del consejo y caminó por sus aposentos hasta que recibió la noticia de la llegada de Guisa. Los preparativos del Quarante Cinq generaron un ruido nada despreciable, y el secretario de Guisa, Péricard, lo despertó hacia las cuatro de la tarde para alertarlo, pero Guisa le aseguró que el ruido se debía simplemente a los preparativos que el rey estaba realizando para su partida a La Noue. y volvió a la cama. [29] Finalmente se levantó a las 08:00, la hora tardía de su levantamiento lo obligó a saltarse el desayuno y su palanca y apresurarse a responder a la convocatoria del rey para venir al consejo. [25]

Al llegar al consejo, Guisa fue abordado una vez más, esta vez por un caballero de Auvernia llamado La Sale, quien le advirtió que no siguiera adelante porque corría peligro su vida. Guisa le agradeció sarcásticamente: "Mi buen amigo, hace mucho tiempo que no han sido curados de esa aprensión". Un sirviente de la familia se le acercó con advertencias similares y Guisa, enojado, lo reprendió como un tonto y lo hizo a un lado. [30] [31]

Entró en la cámara del consejo con su hermano y el arzobispo de Lyon, para encontrar al rey ausente de las deliberaciones. Se les informó que estaba trabajando de forma privada en una cámara adyacente. Guise quedó desconcertado por la presencia de Aumont y del capitán Larchant, ya que no estaba acostumbrado a verlos asistir a las sesiones. Larchant le explicó que estaba allí para resolver un asunto de salarios para sus hombres, pero no pudo ofrecer ninguna explicación sobre la presencia de Aumont. [31] Guisa acordó proporcionar los salarios que Larchant exigía. [32] Guisa se calentó frente al fuego, el clima afuera había sido terrible y pidió a Péricard que le trajera algo de desayuno, pero no pudo encontrar su plato preferido, por lo que se sació con ciruelas pasas provenzales proporcionadas por Saint-Prix, el ayuda de cámara del rey. . Los hombres de Larchant rechazaron los intentos de Péricard de reunirse con su señor y lo mantuvieron prisionero en una antecámara. [32] Guisa se quejó del frío y pidió que pusieran más leña al fuego. Le empezó a sangrar la nariz y Saint-Prix fue a buscarle un pañuelo. Pronto se pusieron en marcha los asuntos financieros, antes de que entrara el secretario de Estado Revol y se acercara al duque. [30] [29]

Revol no estaba acostumbrado al tipo de misión que le habían pedido que realizara y tenía las mejillas muy pálidas, lo que hizo que el rey comentara: "¡Estás tan pálido!". ¡Lo arruinarás todo! Frota tus mejillas. Nerviosamente susurró al oído de Guisa que el rey deseaba su presencia. Recogiendo sus guantes, con el pañuelo ensangrentado todavía en la mano, hizo una reverencia a la cámara del consejo y se despidió de ellos. Llamando a la puerta de los aposentos del rey se le permitió la entrada. Observó un escuadrón del Quarante Cinq al otro lado de la habitación y los saludó, ellos respondieron como de costumbre con un saludo y se movieron para rodearlo, para acompañarlo ante el rey. Cuando Guisa llegó a la puerta de la cámara del rey, se volvió hacia el miembro más cercano de Quarante Cinq, Montséry quien, temiendo que Guisa estuviera a punto de sacar un arma, sacó una daga y, agarrando el brazo del duque, se la hundió en el pecho con un grito de '¡Traidor, morirás por ello!' D'Effranants se unió al ataque arremetiendo contra las piernas del duque para mantenerlo en su lugar mientras Sainte-Malines le daba el golpe mortal en la garganta. Loignac atravesó con su espada el riñón de Guisa. Sariac le propinó un último golpe en la espalda. Guisa luchó con sus atacantes, suplicando piedad, pidiendo ayuda y avanzando lentamente por la habitación a pesar del agarre de D'Effranant en sus piernas antes de desplomarse a los pies de la cama del rey. [30] [4] Sus gritos de '¡Oh! ¡Qué traición! '¡Dios mío! ¡Ten piedad!' Se escucharon en la sala principal. [29]

Pintura del asesinato de Paul Delaroche - Siglo XIX

El cardenal Guisa y el arzobispo de Lyon, que podían oír el sonido de la lucha desde la sala del concilio, se sobresaltaron, el cardenal Guisa se levantó de su asiento tirando la silla hacia atrás y cuatro consejeros tuvieron que impedir que irrumpiera por la puerta. Aumont puso su mano sobre su espada y advirtió a los dos hombres que no intentaran nada más. [33] Le dijeron que había que obedecer al rey. [34] Él y el Arzobispo fueron arrestados rápidamente en los minutos siguientes. [6] [35]

catalina

Una vez realizado este acto, Henri fue a la habitación de su madre y la encontró en cama todavía enferma, con un médico a su lado. Le anunció que había supervisado el asesinato del duque. Recitándole los diversos desaires que se le habían hecho desde mayo y enfatizando que deseaba "ser un rey, no un prisionero o un esclavo". Le informó además que el cardenal Guisa, Borbón y el arzobispo de Lyon estaban todos bajo arresto, y que no tenía mala voluntad hacia los duques de Elbeuf, Nemours y Lorena . Cavriana no registra la respuesta de Catalina; según el embajador veneciano Mocenigo, ella aceptó sus acciones en el entendido de que beneficiaban la seguridad del Estado. [36] Sin embargo, en una conversación con un fraile capuchino el 25 de diciembre, ella se lamentó de los problemas que su hijo había traído al reino. [37] En la imaginación parisina, ella había firmado la decisión de ejecutar al duque de Guisa, por lo que la Seize anunció que si su sepulcro era llevado a Saint-Denis, lo arrojarían al río. [38]

Navarra

La noticia llegó a Navarra el 26 de diciembre. Si bien muchos nobles de su séquito celebraron la muerte de sus odiados enemigos, algunos denunciaron a Enrique por su "traición" y "cobardía". Navarra, por su parte, al observar esta división de opiniones, lamentó la muerte de sus primos, pero observó que el rey tenía una razón justa para actuar como lo hizo. [35]

cardenal de guisa

Paralelamente al asesinato del duque, ocho miembros de su familia cercana y aliados fueron arrestados y encarcelados en Blois. Entre ellos se encontraban la duquesa de Nemours y el príncipe de Joinville , hijo de Guisa. El cardenal Guisa había sido interrogado durante todo el 23 de diciembre sobre las verdaderas intenciones de la liga . Bajo presión, admitió que el verdadero objetivo de la liga era el arresto del rey, encabezado por el duque de Nevers. [34] Después de algunas consideraciones, Henri, muy preocupado por las ramificaciones religiosas de matar a un cardenal, decidió matar al cardenal de Guisa junto con su hermano. Originalmente había deseado perdonar tanto al cardenal Guisa como al arzobispo de Lyon, pero recordando las amenazas que el cardenal le había hecho, decidió perdonar sólo a Lyon. El cardenal fue asesinado en la celda en la que estaba retenido, la gran mayoría de Quarante Cinq rechazó la tarea sacrílega de matar a un cardenal y Henri tuvo que convencer a uno de sus caballeros más fieles, Michel de Gast, para que llevara a cabo el acto. Asesinó al cardenal en su celda, con la ayuda de seis soldados que tuvieron que ser compensados ​​con 200 libras cada uno, los hombres usaron alabardas para cortar al cardenal en pedazos. [6] [39] [28] Henri, un hombre devoto, buscó la absolución de su confesor personal por el acto a la mañana siguiente y fue absuelto de inmediato. [40]

Conscientes del martirio que se había acumulado en torno al padre de Guisa , los dos cuerpos fueron quemados y sus cenizas esparcidas al viento. Richelieu llevó el cuerpo de Guisa al primer piso para ser quemado inmediatamente después del asesinato el 23 de diciembre. [4] [39] Con las cenizas arrojadas al Loira, Henri partió para asistir a la misa de Navidad. [41] Cavriana ofrece un relato diferente, afirmando que los dos hombres recibieron entierros anónimos en una aldea oscura. [34]

El 1 de diciembre, Catalina visitó al cardenal de Borbón encarcelado, a quien durante mucho tiempo había considerado un amigo. Quería informarle que el rey le perdonaba sus indiscreciones y que pronto sería puesto en libertad. Sin embargo, Bourbon estaba de humor para luchar y se volvió hacia la anciana Catherine y le dijo: "Sus palabras, señora, nos han llevado a todos a esta carnicería". Catherine se fue llorando. [42]

Secuelas

Fincas intimidadas

La noticia del asesinato logró uno de sus objetivos: alinear los estamentos. Richelieu, el gran prêvot, entró en la cámara donde el tercer poder estaba deliberando con una compañía de arqueros. Richelieu anunció a los delegados reunidos: '¡Que nadie se mueva! ¡Alguien quería matar al rey!'. La Chapelle-Marteau, Dorléans y otros destacados ligueurs fueron escoltados fuera de la cámara para su arresto en el castillo de Blois . Se les mostró el charco de sangre donde Guisa había caído en el castillo y luego se les permitió escuchar la orden de que se estaba construyendo la horca. Sin embargo, no había ningún plan para matarlos, el objetivo era simplemente intimidar a los ligueurs del tercer poder . [34] Brissac, que dirigía el segundo poder, también fue arrestado. [17] Los estamentos restantes, ahora purgados del liderazgo ligueur, continuaron durante otras tres semanas hasta el 15/16 de enero, no cuestionaron colectivamente la legalidad de las acciones del rey. Sin embargo, sólo el tercer poder permaneció rebelde, argumentando en contra del encarcelamiento de La Chapelle-Marteau y sus otros colegas, y continuando exigiendo la purga del gobierno real de los funcionarios corruptos. [43]

Aprovechar

Sin embargo, fracasó espectacularmente en todos los demás aspectos. La Seize que efectivamente gobernó París sustituyó a nuevos miembros para reemplazar a los que ahora estaban en cautiverio (La Chapelle-Marteau, Compagns y Cotteblanche) y prometió gastar todos los recursos y sangre para vengar a los príncipes caídos. Además, nombraron gobernador de la ciudad al duque de Aumale . [44] [45]

Iglesia

La Sorbona declaró que Enrique, en este acto tiránico, había abdicado de su derecho al trono. Todos sus súbditos fueron absueltos de su lealtad hacia él y la resistencia armada fue un acto justo. Esto se adelantó a cualquier declaración del Papa excomulgando al rey por el asesinato del cardenal, pero se emitió anticipando que esto sucedería pronto. [41] Para los ligures con mentalidad jurídica, fue el asesinato del cardenal el crimen tácticamente más ventajoso, ya que pudieron argumentar que incurría en una excomunión automática incluso antes de que el Papa la hubiera declarado. [46] Ya el 24 de diciembre, Enrique se reunió con el legado papal Morosini para explicarle la necesidad de las acciones que había tomado. Morosini respondió que se trataba de un "grave error". Morosini informó al rey que había violado la bula papal In Cena Domini que protegía a los eclesiásticos y que necesitaba buscar la absolución de inmediato. Enrique respondió que los reyes de Francia no podían ser excomulgados. Si bien Morosini tenía el poder de excomulgar al propio Enrique, prefirió esperar la decisión del Papa. [40] En febrero de 1589, Enrique envió al leal cardenal Joyeuse y D'Angennes a Roma para explicar las muertes al Papa. Argumentaron que el rey se había visto obligado a ignorar el estatus especial del cardenal debido a la inmediatez de la amenaza que se cernía sobre él. En un acalorado intercambio, Joyeuse defendió los asesinatos antes de ser interrumpido por el Papa Sixto V, quien gritó que esa no era la manera de tratar con hombres de tal calidad, que Guisa debería haber sido arrestado y su hermano enviado a Roma. [47] Joyeuse recordó al Papa que una vez había comentado que, tras el día de las barricadas, Enrique debería arrojar a Guisa desde una ventana del Louvre. [48] ​​El Papa insistió en que los cardenales presentaran una solicitud de perdón del rey. Los dos hombres no tenían tal petición y acordaron falsificar una, con la esperanza de retrasar una bula que excomulgara a Henri. [46] En julio, Sixto obligó a los ligueurs , exigiendo que Enrique viniera a Roma para explicar sus acciones en un plazo de 30 días, o enfrentaría la excomunión. [49] Enrique estaba angustiado por las noticias de Roma, lamentándose ante Navarra de que hombres que habían hecho cosas mucho peores que él nunca habían sido excomulgados y que él siempre había sido un buen católico. Navarra replicó sin rodeos que esos hombres habían salido victoriosos y que si quería reivindicar su catolicismo, tendría que recuperar su reino. [50] Antes de que el rey pudiera ser excomulgado, lo matarían. [51]

Predicadores y panfletistas

Imagen polémica que denuncia a Henri y Épernon por su papel en el asesinato del duque y su hermano.

El embajador florentino vio la muerte del hermano del rey, Alençon , como la causa original tanto de la lucha de los años 1584-1588 como del asesinato de Guisa, lamentando que era la "ruina de Francia". [52] Los predicadores en París denunciaron a Enrique como el nuevo Herodes . [43] Otros optaron por caracterizar al rey como un enemigo más perenne de los cristianos, el anticristo. [53] Mientras que anteriormente los panfletistas ligueur habían atacado al rey por poder, denunciando a sus malvados consejeros, como Épernon, que estaban desviando al reino, el asesinato del duque dirigió toda su atención hacia el "tirano". Algunos panfletos fueron más allá, argumentando que 'Henri de Valois' (como ahora lo llamaban) no sólo había sacrificado sus derechos a su cargo a través de su acto, sino que ahora era digno de muerte. [54] Jean Boucher fue uno de esos panfletistas parisinos que abogó por este rumbo, resumiendo sus argumentos en 'La justa deposición de Enrique III' a principios de 1589. [55] [56] Más panfletos todavía lo comparaban con tiranos históricos a lo largo de la historia, como como Nerón y Calígula , e implicó que su devoción religiosa era en realidad una tapadera para misas negras y diversas hechicerías. [57]

Parlamento

The Seize denunció que el Parlamento de París era demasiado comprensivo con el odiado Henri. De hecho, jueces como De Thou y Pasquier simpatizaron con los asesinatos y arrestos y formularon disculpas por sus acciones, aunque no llegaron a dar un respaldo formal. [58] Sin embargo, The Seize fue más allá, acusando al organismo de conspirar para entregar la capital a Navarra. Los jueces de tendencia realista fueron purgados y el cuerpo se volvió completamente ligueur . [59] Ahora encarcelado en la Bastilla , se planteó la idea de intercambiar a los jueces realistas con el rey a cambio de la liberación de los diputados ligueur que estaban detenidos en Blois. [60] Con la llegada de Mayenne a la capital en marzo, muchos de los parlamentarios realistas fueron liberados. [61] Acudieron en masa al rey en su capital improvisada en Tours, donde Enrique había establecido un Parlamento alternativo para los diputados leales. [62]

Francia

Una oleada de ciudades desertó de la corona, entre ellas Ruán , Reims y Toulouse . [59] En total, poco más de la mitad de las cincuenta ciudades más grandes de Francia desertaron a la ligue . [63] Aunque en general la situación fue un desastre absoluto para Henri, varias ciudades, como Châlons-sur-Marne, aprovecharon el asesinato para romper formalmente con la ligue y volver a la lealtad a la corona, expulsando a los representantes de la ligueur de sus pueblos. [64]

The Seize en París envió cartas a todas las ciudades y pueblos controlados por la liga , describiendo sus intenciones de hacer la guerra al rey a favor del verdadero rey, dios. [55] El odio hacia Henri explotó en toda Francia. [65] Pierre de l'Estoile, un cronista parisino, registra que las hojas estaban llenas de gritos de '¡Asesinato!' '¡Venganza!'. [41] Se llevaron a cabo servicios en toda Francia en honor a los dos príncipes de Lorena, con lamentaciones y luto por el pueblo. París fue objeto de procesiones, como en el Mardi Gras, donde cientos de niños desnudos marcharon por las calles descalzos, sosteniendo velas. [61] A principios de enero, una turba parisina furiosa destruyó las elaboradas tumbas que Henri había creado para aquellos de sus favoritos que habían muerto en el Duelo de los Mignons en 1578 y desfiguró las imágenes del rey que pudieron encontrar en las calles. [66] Su escudo de armas fue arrojado al arroyo y pisoteado. [67] El 7 de febrero, grandes multitudes se reunieron para el bautismo del hijo póstumo de Guisa, quien fue aclamado por haber tenido las manos entrelazadas en oración cuando le quitaron los pañales. [68]

Henri intentó difundir su versión de los hechos, argumentando en cartas a Rouen que había mostrado continuamente clemencia ante los malvados designios de los Guisa, pero que habían llegado a un punto de audacia en sus conspiraciones que no tenía más remedio que castigar. a ellos. Específicamente acusó a los Guisa de haber conspirado para destituirlo y matarlo, haciendo que sus actos fueran simplemente en defensa propia. [49] Mientras tanto, los ligueurs de París dieron su opinión, que Henri había violado su juramento de proteger a la Iglesia católica, y que sólo la rebelión la salvaría. Este mensaje resultó decisivo y la ciudad desertó. [69]

1589

Fin del Quarante Cinq

Henri ya no confiaba en que Quarante Cinq fuera lo suficientemente leal como para protegerlo de los asesinos y los reemplazó. Ocho nobles de confianza ahora lo acompañarían en todo momento, sirviendo en dos grupos de cuatro, comiendo junto a él y durmiendo lo más cerca posible para brindarle seguridad. A cada uno se le concedieron dos pistolas y cinco caballos. [40] Bellegarde, el principal favorito actual de Henri, iba a liderar el grupo, y se le dio el título de Grand Écuyer para darle el prestigio adecuado. [70]

Cabos sueltos

El gobierno de Champaña quedó vacante tras la muerte de Guisa, y el rey nombró para el cargo a Luis de Gonzaga, duque de Nevers . Aceptó el 18 de enero de 1589, con la condición de que el cargo fuera concedido formalmente a su hijo Charles de Gonzague , mientras él ejerciera las responsabilidades de facto del cargo. [71] [70] Mayenne, asumiendo el liderazgo de los ligueurs , nombró para el cargo al príncipe cautivo de Joinville, hijo del difunto duque. [44] Debido a su cautiverio, la autoridad ligueur sobre Champaña estaría representada por los dos tenientes generales Rosne y Saint-Paul. [72]

Nuevos amigos

El asesinato de Enrique III por Clemente

Con gran parte de su reino cayendo en manos de la liga , a Enrique no le quedó más remedio que recurrir a la Navarra protestante en busca de apoyo. [73] Los dos hombres firmaron un pacto formal el 3 de abril de 1589. Consciente de que esto lo exponía a ataques católicos aún más radicales, fue redactado con mucha cautela. La declaración estaba llena de lenguaje católico y expresaba la esperanza de Henri de que Navarra se convirtiera al catolicismo en breve. Los "dos reyes" marcharon sobre París, capturando Senlis en mayo y Pontoise en julio en el camino, antes de acercarse a París desde dos direcciones. En una escaramuza cerca de Tours, uno de los Quarante Cinq que había matado al duque fue asesinado. Su cuerpo fue mutilado y su cabeza cortada para ser exhibida en París por su crimen. [74] [75] El 30 de julio la ciudad estaba sitiada. [76] Dentro de la ciudad, el odio hacia los Valois entró en un frenesí, con repetidos llamamientos a la muerte de Enrique y Navarra. El 1 de agosto de 1589, un fraile católico radical Jacques Clément , inspirado por todos los discursos que pedían la muerte del rey, organizó una reunión con él con el falso pretexto de llevar un mensaje de los aliados en la capital y lo apuñaló en el abdomen. [77] Muchos ligeurs católicos celebraron el asesinato del "tirano" que había asesinado a Guisa. [78]


Fuentes

Referencias

  1. ^ Knecht 2016, pag. 231.
  2. ^ Roberts 2013, pag. 46.
  3. ^ Carroll 2011, pag. 284.
  4. ^ abc Knecht 2014, pag. 266.
  5. ^ Carroll 2011, pag. 273.
  6. ^ abcde Salmón 1975, pag. 245.
  7. ^ Carroll 2011, pag. 281.
  8. ^ Carroll 2011, pag. 282.
  9. ^ Carroll 2011, pag. 283.
  10. ^ ab Pitts 2012, pág. 134.
  11. ^ Carroll 2011, pag. 285.
  12. ^ ab Carroll 2011, pag. 286.
  13. ^ abc Salmón 1975, pag. 244.
  14. ^ ab Jouanna 1998, pág. 345.
  15. ^ Knecht 2016, pag. 269.
  16. ^ ab Knecht 2016, pag. 262.
  17. ^ a b C Jouanna 1998, pag. 346.
  18. ^ Carroll 2005, págs. 211-212.
  19. ^ Carroll 2011, pag. 287.
  20. ^ Carroll 2011, pag. 288.
  21. ^ Konnert 1997, pag. 144.
  22. ^ Knecht 2016, pag. 263.
  23. ^ abc Carroll 2011, pag. 289.
  24. ^ Pitts 2012, pag. 133.
  25. ^ abc Carroll 2011, pag. 290.
  26. ^ ab Knecht 2016, pag. 265.
  27. ^ ab Knecht 2016, pag. 264.
  28. ^ ab Cloulas 1979, pág. 597.
  29. ^ abcd Knecht 2016, pag. 266.
  30. ^ abc Carroll 2011, pag. 291.
  31. ^ ab Knecht 2010, pag. 121.
  32. ^ ab Chevallier 1985, pág. 669.
  33. ^ Knecht 2010, pag. 122.
  34. ^ abcd Knecht 2016, pag. 268.
  35. ^ ab Pitts 2012, pág. 136.
  36. ^ Knecht 2016, pag. 270.
  37. ^ Knecht 2014, págs. 266-267.
  38. ^ Knecht 2016, pag. 271.
  39. ^ ab Carroll 2011, pag. 292.
  40. ^ abc Knecht 2016, pag. 272.
  41. ^ abc Holt 2005, pag. 132.
  42. ^ Knecht 2014, pag. 267.
  43. ^ ab Salmón 1975, pág. 246.
  44. ^ ab Konnert 2006, pag. 209.
  45. ^ Babelón 2009, pag. 415.
  46. ^ ab Baumgartner 1986, pág. 163.
  47. ^ Knecht 2016, pag. 284.
  48. ^ Knecht 2016, pag. 285.
  49. ^ ab Knecht 2010, pag. 72.
  50. ^ Pitts 2012, pag. 141.
  51. ^ Baumgartner 1986, pág. 184.
  52. ^ Holt 2002, pag. 211.
  53. ^ Carroll 2005, pag. 212.
  54. ^ Benedicto 2003, pag. 177.
  55. ^ ab Holt 2020, pag. 171.
  56. ^ Holt 2005, pag. 133.
  57. ^ Knecht 2016, pag. 277.
  58. ^ Roelker 1996, pag. 372.
  59. ^ ab Konnert 1997, pág. 145.
  60. ^ Roelker 1996, pag. 376.
  61. ^ ab Roelker 1996, pág. 377.
  62. ^ Roelker 1996, pag. 378.
  63. ^ Roberts 1996, pág. 174.
  64. ^ Roberts 1996, pág. 175.
  65. ^ Bernstein 2004, pag. 196.
  66. ^ Pitts 2012, pag. 137.
  67. ^ Knecht 2016, pag. 275.
  68. ^ Knecht 2016, pag. 278.
  69. ^ Benedicto 2003, pag. 178.
  70. ^ ab Knecht 2016, pag. 273.
  71. ^ Harding 1978, pág. 222.
  72. ^ Konnert 2006, pag. 210.
  73. ^ Sutherland 1980, pág. 282.
  74. ^ Roelker 1996, pag. 380.
  75. ^ Knecht 2016, pag. 290.
  76. ^ Pitts 2012, pag. 142.
  77. ^ Knecht 2010, pag. 73.
  78. ^ Holt 2005, pag. 135.