El tiroteo en el parlamento armenio de 1999 , conocido comúnmente en Armenia como el 27 de octubre ( en armenio : Հոկտեմբերի 27 , romanizado : Hoktemberi k'sanyot ), fue un ataque terrorista [5] [6] contra la Asamblea Nacional de Armenia en la capital de Ereván el 27 de octubre de 1999 por un grupo de cinco hombres armados liderados por Nairi Hunanyan que, entre otros, mató a los dos tomadores de decisiones de facto en el liderazgo político del país : el primer ministro Vazgen Sargsyan y la presidenta del parlamento Karen Demirchyan . Su coalición reformista había ganado la mayoría en una elección parlamentaria celebrada en mayo de ese año y prácticamente había marginado al presidente Robert Kocharyan de la escena política.
El tiroteo provocó cambios significativos en el panorama político del país y sigue siendo objeto de numerosas teorías conspirativas , la mayoría de las cuales involucran al presidente Kocharyan, cuyo mandato a partir de entonces fue criticado con frecuencia por autoritario. Sargsyan y Demirchyan fueron honrados póstumamente con el título de Héroe Nacional de Armenia . [7]
El 27 de octubre de 1999, alrededor de las 17.15 horas, [8] [9] cinco hombres, encabezados por el periodista Nairi Hunanyan , [10] armados con fusiles Kalashnikov AK-47 ocultos bajo largos abrigos, [11] [8] irrumpieron en el edificio de la Asamblea Nacional en Ereván, mientras el gobierno celebraba una sesión de preguntas y respuestas. Asesinaron a tiros a ocho personas: [12]
Los pistoleros hirieron al menos a 30 personas en el parlamento. [2] [3]
Hunanyan estaba acompañado por su hermano Karen, su tío Vram y otros dos. [13] El grupo afirmó que estaban llevando a cabo un golpe de estado , [14] [15] describiendo su acto como "patriótico" y "necesario para que la nación recupere el sentido común". [8] Dijeron que querían "castigar a las autoridades por lo que le hacen a la nación" y describieron al gobierno como especuladores "que beben la sangre del pueblo". [16] Afirmaron que Armenia estaba en una "situación catastrófica" y que los "funcionarios corruptos" no estaban haciendo nada para proporcionar una salida. [3] [16] Vazgen Sargsyan era el objetivo principal del grupo [10] y se dijo que las otras muertes fueron involuntarias. [16] Según los periodistas que presenciaron el tiroteo, los hombres se acercaron a Sargsyan y le dijeron: "Basta de beber nuestra sangre", a lo que Sargsyan respondió con calma: "Todo se está haciendo por ti y por el futuro de tus hijos". [16] Sargsyan recibió varios impactos de bala. [17] Hunanyan afirmó que las ocho muertes y las docenas de heridos en el ataque fueron todas "víctimas inocentes", excepto en el caso de Sargsyan, de quien dijo que había "fallado a la nación". [18] Anna Israelyan, una periodista que presenció el incidente, declaró que "los primeros disparos se realizaron directamente contra Vazgen Sargsyan a una distancia de uno a dos metros" y, en sus palabras, "era imposible que hubiera sobrevivido". [9] Gagik Saratikyan, un camarógrafo, fue la primera persona desde el exterior a la que se le permitió entrar en el edificio mientras los hombres lo controlaban. Saratikyan grabó los cadáveres de Sargsyan y Demirchyan. [16] El cuerpo de Sargsyan fue sacado del edificio del parlamento la tarde del 27 de octubre. [2]
Poco después del ataque, cientos de policías y militares y dos vehículos blindados de transporte de personal [8] fueron llevados a Ereván, ubicados en la avenida Baghramyan, alrededor del edificio de la Asamblea Nacional. [16] Mientras tanto, las ambulancias se apresuraron a llegar al lugar del tiroteo. [9] El presidente Robert Kocharyan estaba dirigiendo la operación de las fuerzas de seguridad alrededor del edificio del parlamento. [19] Mientras retenían a unos 50 rehenes dentro del edificio, [8] los hombres exigieron un helicóptero y tiempo en la televisión nacional para una declaración política. [2] [9] [15]
El presidente Kocharyan pronunció un discurso en la televisión en el que anunció que la situación estaba bajo control. Su portavoz se apresuró a caracterizar a los hombres como "terroristas individuales" y aseguró que "se trata únicamente del edificio del Parlamento y de un grupo muy pequeño". [17] Tras negociaciones durante la noche con el presidente Kocharyan, los pistoleros liberaron a los rehenes y se entregaron en la mañana del 28 de octubre tras un enfrentamiento [15] que duró entre 17 y 18 horas. [20] [21] Kocharyan había garantizado la seguridad personal de los pistoleros y el derecho a un juicio libre. [8] [22] Mientras tanto, las fuerzas armadas armenias bloquearon las carreteras que conducen a Ereván por razones de seguridad. [23]
El 28 de octubre de 1999, el presidente Kocharyan declaró un período de luto de tres días. [24] La ceremonia del funeral de Estado por las víctimas del tiroteo en el parlamento tuvo lugar del 30 al 31 de octubre de 1999. Los cuerpos de las víctimas, incluido Sargsyan, fueron colocados dentro del Teatro de la Ópera de Ereván . [25] [26] Karekin II , el Catholicos de todos los armenios , y Aram I , el Catholicos de la Santa Sede de Cilicia, ofrecieron oraciones. [27]
Una encuesta realizada inmediatamente después del tiroteo (el 30 y 31 de octubre) por el Centro de Estudios Sociológicos de la Academia Nacional de Ciencias de Armenia encontró que el 56,9% de los encuestados dijo que los eventos del 27 de octubre fueron un crimen contra el Estado y las autoridades del país. El 63,4% de los encuestados creía que el grupo terrorista estaba formado por asesinos, traidores y enemigos. [28]
El 29 de octubre, los cinco hombres fueron acusados de terrorismo con el fin de socavar la autoridad. [11] La investigación estuvo a cargo de Gagik Jhangiryan, el fiscal militar jefe de Armenia, quien afirmó que su equipo estaba buscando a los autores intelectuales del tiroteo incluso después de que el juicio hubiera comenzado. [35] Según Jhangiryan, el equipo de investigación consideró más de una docena de teorías. [36] En enero de 2000, los investigadores de Jhangiryan consideraron la conexión de Kocharyan y su círculo con el tiroteo en el parlamento. [37] Varias figuras cercanas a Kocharyan fueron arrestadas, incluido Aleksan Harutiunyan, el asesor presidencial adjunto, y Harutiun Harutiunyan, el director adjunto de la televisión pública de Armenia, pero, en el verano de ese año, fueron liberados. [21] Finalmente, Jhangiryan no pudo encontrar pruebas que vincularan a Kocharyan con el tiroteo. [21]
La investigación terminó y el caso fue enviado a los tribunales el 12 de julio de 2000. [38] El juicio comenzó el 15 de febrero de 2001, en el Tribunal de Distrito de Kentron y Nork-Marash de Ereván . [39] El caso judicial fue transferido a la jurisdicción de Aghvan Hovsepyan , el Fiscal General, y su oficina, que finalmente cerró el caso por falta de pruebas. [40] Los cinco principales autores del tiroteo ( Nairi Hunanyan , su hermano menor Karen Hunanyan, su tío Vram Galstyan, Derenik Ejanyan y Eduard Grigoryan) fueron condenados a cadena perpetua el 2 de diciembre de 2003. [4]
Nunca se ha explicado del todo qué motivó el ataque: los pistoleros afirmaron haber actuado por iniciativa propia y, a pesar de las abundantes teorías conspirativas, no surgió ninguna prueba convincente que sugiriera que algún líder o partido político estuviera detrás del ataque. Sin embargo, los asesinatos dejaron un vacío de liderazgo en el establishment político. [41] Inmediatamente surgieron teorías conspirativas que afirmaban que los pistoleros habían actuado siguiendo órdenes de sabotear un acuerdo de paz en Karabaj, pero una década después, las pruebas disponibles seguían apuntando a que el principal pistolero era un solitario resentido contra la élite política armenia. [42]
En una entrevista en abril de 2013, Rita Demirchyan, la viuda de Karen Demirchyan, sugirió que el tiroteo fue ordenado desde fuera de Armenia y que no fue un intento de golpe de Estado, sino más bien un asesinato. [43]
La ex embajadora de Estados Unidos en Armenia, Marie Yovanovitch, sugirió en Lessons From the Edge: A Memoir que los desacuerdos sobre la política de Nagorno-Karabaj habían "jugado un papel importante en el tiroteo". [44]
Aunque la investigación no encontró ninguna prueba considerable que vinculara a Kocharyan con el grupo Hunanyan, muchos armenios creen que el presidente Robert Kocharyan y el ministro de Seguridad Nacional Serzh Sargsyan estaban detrás del asesinato de Vazgen Sargsyan y otros políticos importantes. [45] [46] [47] [A] En enero de 2000, los investigadores afirmaron que varios miembros del círculo íntimo del presidente Robert Kocharian habían estado detrás del tiroteo del 27 de octubre, al promover que algunas figuras de la oposición pidieran la renuncia de Kocharian. Sin embargo, Kocharyan gradualmente consolidó su poder a lo largo del año para emerger como la figura más poderosa en el liderazgo del país. [37]
El primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan, ha acusado repetidamente a Kocharyan y Serzh Sarkisyan y a su sistema 'oligárquico-criminal' de ser los verdaderos autores del tiroteo en el parlamento. En el período previo a las elecciones presidenciales de 2008, declaró explícitamente que "si votan por Serzh Sarkisian el 19 de febrero, votarán por Nairi Hunanyan. Quien elija a Serzh Sarkisian profanará las tumbas sagradas de Karen Demirchian y Vazgen Sarkisian". [48] En 2009, el Congreso Nacional Armenio , una alianza de oposición liderada por Ter-Petrosyan, emitió una declaración en el décimo aniversario del tiroteo culpando a "Kocharyan y Serzh Sarkisyan por los asesinatos, afirmando que la mayoría de los armenios los consideran los autores intelectuales del crimen". La declaración continúa: “El 27 de octubre fue una violenta toma del poder perpetrada por medio del terrorismo. El terrorismo se convirtió así en la principal herramienta del régimen para aferrarse al poder y reproducirse”. [48]
En marzo de 2013, el hermano menor de Vazgen Sargsyan, Aram Sargsyan, declaró que tenía muchas preguntas para los gobiernos de Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan. Afirmó que el proceso judicial del 27 de octubre "profundizó la desconfianza pública en las autoridades" ya que "muchas preguntas siguen sin respuesta hoy en día". Según Aram Sargsyan, la revelación del tiroteo es "vital" para Armenia. Sargsyan insistió en que "nunca he acusado a esta ni a las autoridades anteriores de ser responsables del 27 de octubre. Les he acusado de no revelar completamente lo sucedido". [49]
En 2002, Albert Bazeyan declaró: “Hemos llegado a la conclusión de que el crimen tenía como objetivo hacer que el poder de Robert Kocharian fuera ilimitado y sin control. Al eliminar físicamente a Karen Demirchyan y Vazgen Sargsyan, sus organizadores querían crear las condiciones para la victoria de Kocharian en las futuras elecciones presidenciales”. [50]
A finales de abril de 2005, en una entrevista al periódico azerbaiyano Realniy Azerbaijan , el ex agente del servicio secreto ruso Alexander Litvinenko acusó a la Dirección Principal de Inteligencia (GRU) del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de haber organizado el tiroteo en el parlamento armenio, aparentemente para descarrilar el proceso de paz que habría resuelto el conflicto de Nagorno-Karabaj , pero no ofreció ninguna prueba para apoyar la acusación. [51] [52] [53] En mayo de 2005, la embajada rusa en Armenia negó tal participación y describió la acusación de Litvinenko como un intento de dañar las relaciones entre Armenia y Rusia por parte de personas en contra de las reformas democráticas en Rusia. [54] El Servicio de Seguridad Nacional de Armenia también negó la participación rusa en los tiroteos. El portavoz del NSS, Artsvin Baghramyan, declaró que "ni un solo hecho o incluso una pista relacionada con la teoría de Litvinenko emergió durante el juicio". El asesor de seguridad nacional del presidente Robert Kocharyan , Garnik Isagulyan, llamó a Litvinenko un "hombre enfermo". [40]
El 27 de octubre de 2012, el refugiado político armenio radicado en Francia y ex sacerdote apostólico Artsruni Avetisysan (también conocido por su nombre religioso Ter Girgor) dio una entrevista a A1plus , en la que afirmó que los servicios secretos rusos habían estado detrás del tiroteo. [55] El 7 de mayo de 2013, en una entrevista a la misma agencia, Artsruni Avetisysan afirmó que el tiroteo fue perpetrado por el teniente general Vahan Shirkhanyan, viceministro de Defensa de 1992 a 1999 y ministro de Seguridad Nacional Serzh Sargsyan . Insistió en que el tiroteo fue asistido por los servicios secretos rusos para llevar al poder al "clan criminal neobolchevique" de Serzh Sargsyan y Robert Kocharyan . [56]
En octubre de 2000, Ashot Manucharyan , uno de los principales miembros del Comité de Karabaj , ex ministro del Interior y asesor de seguridad nacional de Levon Ter-Petrosyan y su estrecho aliado hasta 1993, sin presentar ninguna prueba y teniendo acceso a los servicios secretos, declaró que funcionarios armenios habían sido advertidos por un país extranjero sobre los tiroteos. También declaró que "los servicios especiales occidentales" estaban involucrados en los sucesos del 27 de octubre. En palabras de Manucharyan, "los servicios especiales de los EE.UU. y Francia están actuando para destruir Armenia y, en este contexto, es muy probable que estén involucrados en la realización de los actos terroristas en Armenia". [57]
Nairi Hunanyan, el líder del grupo armado, era un ex miembro de la Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutyun). [58] Según los representantes de la FRA, Hunanyan fue expulsado del partido en 1992 por mala conducta [13] y no había estado asociado con la FRA desde entonces. [10] Se han hecho algunas especulaciones sobre la participación de la FRA en los tiroteos. Ashot Manucharyan declaró en 2000 que estaba muy preocupado por la circunstancia de que "varios líderes del partido Dashnaktsutyun están actuando en interés de la política exterior estadounidense". [57]
El periodista armenio-estadounidense Garin Hovannisian describió las consecuencias del ataque de la siguiente manera: [59]
Durante semanas, los armenios lloraron en silencio la muerte de su marido, pero de su dolor surgió una teoría sorprendente: los asesinatos habían sido atribuidos al líder terrorista, un ex periodista llamado Nairi Hunanyan, pero el público no estaba satisfecho. El hecho era que el primer ministro Sargsyan y el presidente Demirchyan habían creado recientemente en el parlamento una alianza para la reforma democrática, y eran sólo hombres que contaban con los recursos y la popularidad necesarios para desafiar al presidente algún día. Por supuesto, no había pruebas reales de que Robert Kocharyan fuera cómplice de este crimen monstruoso contra el pueblo armenio, pero estaba claro que emergió del baño de sangre con poder absoluto.
Desde principios de junio hasta finales de octubre de 1999, el sistema político de Armenia se basó en el tándem Demirchyan-Sargsyan, que controlaba los poderes militar, legislativo y ejecutivo. Su asesinato alteró el equilibrio político del país y la escena política de Armenia quedó sumida en el caos durante meses. [60] El asesinato afectó la reputación internacional de Armenia y provocó una disminución de la inversión extranjera. [61] El " doble mando de facto " de Sargsyan y Demirchyan pasó al presidente Robert Kocharyan. [62]
Aram Khachatryan, del Partido Popular de Armenia, fue elegido presidente del parlamento, mientras que el hermano de Vazgen Sargsyan, Aram Sargsyan, fue nombrado primer ministro. [63] Sin embargo, Aram Sargsyan fue destituido por el presidente Kocharyan en mayo de 2000 debido a su "incapacidad para trabajar" con el gabinete de Sargsyan. El líder del Partido Republicano, Andranik Margaryan, llegó a reemplazarlo como primer ministro el 12 de mayo de 2000. [63]
Kocharyan impidió con éxito que el parlamento controlado por el bloque de Unidad lo destituyera, [60] y gradualmente consolidó el poder a su alrededor. [64] Kocharyan siguió siendo muy impopular en Armenia, ya que una encuesta en agosto de 2002 mostró que al menos otros tres políticos ( Stepan Demirchyan , Artashes Geghamyan , Levon Ter-Petrosyan ) tenían más apoyo que él. [60] En 2009, Anahit Bakhshyan , diputada de Heritage y viuda de Yuri Bakhshyan, el asesinado vicepresidente de la Asamblea Nacional, declaró que "Robert Kocharyan hizo un buen uso del acto terrorista del 27 de octubre de 1999, haciendo un cambio hacia un régimen más totalitario". [65] El Informe sobre Desarrollo Humano escribió en 2000 que "los acontecimientos del 27 de octubre afectaron negativamente la situación del país en todos los aspectos y esferas y sus consecuencias se sentirán durante mucho tiempo, en las expresiones económicas, políticas y sociales" y predijo un mayor declive del desarrollo humano . [66]
El 27 de octubre de 2009 se instaló un monumento en el parque de la Asamblea Nacional. Durante la ceremonia de inauguración, Stepan Demirchyan , hijo de una de las dos víctimas más importantes, Karen Demirchyan , declaró que "es imposible obtener una revelación completa mientras las autoridades actuales estén en el poder. Sin embargo, tarde o temprano la realidad saldrá a la luz. Se trata de una cuestión de dignidad de nuestro Estado. Sólo en caso de tener una revelación completa podremos superar las consecuencias negativas de los acontecimientos del 27 de octubre". [67]
De hecho, parecía difícil discernir un objetivo político claro en el ataque más allá del deseo inmediato de matar a Sarkisian...
El descarado acto de terrorismo político...
Los desacuerdos sobre la política hacia Corea del Norte habían jugado un papel importante en la renuncia del presidente de Armenia en 1998 y en los asesinatos en 1999 de su primer ministro, presidente del parlamento y otros funcionarios.
creen que los disparos fueron el resultado de una conspiración en la que Kocharian estaba involucrado y señalan que entre los muertos se encontraban algunos de los principales rivales políticos de Kocharian en ese momento.
que él [Kocharian] estuvo detrás del asesinato a tiros de varios de sus oponentes en el pleno del parlamento en 1999.
Muchos armenios siguen creyendo que Kocharian fue responsable de los asesinatos.
La victoria de Miasnutiun limitó significativamente los poderes del presidente Robert Kocharian, y Sarkisian se convirtió cada vez más en el hombre más poderoso de Armenia.
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )(en Freezepage.com)Se convirtió en el político más poderoso del país mucho antes de ganar las elecciones parlamentarias en mayo
Los asesinatos afectaron directamente a la inversión extranjera, que cayó un 92,2% entre 1998 y 1999.