stringtranslate.com

Imitación (arte)

La imitación es la doctrina de la creatividad artística según la cual el proceso creativo debe basarse en la fiel imitación de las obras maestras de los autores precedentes . Este concepto fue formulado por primera vez por Dionisio de Halicarnaso en el siglo I a. C. como imitatio y desde entonces ha dominado durante casi dos mil años la historia occidental de las artes y el clasicismo . [1] Platón ha considerado la imitación como un principio general del arte, ya que consideraba el arte mismo como una imitación de la vida. Esta teoría fue popular y bien aceptada durante el período clásico. [2] Durante el Renacimiento, la imitación era vista como un medio para obtener el estilo personal; a esto aludieron los artistas de esa época como Cennino Cennini , Petrarca y Pier Paolo Vergerio . [3] En el siglo XVIII, el Romanticismo lo revirtió con la creación de la institución de la originalidad romántica . [1] En el siglo XX, los movimientos modernista y posmoderno , a su vez, descartaron la idea romántica de creatividad y aumentaron la práctica de la imitación, la copia, el plagio, la reescritura, la apropiación, etc., como recurso artístico central .

Notas

  1. ^ ab Shroder (1972) p.282 cita:

    La doctrina de la imitación, a la que Nodier se refiere indirectamente, había dominado, por supuesto, el clasicismo desde sus inicios, cuando Du Bellay la recomendó en Defense et illustration de la langue francaise . El rechazo de esa doctrina fue un principio básico del romanticismo; como lo expresó Hugo en su prefacio a la edición de 1826 de Odes et ballades, "celui qui imite un poete romantique devient necessairement classique , puisqu'il imite ".

  2. ^ Verdenio, Willem Jacob (1949). Mimesis: la doctrina de Platón sobre la imitación artística y su significado para nosotros. Archivo brillante. ISBN 978-90-04-03556-0.
  3. ^ Bolland, Andrea (1996). "Arte y humanismo en la Padua del primer Renacimiento: Cennini, Vergerio y Petrarca sobre la imitación". Renacimiento trimestral . 49 (3): 469–487. doi :10.2307/2863363. JSTOR  2863363. S2CID  194095177 - vía JSTOR.

Referencias