Un verbo anticausativo ( abreviado ANTIC ) es un verbo intransitivo que muestra un evento que afecta a su sujeto, mientras que no da ninguna indicación semántica o sintáctica de la causa del evento. El argumento único del verbo anticausativo (su sujeto ) es un paciente, es decir, lo que sufre una acción. Se puede asumir que hay una causa o un agente de causalidad, pero la estructura sintáctica del anticausativo hace que sea antinatural o imposible referirse a él directamente. Ejemplos de verbos anticausativos son romper , hundirse , mover , etc.
Los verbos anticausativos son un subconjunto de los verbos inacusativos . Aunque los términos son generalmente sinónimos, algunos verbos inacusativos son más obviamente anticausativos, mientras que otros ( caer , morir , etc.) no lo son; depende de si la causalidad se define como relacionada con un agente volitivo animado (¿"Caer" significa "ser acelerado hacia abajo por la gravedad" o "ser dejado caer/empujado hacia abajo por alguien"? ¿"Vejez" es un agente causal de "morir"?).
Se debe hacer una distinción entre verbos anticausativos y autocausativos . Un verbo es anticausativo si no se especifica el agente pero se supone que es externo (o incluso si se niega su existencia), y es autocausativo si el agente es el mismo que el paciente. Muchas lenguas indoeuropeas carecen de marcas morfológicas separadas para estas dos clases, y la clase correcta debe derivarse del contexto:
(Lituano)
(Ruso)
En inglés , muchos anticausativos son de la clase de " verbos ambitransitivos alternantes ", donde la alternancia entre formas transitivas e intransitivas produce un cambio de la posición del rol del paciente (la forma transitiva tiene un objeto directo paciente, y este se convierte en el sujeto paciente en la intransitiva). Este fenómeno se llama alternancia causativa . Por ejemplo:
La voz pasiva no es una construcción anticausal. En la voz pasiva, el agente causal se degrada de su posición como argumento central (el sujeto), pero se lo puede volver a introducir opcionalmente utilizando un adjunto (en inglés, comúnmente, una frase con by ). En los ejemplos anteriores, The window was broken y The ship was sunk indicarían claramente causalidad, aunque sin hacerla explícita.
En las lenguas romances , muchos verbos anticausativos se forman mediante una construcción pseudorreflexiva , utilizando un pronombre clítico (que es idéntico al pronombre reflexivo no enfático ) aplicado sobre un verbo transitivo. Por ejemplo (en español , utilizando el clítico se ):
Otro ejemplo en francés :
En las lenguas eslavas , el uso es básicamente el mismo que en las lenguas romances. Por ejemplo (en serbocroata , se utiliza se ):
En las lenguas eslavas orientales (como el ruso ), el pronombre se se convierte en el posfijo sja (o sʹ después de una vocal en ruso).
El sufijo -sja tiene un gran número de usos y no necesariamente denota anticausatividad (ni siquiera intransitividad). Sin embargo, en la mayoría de los casos denota voz pasiva o una de las subclases de reflexividad (anticausatividad, reciprocidad, etc.)
Hay una clase de verbos ( verbos deponentes , verbos deponentes en plural , verbos en plural, verbos en plural) que solo existen en esta forma reflexiva (el sufijo -sja no se puede eliminar). Estos son comúnmente anticausativos o autocausativos, y comúnmente se refieren a emociones, comportamiento o factores fuera del control de uno. [1]
Además, un verbo puede ponerse en forma inacusativa/anticausativa formando una oración impersonal, con el verbo típicamente en su forma neutra en tiempo pasado o en su forma de tercera persona en tiempo presente:
Aquí también hay una clase de " verbos impersonales ", que sólo existen en esta forma impersonal:
En árabe , la forma VII tiene un significado anticausativo. Por ejemplo, يَنْقَلِبُ yanqalibu significa " él mismo cambia " (no se conoce la causa de su cambio).
El urdu utiliza una gran cantidad de verbos antiacusativos.
En ainu, hay dos tipos de afijos que corresponden al significado de "por uno mismo": si- y yay- . El primero se analiza a veces como anticausativo y el segundo es reflexivo [2] .
∅=yay-pusu
3SG / 3PL . SUBJ = REFL -set.afloat
Él nadó y flotó hasta la superficie por sí solo.
En japonés estándar , la morfología productiva favorece en gran medida la transitivización, en el sentido de que tiene causativización productiva, pero no anticausativización. Sin embargo, en los dialectos de Hokkaido y el dialecto de Tōhoku del norte , el morfema anticausativo rasar se emplea con algunos verbos, como maku ' rodar ' , tsumu ' cargar ' y okuru ' enviar ' como un medio para producir un verbo intransitivo a partir de un verbo transitivo. [3]
El bardi es una lengua aborigen australiana de la familia Nyulnyulan que utiliza la raíz -jiidi- ( ir ) para denotar anticausativos como parte de construcciones predicativas complejas . Por ejemplo, mientras que uno podría "cerrar" una puerta de manera causal con la siguiente construcción:
Una puerta podría 'cerrarse' con la siguiente construcción
En la construcción no derivada, el verbo ligero -ma- ( poner ) se usa con un preverbio (o cociente) boonda ( cerrar ) . En la construcción anticausativa, el verbo ligero reduce la valencia del predicado y el elemento que se cierra se convierte en el sujeto. Se trata de una alternancia regular entre predicados complejos.
No existe una clase de adjetivos morfológicamente distintiva. El contenido expresado por los adjetivos en otras lenguas se expresa mediante verbos intransitivos en ainu, cf. (14b).