stringtranslate.com

Guerra de Smolensk

La Guerra de Smolensk (1632-1634) fue un conflicto librado entre la Commonwealth polaco-lituana y Rusia .

Las hostilidades comenzaron en octubre de 1632 cuando las fuerzas rusas intentaron capturar la ciudad de Smolensk . Los pequeños enfrentamientos militares produjeron resultados mixtos para ambos bandos, pero la rendición de la principal fuerza rusa en febrero de 1634 condujo al Tratado de Polyanovka . Rusia aceptó el control polaco-lituano sobre la región de Smolensk, que duró otros 20 años.

Fondo

En 1632 murió Segismundo III Vasa , rey de Polonia y gran duque de Lituania . Aunque la nobleza de la Commonwealth eligió rápidamente al hijo de Segismundo, Władysław IV Vasa, como su nuevo gobernante, los vecinos de Polonia, esperando retrasos en el proceso electoral, pusieron a prueba la debilidad percibida de la Commonwealth. [2] El rey sueco Gustav II Adolf envió enviados a Rusia y al Imperio Otomano para proponer una alianza y una guerra contra la Commonwealth. [2]

La Commonwealth no estaba preparada para la guerra. En 1631, el ejército real contaba apenas con 3.000 hombres; la guarnición de Smolensk tenía unos 500 efectivos, y la mayoría de las guarniciones en la zona fronteriza no estaban compuestas por soldados regulares o mercenarios, sino por entre 100 y 200 voluntarios locales. [3] Consciente de que Rusia se estaba preparando para la guerra, en la primavera de 1632 el Sejm (parlamento polaco-lituano) aumentó el ejército reclutando 4.500 hombres adicionales; a mediados de 1632, el voivoda adjunto ( podwojewoda ) de Smolensk , Samuel Drucki Sokoliński  [pl] , tenía alrededor de 500 voluntarios de la pospolite ruszenie y 2.500 soldados del ejército regular y cosacos de Zaporozhian . [3] En mayo, el Senado de Polonia acordó aumentar el tamaño del ejército, pero el gran hetman lituano Lew Sapieha se opuso, argumentando que las fuerzas actuales eran suficientes y que la guerra no era probable. No obstante, el hetman lituano de campo Krzysztof Radziwiłł reclutó 2.000 soldados adicionales. [4]

Rusia, recuperada en cierta medida de la época de los disturbios , aceptó la evaluación de que la Commonwealth quedaría debilitada por la muerte de su rey y atacó unilateralmente sin esperar a los suecos y otomanos. El objetivo de Rusia era hacerse con el control de Smolensk, que había cedido a la Commonwealth en 1618 en la Tregua de Deulino , poniendo fin a la última guerra ruso-polaca . [2] Smolensk era la capital del voivodato de Smoleńsk de la Commonwealth , pero a menudo había sido disputada y cambió de manos muchas veces durante los siglos XV, XVI y XVII (desde los días de las guerras moscovitas-lituanas ). Un importante partidario de la guerra fue el padre del zar, el patriarca Filaret , [5] que representaba al bando antipolaco en la corte. [6] Inspirado por el llamado del Zemsky Sobor (parlamento ruso) a la venganza y la recuperación de las tierras perdidas, el ejército ruso salió al oeste. [7]

Hostilidades

El ejército ruso que cruzó la frontera lituana a principios de octubre de 1632 había sido cuidadosamente preparado y estaba bajo el mando experimentado de Mikhail Borisovich Shein , quien previamente había defendido Smolensk contra los polacos durante el asedio de 1609-1611 . Varias ciudades y castillos cayeron a medida que avanzaban los rusos, y el 28 de octubre de 1632 (el mismo día en que se tomó la histórica ciudad de Dorogobuzh ), [4] Shein se movió para comenzar el asedio de Smolensk . [2] [4] [5] [8]

Las estimaciones polacas anteriores del tamaño de las fuerzas rusas variaban entre 25.000 [2] y 30.000 [9] a 34.500, [5] [10] con 160 piezas de artillería. [2] Investigaciones recientes sobre documentos de archivos rusos del siglo XVII mostraron que el tamaño del ejército ruso era de 23.961. [1] En comparación con los antiguos ejércitos rusos, el ejército de Shein se modernizó significativamente. [10] Insatisfechos con sus formaciones tradicionales de infantería equipada con mosquetes (los streltsy ), los rusos recurrieron a oficiales extranjeros para actualizar el equipo y el entrenamiento de sus tropas basándose en el modelo europeo occidental de regulares , dragones y reiters . [10] Ocho de esos regimientos, con un total de 14.000 a 17.000 hombres, formaban parte del ejército de Shein. [10]

Asedio de Smolensk

Las fuerzas de la Commonwealth en Smolensk estaban compuestas por la guarnición de Smolensk (alrededor de 1.600 hombres con 170 piezas de artillería bajo el mando del voivoda de Smolensk , Aleksander Korwin Gosiewski ), [2] reforzada por la nobleza local, [2] que formaba una fuerza rusa pospolita. de unos 1.500 efectivos. Las fortificaciones de la ciudad también habían sido mejoradas recientemente [2] con baluartes de estilo italiano . [10]

Shein construyó líneas de circunvalación alrededor de la fortaleza. [2] Utilizando túneles y minas, sus fuerzas dañaron una larga sección de la muralla de la ciudad y una de sus torres. [8] La artillería pesada rusa, en su mayoría de fabricación occidental, [8] llegó a Smolensk en diciembre de 1632 y cañones aún más pesados ​​llegaron en marzo siguiente. [5] Después de un bombardeo de artillería preliminar, Shein ordenó un asalto, que fue rechazado por los defensores polacos. [2] Sin embargo, el asedio avanzaba; Las fortificaciones de Smolensk estaban siendo erosionadas y los defensores sufrían numerosas bajas y se estaban quedando sin suministros. [11] En junio de 1633, algunos soldados comenzaron a desertar y otros hablaron de rendirse. [12]

A pesar de estas dificultades, la ciudad, comandada por el diputado voivoda Samuel Drucki-Sokoliński, [13] resistió durante todo 1633 mientras la Commonwealth, bajo el mando de su recién elegido rey Ladislao IV , organizaba una fuerza de socorro. El Sejm había sido informado sobre la invasión rusa el 30 de octubre de 1632 [14] y, a partir de noviembre, había discutido la posibilidad de obtener ayuda. Sin embargo, el proceso se retrasó hasta la primavera de 1633, cuando el Sejm sancionó oficialmente una declaración de guerra y autorizó un gran pago (6,5 millones de zlotys , la contribución fiscal más alta durante todo el reinado de Ladislao) para formar una fuerza adecuada. [15] La fuerza de socorro prevista tendría una fuerza efectiva de aproximadamente 21.500 hombres e incluiría: 24 chorągiews de húsares alados (~3.200 caballos), 27 chorągiews de caballería ligera, también conocida como caballería cosaca pero no compuesta por cosacos , (3.600 caballos), 10 escuadrones de raitars (~1.700 caballos), 7 regimientos petyhor lituanos (~780 caballos), 7 grandes regimientos de dragones (~2.250 caballos) y ~20 regimientos de infantería (~12.000 hombres). [11] Más de 10.000 soldados de infantería se organizarían según el modelo occidental, que antes no era común en los ejércitos de la Commonwealth. [9]

Mientras tanto, el hetman de campo de Lituania y el voivoda de Vilna , Krzysztof Radziwiłł y el voivoda Gosiewski establecieron un campamento a unos 30 kilómetros (18,6 millas) de Smolensk, trasladándose de Orsha a Bajów y más tarde a Krasne. En febrero de 1633, habían acumulado alrededor de 4.500 soldados, incluidos más de 2.000 infantes, y estaban ocupados atacando las zonas de retaguardia de los sitiadores rusos para alterar su logística . [13] Hetman Radziwiłł también logró romper las líneas rusas en varias ocasiones, trayendo alrededor de 1.000 soldados y suministros a Smolensk para reforzar la fortaleza y elevar la moral de los defensores. [2] [8] [11]

En el verano de 1633, la fuerza de socorro, dirigida personalmente por el rey y compuesta por unos 25.000 [2] [9] (20.000 en el ejército polaco-lituano, según Jasienica ), llegó cerca de Smolensk; llegaron a Orsha el 17 de agosto de 1633. [16] A principios de septiembre, el cuerpo principal de las fuerzas de socorro que se acercaban a Smolensk ascendía a unos 14.000. El ejército ruso, recientemente reforzado, contaba con 25.000 hombres. [17] Sólo cuando los refuerzos cosacos, liderados por Tymosz (Timofiy) Orendarenko y con un número de entre 10.000 y 20.000, llegaran el 17 de septiembre, el ejército de la Commonwealth ganaría superioridad numérica. [8] [17] [18] Los cosacos al mando de Orendarenko y Marcin Kazanowski atacaron la retaguardia rusa, liberando a las unidades polaco-lituanas al mando de Radziwiłł y Gosiewski para unirse al esfuerzo de romper el asedio. [19]

Rendición de Mikhail Shein en Smolensk, pintada por Christian Melich, década de 1640

El hermano de Ladislao, Juan II Casimiro , comandaba uno de los regimientos del ejército de socorro. [9] Otro comandante notable fue el atamán de la corona de campo , Marcin Kazanowski . [20] El rey Ladislao IV, un gran partidario de la modernización del ejército de la Commonwealth, demostró ser un buen táctico, y sus innovaciones en el uso de artillería y fortificaciones basadas en ideas occidentales contribuyeron en gran medida al eventual éxito polaco-lituano. [2] [9] Reemplazó a los viejos arcabuceros con mosqueteros y estandarizó la artillería de la Commonwealth (introduciendo cañones de regimiento de 3 a 6 libras ), ambos con gran efecto. [10]

La caballería de la Commonwealth, incluidos los Húsares Alados , restringió significativamente la movilidad rusa, obligándolos a permanecer en sus trincheras. [5] En una serie de enfrentamientos feroces, las fuerzas de la Commonwealth invadieron gradualmente las fortificaciones de campaña rusas y el asedio alcanzó sus etapas finales a finales de septiembre. [9] El 28 de septiembre de 1633, las fuerzas de la Commonwealth tomaron los principales puntos de suministro rusos y el 4 de octubre el asedio se había roto. [21]

El ejército de Shein se retiró a su campamento principal, que a su vez fue rodeado por fuerzas de la Commonwealth a mediados de octubre. [2] [21] Los rusos asediados esperaron ayuda, pero no llegó ninguna, ya que se había enviado caballería cosaca y de la Commonwealth para perturbar la retaguardia rusa. [9] Algunos historiadores también citan la disidencia y las divisiones internas en el campo ruso como responsables de su inacción e ineficacia. (Jasienica culpa a los señores de la guerra rusos [8] y Parker a los mercenarios extranjeros. [22] ) La invasión tártara que amenazaba las tierras fronterizas del sur de Rusia fue un factor que contribuyó, y muchos soldados y boyardos de esas regiones abandonaron el campamento ruso para regresar a proteger sus territorios. patria. [8] Algunos mercenarios extranjeros también desertaron al lado de la Commonwealth. [23]

Shein inició las negociaciones de rendición en enero de 1634 y en febrero estaban en pleno apogeo. [24] Los rusos finalmente firmaron un tratado de rendición el 25 de febrero de 1634, [2] [9] [24] y el 1 de marzo abandonaron su campamento. [24] (Algunos estudiosos, como Rickard y Black, dan la fecha del 1 de marzo para la capitulación de Shein.) [5] [10] Según los términos de la rendición, los rusos tuvieron que dejar atrás la mayor parte de su artillería, pero se les permitió retener sus estandartes después de una ceremonia en la que fueron depositados ante el rey Ladislao. También tuvieron que prometer no enfrentarse a las fuerzas de la Commonwealth durante los próximos tres meses. [24] Las fuerzas de Shein sumaban alrededor de 12.000 en el momento de su capitulación, pero más de 4.000, incluida la mayor parte del contingente extranjero, decidieron inmediatamente desertar a la Commonwealth. [25]

Otros compromisos

Varias otras ciudades y fortalezas de la región fueron escenario de batallas menores. Las fuerzas rusas capturaron varios lugares importantes durante su avance en 1632, pero Nagielski especula que el retraso en la llegada de su fuerza principal y artillería a Smolensk causado por esta dilución del esfuerzo puede haberles costado el asedio y, en consecuencia, la guerra. [26] En julio de 1633, los rusos tomaron las ciudades de Polatsk , Velizh , Usvyat y Ozerishche. [8] Polatsk fue escenario de combates particularmente intensos cuando los rusos capturaron la ciudad y parte de la fortaleza. [27] Sin embargo, los ataques contra Vitebsk y Mstsislaw fueron rechazados con éxito. Las fuerzas polacas sitiaron Putivl , pero debido a la deserción de sus aliados cosacos se vieron obligados a retirarse. [28]

En el otoño de 1633, las fuerzas de la Commonwealth retomaron Dorogobuzh , un importante punto de suministro ruso tras su captura el año anterior. Este revés arruinó los planes rusos de enviar refuerzos al ejército de Shein, [29] aunque en cualquier caso los rusos no comenzaron a reunir un ejército de 5.000 hombres para ese propósito hasta enero de 1634. [30] También ese otoño, el Gran Hetman Stanisław Koniecpolski derrotó una incursión otomana en el sur de la Commonwealth, liberando a sus fuerzas para sitiar la ciudad rusa de Sevsk ; Aunque Koniecpolski no logró tomar la fortaleza, inmovilizó a grandes fuerzas rusas, impidiéndoles avanzar hacia el norte, hacia Smolensk. [31]

Después del relevo de Smolensk en la primavera de 1634, el ejército de la Commonwealth avanzó hacia la fortaleza Bélaya . Sin embargo, el asedio de Bélaya resultó un fiasco [32] aunque el rey logró capturar a Vyazma . [33]

Tratado de Polyanovka

Medalla que conmemora la victoria de Władysław IV sobre Rusia en Smolensk en 1634.

En la primavera de 1634, los rusos no sólo habían perdido el ejército de Shein, sino que también estaban amenazados por las incursiones tártaras que asolaban el sur de Rusia. [8] [10] El patriarca Filaret había muerto el año anterior y sin él el fervor bélico disminuyó. [5] Incluso antes de finales de 1633, el zar Miguel de Rusia estaba considerando la mejor manera de poner fin al conflicto. [8] Como había sido elegido zar de Rusia y podía reclamar de manera realista el trono ruso, el rey Ladislao quería continuar la guerra o, como el tratado polaco-sueco de Altmark pronto expiraría, aliarse con los rusos para atacar. contra Suecia. Sin embargo, el Sejm no quería más conflictos. [8] Como escribió Stanisław Łubieński , obispo de Płock , dos semanas después de la rendición de Shein: "Nuestra felicidad está en permanecer dentro de nuestras fronteras, garantizando salud y bienestar". [8] Sin que ninguna de las partes quisiera prolongar la guerra, comenzaron a negociar, no un armisticio , sino una "paz eterna". [8]

Las conversaciones comenzaron el 30 de abril de 1634, [34] y en junio se firmó el Tratado de Polyanovka, que puso fin a las hostilidades. El tratado confirmó el status quo anterior a la guerra , con Rusia pagando una gran indemnización de guerra (20.000 rublos en oro), mientras que Ladislao acordó renunciar a su derecho al trono ruso y devolver las insignias reales a Moscú. [2] [8] [9] Jasienica señala que desde la perspectiva rusa era probable que la renuncia de Władysław a su reclamo fuera más importante, en términos del posterior aumento de la estabilidad interna, que la pérdida de la zona fronteriza en disputa. A pesar de no ganar militarmente, los rusos pueden haber logrado un triunfo diplomático. [8] Otros autores, como Hellie, apoyan esta interpretación. [6]

Secuelas

El rey Ladislao IV a caballo cerca de Smolensk después de apoderarse de la Fortaleza de Smolensk, pintura de Jan Matejko , perdida durante la Segunda Guerra Mundial

Ya durante las últimas etapas de la guerra, cuando el ejército de la Commonwealth se trasladó de Smolensk a Bely, una nueva amenaza comenzó a vislumbrarse en las fronteras del sur, donde el Imperio Otomano estaba concentrando una fuerza de invasión. [35] Así, Ladislao comenzó a redirigir sus refuerzos a ese teatro. [35] Más tarde ese año, las fuerzas de la Commonwealth bajo el mando de Stanisław Koniecpolski obtuvieron una victoria en el sur, poniendo fin a una guerra contra los otomanos . [33]

Ambos bandos introdujeron nuevas tácticas, unidades y equipos basados ​​en modelos occidentales, pero las fuerzas polaco-lituanas demostraron ser más hábiles con estas innovaciones que las rusas. [10] Sin embargo, los principales factores que impidieron que los rusos ganaran fueron el retraso en el traslado de la artillería de asedio a Smolensk y la grave interrupción de las líneas de suministro rusas por parte de la caballería polaca. [10] Sin embargo, se necesitaba un chivo expiatorio: Mikhail Shein fue acusado de traición y, junto con su segundo al mando Artemy Izmaylov y el hijo de este último, Vasily, ejecutado en Moscú el 28 de abril de 1634. [5] [6] [7 ] Aprendiendo de esta derrota, los rusos adoptarían tácticas nuevas y más exitosas en la guerra polaco-rusa (1654-1656) . [36]

Después de la guerra, Ladislao entregó a los rusos la ciudad fronteriza de Serpeysk y territorios cercanos, con la esperanza de persuadir al zar para que se uniera a una alianza antisueca. [36] Sin embargo, el rey finalmente no pudo superar las objeciones del Sejm polaco-lituano, que no estaban dispuestos a luchar contra Suecia después del Tratado de Sztumska Wieś . [37] Los rusos, incapaces de ver los beneficios de tal alianza, tampoco se mostraron entusiasmados y la alianza propuesta fracasó. [36]

La guerra le costó al tesoro de la Commonwealth unos 4.300.000 zlotys . [35]

La batalla de Smolensk se conmemora en la Tumba del Soldado Desconocido, Varsovia , con la inscripción "SMOLENSK 18 X 1632–25 II 1634".

Ver también

Referencias

  1. ^ ab «Перечневая роспись ратных людей под Смоленском 141-го года» Меньшиков Д.Н. Затишье перед бурей. Боевые действия под Смоленском в июле-августе 1633 года // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Conferencia práctica del 12 al 14 de mayo de 2010. СПб., 2010. Ч. II. С. 107
  2. ^ abcdefghijklmnopq Gierowski, Józef Andrzej (1979). Historia Polski, 1505-1764 . Państwowe Wydawnictwo Naukowe . págs. 235-236. ISBN 83-01-00172-0.
  3. ^ ab Nagielski, Mirosław (2006). Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633–1634 . Excavar. pag. 7.ISBN _ 83-7181-410-0.
  4. ^ abc Nagielski, pag. 8–9.
  5. ^ abcdefgh Rickard, J. (26 de julio de 2007). "Guerra de Smolensk, 1632-1634" . Consultado el 2 de agosto de 2007 .
  6. ^ a b C Hellie, Richard (1999). La economía y la cultura material de Rusia, 1600-1725 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 4.ISBN _ 0-226-32649-7.
  7. ^ a b Davies, Norman (1994). God's Playground (Polish ed.). Znak. p. 602. ISBN 83-7006-331-4.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Jasienica, Paweł (1982). Rzeczpospolita Obojga Narodów: Srebny Wiek. Państwowy Instytut Wydawniczy. pp. 370–372. ISBN 83-06-00788-3.
  9. ^ a b c d e f g h i Władysław IV Waza 1595–1658. Władcy Polski Nr 23. Rzeczpospolita and Mówią Wieki. Various authors and editors. 24 July 2007.
  10. ^ a b c d e f g h i j Black, Jeremy (2002). European Warfare, 1494–1660. London: Routledge. p. 137. ISBN 0-415-27531-8.
  11. ^ a b c Nagielski, p. 12–13.
  12. ^ Nagielski, p. 18.
  13. ^ a b Nagielski, p. 11–12.
  14. ^ Albrecht Stanisław Radziwiłł, Pamiętnik o dziejach w Polsce, t. I, PIW, 1980.
  15. ^ Bonney, Richard (1999). The Rise of the Fiscal State in Europe, C. 1200–1815. London: Oxford University Press. p. 471. ISBN 0-19-820402-7.
  16. ^ Nagielski, p. 20.
  17. ^ a b Nagielski, p. 21.
  18. ^ Nagielski, p. 21–23.
  19. ^ Nagielski, p. 24.
  20. ^ Nagielski, p. 31–33.
  21. ^ a b Nagielski, p. 26–27.
  22. ^ Parker, Geoffrey (1997). The Thirty Years' War. Routledge. p. 124. ISBN 0-415-12883-8.
  23. ^ Nagielski, p. 36–37.
  24. ^ a b c d Nagielski, p. 43–44.
  25. ^ Nagielski, p. 46.
  26. ^ Nagielski, p. 10.
  27. ^ Nagielski, p. 14.
  28. ^ Nagielski, p. 15.
  29. ^ Nagielski, p. 29.
  30. ^ Nagielski, p. 38.
  31. ^ Nagielski, p. 39–40.
  32. ^ Nagielski, p. 47–50.
  33. ^ a b Czubiński, Antoni; Topolski, Jerzy (1988). Historia Polski. Wydawnictwo Ossolińskich. p. 181. ISBN 83-04-01919-1.
  34. ^ Nagielski, p. 50.
  35. ^ a b c Nagielski, p. 54.
  36. ^ a b c Nagielski, p. 52–53.
  37. ^ Władysław Czapliński, Władysław IV i jego czasy (Władysław IV and His Times). PW "Wiedza Poweszechna". Warszawa 1976, pp. 200–201

Further reading

External links