stringtranslate.com

Lengua proto-nórdica

El protonórdico (también llamado nórdico antiguo , escandinavo antiguo , nórdico antiguo , nórdico primitivo , protonórdico , protoescandinavo y protogermánico del norte ) fue una lengua indoeuropea hablada en Escandinavia y que se cree que evolucionó como un dialecto del norte. del protogermánico en los primeros siglos d.C. Es la etapa más temprana de una lengua típicamente germánica del norte , y la lengua atestiguada en las inscripciones escandinavas del anciano Futhark , habladas alrededor del siglo II al VIII d.C. (correspondiente a la Edad del Hierro tardorromana y la Edad del Hierro germánica ). Evolucionó hasta convertirse en los dialectos del nórdico antiguo al comienzo de la era vikinga alrededor del año 800 d.C., que más tarde evolucionaron hasta convertirse en las lenguas germánicas del norte modernas ( feroés , islandés , lenguas escandinavas continentales y sus dialectos).

Fonología

La fonología proto-nórdica probablemente no difería sustancialmente de la del proto-germánico. Aunque la realización fonética de varios fonemas probablemente había cambiado con el tiempo, el sistema general de fonemas y su distribución se mantuvo prácticamente sin cambios.

Consonantes

  1. / n / asimilada a una consonante velar siguiente. Era [ ŋ ] antes de una velar simple, y probablemente [ŋʷ] antes de una consonante labial-velar.
  2. A diferencia de su ancestro protogermánico / x / , el fonema / h / probablemente ya no tenía un lugar velar de articulación. Finalmente desapareció excepto la palabra inicialmente.
  3. [ β ] , [ ð ] y [ ɣ ] eran alófonos de / b / , /d/ y /ɡ/ y ocurrían en la mayoría de las posiciones medias de las palabras. Las oclusivas aparecían cuando las consonantes se alargaban ( geminadas ), y también después de una consonante nasal. Finalmente, [ b ] , [ d ] y [ ɡ ] fueron ensordecidos y fusionados con / p / , / t / , / k / .
  4. La realización exacta del fonema / z / , tradicionalmente escrito como ʀ en las transcripciones del nórdico rúnico (que no debe confundirse con el símbolo fonético / ʀ / usado en otros idiomas), no está clara. Si bien era una simple sibilancia alveolar en protogermánico (como en gótico), eventualmente sufrió rotacización y se fusionó con / r / hacia el final del período rúnico. Es posible que se haya pronunciado como [ ʒ ] o [ ʐ ] , tendiendo a un trino en el período posterior. El sonido todavía estaba escrito con su propia letra en rúnico antiguo nórdico oriental hacia finales del primer milenio.

vocales

El sistema de vocales se diferenciaba algo más del protogermánico que el de las consonantes. Anteriormente /ɛː/ se había reducido a /ɑː/ , y /ɑi/ y /ɑu/ átonas se habían convertido en /eː/ y /ɔː/ . El acortamiento de las vocales finales de palabra había eliminado las vocales protogermánicas demasiado largas.

  1. /o/ se había desarrollado a partir de /u/ a través de una -mutación . También ocurrió como palabra final como resultado del acortamiento del protogermánico /ɔː/ .
  2. Las vocales nasales largas /ɑ̃ː/ , /ĩː/ y /ũː/ ocurrieron solo antes de /h/ . Su presencia se observó en el Primer Tratado Gramatical del siglo XII y sobreviven en el elfdaliano moderno .
  3. Todas las demás vocales nasales aparecían sólo al final de la palabra, aunque no está claro si habían conservado su nasalidad en protonórdico o si ya se habían fusionado con las vocales orales. Sin embargo, las vocales /o/ y /ɔ̃/ eran contrastantes, ya que la primera eventualmente se convirtió en /u/ (desencadenando la mutación u ) mientras que la segunda se redujo a /ɑ/ .
  4. Las vocales posteriores probablemente tenían alófonos centrales o frontales cuando seguían /i/ o /j/ , como resultado de la mutación i :
    • /ɑ/ > [æ] , /ɑː/ > [æː]
    • /u/ > [ʉ] , /uː/ > [ʉː] (más tarde /y/ , /yː/ )
    • /ɔː/ > [ɞː] (más tarde [œː] o [øː] )
    • /o/ no aparecía originalmente antes de /i/ o /j/ , pero luego se introdujo por analogía (como se puede ver en los cuernos de Gallehus). Su alófono probablemente fue [ɵ] , más tarde [ø] .
  5. Hacia el final del período proto-nórdico, la /e/ acentuada sufrió una ruptura , convirtiéndose en un diptongo ascendente /jɑ/ .
  6. También hacia el final del período proto-nórdico, comenzó a surtir efecto la mutación u , que creó alófonos redondeados de vocales no redondeadas.

Acento

El nórdico antiguo tenía un acento acentuado que recaía en la primera sílaba, como su antepasado, el protogermánico . Varios estudiosos han propuesto que el proto-nórdico también tenía un acento tonal separado , que fue heredado del protoindoeuropeo y evolucionó hasta convertirse en los acentos tonales del sueco y noruego modernos , que a su vez evolucionaron hasta convertirse en el stød del danés moderno . [1] [2] Otra teoría recientemente avanzada es que cada sílaba larga proto-nórdica y todas las demás sílabas cortas recibían acento, marcado por el tono, lo que eventualmente condujo al desarrollo de la distinción de acento tonal sueco y noruego. [3] Finalmente, un buen número de lingüistas han asumido que incluso los primeros rudimentos fonéticos de la distinción no aparecieron hasta el período del nórdico antiguo . [4] [5] [6] [7]

Atestaciones

Inscripciones rúnicas

Fotografía compuesta de la inscripción en piedra de Einang ( c.  400 )

Los ejemplos supervivientes de proto-nórdico son todos inscripciones rúnicas en el Elder Futhark . Hay alrededor de 260 inscripciones del élder Futhark supervivientes en proto-nórdico, las más antiguas datan del siglo II.

Ejemplos

Préstamos

Numerosas palabras germánicas tempranas han sobrevivido con relativamente pocos cambios como préstamos en lenguas finlandesas . Algunos de ellos pueden ser de origen protogermánico o incluso más antiguos, pero otros reflejan desarrollos específicos del nórdico. Algunos ejemplos (con la forma proto-nórdica reconstruida):

También existe una capa muy extensa de préstamos proto-nórdicos en las lenguas sami . [8] [9]

Otro

Algunos nombres proto-nórdicos se encuentran en obras latinas, como nombres tribales como Suiones (* Sweoniz , " suecos "). Otros pueden conjeturarse a partir de manuscritos como Beowulf .

Evolución

Protogermánico a protonórdico

Las diferencias entre el protonórdico atestiguado y el protogermánico no atestiguado son bastante pequeñas. Se puede decir que separar el proto-nórdico del noroeste germánico es una cuestión de convención, ya que falta evidencia suficiente de las partes restantes del área de habla germánica (el norte de Alemania y los Países Bajos) para proporcionar una comparación suficiente. Se considera que las inscripciones encontradas en Escandinavia están en proto-nórdico. Varios estudiosos discuten sobre este tema. Wolfgang von Krause ve el lenguaje de las inscripciones rúnicas del período proto-nórdico como un precursor inmediato del nórdico antiguo, pero Elmer Antonsen las ve como germánicas del noroeste. [10]

Una de las primeras diferencias compartidas por los dialectos germánicos occidentales es la monoftongización de los diptongos átonos. * ai átono se convirtió en ē , como en haitē ( Kragehul I ) del protogermánico * haitai , y * au átono también se convirtió en ō . También es característica la reducción proto-nórdica del acento protogermánico * ē a ā , que se demuestra por la pareja gótica mēna y nórdico antiguo mani ( luna en inglés ). El proto-nórdico se diferencia así de los primeros dialectos germánicos occidentales, ya que el germánico occidental ē se redujo a ā independientemente del acento; en nórdico antiguo, la ē anterior átona aparece como i . Por ejemplo, la terminación débil del tiempo pasado del singular en tercera persona -dē aparece en alto alemán antiguo como -t a , con una vocal baja, pero en nórdico antiguo como -ð i , con una vocal alta.

Se debate el momento en que * z , una fricativa alveolar apical sonora, representada en escritura rúnica por la runa algiz , cambió a ʀ , una aproximante post-alveolar apical. Si se tiene en cuenta el principio general proto-nórdico de ensordecimiento de las consonantes en la posición final, * z , si se conserva, se habría ensordecido a [ s ] y se escribiría como tal en runas. Sin embargo, no hay rastro de eso en las inscripciones rúnicas del Elder Futhark, por lo que se puede suponer con seguridad que la calidad de esta consonante debe haber cambiado antes de la ensordecimiento, o el fonema no habría sido marcado con una runa diferente a la sowilō . runa utilizada para s . Se puede conjeturar la calidad de la consonante, y la opinión general es que era algo entre [ z ] y [ r ] , el reflejo del sonido en nórdico antiguo. En sueco antiguo, la distinción fonémica entre r y ʀ se mantuvo hasta el siglo XI, como lo demuestran las numerosas piedras rúnicas procedentes de Suecia desde entonces.

Del proto-nórdico al nórdico antiguo

Del 500 al 800, se produjeron dos grandes cambios dentro del proto-nórdico. Aparecieron las diéresis , lo que significa que una vocal estaba influenciada por la vocal o semivocal siguiente: el nórdico antiguo gestr (invitado) proviene de PN gastiz (invitado). Otro cambio de sonido se conoce como ruptura vocálica en la que la vocal se transforma en diptongo : hjarta de * hertō o fjǫrðr de * ferþuz .

Las diéresis dieron como resultado la aparición de las nuevas vocales y (como fylla de * fulijaną ) y œ (como dœma de * dōmijaną ). Las diéresis se dividen en tres categorías: a -diéresis, i -diéresis y u -diéresis; el último todavía era productivo en nórdico antiguo. El primero, sin embargo, apareció muy temprano y su efecto ya se puede ver alrededor del año 500, en los cuernos dorados de Gallehus . [11] La variación causada por las diéresis en sí misma no fue una gran alteración en el idioma. Simplemente introdujo nuevos alófonos de las vocales posteriores si ciertas vocales estaban en las sílabas siguientes. Sin embargo, los cambios provocados por el síncope convirtieron a las vocales con diéresis en un rasgo distintivo no transparente de la morfología y la fonología, fonetizando lo que antes eran alófonos.

El síncope acortó las vocales largas de las sílabas átonas; Se perdieron muchas vocales abreviadas. Además, se perdieron la mayoría de las vocales cortas átonas. Al igual que en PN, el acento acentuado recaía en las palabras de la primera sílaba, ya que PN * katilōz se convirtió en ON katlar (calderos), PN horną se cambió a nórdico antiguo horn (cuerno) y PN gastiz resultó en ON gestr (invitado). Algunas palabras sufrieron cambios aún más drásticos, como * habukaz que cambió a ON haukr (halcón).

Referencias

  1. ^ Kristensen, Marius (1 de enero de 1902). "Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung· unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen". Forschungen indogermanische . 13 (1): 54–56. doi :10.1515/if-1902-0130. ISSN  1613-0405. S2CID  170224007. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
  2. ^ Hamp, Eric P. (1959). "Sílabas finales en el sistema de acento germánico y escandinavo". Estudios Lingüísticos . 13 (1–2): 29–48. doi :10.1111/j.1467-9582.1959.tb00392.x. ISSN  0039-3193.
  3. ^ Riad, Tomás (1998). "El origen de los acentos tonales escandinavos". Diacrónica . 15 (1): 63–98. doi :10.1075/dia.15.1.04ria. ISSN  0176-4225.
  4. ^ Kristoffersen, Gjert (2004). "El desarrollo de dialectos tonales en las lenguas escandinavas. Análisis basado en la presentación en el taller de la ESF 'Tipología del tono y la entonación'". Cascaes, Portugal. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 ..
  5. ^ Elstad, Kåre, 1980: Algunas observaciones sobre la tonogénesis escandinava. I: Nordlyd: Documentos de trabajo de la Universidad de Tromsø sobre lengua y lingüística 3. 61–77.
  6. ^ Öhman, Sven (1967). Entonación de palabras y oraciones: un modelo cuantitativo . Laboratorio de Transmisión del Habla, Departamento de Comunicación del Habla, Real Instituto de Tecnología. OCLC  825888933.
  7. ^ Adiós, Patrick (2004). "Tipología evolutiva y acento escandinavo" (PDF) . hum.uit.no. ​Editores académicos de Kluwer. Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 ..
  8. ^ Theil, Rolf (2012). "Urnordiske lån i samisk". En Askal, John Ole; Schmidt, Tom; Theil, Rolf (eds.). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen del 30 de julio de 2012 (en noruego). Oslo: Novus forlag. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
  9. ^ Aikio, Ante (2012). Grünthal, Riho; Kallio, Petri (eds.). "Un ensayo sobre la prehistoria etnolingüística saami" (PDF) . Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (266, Un mapa lingüístico de la Europa del norte prehistórica). Helsinki: Sociedad Finno-Ugriana: 76. Archivado (PDF) desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
  10. ^ Düwel, Klaus; Nowak, Sean (1998). Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung: Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums über Runen und Runeninschriften en Göttingen; Actas del Cuarto Simposio Internacional sobre Runas e Inscripciones Rúnicas en Göttingen, 4 a 9 de agosto de 1995 . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 3-11-015455-2. OCLC  40365383.
  11. ^ Spurkland, Terje (2005). Runas noruegas e inscripciones rúnicas. Prensa Boydell. ISBN 978-1-84383-186-0. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .

Otras lecturas

enlaces externos