" Una entrevista con Su Alteza Real la Princesa de Gales " es un episodio de la serie documental de la BBC Panorama que fue transmitido por BBC1 el 20 de noviembre de 1995. [1] El programa de 54 minutos vio a Diana, Princesa de Gales , entrevistada por el periodista Martin Bashir sobre su relación con su marido, Carlos, Príncipe de Gales , y los motivos de su posterior separación . [2] [3] [4] El programa fue visto por casi 23 millones de espectadores en el Reino Unido. [5] La audiencia mundial se estimó en 200 millones en 100 países. [6] En el Reino Unido, National Grid informó de un aumento de 1.000 MW en la demanda de energía después del programa. [6] En ese momento, la BBC aclamó la entrevista como la primicia de una generación. [7] [8]
En 2020, el director general de la BBC, Tim Davie, se disculpó con el hermano de la princesa, Lord Charles Spencer, porque Bashir había utilizado extractos bancarios falsificados para ganarse su confianza y la de Diana para asegurar la entrevista. [9] El ex juez de la Corte Suprema, Lord John Dyson, llevó a cabo una investigación independiente sobre la cuestión. [10] [11] La investigación de Dyson encontró a Bashir culpable de engaño y de violar la conducta editorial de la BBC para obtener la entrevista. [12] [13] Un año después de la conclusión de la investigación, Tim Davie anunció que la BBC nunca volvería a transmitir la entrevista y no otorgaría licencias para otras emisoras. [14]
La entrevista de Martin Bashir con Diana, Princesa de Gales , se llevó a cabo en el salón de Diana en el Palacio de Kensington el 5 de noviembre de 1995; Más tarde, la habitación se convirtió en el parque de juegos de los príncipes William y Harry . [2] [15] [16] La cámara y el equipo de grabación habían sido llevados al palacio con el pretexto de instalar un nuevo sistema de alta fidelidad. [16] Además de Bashir, también estuvieron presentes el productor de Panorama Mike Robinson y el camarógrafo Tony Poole. [2] Para garantizar el secreto de la entrevista, la cinta de transmisión final se mantuvo bajo vigilancia constante y guardias de seguridad estuvieron presentes durante su edición. En la semana siguiente a la grabación de la entrevista, el controlador de política editorial de la BBC , Richard Ayre ; el responsable de los programas semanales de actualidad televisiva, Tim Gardam ; y el editor de Panorama, Steve Hewlett, vio la entrevista en el Grand Hotel de Eastbourne . [2]
Los directivos de Panorama y el director general de la BBC , John Birt , mantuvieron intencionalmente ajenos a la junta directiva de la BBC . El presidente de la junta de gobernadores, Marmaduke Hussey , estaba casado con Lady Susan Hussey , confidente de la reina Isabel II y mujer de dormitorio . Se temía que la entrevista hubiera sido desacreditada antes de su transmisión o posiblemente nunca se hubiera mostrado si Hussey hubiera estado al tanto. [16] El enlace real oficial entre la BBC y la familia real británica , Jim Moir, tampoco fue informado. [2] El director de cine David Puttnam había desaconsejado a Diana la entrevista y posteriormente dijo que "nunca perdonaría a John Birt por no explicarle a Diana las implicaciones de lo que estaba haciendo y por no alertar a [Marmaduke] Hussey". [16]
Reina Isabel La Reina Madre adelantó la fecha de una operación en su cadera a la semana de la transmisión de la entrevista con la expectativa de que, en caso de que muriera (tenía 95 años), la entrevista de Diana recibiría mucha menos cobertura en los medios. Irónicamente, algunos comentarios despectivos de la Princesa sobre la Reina Madre fueron eliminados del corte final. [17] [18]
Diana habló de sus expectativas iniciales sobre su matrimonio con el príncipe Carlos y de cómo "deseaba desesperadamente que funcionara" a la luz del divorcio de sus propios padres. La presencia constante de los medios de comunicación y su atención la llevaron a percibirse como un "buen producto que se queda en el estante... y la gente gana mucho dinero con ti". El efecto del viaje inicial a Australia y Nueva Zelanda en 1983 fue que regresó como "...una persona diferente, me di cuenta del sentido del deber...y del papel exigente en el que ahora me encontraba". Se sentía incómoda siendo el centro de atención por encima de su marido y había encontrado afinidad con personas que habían sido "rechazadas por la sociedad".
Diana dijo que había sentido un enorme alivio por su embarazo de William, pero que posteriormente sufrió una depresión posparto , lo que la llevó a ser etiquetada por otros como inestable y mentalmente desequilibrada. Por lo tanto, comenzó a autolesionarse y se volvió bulímica , lo cual se intensificó tras la reanudación de la relación de Charles con Camilla Parker Bowles . Ella señaló, en referencia a la relación de su marido con Parker Bowles, que "éramos tres en este matrimonio, por lo que estaba un poco abarrotado". Diana sintió que se había visto obligada a desempeñar su papel de Princesa de Gales y que su comportamiento había llevado a los amigos de Carlos a indicar "que yo estaba otra vez inestable y enferma y que debía ser internada en algún tipo de hogar... casi estaba enferma". una vergüenza".
Diana afirmó que nunca conoció a Andrew Morton pero que permitió que sus amigos hablaran con él. Su libro posterior, Diana: Her True Story, llevaría a Diana y Charles a acordar una separación legal . Diana confirmó la exactitud de las cintas de Squidgygate de una conversación telefónica que tuvo con James Gilbey ; sin embargo, ella negó los cargos de tener una aventura con él y acosar a Oliver Hoare . Diana dijo que se encontraba en una posición única como esposa separada del Príncipe de Gales y que "lucharía hasta el final, porque tengo un papel que cumplir y tengo dos hijos que criar". Ella confirmó su relación extramatrimonial con James Hewitt y se sintió dolida por su cooperación para un libro sobre su relación. Diana habló de su dificultad para hacer frente a la atención constante de los medios, que calificó de "abusivo y... acoso".
Diana habló de su deseo de ser embajadora del Reino Unido. Sobre el futuro de la monarquía, dijo que "creo que hay algunas cosas que podrían cambiar, que aliviarían esta duda y, a veces, complicada relación entre la monarquía y el público. Creo que podrían caminar de la mano, a diferencia de estar tan lejos". Mencionó mostrar los proyectos para personas sin hogar de William y Harry y conocer a personas que mueren de SIDA . Diana dijo que no era su deseo divorciarse, pero no creía que alguna vez sería reina, o que mucha gente la quería como reina; sin embargo, deseaba ser "reina del corazón de la gente, en el corazón de la gente".
Diana sintió que la casa real la veía como una "amenaza de algún tipo", pero que "toda mujer fuerte en la historia ha tenido que recorrer un camino similar, y creo que es la fuerza la que causa la confusión y el miedo". Cuando se le preguntó si el Príncipe de Gales algún día sería rey, Diana dijo: "No creo que ninguno de nosotros sepa la respuesta a eso. Y obviamente es una pregunta que está en la cabeza de todos. Pero quién sabe, quién sabe qué deparará el destino". , ¿quién sabe qué circunstancias provocarán? y que "siempre hubo conflicto sobre ese tema con él cuando lo discutimos, y lo entendí, porque es un papel muy exigente, ser Príncipe de Gales, pero es un papel igualmente más exigente ser Rey". [3] [19]
Birt escribió posteriormente en sus memorias que "en efecto, la entrevista con Diana marcó el fin de la reverencia institucional de la BBC, aunque no de su respeto, por la monarquía". Birt había estado en contacto previamente con Lord Robert Fellowes y Robin Janvrin mientras negociaba el acceso de la BBC a la familia real británica y escribió que "lamentaba haber lastimado a gente tan buena". [16] La BBC pronto perdió su única producción del Mensaje Real de Navidad de la Reina a raíz de la entrevista, aunque el Palacio de Buckingham negó que esa fuera la razón, diciendo que los nuevos arreglos "reflejan la composición de las industrias de la televisión y la radio en la actualidad". [20] [21] [18]
Se informó que el príncipe William se sintió "abrumado por una sensación de pavor" tan pronto como vio la entrevista, mientras que el príncipe Harry inicialmente se negó a verla y luego culpó a Bashir por hacer preguntas personales invasivas y no a su madre por responderlas. [22] En opinión de Simon Heffer , al hacer públicos sus problemas matrimoniales, el único propósito de Diana era "manipular la opinión pública sin piedad y causar cualquier daño posible a su marido y su familia". [23] Tina Brown sostuvo una opinión similar y argumentó que el "propósito de Diana era presentarse ante el público británico como una mujer traicionada antes del divorcio cada vez más inevitable de Carlos". [22] La entrevista resultó ser el punto de inflexión. El 20 de diciembre, el Palacio de Buckingham anunció que la Reina había enviado cartas a Carlos y Diana, aconsejándoles que se divorciaran. [24] [25]
Sarah Bradford creía que Diana era "víctima de su propio mal juicio" ya que perdió privilegios sociales al hacer la entrevista de Panorama . [26] Sin embargo, según la ex corresponsal real de la BBC, Jennie Bond , Diana le dijo a Bond a finales de 1996 que no se arrepentía de la entrevista. Se dice que dijo: "De repente me pareció correcto, sobre todo con un divorcio en el horizonte. Pensé que eso significaría una cláusula de amordazamiento . Y sentí que era entonces o nunca". [27]
En noviembre de 2020, se renovó el interés por las circunstancias de la entrevista en su 25 aniversario, con documentales transmitidos por todos los canales terrestres del Reino Unido ajenos a la BBC , incluidos ITV ( The Diana Interview, Revenge of a Princess ), [28] Channel 4 ( Diana: La verdad detrás de la entrevista ), [29] y Canal 5 ( Diana: La entrevista que conmocionó al mundo ). [30]
Después de estos documentales, el director general de la BBC, Tim Davie, se disculpó con el hermano de la princesa, Earl Charles Spencer , por el uso de extractos bancarios falsificados que indicaban falsamente que personas cercanas a ella habían recibido dinero por espiar. [9] [8] Las personas nombradas en los extractos bancarios inventados incluían a Alan Waller, un empleado de Lord Spencer; Patrick Jephson , exsecretario privado de Diana; y Richard Aylard, exsecretario privado del príncipe Carlos. [31] Los documentos falsificados habían sido creados por uno de los diseñadores gráficos independientes de la BBC , Matt Wiessler. Una investigación interna realizada en 1996 concluyó que los documentos no se utilizaron para garantizar la entrevista y absolvió a Bashir de cualquier irregularidad. La investigación, tras un relato del Mail on Sunday sobre los documentos falsificados, [32] estuvo encabezada por Tony Hall , quien más tarde se convirtió en director general de la BBC, y fue sucedido por Davie en 2020. Hall reconoció no haber entrevistado nunca a Wiessler para la investigación de 1996. [33] La casa de Wiessler había sido robada un mes después de que se emitiera la entrevista y dos CD que contenían los gráficos que había creado para Bashir fueron robados. [34] Wiessler dijo en 2020 que el trabajo se le acabó después de que la investigación de 1996 absolvió a Bashir, y dijo que lo habían convertido en el chivo expiatorio . [35] De manera similar, el ex productor de la BBC Mark Killick fue retirado de Panorama después de expresar su preocupación por los documentos falsificados. [36]
Lord Spencer, que tampoco fue entrevistado en la investigación de 1996, rechazó la disculpa y exigió una investigación. [37] Spencer le dijo a Davie que sus registros de contactos con Bashir implicaban que el periodista le mintió a la princesa para ganarse su confianza. [9] Spencer afirmó que no habría presentado a Bashir a su hermana sin los documentos falsificados y acusó a Bashir de haber hecho afirmaciones falsas y difamatorias sobre miembros de alto rango de la familia real. Davie anunció el 9 de noviembre que la BBC estaba en proceso de encargar una investigación independiente. [38] Michael Grade , ex presidente de la corporación, dijo que las acusaciones dejaron "una nube muy oscura flotando sobre el periodismo de la BBC". [8] [38]
En el momento de las revelaciones sobre su entrevista con la princesa, Bashir, que había sido recontratado por la BBC en 2016 como corresponsal de religión y ética, estaba gravemente enfermo por las secuelas de la COVID-19 y se recuperaba tras someterse a una operación de cuádruple bypass cardíaco. . [35] La BBC dijo que la mala salud de Bashir había afectado su capacidad para investigar la controversia más a fondo hasta su recuperación. [39] El Daily Mirror publicó una foto de Bashir tomada el 6 de noviembre con el titular: "Martin Bashir visita comida para llevar después de que la BBC dice que está 'demasiado enfermo' para responder a las afirmaciones de la princesa Diana". [40] El Daily Telegraph informó más tarde sobre una serie de correos electrónicos intercambiados entre Bashir y los altos directivos de la BBC durante su enfermedad, en los que participó en discusiones detalladas sobre el escándalo a pesar de la declaración de la BBC de que no podía responder a ninguna pregunta públicamente. [41]
El 13 de noviembre de 2020, se informó que la BBC había encontrado la nota de Diana que eximía a Bashir de presionarla para que concediera la entrevista. [42] Bond escribió en The Sunday Times que la princesa le dijo en una reunión privada en 1996 que no se arrepentía de la transmisión. Diana dijo que temía una orden de silencio en su inminente acuerdo de divorcio, lo que significa que podría haber sido su única oportunidad de dar una entrevista. [27] Sin embargo, Rosa Monckton , que era amiga de la Princesa de Gales, notó un cambio en su comportamiento después de conocer a Bashir, ya que su atención pasó de "los asuntos cotidianos, como cualquier amigo normal, a De repente me obsesiono con complots contra ella." [43]
El 18 de noviembre de 2020, la BBC anunció una investigación independiente sobre cómo se obtuvo la entrevista, que estará dirigida por el ex juez de la Corte Suprema John Dyson . [10] [11] Al día siguiente, el Príncipe William emitió un comunicado apoyando la investigación, diciendo que la investigación era un "paso en la dirección correcta" y que "debería ayudar a establecer la verdad detrás de las acciones que llevaron a la entrevista de Panorama" . y decisiones posteriores tomadas por aquellos en la BBC en ese momento". [44] También se informó que el Príncipe Harry estaba "consciente" de la investigación y estaba recibiendo actualizaciones sobre la situación. [45]
El 4 de marzo de 2021, la Policía Metropolitana anunció que no iniciaría una investigación penal sobre las acusaciones después de una "evaluación detallada" y consultar con los abogados de la fuerza, los abogados independientes y la Fiscalía de la Corona . [46] Más tarde, ese mismo mes, Bashir le dijo a la investigación de la BBC que él no era responsable de difundir afirmaciones falsas sobre la familia real para convencer a la princesa de que asistiera a la entrevista, y que probablemente fue la propia Diana quien fue la fuente de esas declaraciones. reclamos. [47] Entre las difamaciones había acusaciones de que el Príncipe Eduardo estaba siendo tratado por SIDA; la Reina que sufre problemas cardíacos y tiene la intención de abdicar ; y que el Príncipe de Gales mantenía un romance con la niñera de sus hijos, Tiggy Legge-Bourke . [47]
Bashir argumentó que plantear tales acusaciones frente a Diana lo habría expuesto como un "completo fantasioso" y habría reducido las posibilidades de realizar entrevistas con ella. [47] Añadió que Diana le había revelado que hablaba con místicos y clarividentes que podrían haber sido la fuente de la información falsa que le habían dado. [47] Más tarde, en marzo, se alegó que el propio Bashir le había proporcionado a Diana un "recibo" de aborto falso que llevó a Diana a creer que Legge-Bourke había quedado embarazada después de una aventura con el Príncipe Carlos. [48]
Bashir dejó la BBC en mayo de 2021, alegando problemas de salud. [49] Más tarde ese mes, se informó que la investigación de Dyson encontró a Bashir culpable de engaño y de violar la conducta editorial de la BBC para obtener la entrevista. [50] En el informe de Dyson, la investigación de 1996 dirigida por Hall fue descrita como "lamentablemente ineficaz" y la corporación fue criticada por encubrir el asunto a pesar de saber cómo Bashir había conseguido la entrevista. [36]
En una declaración, Hall admitió que se equivocó al darle a Bashir el "beneficio de la duda" durante la investigación inicial que exculpó a Bashir y a la BBC de irregularidades. [51] Tras la publicación del informe, renunció a su cargo como presidente del Patronato de la Galería Nacional , afirmando que su presencia continua allí sería una "distracción". [52] [53] Tim Suter, un ex ejecutivo de la BBC que formó parte de la investigación de 1996, también renunció a la junta directiva de Ofcom . [54]
Los hijos de Diana emitieron sus propias declaraciones tras la conclusión de la investigación, y William condenó las acciones de los líderes y empleados de la BBC y afirmó que las mentiras contadas a su madre habían contribuido a su sensación de "miedo, paranoia y aislamiento". [55] Argumentó que la entrevista había creado una "narrativa falsa" y, debido a su legitimidad cuestionable, nunca debería volver a emitirse. [55] Harry también culpó a los medios de comunicación y a los paparazzi , añadiendo que el "efecto dominó de una cultura de explotación y prácticas poco éticas" fue la razón por la que Diana perdió la vida . [55] El hermano de Diana hizo una conexión entre la entrevista y la cadena de acontecimientos que llevaron a la muerte de su hermana dos años después "sin ningún tipo de protección real". [56]
Davie ofreció "una disculpa total e incondicional" y la BBC escribió cartas de disculpa a los príncipes Carlos, William y Harry, así como a Lord Spencer. [57] [58] [59] Matt Wiessler también recibió una disculpa de la BBC, pero la describió como "demasiado pequeña, demasiado tarde", acusó a la corporación de "darle la espalda" y agregó que ninguna de las figuras importantes El responsable del encubrimiento le había pedido disculpas personalmente. [36] [60] [61] Wiessler recibió más tarde una compensación de la BBC en un acuerdo financiero sustancial, que se informó que rondaba las 750.000 libras esterlinas. [62] [63] Davie también escribió al personal de la BBC, indicando que necesitaban "aprender lecciones y seguir mejorando". [60] El ex director de noticias de la BBC, James Harding, también se disculpó y agregó que la responsabilidad de volver a contratar a Bashir en 2016 "recae en mí". [60]
Bashir se disculpó a través de su propia declaración, diciendo que usar documentos falsos era "una cosa estúpida y una acción que lamento profundamente", pero agregó que aún así "reiteraría que los extractos bancarios no tenían relación alguna con la elección personal de la Princesa". Diana para participar en la entrevista". [57] En declaraciones a The Sunday Times , afirmó que "todo lo que hicimos en términos de la entrevista fue como ella quería", y que no había dañado a Diana "de ninguna manera". [64] También añadió que el intento de Lord Spencer de responsabilizarlo de las tragedias posteriores en la vida de Diana era "irrazonable e injusto". [64] La nota escrita por Diana en diciembre de 1995 se publicó como parte de la investigación en la que decía: "Martin Bashir no me mostró ningún documento ni me dio ninguna información de la que no tuviera conocimiento previamente". [58] El informe también concluyó que, "Mediante su comportamiento engañoso... el señor Bashir logró organizar la reunión que condujo a la entrevista. Pero es importante agregar que la princesa Diana probablemente habría aceptado ser entrevistada". [56] El biógrafo de Diana, Andrew Morton , también afirmó que "no había ninguna duda de que Diana iba a decir lo que pensaba", pero que Bashir "la asustó hasta la muerte" al hacerle creer que estaba siendo vigilada por el MI5 y, como resultado, ella lo eligió como entrevistador. [65]
.jpg/1280px-Priti_Patel_Official_Cabinet_Portrait,_September_2021_(cropped).jpg)
A pesar del anuncio inicial en marzo de que una investigación criminal no sería apropiada, la Policía Metropolitana anunció en mayo de 2021 que evaluaría la investigación de Dyson para buscar "cualquier evidencia nueva significativa". [66] Lord Spencer escribió más tarde a la jefa de la Policía Metropolitana, Cressida Dick , pidiéndoles que revisaran nuevamente las pruebas y las circunstancias que rodearon la entrevista de su hermana. [67] El primer ministro Boris Johnson , el secretario de Justicia, Robert Buckland , y el secretario de Cultura, Oliver Dowden , expresaron su preocupación por la gobernanza dentro de la BBC. [66] [68] El presidente del Comité Digital, Cultura, Medios y Deporte, Julian Knight , dijo que le estaba escribiendo a Davie para averiguar por qué Bashir fue recontratado en 2016. [54] [69] La ministra del Interior, Priti Patel , también insinuó un posible proceso penal. junto con "cambios en la institución, estructura, gobernanza y rendición de cuentas". [65] Sin embargo, algunos han argumentado que esta respuesta del gobierno conservador y de aquellos que se oponen a la BBC es injustificada y sirvió como motivo oculto contra la corporación: el gobierno ha sido anteriormente muy crítico con la cobertura noticiosa de la corporación (en particular, del Brexit ). y planeó despenalizar el impago de la licencia de televisión que financia la organización. [70] [71] [72]
En junio de 2021, una investigación interna dirigida por el ejecutivo de la BBC Ken MacQuarrie encontró que había "deficiencias" en el proceso para recontratar a Bashir en 2016, pero ninguna de las personas involucradas en el proceso conocía los métodos engañosos que había utilizado para conseguir el nombramiento de 1995. entrevista. [73] [74] MacQuarrie añadió que "no habían encontrado pruebas de que Martin Bashir fuera recontratado para contener y/o encubrir los acontecimientos que rodearon el programa Panorama de 1995 ". [73] [74] Knight afirmó que el proceso de recontratación aún generaba preocupaciones "inquietantes", y agregó: "Que la BBC haya considerado volver a contratar a Martin Bashir cuando había dudas de alto nivel sobre su integridad lleva la incredulidad al límite". [73] [74]
Los ex directores generales de la BBC (Tony Hall y John Birt, el actual Tim Davie y el presidente Richard Sharp ) comparecieron ante el Comité Digital, Cultura, Medios y Deporte el 15 de junio para responder preguntas sobre la entrevista. [75] Durante la audiencia, Knight criticó además la decisión de volver a contratar a Bashir, "un mentiroso conocido", y añadió que había habido "una falta de moralidad". [76] [77] Hall afirmó que la investigación de 1996 que encontró a Bashir como un "hombre honesto y honorable" fue el resultado de un "juicio equivocado", y que su confianza en él fue "abusada y fuera de lugar". [76] También negó cualquier intento de "ocultar algo". [76] Birt describió el asunto como "una historia de terror absoluto", y agregó que todos fueron engañados por "un mentiroso en serie a escala industrial" que perpetró "uno de los mayores crímenes en la historia de la radiodifusión". [75] [76] Davie también declaró que en el momento de la recontratación de Bashir en 2016, el informe de 1996 era el único documento oficial que abordaba las cuestiones relacionadas con la entrevista, pero no mostraba las irregularidades reveladas "al nivel que descubrimos". desde el encargo de Lord Dyson". [76]
En septiembre de 2021, la Policía Metropolitana anunció que no iniciaría una investigación criminal sobre la entrevista después de evaluar el informe Dyson. [78] En el mismo mes, la BBC ofreció una indemnización significativa a Tiggy Legge-Bourke, que fue objeto del recibo de aborto falso. [79]
En un artículo del Daily Telegraph del 9 de octubre de 2021, Tom Mangold afirmaba que la BBC gestiona sus fondos con mucho cuidado. Bashir no podría haber pagado por los documentos falsificados, argumentó Mangold, sin permitir que Hewlett los mirara y los aprobara. Mangold afirmó que, cuando surgieron rumores sobre los documentos falsificados, él y otros dos intentaron advertir a Hewlett, quien les dijo que el asunto no era de su incumbencia y atribuyó las especulaciones sobre los documentos a los rumores de colegas celosos. Durante la investigación de 1996, ni Hewlett ni Lord Spencer fueron invitados a asistir. Un memorando interno clave de Gardam ha desaparecido de los archivos de la BBC. A pesar de las solicitudes de libertad de información , no se ha publicado ningún documento interno hacia o desde Hewlett. [80]
En marzo de 2022, la BBC se disculpó "sin reservas" con Patrick Jephson y le pagó una "suma sustancial" en concepto de indemnización (alrededor de £100 000) [63] por el "grave daño" que le causó la forma en que La entrevista fue obtenida por Bashir. [81] Jephson anunció que donaría el dinero a la organización benéfica galesa Tŷ Hafan en memoria de la difunta princesa. [82]
.jpg/1280px-Eurovision_Song_Contest_2023_-_Lucy_Frazer_in_Liverpool_-_52901784187_(Tim_Davie).jpg)
En julio de 2022, la BBC, en una disculpa pública del Tribunal Superior ante Tiggy Legge-Bourke, declaró: "La BBC acepta que las acusaciones formuladas contra el demandante eran totalmente infundadas, nunca deberían haberse hecho y que la BBC no lo hizo, en ese momento". , investigue adecuadamente las serias preocupaciones sobre las circunstancias en las que la BBC obtuvo la entrevista de Panorama con Diana, Princesa de Gales". La BBC anunció que pagaría importantes daños y costas legales al demandante, que, según se informó, ascendería a unas 200.000 libras esterlinas. [63] [83] [84] El director general de la BBC, Tim Davie, diría más tarde que la BBC nunca volvería a transmitir la entrevista y ya no otorgaría licencias para la entrevista completa ni para segmentos parciales a otras emisoras. Davies señaló que, no obstante, la entrevista "sigue siendo parte del registro histórico y puede haber ocasiones en el futuro en las que [estaría] justificado que la BBC utilice extractos breves con fines periodísticos", pero tal uso sería moderado, requeriría autorización a nivel del comité ejecutivo, y se presentaría "en el contexto completo de lo que ahora sabemos sobre la forma en que se obtuvo la entrevista"; También instó a otras emisoras a implementar restricciones similares en su uso futuro del material. [14] Al mismo tiempo, Lord Spencer volvió a pedir a la policía que abriera una investigación sobre las circunstancias en las que se obtuvo la entrevista. [85]
En septiembre de 2022, se informó que la BBC había donado £1,4 millones, que había obtenido vendiendo los derechos de la entrevista a otros canales y redes de televisión, a siete organizaciones benéficas asociadas con Diana, Princesa de Gales: Centrepoint , English National Ballet. , el Hospital Great Ormond Street , la Leprosy Mission , el National AIDS Trust , el Royal Marsden Hospital y el Premio Diana . [86] En el mismo mes, la BBC anunció que se había disculpado y pagado £60.000 a Alan Kuznetsov (anteriormente Alan Waller), ex jefe de seguridad de Lord Spencer que fue nombrado en los extractos bancarios inventados. [63] [87]
El realizador de documentales Andy Webb solicitó la publicación de documentos internos de la BBC sobre la entrevista (incluidos 3000 correos electrónicos) en virtud de la Ley de Libertad de Información y Lord Spencer participó en un tribunal de derechos de información celebrado como parte del caso en septiembre de 2023. [88] Spencer declaró que había informado por primera vez a la BBC de sus preocupaciones sobre la entrevista alrededor de 2006. También desestimó una sugerencia hecha por un abogado senior de la BBC de que había estado en connivencia con Bashir. [88] El juez Brian Kennedy emitió una orden en diciembre de 2023 ordenando la publicación de correos electrónicos relacionados con el momento de 2020 en el que la emisora estaba manejando la controversia en torno a la entrevista. [89] La BBC publicó los correos electrónicos en enero de 2024. En un correo electrónico de julio de 2020, Bashir argumentó que los documentos falsificados no influyeron en la obtención de la entrevista y que si un periodista "dinástico" como David Dimbleby hubiera estado involucrado, habría habido menos controversia. . [90] También citó "celos profesionales" dentro de la BBC y el hecho de que era "un inmigrante de segunda generación de raíces de clase trabajadora no blanca" como factores que lo convirtieron en un objetivo. [90]
Bashir y Robinson recibieron el premio BAFTA al mejor programa de entrevistas en los premios de televisión de la Academia Británica de 1996 por su trabajo en la entrevista. [91] Bashir también ganó el Programa del Año basado en hechos o ciencia del Club de Industrias de Radio y Televisión , Periodista de TV del Año del Broadcasting Press Guild y Periodista del Año de la Royal Television Society . [92] [93] [94]
En mayo de 2021, tras la conclusión de la investigación Dyson que encontró a Bashir culpable de engaño al obtener la entrevista y la corporación de "incompetencia" en su investigación, la BBC decidió devolver todos los premios que recibió por el programa, incluido el BAFTA. [58] [95]
La primera mitad de la película biográfica Diana de 2013 , dirigida por Oliver Hirschbiegel y protagonizada por Naomi Watts como Diana, incluye una descripción de la entrevista, con Bashir interpretado por Prasanna Puwanarajah .
La quinta temporada de The Crown de Netflix , que originalmente estuvo disponible para transmisión el 9 de noviembre de 2022, describe el período previo a la entrevista, la entrevista propiamente dicha y las consecuencias iniciales en el transcurso de la séptima temporada ("No Woman's Land" ), octavo ("Gunpowder") y noveno ("Pareja 31"). Bashir es nuevamente interpretado por Prasanna Puwanarajah, mientras que Diana es interpretada por Elizabeth Debicki . La serie muestra a Diana avisando con antelación de la entrevista a Isabel II; en realidad, se ha informado que no se dio tal advertencia y que la entrevista tomó por sorpresa a la Familia Real. [96]
Jonathan Maitland , que había trabajado previamente con Bashir, escribiría una obra de teatro sobre la entrevista, aunque las cuestiones derivadas de la opinión del Príncipe William y la decisión posterior de la BBC de que la entrevista original nunca debería volver a mostrarse luego de las revelaciones sobre la conducta de Bashir significaron que el la obra se centra principalmente en eventos antes y después de la entrevista, y la descripción de la entrevista en sí se limita principalmente a partes que son "lo suficientemente conocidas y famosas como para ser de dominio público como citas históricas". Sin embargo, Maitland tuvo acceso a material que fue cortado de la entrevista original o transcrito pero no filmado. La obra, llamada simplemente The Interview , se representó por primera vez en el Park Theatre del 27 de octubre al 25 de noviembre de 2023, con Diana interpretada por Yolanda Kettle y Bashir interpretada por Tibu Fortes. [97] [98] [99]
Se entiende que Spencer le dijo a Davie que tiene registros de todas sus reuniones y conversaciones con Bashir. Se supone que estos muestran que Bashir le contó a Diana historias fantásticas para ganarse su confianza y que utilizó los extractos bancarios falsos para lograr su primer encuentro con ella.(requiere suscripción)
El ex juez concluyó que Bashir llevó a cabo una artimaña sofisticada y mintió a sus jefes al respecto, y que la BBC, al ser alertada de su comportamiento, en su mayor parte lo disimuló y trató de evadir el escrutinio sobre el tema.
Los defensores de la BBC han advertido que quienes se oponen a la corporación podrían aprovechar la crisis.
La malicia de muchos en la derecha conservadora es demasiado obvia. La integridad editorial no es su principal preocupación. Lo que realmente quieren es aumentar el control sobre la BBC, dirigir su política y su personal e influir en sus informes. Los principales conservadores y sus porristas comercialmente interesados de Fleet Street han afirmado durante mucho tiempo, de manera absurda, que el periodismo de la BBC está dirigido por una camarilla de izquierda. No pueden tolerar lo que perciben como posturas anti-Brexit y antipatrióticas. Ahora, en una enfermiza repetición del pasado, buscan utilizar a Diana y sus hijos, junto con los hallazgos de Dyson, como un garrote para derribar las puertas del periodismo honesto e independiente dañadas por Bashir.
Las conclusiones, aunque no inesperadas, son un ojo morado para la BBC en un momento en que ha estado bajo presión del gobierno conservador del primer ministro Boris Johnson por su cobertura informativa. El gobierno ha amenazado con reformar el canon de licencia obligatoria que financia la mayoría de las operaciones de la BBC, y se enfrenta a la competencia de un incipiente canal de noticias,
GB News
.