Una amenaza de bomba o amenaza de bomba es una amenaza, generalmente verbal o escrita , de detonar un dispositivo explosivo o incendiario para causar daños a la propiedad , muerte, lesiones y/o incitar miedo, [1] [2] independientemente de que tal dispositivo exista o no.
Las amenazas de bomba se utilizaron para incitar el miedo y la violencia durante el Movimiento por los Derechos Civiles de Estados Unidos , durante el cual el líder del movimiento Martin Luther King Jr. recibió múltiples amenazas de bomba durante discursos públicos, [3] [4] [5] y las escuelas obligadas a integrarse enfrentaron una fuerte oposición, lo que resultó en 43 amenazas de bomba contra Central High School en Arkansas transmitidas por televisión y radio. [6]
Los supuestos motivos de las amenazas de bomba incluyen: "humor, autoafirmación, ira, manipulación, agresión, odio y devaluación, omnipotencia, fantasía y distorsión psicótica, [7] ideología, represalia" y creación de caos. [8] [9] [10] Muchos de los motivos basados en la emoción personal son especulativos. [11] Las amenazas de bomba que no pretenden ser bromas a menudo se hacen como parte de otros delitos, como extorsión , incendio provocado o secuestro de aeronaves . [12] Los atentados reales con bombas para destrucción maliciosa de propiedad , terrorismo o asesinato a menudo se perpetran sin previo aviso. [13] [14]
Las amenazas de bomba pueden estar motivadas por diferencias políticas, religiosas e ideológicas. Entre ellas se encuentran cuestiones políticas, el aborto , la experimentación con animales, el ecoterrorismo y el uso de la energía nuclear . El objetivo de estas amenazas es llamar la atención sobre determinadas causas o incitar el miedo y el malestar entre quienes apoyan dichas causas. [15] [13] [16] [17] Algunas amenazas tienen motivaciones raciales, [18] mientras que otras se dirigen contra lugares de culto o instalaciones médicas y de investigación. [19] [20] [21]
Las amenazas de bomba realizadas como parte de esquemas de extorsión exigen algún tipo de soborno, pago o incentivo para evitar el uso de una bomba. El pago puede realizarse en efectivo, en bitcoins [22] [23] o forzando a la víctima a cumplir con las demandas [24] [25]
Debido a la posibilidad de que una bomba detone una persona, ya sea por pérdida de vidas o lesiones, o por daños materiales, las autoridades tratan las amenazas de bomba como si fueran reales y maliciosas hasta que se demuestre lo contrario. [26] Las amenazas de bomba hechas como bromas o bromas, especialmente las que se hacen contra las escuelas, desperdician anualmente miles de dólares en costos de aplicación de la ley, otros recursos gubernamentales y tiempo educativo. [26] [11] Estas amenazas pueden hacerse como distracciones o interrupciones, obligando a los funcionarios escolares a cancelar o posponer actividades planificadas, como exámenes. [27] [28] Se puede utilizar un llamado "dispositivo de engaño" en lugar de una bomba real. Están diseñados para hacer que una persona razonable asuma que el artículo era un dispositivo verdaderamente destructivo capaz de causar lesiones o muerte. [29]
Las amenazas de bombas de falsa bandera se realizan para crear la apariencia de que un grupo o persona específica es responsable de una actividad para ocultar a los verdaderos perpetradores. [30] [31]
Las amenazas de bomba pueden ser parte de operaciones con motivaciones políticas. Por ejemplo, se informó que el gobierno bielorruso las utilizó como pretexto para desviar el vuelo 4978 de Ryanair a Minsk para arrestar a Raman Pratasevich , una figura de la oposición. Como resultado, se acusó al país de cometer terrorismo de Estado . [32] [33]
Las amenazas de bomba suelen dirigirse a instituciones educativas. Por lo general, las realizan estudiantes que se sienten abrumados por la presión académica, [34] [35] [36] [37] están resentidos con la escuela y/o actúan por impulsos violentos. Su frustración puede estar dirigida a grupos o individuos específicos que forman parte de la comunidad escolar. [38] [39] [40] Durante 1999, que fue el año más reciente con datos publicados públicamente hasta 2005, aproximadamente el 5% de las amenazas de bomba realizadas en los Estados Unidos tenían como objetivo escuelas. Más de una década después, las amenazas de bomba contra escuelas experimentaron un aumento del 33%, mientras que las amenazas contra residencias disminuyeron un 35% entre 2014 y 2016. [41] Los autores de amenazas de bomba suelen ser expulsados o despedidos inmediatamente de la escuela. [ cita requerida ]
El 16 de diciembre de 2013, aproximadamente a las 8:30 am, los exámenes finales en la Universidad de Harvard fueron interrumpidos por varios correos electrónicos anónimos que amenazaban con colocar bombas de metralla en varios lugares del campus. [ cita requerida ] El FBI acusó a Eldo Kim, un estudiante de segundo año en Harvard, por las falsas amenazas de bomba al día siguiente. [ 42 ]
Eldo Kim aceptó asumir la responsabilidad por su intento de cancelar los exámenes finales de otoño de 2013 el 19 de noviembre de 2014. Tras su acuerdo legal, Kim aceptó publicar su confesión en The Harvard Crimson el 25 de noviembre, pagar una indemnización a las agencias de aplicación de la ley, completar un "programa de desvío" de rehabilitación, permanecer bajo arresto domiciliario durante cuatro meses y realizar 750 horas de servicio comunitario. [43] [44]
Las amenazas de bomba contra figuras políticas como el Presidente de los Estados Unidos ocurren regularmente y son ilegales según el Título 18, Sección 871 del Código de los Estados Unidos. [45]
La familia real británica , específicamente la reina Isabel, se ha enfrentado a amenazas de bomba basadas en la culpa por las acciones del gobierno británico. [46] Las celebridades también pueden ser víctimas de amenazas de bomba, especialmente aquellas que han expresado opiniones políticas, [47] o aquellas que son líderes de causas políticas. [3] [4] [5] El autor Salman Rushdie y su editor enfrentaron múltiples amenazas de bomba de grupos fundamentalistas islámicos debido a su controvertido libro Los versos satánicos , que fue interpretado por estos grupos como opuesto a la ideología musulmana. [48]
Muchos edificios son destinatarios de amenazas de bomba, incluidos centros de transporte como aeropuertos y estaciones de tren, [49] [50] [51] [52] centrales eléctricas, instalaciones médicas, [53] y edificios gubernamentales [54] como el Pentágono , [55] la Embajada de los Estados Unidos, [56] y la Casa Rosada . [57] Entre estos, los aeropuertos, los ayuntamientos y los juzgados son los más propensos a experimentar repetidas amenazas de bomba. [14] Entre las amenazas de bomba relacionadas con el transporte, las amenazas y la información falsa proporcionada a sabiendas sobre bombas en aviones tienen la respuesta más severa. [58] [59]
Las instituciones y empresas privadas, incluidos bancos, grandes almacenes, centros comerciales, casinos, restaurantes, plantas de fabricación, [60] y paradas de camiones, han sido destinatarios de amenazas de bomba por diversas razones. [61] [62] [63] [52] [64] [65] [66] Algunas amenazas de bomba se hacen debido a diferencias ideológicas u oposición a la misión o la misión percibida de la institución, como las realizadas contra Planned Parenthood y clínicas de aborto, [67] [68] [69] organizaciones de noticias como CNN , [55] o instalaciones nucleares. [15] De 1983 a 1992, el World Trade Center experimentó aproximadamente 350 amenazas de bomba y sustos por diversas razones. [70]
Algunas amenazas están motivadas por dinero, y el delincuente exige un pago a un banco o a una tienda departamental a través de un teléfono público. [61] Otras razones para atacar un restaurante o un centro comercial incluyen la venganza o el vandalismo, los motivos principales encontrados en un estudio que analizó a 69 delincuentes finlandeses. [62]
La mayoría de las amenazas de bomba son perpetradas por hombres de mediana edad que hacen estas amenazas a través de una llamada telefónica. [61] [62] [71] [72] [60] Diferentes tipos de delincuentes tienden a llamar al objetivo directamente a un teléfono público para exigir dinero, llamar directamente a una línea personal por resentimiento o llamar a líneas de servicios de emergencia y hacer amenazas para entretenimiento personal. [61]
Las amenazas de bomba también pueden hacerse por mensaje de texto, como en el caso de un mensaje de marzo de 2004 a un operador privado que enviaba una advertencia sobre bombas en cinco escuelas de Washington, DC , [26] y mensajes de febrero de 2014 a empleados escolares de la Universidad Ateneo de Manila . [73]
Las amenazas de bomba pueden hacerse en cartas o notas, [38] [74] [39] entregadas personalmente o a través del sistema de correo. Los paquetes que pretenden imitar o representar bombas, incluidas mochilas, maletas, bolsos o maletines, [70] incluso si no tienen la capacidad de explotar debido a una mala construcción o a decisiones intencionales, aún se tratan como explosivos potenciales, como en el caso de 13 dispositivos enviados por correo a varios políticos y oponentes de Donald Trump . [75] [76]
Las amenazas de bomba electrónicas pueden realizarse a través de sitios web, [11] correo electrónico [40] o redes sociales [38] [77] como en el caso de la ola de amenazas de bomba de Bitcoin enviadas por correo electrónico en 2018 en los Estados Unidos y Canadá. [78] [79] [67] Se descubrió que una serie de bombas de correo enviadas a celebridades en función de sus ideologías políticas habían sido precedidas por amenazas en Twitter . [80]
También podrán realizarse presencialmente. [11]
Muchas actividades que se consideran amenazas de bomba no indican explícitamente la intención de hacer estallar un explosivo; sin embargo, transmiten a través del contexto o la acción que se está realizando una amenaza. Algunas acciones pueden indicar una intención de hacer estallar una bomba, como estacionar un camión afuera de una clínica de abortos, después de un atentado similar realizado por el mismo vehículo. [81] En otros escenarios, un mensaje que menciona bombas puede interpretarse como una amenaza en función del contexto, como un correo electrónico al director de una escuela que dice "bomba", [40] una declaración de que existe una bomba en un lugar específico, [38] [60] [39] la expresión de un deseo de construir una bomba, [82] una descripción de una bomba que se colocó, [77] u otras comunicaciones. [54]
La mayoría de las amenazas de bomba son falsas alarmas que no implican explosivos reales, sino solo la incitación al miedo. [13] [14] Hay más amenazas de bomba que incidentes, y solo 14 de los 1.055 incidentes escolares registrados entre 1990 y 2002 fueron precedidos por amenazas. [11] Según la dinámica de amenazas Hunter-Howler, el grupo de personas que hacen amenazas de bomba está en gran medida separado de aquellos que intentan un atentado real, que generalmente ocurre sin previo aviso. [13]
El procedimiento estándar suele ser tomar en serio todas las amenazas, ya que, si son válidas, suelen amenazar a los civiles y a la comunidad [83] y se pueden realizar arrestos incluso por amenazas de bomba falsas, ya que en la mayoría de las jurisdicciones incluso las bromas son un delito [8] . Las señales de que una amenaza es legítima incluyen el hallazgo de un objeto fuera de lugar, la declaración de un motivo o de objetivos específicos y la realización de múltiples llamadas o amenazas específicas [84 ] [11] .
La policía y los profesionales de desactivación de bombas suelen recibir alertas para responder a incidentes de amenazas de bombas con el fin de evaluar y mitigar los posibles daños. Las escuelas y las organizaciones gubernamentales ofrecen instrucciones y, a veces, capacitación tanto para la planificación de la prevención de bombas como para la respuesta a las mismas, con el fin de ayudar a quienes se enfrentan a amenazas de bombas. [85] [86] Las organizaciones que participan en la respuesta a una amenaza de bomba también pueden incluir agencias gubernamentales antiterroristas, departamentos de bomberos y otros servicios de emergencia. [26]
La decisión de evacuar un área o edificio , dependiendo de la confiabilidad percibida de la amenaza, puede ser tomada por las autoridades de control locales o aquellos a cargo de la instalación atacada basándose en el asesoramiento de expertos en desactivación de bombas . [76] [87] [88] Cuando se trata de una instalación grande, puede ser muy difícil y consumir mucho tiempo asegurar la ausencia de cualquier bomba u otro dispositivo o sustancia peligrosa. Se realiza una búsqueda de paquetes fuera de lugar que tengan características tales como formas inusuales, sonidos, olores, fugas o componentes eléctricos. Se pueden utilizar perros detectores de bombas como parte de esta búsqueda. [13] [89] [90] [38] Luego se utilizan pruebas forenses y búsquedas de las fuerzas del orden para intentar localizar al perpetrador.
Si bien los términos "amenaza de bomba" y "susto de bomba" suelen usarse indistintamente, una amenaza de bomba en el contexto legal suele adoptar la forma de una declaración o de una "intención comunicada de causar daño", [8] [91] [92] mientras que una "susto de bomba" se refiere a situaciones de riesgo inminente, como el descubrimiento de un bolso sospechoso. [2] Ambos son distintos de las declaraciones falsas hechas a sabiendas sobre bombas, que a veces también se penalizan. [8]
Algunas definiciones legales incluyen la amenaza de uso, liberación o colocación de otros agentes nocivos, como venenos , patógenos biológicos , materiales radiactivos o incluso un arma peligrosa (por ejemplo, a bordo de un avión de pasajeros). Otras leyes aumentan las penas por amenazas realizadas contra lugares o personas específicos (por ejemplo, instalaciones gubernamentales o dignatarios) y la posesión real de dispositivos o agentes nocivos. El procesamiento por hacer una amenaza de bomba depende únicamente de la creencia razonable de la víctima de la veracidad de la amenaza, en lugar de la existencia real de un dispositivo peligroso. [93]
En 2016, se produjeron en Estados Unidos un total de 1536 incidentes de amenazas de bomba, de los cuales 254 se realizaron contra empresas y 186 contra residencias. [41] Los estatutos penales suelen dictar sanciones severas. Por ejemplo, en Estados Unidos , Massachusetts prevé sanciones de hasta 20 años de prisión , una multa de hasta 50 000 dólares y la restitución de los costes de la interrupción. [94] La ley de Nueva York establece que es un " delito grave de clase E ... emitir una falsa amenaza de bomba dirigida a una escuela en el estado de Nueva York". [95] Incluso una falsa amenaza de bomba tiene una multa máxima de 5000 dólares y hasta 5 años de prisión. [96] En el condado de Orange, en Carolina del Norte, una persona puede enfrentarse a "un cargo de delito grave, una suspensión de 365 días, la revocación de su licencia de conducir y una demanda civil de hasta 25 000 dólares". [26]
La ley federal actual sobre amenazas de bomba se aplica a una persona que "amenaza por cualquier medio con la colocación o instalación de un arma de destrucción masiva". [77] Aunque hay cierta controversia sobre si la ley es demasiado amplia, algunas leyes actuales que hacen ilegales las amenazas de bomba no definen una "amenaza" como una "amenaza real", lo que significa que la intención de usar una bomba real, [97] la existencia de un objetivo, [92] o la capacidad de convencer al receptor de que existe una bomba, [98] no es relevante. [99] Esto se debe a que los actos verbales que inherentemente causan pánico no están protegidos por la libertad de expresión . [97] Sin embargo, otras pautas de sentencia se aplican solo a "acusados cuya conducta evidenció una intención de llevar a cabo la amenaza" [100] .
Las amenazas de bomba están probablemente influenciadas por el poder de la sugestión y los medios de comunicación, y es probable que se hagan contra objetivos que hayan recibido una cobertura mediática reciente. Los análisis sugieren que las amenazas de bomba contra instalaciones de energía nuclear tienden a seguir a una mayor publicidad de los problemas de la energía nuclear. [15] En los 6 meses posteriores a la masacre de la escuela secundaria de Columbine en 1999 , se informó de 5.000 amenazas de bomba contra escuelas, y cientos más cada año. [26] Antes de 1999, había aproximadamente de 1 a 2 amenazas al año, pero en mayo de 1999 una encuesta de Gallup mostró que una quinta parte de los estudiantes adolescentes que experimentaban una amenaza de bomba eran evacuados. [101] Debido a las tendencias de imitación, algunas escuelas están adoptando políticas de acción penal inmediata contra los estudiantes que son sorprendidos haciendo tales amenazas, independientemente de la motivación. [26] Además, el FBI ha creado una campaña, llamada "#ThinkBeforeYouPost", y advierte a los estudiantes que no publiquen ni envíen amenazas contra una escuela en línea. [102]
