El alto el fuego entre Israel y Hamas de 2008 fue una Tahdia (término árabe para una pausa) de seis meses de duración mediada por Egipto "para el área de Gaza", que entró en vigor entre Hamas e Israel el 19 de junio de 2008. [2] Según el gobierno egipcio En el acuerdo negociado, Israel prometió detener los ataques aéreos y otros ataques, mientras que a cambio no habría ataques con cohetes contra Israel desde Gaza. Una vez que se mantuviera el alto el fuego, Israel comenzaría gradualmente a aliviar su bloqueo de Gaza . [2]
Durante la semana inicial del alto el fuego, militantes de la Jihad Islámica dispararon cohetes contra Israel. Bajo la presión de Hamás, la Jihad Islámica había aceptado acatar la tregua temporal, que debía aplicarse sólo a Gaza, pero se había opuesto a la idea de no responder a las acciones militares israelíes en Cisjordania. El New York Times informó que la acción de la Jihad Islámica rompió la tregua entre Hamas e Israel en Gaza. [3] Durante los siguientes cinco meses del alto el fuego, los ataques en Gaza disminuyeron significativamente, con un total de 19 lanzamientos de cohetes y 18 granadas de mortero, [3] [4] en comparación con 1.199 cohetes y 1.072 granadas de mortero en 2008 hasta el 19 de junio, un reducción del 98%. [5]
El acuerdo pedía a Israel aumentar el nivel de bienes que ingresan a Gaza en un 30 por ciento durante el período anterior a la pausa dentro de las 72 horas y abrir todos los cruces fronterizos y "permitir la transferencia de todos los bienes cuya entrada a Gaza estaba prohibida y restringida" dentro de un plazo de 72 horas. 13 días después del inicio del alto el fuego. El aumento de los suministros de alimentos, agua, medicinas y combustible mejoró, pero el aumento fue sólo de un promedio de alrededor del 20 por ciento de los niveles normales. [5] [6] Dos meses después, el volumen de mercancías que llegaba era demasiado bajo como para mejorar significativamente las condiciones de vida, [7] impidiendo que la UNRWA reabasteciera sus reservas. [8] Israel dijo a funcionarios estadounidenses en 2008 que mantendría la economía de Gaza "al borde del colapso". [9]
El 4 de noviembre de 2008, Israel invadió Gaza y mató a seis militantes de Hamás. El ejército israelí dijo que el objetivo del ataque era un túnel que, según dijeron, Hamás planeaba utilizar para capturar a los soldados israelíes apostados en la valla fronteriza a 250 metros de distancia. [10] Funcionarios de Hamás dijeron que el túnel estaba siendo excavado con fines defensivos. Tras el ataque israelí, Hamás lanzó una andanada de cohetes contra objetivos en el sur de Israel. El 20 de diciembre, Hamás anunció que no renovaría el alto el fuego. Israel inició la Operación Plomo Fundido, un asalto terrestre y aéreo organizado contra objetivos militares y policiales en la Gaza controlada por Hamas, el 27 de diciembre de 2008, lo que desató el conflicto de Gaza de 2008-2009 .
Después de su victoria en las elecciones legislativas palestinas de 2006 , Hamás asumió el control administrativo de Gaza , consolidando este control tras un conflicto militar con Fatah . Luego, Israel y Egipto sellaron parcialmente sus cruces fronterizos con Gaza, con el argumento de que Fatah ya no proporcionaba seguridad. Impusieron un bloqueo al territorio , prohibiendo muchas exportaciones y permitiendo solo la importación de bienes suficientes para evitar una crisis humanitaria o sanitaria. [11] Después de muchos actos de violencia, los periodistas extranjeros abandonaron la franja de Gaza debido a la falta de seguridad en la zona. [12] [13]
Como resultado del endurecimiento del embargo israelí sobre Gaza en junio de 2007 [14] Hamás y otras paramilicias palestinas duplicaron con creces el número mensual de cohetes Qassam y morteros disparados desde la franja de Gaza hacia el sur de Israel . Israel llevó a cabo ataques aéreos e incursiones contra Hamás y otros objetivos en Gaza durante 2007 y 2008. [15] Hamás considera a Israel un Estado ilegítimo e Israel ve a Hamás como un grupo terrorista que debe ser desmantelado. [16] No existe ningún texto mutuamente acordado ni mecanismo de aplicación en el acuerdo negociado entre las dos partes, ninguna de las cuales reconoce a la otra, que facilitaría un alto el fuego o un armisticio formal. [dieciséis]
Después de visitar Israel y Palestina en abril de 2008, el ex presidente Jimmy Carter declaró que "los líderes palestinos de Gaza no se comprometieron en todas las cuestiones; estos líderes afirmaron que los cohetes eran la única forma de responder a su encarcelamiento y dramatizar su difícil situación humanitaria. Los líderes en Damasco, sin embargo, acordaron considerar un alto el fuego sólo en Gaza, siempre que Israel no atacara Gaza y permitiera que se entregaran suministros humanitarios normales a los ciudadanos palestinos". [17] Hamás estaba dispuesto a considerar un alto el fuego tanto en Gaza como en Cisjordania controlada por Fatah , pero los israelíes sólo estaban interesados en un acuerdo sobre Gaza. [16] [17]
Al comienzo del alto el fuego, el Primer Ministro Ehud Olmert afirmó que "no nos hacemos ilusiones. La calma es frágil y probablemente durará poco". [18] También dijo que "Hamás es la dirección en Gaza, y tiene la responsabilidad de todo lo que sucede en Gaza". [18] Los dirigentes de Hamás también tenían bajas expectativas. Apenas unos minutos antes del inicio, aviones israelíes dispararon contra un escuadrón de lanzamiento de cohetes de Gaza, matando a un militante. [19] El Primer Ministro Ismail Haniyeh describió el período propuesto en árabe como Tahdia , es decir, un momento temporal de calma y no un alto el fuego formal. [20]
La oposición israelí en la Knesset criticó el acuerdo. El presidente del Likud , Benjamín Netanyahu , dijo: "Esto no es una relajación, es un acuerdo israelí para el rearme de Hamas... ¿Qué obtendremos por esto?" En Palestina, el presidente de la Autoridad Palestina , Mahmoud Abbas , lo elogió y aprovechó la pausa para buscar la reconciliación con Hamás. [19] Ha'aretz ha alegado que incluso al comienzo del alto el fuego el Ministro de Defensa Ehud Barak preparó un programa integral de recopilación de inteligencia estableciendo planes de batalla contra Hamas. [21]
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) resumió los componentes clave del alto el fuego de la siguiente manera:
Un informe de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes británica, publicado el 22 de enero de 2009, proporciona la interpretación de Hamás de los términos del alto el fuego:
El acuerdo también preveía "movimientos hacia la liberación del cabo Shalit". [23] El día del acuerdo, la BBC se refirió a la cuestión de Shalit como que "se esperaba que las negociaciones sobre el regreso del soldado israelí capturado Gilad Shalit se reanudaran dentro de unos días". [24] En cambio, la liberación de Shalit dependería de que Israel aceptara un intercambio de prisioneros y se discutiría por separado de la tregua, como quería Hamás. [25] El padre y el abuelo de Shalit atacaron al gobierno israelí por dejar al soldado fuera del acuerdo de alto el fuego. [26]
Según The New York Times , ninguna de las partes respetó plenamente los términos del alto el fuego. [16] Hamás se comprometió a impedir que otros grupos dispararan cohetes contra Israel. Llevó algunos días, pero tuvo un gran éxito: Hamás impuso su voluntad e incluso encarceló a algunos de los que disparaban cohetes. No obstante, se siguieron lanzando algunos cohetes desde Gaza. Por otro lado, se aflojó el bloqueo israelí de Gaza, pero los envíos de mercancías, aunque aumentaron entre un 25 y un 30 por ciento e incluyeron una combinación de más artículos, nunca comenzaron a acercarse a los niveles previos al bloqueo. Hamás esperaba que el acuerdo llevara a Israel a suspender los ataques contra Cisjordania y Gaza. Las fuerzas israelíes continuaron atacando a Hamas y otros militantes en Cisjordania, lo que llevó a los militantes palestinos rebeldes en Gaza a disparar cohetes. El ejército israelí también encontró varias docenas de artefactos explosivos improvisados y casquillos de disparos de francotiradores en la frontera de Gaza. Israel, a su vez, esperaba que el acuerdo condujera a avances en las negociaciones para la liberación de Gilad Shalit ; ninguna de las esperanzas se cumplió. [16] USA Today declaró el 1 de julio que no estaba claro cómo Hamás sabría definitivamente si se disparó un cohete. Varias facciones militantes operan dentro de Gaza. Pero Israel había adoptado una política de tolerancia cero hacia la tregua en la que cada ataque con cohetes y/o mortero sería castigado de alguna manera. [27] [ disputado ] El 11 de agosto de 2008, el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo que una invasión militar de la Franja de Gaza no detendría los ataques transfronterizos con cohetes por parte de militantes palestinos, pero que la tregua de siete semanas mediada por Egipto había detenido los bombardeos por primera vez en años. Dijo que el número de cohetes no guiados de corto alcance que impactan a Israel desde Gaza se había reducido de cientos a un puñado. El mismo día, un alto funcionario de Hamás dijo que la organización islámica no estaba interesada en renovar las conversaciones para liberar al soldado israelí secuestrado Gilad Shalit hasta que Israel levantara completamente el asedio a Gaza. [28]
El Centro Palestino de Derechos Humanos registró varias violaciones de las FDI en los primeros días de la pausa.
El 19 de junio de 2008, apenas unas horas después del inicio del alto el fuego, las fuerzas israelíes abrieron fuego contra pescadores y agricultores en Gaza. [29]
El 23 de junio, las fuerzas israelíes abrieron fuego contra niños y agricultores en el norte de la Franja de Gaza, hiriendo a uno de los agricultores, Jameel 'Abdul Rahman al-Ghoul, de 68 años, en el cuello. Posteriormente, se disparó un mortero contra Israel desde Gaza. [30]
El 24 de junio de 2008, Israel atacó la ciudad de Nablus en Cisjordania , fuera de la zona de alto el fuego, [31] matando a un comandante de la Jihad Islámica y a otro palestino. [32] Antes del ataque, militantes desconocidos habían disparado un mortero contra el sur de Israel. [33] Más tarde, ese mismo día, tres cohetes Qassam fueron disparados desde Gaza hacia Sderot , Israel, causando dos heridos leves; La Jihad Islámica se atribuyó la responsabilidad y afirmó que el ataque fue en respuesta a la incursión israelí. Luego, Israel cerró los cruces fronterizos hacia Gaza; Esto fue criticado por Hamás, que dijo que Israel estaba "dando marcha atrás en la calma". [27] [31] MSNBC ha descrito la violencia de ese día como la "primera prueba seria" de la tregua. Ambas partes continuaron buscando la calma después. [31]
El 25 de junio, las fuerzas israelíes abrieron fuego contra agricultores en el sureste de la Franja de Gaza, hiriendo a Salem Ahmed Abu Raida, de 82 años, en la mano. [34] La Jihad Islámica amenazó con reanudar el lanzamiento de cohetes después del tiroteo. "Responderemos a cada violación sionista en el momento adecuado", dijo el portavoz Abu Hamza. El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, ordenó el cierre de todos los cruces hacia la Franja de Gaza. En respuesta, la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa disparó un cohete Qassam contra el Negev occidental al día siguiente.
El 28 de junio, tropas de las FDI mataron a Mohamed Al Allami, de 7 años, durante una operación militar en la aldea de Beit Omer, al sur de Hebrón. La Jihad Islámica disparó un cohete o una granada de mortero contra el sur de Israel, amenazando con reanudar los ataques con cohetes si Israel continuaba las operaciones militares en Cisjordania.
El 29 de junio, un funcionario de Hamas a cargo de la agricultura en la Franja de Gaza, Mohammad Ramadan Al-Agha, dijo que las FDI disparaban contra los agricultores de Gaza cada vez que iban a sus tierras cercanas a las fronteras. [30]
El 1 de julio, el ejército israelí disparó y hirió a una mujer palestina en la pierna cerca del cruce fronterizo de Sufa, en el sur de la Franja de Gaza, mientras cuidaba sus ovejas.
El 10 de julio, tropas israelíes mataron a un palestino desarmado cerca de la frontera en el sur de la Franja de Gaza, dijo un portavoz de las FDI. Las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa afirmaron que la víctima había sido uno de sus miembros. Los palestinos dispararon dos cohetes Qassam hacia la región occidental del Negev en Israel, horas después del asesinato. Hamás arrestó a tres militantes de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa inmediatamente después de que lanzaron los cohetes contra objetivos en Israel.
El 14 de julio, el Ministerio de Agricultura de la Autoridad Palestina dijo que las FDI habían arrasado el 75 por ciento de las tierras agrícolas en la Franja de Gaza.
El 23 de julio, las FDI dispararon e hirieron a un palestino en la Franja de Gaza. [35]
Antes del incidente del 4 de noviembre, en el que las fuerzas israelíes destruyeron un túnel transfronterizo y mataron a seis de sus agentes, Hamás se había adherido escrupulosamente al alto el fuego, sin disparar cohetes y controlando a otros grupos palestinos. [36] La adhesión de Hamás al alto el fuego fue admitida por el portavoz oficial israelí, Mark Regev. [36] En una entrevista con David Fuller en More4 News (un programa hermano del Channel 4 News del Reino Unido) el 9 de enero de 2009, dos semanas después del ataque de Israel a Gaza, Regev explicó que "El éxito es liberar a la población civil del sur de Israel de el miedo a la llegada de cohetes de Hamás." [37] Cuando Fuller le dijo a Regev que "no hubo cohetes de Hamás durante el alto el fuego antes del 4 de noviembre, no hubo cohetes de Hamás durante 4 meses", Regev respondió: "Eso es correcto". [38] El apoyo a la opinión de Regev se encuentra en un documento proporcionado a los periodistas, publicado por el Centro de Información sobre Terrorismo e Inteligencia Meir Amit de Israel: "Hamás tuvo cuidado de mantener el alto el fuego". [39] A pesar de la negativa de Israel a cumplir con el acuerdo de tregua para poner fin al asedio, Hamás prácticamente detuvo el lanzamiento de cohetes y morteros desde Gaza durante el verano y el otoño de 2008. Hamás "trató de hacer cumplir los términos del acuerdo" en otros países. grupos palestinos, tomando "una serie de medidas contra las redes que violaban el acuerdo", incluida la detención a corto plazo y la confiscación de sus armas, pero no pudo poner fin por completo a los ataques con cohetes y morteros por parte de estas facciones rebeldes en Gaza. Hamás había buscado apoyo en la opinión pública de Gaza para su política de mantener el alto el fuego. [40] [39]
Una semana después de que se alcanzara el acuerdo de alto el fuego, Hamás pidió a otras facciones palestinas que respetaran la tregua. Hamás condenó un ataque con cohetes contra Israel por parte de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa como "antipatriótico". [41] Hamás afirmó que encarcelaría a cualquiera, de sus propias filas o de otros grupos, que fuera sorprendido disparando cohetes, pero también declaró explícitamente que no vigilaría la frontera con Israel. [42] El 28 de junio, Saeb Erekat, el principal negociador de la OLP, llamó a todos los grupos a respetar la tregua, calificándola de "interés supremo palestino" por encima de todo. [43] Los tres ataques con cohetes realizados del 19 al 28 de junio llevaron a Israel a frenar la reapertura de las zonas fronterizas de Gaza. [42] El 29 de junio, el Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo comentó que Hamás prefirió ejercer presión externa sobre los atacantes con cohetes y se negó a confrontarlos directamente. [43]
Hamás creía que el acuerdo del 19 de junio le exigía poner fin a los ataques con cohetes contra Israel a cambio del fin del bloqueo. [16] Según The New York Times :
Fueron necesarios algunos días, pero en gran medida tuvieron éxito. Hamás impuso su voluntad e incluso encarceló a algunos de los que disparaban cohetes. Las cifras israelíes y de las Naciones Unidas muestran que, si bien en mayo se dispararon más de 300 cohetes contra Israel, en julio se dispararon entre 10 y 20, dependiendo de quién contaba y si se incluían o no disparos de mortero. En agosto fueron despedidos entre 10 y 30, y en septiembre, entre 5 y 10. [16]
El 5 de julio, las autoridades egipcias encontraron armas y explosivos en el desierto del Sinaí que, según creen, estaban destinados a la Franja de Gaza. El 8 de julio, las FDI dijeron que militantes de Gaza dispararon un proyectil de mortero contra el Negev occidental, en otra violación de la tregua. El 11 de julio, Hamás arrestó a otros cuatro miembros de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa en la aldea de Beit Hanoun, en el norte de la Franja de Gaza. Los días 12 y 13 de julio, militantes de Gaza dispararon cohetes individuales contra Israel [35]
Los ataques con cohetes y morteros continuaron a un ritmo de varios cohetes por mes. [1] [ verificación fallida ] [¿ investigación original? ] Poco después del inicio de la tregua, el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo comentó que "organizaciones terroristas rebeldes" opuestas a Hamás continuaban perpetrando ataques. [43] Sin embargo, el lanzamiento de cohetes disminuyó un 98% en los cuatro meses y medio comprendidos entre el 18 de junio y el 4 de noviembre en comparación con los cuatro meses y medio anteriores al alto el fuego, ya que se dispararon más de 1.894 cohetes contra Israel del 1 de febrero al 18 de junio. y sólo 37 fueron despedidos entre el 18 de junio y principios de noviembre. [ verificación fallida ] [1] Sin embargo, la cantidad de disparos de cohetes sólo disminuyó en aproximadamente un 20% si se compara la pausa de noviembre de 2008 con el momento poco antes de que Hamás tomara el poder en Gaza. [1] [ ¿ investigación original? ]
El 20 de noviembre de 2008, Human Rights Watch escribió una carta abierta a Ismail Haniya , Primer Ministro de la Autoridad Palestina en Gaza, y a Khaled Mishaal , líder del Movimiento de Resistencia Islámica, afirmando que:
Reconocemos que hasta la semana pasada Hamás se esforzó por detener los ataques con cohetes de otros grupos como parte del alto el fuego del 19 de junio. Sin embargo, durante todo el período de alto el fuego otros grupos armados han seguido disparando cohetes de forma intermitente desde Gaza. Como autoridad gobernante en la Franja de Gaza, es su responsabilidad según el derecho internacional prevenir tales ataques y arrestar y procesar a quienes los llevan a cabo. También lo instamos a que adopte todas las medidas necesarias para frenar esos ataques ilegales, independientemente de que el alto el fuego actual se mantenga vigente o se extienda más allá de su fecha límite del 19 de diciembre. Las fuerzas de seguridad bajo su control en Gaza también han demostrado capacidad para frenar el lanzamiento de cohetes. Al menos en dos ocasiones, el personal de seguridad de Hamás arrestó a personas acusadas de disparar cohetes. El 10 de julio, al menos tres miembros de las Brigadas de los Mártires de Aqsa fueron detenidos por disparar cohetes. Sin embargo, todos fueron puestos en libertad posteriormente y no se presentaron cargos contra ellos. [44]
Los palestinos que negociaron el alto el fuego creían que el comercio en Gaza iba a restablecerse a los niveles que precedieron a la retirada de Israel en 2005 y a la victoria electoral de Hamás. [16] [17] La política israelí vinculó la flexibilización del bloqueo al éxito en la reducción del lanzamiento de cohetes. [45] Israel permitió un aumento del 20% en los bienes transportados por camiones a Gaza en el período anterior a la pausa, de 70 a 90 camiones por día, [16] y eso incluía no sólo suministros humanitarios sino también ropa, zapatos, refrigeradores y materiales de construcción. materiales. [46] El suministro de combustible aumentó de 55 MW a 65 MW . [46] BBC News informó el 11 de noviembre que Gaza recibía entonces sólo el 28% de la cantidad de bienes comercializados antes de la toma de poder de Hamás. [46]
Israel ha declarado que las importaciones de alimentos a la Franja estaban restringidas por su incapacidad para operar en los puestos de control fronterizos que enfrentan constantes ataques palestinos, y no por límites impuestos por Israel. [46] Ha acusado a Hamás de exacerbar la escasez de combustible al liderar huelgas sindicales de los trabajadores de las centrales eléctricas. [46] También ha acusado a Hamás de no financiar suficientemente el sistema de atención médica de Gaza y luego culpar de la situación a Israel a pesar de su libre comercio de suministros médicos. Sostiene que algunas personas que afirmaban necesitar atención médica en Israel estaban en realidad planeando ataques terroristas, lo que obligó al gobierno a imponer restricciones de viaje. [46] También acusó a Hamás de continuar el contrabando de armas hacia la franja de Gaza a través de túneles hacia Egipto, señalando que los ataques con cohetes no habían cesado por completo. [47]
Durante el período de un mes comprendido entre el 4 de noviembre y el 8 de diciembre, unos 700 camiones cargados de mercancías entraron en Gaza, que es aproximadamente la cantidad de material que habría pasado en un solo día sin un bloqueo. [17] [48] El portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, dijo a mediados de julio que "la flexibilización de las restricciones a los cruces de Gaza va muy lentamente y la población no siente que haya básicamente una tregua real y una vida normal". [49] Jimmy Carter ha declarado que cree que el alto el fuego podría haber durado si Israel hubiera estado dispuesto a levantar el bloqueo y permitir la entrada de una cantidad "adecuada" de suministros humanitarios. [17]
Un grupo de militantes de Gaza, incluido el brazo armado de Hamás, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam , [49] capturó al sargento israelí Gilad Shalit en junio de 2006 y lo mantuvo como rehén desde entonces, relacionando su liberación con la liberación de Israel de Prisioneros palestinos. [50] Israel vinculó directamente su liberación con el alto el fuego. [18] Sin embargo, el tema no fue mencionado en el alto el fuego inicial en sí, lo que llevó al padre y al abuelo de Shalit a atacar al gobierno israelí. [19] En la etapa inicial de la pausa, los funcionarios israelíes habían declarado que encontraron "una cierta sensación de progreso" en la liberación de Shalit. [43] Hamás consideraba que el estatus de Shalit estaba completamente separado de las propias negociaciones de alto el fuego. [16] Condicionó un acuerdo sobre su liberación al fin del bloqueo israelí de Gaza. [49]
La falta de avances en las conversaciones supervisadas por Egipto sobre Shalit tensó gravemente el alto el fuego. [49] Una oferta de Israel en junio de liberar a 450 prisioneros fue rechazada por Hamás, que pidió 1.000 prisioneros. [50] Los israelíes creían que las demandas para la liberación de Shalit aumentarían con el tiempo. [51] También temían una protesta pública por parte de personas cuyos familiares murieron en ataques terroristas perpetrados por los prisioneros. [52] Las decisiones de Hamás también lo alejaron del gobierno de Egipto, que había vinculado la apertura del cruce fronterizo entre Gaza y Egipto con la liberación de Shalit. [53] Hamás no consideró a los egipcios como un intermediario honesto durante estas conversaciones y buscó otro mediador. [49]
El 4 de noviembre de 2008, las FDI realizaron una incursión de al menos 250 metros en la Franja de Gaza en busca de un túnel, afirmando que estaba destinado a la captura de soldados israelíes y que pretendían continuar con la tregua, calificando la incursión como una "operación precisa". ". [54] Según el Dr. Robert Pastor, asesor principal del Centro Carter, que se reunió con Khaled Meshal, presidente de la oficina política de Hamás en Damasco, Hamás afirmó que el túnel estaba siendo excavado con fines defensivos, no para capturar personal de las FDI. Pastor dijo además que un funcionario de las FDI le confirmó ese hecho. [55] Cuando seis combatientes de Hamás murieron, [16] [56] Hamás declaró que el ataque fue una "violación masiva de la tregua". [57] Después del ataque militar israelí contra Hamás en Gaza el 4 de noviembre, Hamás reanudó intensos ataques con cohetes contra Israel. [58] Según un artículo del 17 de noviembre en The Telegraph , "desde que estalló la violencia el 5 de noviembre, las fuerzas y militantes israelíes, algunos de ellos de Hamás, han participado en intercambios de ojo por ojo casi a diario". [59]
La confiabilidad de la acusación de las FDI de que el túnel estaba destinado a secuestrar a soldados israelíes al otro lado de la frontera ha sido cuestionada por varias fuentes [ cita requerida ] . Un miembro del Centro Carter, involucrado en negociaciones en ese momento tanto con Hamás como con Israel, informó que Hamás había afirmado que el túnel era una defensa contra los bombardeos de las FDI, y un oficial anónimo de las FDI confirmó ese hecho. [55]
Yuval Steinitz , diputado del Likud, reconoció en una entrevista con Al Jazeera el 4 de enero de 2009 que Israel comenzó a prepararse activamente para la Operación Plomo Fundido meses antes, alrededor de junio de 2008. [60]
El 13 de diciembre de 2008, Israel anunció que estaba a favor de prorrogar el alto el fuego, siempre que Hamás cumpliera sus condiciones. [61] Las condiciones planteadas por una delegación de Hamás en El Cairo el 14 de diciembre fueron que las partes volvieran al acuerdo original de alto el fuego entre Hamás e Israel. Hamás se comprometería a detener todos los ataques con cohetes contra Israel si los israelíes aceptaran abrir los cruces fronterizos, no reducir el tráfico comercial a partir de entonces y no lanzar ataques en Gaza. En una reunión del gabinete israelí el 21 de diciembre, Yuval Diskin , jefe de la agencia de seguridad interna de Israel , dijo que pensaba que Hamas estaba "interesado en continuar la tregua, pero quiere mejorar sus condiciones... Quiere que levantemos el asedio [de Gaza ], detener los ataques y extender la tregua para incluir [Cisjordania]". [62]
El 20 de diciembre, Hamás anunció oficialmente que no prorrogaría el alto el fuego, que había expirado el 19 de diciembre, citando como motivo principal los cierres de fronteras israelíes, y reanudó sus bombardeos sobre el Negev occidental . Hamás siguió ofreciendo un restablecimiento del alto el fuego, dado que el gobierno israelí aceptaría sus términos. Los términos se definieron como el levantamiento del bloqueo y una prohibición total de las incursiones militares en Gaza. En ese momento, Hamás también rechazó la mediación europea en las conversaciones para liberar a Gilad Shalit, citando la falta de voluntad de Israel de cooperar en un acuerdo de alto el fuego. [63]
El 23 de diciembre, Mahmoud al-Zahar, un alto dirigente de Hamás, dijo en una entrevista a un periódico que su grupo estaba dispuesto a considerar la posibilidad de renovar la hudna si Israel se abstenía de operar en Gaza y levantaba su bloqueo. [64] El mismo día, las FDI mataron a tres militantes palestinos , afirmando que los militantes estaban colocando explosivos en la frontera de Gaza. [65] Israel también se mostró reacio a abrir los cruces fronterizos, que habían estado cerrados desde noviembre. [66] El 24 de diciembre, el Negev fue alcanzado por más de 60 granadas de mortero y cohetes Katyusha y Qassam , y las FDI recibieron luz verde para operar. [67] Hamás afirmó haber disparado un total de 87 cohetes y granadas de mortero ese día contra Israel, denominando al disparo "Operación Mancha de Petróleo". [68]
El 25 de diciembre de 2008, el Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, lanzó una advertencia de "último minuto" a Gaza en un llamamiento directo al pueblo de Gaza a través del canal satelital en lengua árabe al-Arabiya , para que presionara a sus líderes para que detuvieran los bombardeos. "Les digo ahora, puede que sea el último minuto, les digo que paren. Somos más fuertes", afirmó. [69]
El 26 de diciembre de 2008, Israel reabrió cinco cruces entre Israel y Gaza para suministros humanitarios. A pesar del movimiento de suministros de ayuda, los militantes dispararon alrededor de una docena de cohetes y granadas de mortero desde Gaza hacia Israel el viernes. [70] Se permitió la entrada de combustible a la principal central eléctrica de Gaza y se esperaba que durante el día llegaran unos 100 camiones cargados con cereales, ayuda humanitaria y otros bienes. [71] Los ataques con cohetes continuaron: alrededor de una docena de cohetes y bombas de mortero fueron disparados desde Gaza hacia Israel, uno de ellos impactó accidentalmente una casa en el norte de Gaza y mató a dos hermanas palestinas, de cinco y trece años, e hirió a una tercera. [72] Según funcionarios militares israelíes, la posterior operación ofensiva israelí del 27 de diciembre, Operación Plomo Fundido , tomó a Hamas por sorpresa, aumentando así sus bajas. [21]
Una encuesta realizada antes de los ataques con cohetes del 24 de diciembre indicaba que el 46% de los israelíes no apoyaba la invasión de la Franja de Gaza, mientras que el 40% sí lo hacía. [73] Una encuesta realizada el 1 de enero, cuatro días después de que comenzara la operación, demostró que una mayoría decisiva de israelíes apoya la continuación de la campaña aérea del ejército contra objetivos de Hamás en la Franja de Gaza sin poner en peligro las vidas de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel en una ofensiva terrestre. . [74] El 9 de enero, una encuesta de opinión pública en Israel indicó que el 76% se opone a una tregua sin Gilad Shalit . [75]
Según datos de B'Tselem , organización israelí de derechos humanos, al menos diecinueve palestinos de la Franja murieron a causa del fuego israelí durante el alto el fuego. Tres de ellos eran civiles, uno de ellos un adolescente de 15 años. [76] Los datos del grupo también afirman que ningún civil israelí o personal de las fuerzas de seguridad israelíes murió por ataques palestinos desde la Franja en el mismo período. [77] [78]
