stringtranslate.com

Trans-Olza

Trans-Olza [1] ( polaco : Zaolzie , [zaˈɔlʑɛ] ;Checo:Záolží,Záolší;Alemán:Olsa-Gebiet), también conocida comoTrans-Olza Silesia(polaco:Śląsk Zaolziański), es un territorio de laRepública Checa, que fue disputado entrePoloniayChecoslovaquiadurante elPeríodo de Entreguerras. Su nombre proviene delOlza.

La historia de la región de Trans-Olza comenzó en 1918, cuando con la caída del Imperio Austro-Húngaro el área se dividió entre Checoslovaquia y Polonia. Sin embargo, como ambas partes estaban insatisfechas con la división, Polonia decidió celebrar elecciones en la región en disputa; lo que a su vez condujo a su anexión por Checoslovaquia. La zona tal como la conocemos hoy se creó en 1920, cuando Cieszyn Silesia se dividió entre los dos países durante la Conferencia Spa. Trans-Olza forma la parte oriental de la parte checa de Cieszyn Silesia. La división nuevamente no satisfizo a ninguna de las partes, y el persistente conflicto sobre la región llevó a su anexión por parte de Polonia en octubre de 1938, tras el Acuerdo de Munich . Después de la invasión de Polonia en 1939, la zona pasó a formar parte de la Alemania nazi hasta 1945. Después de la guerra, se restauraron las fronteras de 1920.

Históricamente, el grupo étnico más grande especificado que habitaba esta zona eran los polacos. [2] Bajo el dominio austriaco, Cieszyn Silesia se dividió inicialmente en tres ( Bielitz , Friedek y Teschen ), y más tarde en cuatro distritos (más Freistadt ). Uno de ellos, Frýdek , tenía una población mayoritariamente checa, los otros tres estaban habitados en su mayoría por polacos. [3] [4] Durante el siglo XIX, el número de alemanes étnicos creció. Después de disminuir a finales del siglo XIX, [5] a principios del siglo XX y más tarde de 1920 a 1938, la población checa creció significativamente hasta rivalizar con la polaca. Otro grupo étnico significativo fueron los judíos, pero casi toda la población judía fue asesinada durante la Segunda Guerra Mundial por la Alemania nazi .

Además de las orientaciones nacionales polaca, checa y alemana, había otro grupo de silesianos que afirmaban tener una identidad nacional distinta. Este grupo gozó de apoyo popular en toda Cieszyn Silesia , aunque sus partidarios más fuertes se encontraban entre los protestantes en la parte oriental de Cieszyn Silesia (ahora parte de Polonia ), no en la propia Trans-Olza. [6]

Nombre y territorio

El término polaco Zaolzie (que significa "tierras más allá de Olza") se utiliza predominantemente en Polonia y por la minoría polaca que vive en el territorio. También lo utilizan a menudo académicos extranjeros, por ejemplo, el etnolingüista estadounidense Kevin Hannan . [7] El término Zaolzie fue utilizado por primera vez en la década de 1930 por el escritor polaco Paweł Hulka-Laskowski . [8] En checo se la conoce principalmente como České Těšínsko / Českotěšínsko ("tierra alrededor de Český Těšín "), o como Těšínsko o Těšínské Slezsko (que significa Cieszyn Silesia ). El equivalente checo de Zaolzie ( Zaolší o Zaolží ) rara vez se utiliza. El término Zaolzie designa el territorio de los antiguos distritos de Český Těšín y Fryštát , en los que, según el censo austriaco de 1910, la población polaca era mayoritaria. [9] [10] [11] Constituye la parte oriental de la parte checa de Cieszyn Silesia. Sin embargo, el historiador polaco Józef Szymeczek señala que el término se utiliza a menudo erróneamente para referirse a toda la parte checa de Cieszyn Silesia. [9]

Desde la reforma de las divisiones administrativas de Checoslovaquia de 1960, Trans-Olza está formada por el distrito de Karviná y la parte oriental del distrito de Frýdek-Místek .

Historia

Después del período de migración, la zona fue colonizada por eslavos occidentales , que más tarde se organizaron en la tribu Golensizi . La tribu tenía un gord grande e importante situado en la actual Chotěbuz . En los años 880 o principios de los 890, el gord fue asaltado e incendiado, muy probablemente por un ejército de Svatopluk I de Moravia , y después la zona pudo haber sido subyugada por la Gran Moravia , [12] lo que sin embargo es cuestionado por historiadores como Zdeněk Klanica, Idzi Panic , Stanisław Szczur. [13]

Tierras de la Corona de Bohemia hasta 1742, cuando la mayor parte de Silesia fue cedida a Prusia.

Después de la caída de la Gran Moravia en el año 907, la zona pudo haber estado bajo la influencia de los gobernantes bohemios . A finales del siglo X, Polonia , gobernada por Bolesław I Chrobry , comenzó a disputar la región, que estaba atravesada por importantes rutas internacionales. De 950 a 1060 estuvo bajo el dominio de Bohemia, [14] y desde 1060 formó parte del Reino Piast de Polonia . La historia escrita explícitamente sobre la región comienza el 23 de abril de 1155, cuando Cieszyn/Těšín fue mencionado por primera vez en un documento escrito, una carta del Papa Adriano IV emitida para Walter, obispo de Wrocław , donde figuraba entre otros centros de castellanías . La castellanía formaba entonces parte del Ducado de Silesia . En 1172 pasó a formar parte del Ducado de Racibórz y, desde 1202, del Ducado de Opole y Racibórz . En la primera mitad del siglo XIII, el asentamiento moravo organizado por Arnold von Hückeswagen desde el castillo de Starý Jičín y luego acelerado por Bruno von Schauenburg , obispo de Olomouc , comenzó a acercarse a los asentamientos de Silesia. Esto llevó a la firma de un tratado especial entre el duque Vladislao I de Opole y el rey Ottokar II de Bohemia en diciembre de 1261 que regulaba una frontera local entre sus estados a lo largo del río Ostravice . [15] Para fortalecer la frontera, Władysław de Opole decidió fundar el monasterio de Orlová en 1268. [16] En el proceso continuo de fragmentación feudal de Polonia, la Castellana de Cieszyn finalmente se transformó en 1290 en el Ducado de Cieszyn , que en 1327 Se convirtió en un feudo autónomo de la corona de Bohemia . [17] Tras la muerte de Isabel Lucrecia , su última gobernante de la dinastía polaca Piast en 1653, pasó directamente a los reyes checos de la dinastía Habsburgo . [18] Cuando la mayor parte de Silesia fue conquistada por el rey de Prusia Federico el Grande en 1742, la región de Cieszyn era parte de la pequeña porción sur que fue retenida por la Monarquía de los Habsburgo ( Silesia austríaca ).

Hasta mediados del siglo XIX, los miembros de la población eslava local no se identificaban como miembros de entidades etnolingüísticas más importantes. En Cieszyn Silesia (como en todas las zonas fronterizas eslavas occidentales), varias identidades territoriales precedieron a la identidad étnica y nacional. La conciencia de pertenencia a una gran nación polaca o checa se extendió lentamente en Silesia. [19]

Desde 1848 hasta finales del siglo XIX, los polacos y checos locales cooperaron, unidos contra las tendencias germanizadoras del Imperio austríaco y más tarde de Austria-Hungría . [20] A finales de siglo, surgieron tensiones étnicas a medida que crecía la importancia económica de la zona. Este crecimiento provocó una ola de inmigración procedente de Galicia . Aproximadamente 60.000 personas llegaron entre 1880 y 1910. [21] [22] Los nuevos inmigrantes eran polacos y pobres, aproximadamente la mitad de ellos analfabetos. Trabajaron en la minería del carbón y la metalurgia. Para estas personas el factor más importante era el bienestar material; les importaba poco la patria de la que habían huido. Casi todos ellos se asimilaron a la población checa. [23] Muchos de ellos se establecieron en Ostrava (al oeste de la frontera étnica), ya que la industria pesada se extendió por toda la parte occidental de Cieszyn Silesia. Incluso hoy en día, los etnógrafos comprueban que unas 25.000 personas en Ostrava (aproximadamente el 8% de la población) tienen apellidos polacos. [24] La población checa (que vive principalmente en la parte norte de la zona: Bohumín , Orlová , etc.) disminuyó numéricamente a finales del siglo XIX, [5] asimilándose a la población polaca predominante. Este proceso cambió con el auge industrial de la zona.

Tiempo de decisión (1918-1920)

Mapa de la zona del plebiscito de Cieszyn Silesia con varias líneas de demarcación
Fronteras históricas en el oeste de Cieszyn Silesia según los resultados del censo de 1910:
  Ducado de Cieszyn a principios del siglo XVI
  más del 90% hablaba polaco en 1910
  Frontera desde el 5 de noviembre de 1918
  Frontera desde el 10 de diciembre de 1938
  Frontera del 28 de julio de 1920 al 31 de octubre de 1938 y del 9 de mayo de 1945

Cieszyn Silesia fue reclamada tanto por Polonia como por Checoslovaquia: la Rada polaca Narodowa Księstwa Cieszyńskiego hizo su reclamo en su declaración "¡Ludu śląski!" del 30 de octubre de 1918, y el Zemský národní výbor pro Slezsko checo lo hizo en su declaración del 1 de noviembre de 1918. [25] El 31 de octubre de 1918, al final de la Primera Guerra Mundial y la disolución de Austria-Hungría, la mayoría de los La zona fue tomada por las autoridades locales polacas apoyadas por las fuerzas armadas. [26] Un acuerdo provisional del 2 de noviembre de 1918 reflejó la incapacidad de los dos consejos nacionales para llegar a una delimitación final [25] y el 5 de noviembre de 1918, el área fue dividida entre Polonia y Checoslovaquia por un acuerdo de los dos consejos. [27] A principios de 1919 ambos consejos fueron absorbidos por los gobiernos centrales independientes y recién creados en Praga y Varsovia .

Tras el anuncio de que se celebrarían elecciones al Sejm (parlamento) de Polonia en toda Cieszyn Silesia, [28] el gobierno checoslovaco pidió a los polacos que cesaran sus preparativos, ya que no se celebrarían elecciones en el territorio en disputa hasta una decisión final. se podría llegar a un acuerdo. Cuando los polacos rechazaron sus demandas, los checos decidieron resolver la cuestión por la fuerza y ​​el 23 de enero de 1919 invadieron la zona. [25] [29] [30]

La ofensiva checoslovaca se detuvo tras la presión de la Entente tras la batalla de Skoczów , y se firmó un alto el fuego el 3 de febrero. La nueva Checoslovaquia reclamó la zona en parte por motivos históricos y étnicos, pero especialmente por motivos económicos. [31] El área era importante para los checos ya que la línea ferroviaria crucial que conectaba la Silesia checa con Eslovaquia cruzaba el área (el ferrocarril Košice-Bohumín , que era uno de los dos únicos ferrocarriles que unían las provincias checas con Eslovaquia en ese momento). [31] La zona también es muy rica en carbón negro . Allí se encuentran importantes minas de carbón, instalaciones y fábricas metalúrgicas . La parte polaca basó su reclamo sobre el área en criterios étnicos: la mayoría (69,2%) de la población del área era polaca según el último censo austriaco (1910). [10] [32]

En este ambiente tan tenso se decidió realizar un plebiscito en la zona preguntando a qué país debería unirse este territorio. Los comisionados del plebiscito llegaron allí a finales de enero de 1920, y tras analizar la situación declararon el estado de emergencia en el territorio el 19 de mayo de 1920. La situación en la zona siguió siendo muy tensa, con intimidaciones mutuas, actos de terror, palizas e incluso asesinatos. . [33] En este ambiente no se podía celebrar un plebiscito. El 10 de julio, ambas partes renunciaron a la idea de un plebiscito y confiaron la decisión a la Conferencia de Embajadores. [34] Finalmente, el 28 de julio de 1920, por decisión de la Conferencia Spa , Checoslovaquia recibió el 58,1% del área de Cieszyn Silesia, que contenía el 67,9% de la población. [34] Fue este territorio el que pasó a ser conocido desde el punto de vista polaco como Zaolzie : el río Olza marcaba el límite entre las partes polaca y checoslovaca del territorio.

El apoyo más vocal a la unión con Polonia procedía del territorio adjudicado a Checoslovaquia, mientras que algunos de los opositores más fuertes al dominio polaco procedían del territorio adjudicado a Polonia. [35]

Vista de Richard M. Watt

Liderazgo de la Defensa Cívica – Organización paramilitar checa activa en Cieszyn Silesia

El historiador Richard M. Watt escribe: "El 5 de noviembre de 1918, los polacos y los checos de la región desarmaron a la guarnición austríaca (...) Los polacos se apoderaron de las zonas que parecían ser suyas, del mismo modo que los checos habían asumido la administración de de ellos. Nadie se opuso a este acuerdo amistoso (...) Luego vinieron las dudas en Praga . Se observó que, según el acuerdo del 5 de noviembre, los polacos controlaban alrededor de un tercio de las minas de carbón del ducado. Los checos se dieron cuenta de que habían cedido bastante lejos (...) Se reconoció que cualquier toma de poder en Cieszyn tendría que llevarse a cabo de una manera aceptable para los aliados victoriosos (...), por lo que los checos inventaron un cuento de que el área de Cieszyn se estaba volviendo bolchevique (...) Los checos reunieron un cuerpo sustancial de infantería – unos 15.000 hombres – e invadieron las zonas controladas por los polacos el 23 de enero de 1919. Para confundir a los polacos, los checos reclutaron algunos oficiales aliados de origen checo y los pusieron hombres con sus respectivos uniformes de guerra al frente de las fuerzas de invasión. Después de algunas escaramuzas, la pequeña fuerza de defensa polaca casi fue expulsada." [36]

En 1919, el asunto pasó a consideración en París ante los aliados de la Primera Guerra Mundial. Watt afirma que los polacos basaron sus reivindicaciones en razones etnográficas y los checos basaron sus necesidades en el carbón de Cieszyn, útil para influir en las acciones de Austria y Hungría , cuyas capitales se alimentaban del carbón del ducado. Los aliados finalmente decidieron que los checos se quedarían con el 60 por ciento de los yacimientos de carbón y los polacos se quedarían con la mayor parte de la población y la estratégica línea ferroviaria. Watt escribe: "El enviado checo, Edvard Beneš , propuso un plebiscito. Los aliados se sorprendieron, argumentando que los checos estaban destinados a perderlo. Sin embargo, Beneš insistió y en septiembre de 1919 se anunció un plebiscito. Al final resultó que, Beneš sabía lo que quería. Se necesitaría algún tiempo para organizar un plebiscito, y en ese tiempo podrían suceder muchas cosas, especialmente cuando los asuntos de una nación se condujeran tan inteligentemente como los de Checoslovaquia". [37]

Folleto checo antipolaco dirigido a los habitantes de Cieszyn Silesia

Watt sostiene que Beneš esperó estratégicamente el momento de debilidad de Polonia y se instaló durante la crisis de la guerra polaco-soviética en julio de 1920. Como escribe Watt: "Durante la cena, Beneš convenció a los británicos y franceses de que el plebiscito no debería celebrarse y que los aliados debían simplemente imponer su propia decisión en el asunto de Cieszyn. Más aún, Beneš persuadió a franceses y británicos para que trazaran una línea fronteriza que diera a Checoslovaquia la mayor parte del territorio de Cieszyn, el vital ferrocarril y todos los yacimientos de carbón importantes. Con esta frontera, 139.000 polacos debían quedar en territorio checo, mientras que en el lado polaco sólo quedaban 2.000 checos". [37]

"A la mañana siguiente, Beneš visitó a la delegación polaca en Spa. Al dar la impresión de que los checos aceptarían un acuerdo favorable a los polacos sin un plebiscito, Beneš consiguió que los polacos firmaran un acuerdo según el cual Polonia respetaría cualquier decisión aliada con respecto a Cieszyn. Los polacos, por supuesto, no tenían forma de saber que Beneš ya había persuadido a los aliados para que tomaran una decisión sobre Cieszyn. Después de un breve intervalo, para que pareciera que se había llevado a cabo la debida deliberación, el Consejo de Embajadores aliados en París impuso su "decisión". Sólo entonces los polacos se dieron cuenta de que en Spa habían firmado un cheque en blanco. Para ellos, el sorprendente triunfo de Beneš no era diplomacia, era una estafa (...) Como advirtió el Primer Ministro polaco Wincenty Witos : "La nación polaca ha recibido un golpe que desempeñará un papel importante en nuestras relaciones con la República Checoslovaca. La decisión del Consejo de Embajadores ha concedido a los checos un pedazo de tierra polaca que contiene una población mayoritariamente polaca... Esta decisión ha causado una ruptura entre estas dos naciones que normalmente están unidas política y económicamente' (..." [38]

Vista de Víctor S. Mamatey

El historiador Victor S. Mamatey ofrece otro relato de la situación en 1918-1919 . Señala que cuando el gobierno francés reconoció el derecho de Checoslovaquia a las "fronteras de Bohemia , Moravia y Silesia austríaca " en su nota a Austria del 19 de diciembre, el gobierno checoslovaco actuó bajo la impresión de que contaba con el apoyo francés para su reclamo de Cieszyn Silesia como parte de la Silesia austríaca. Sin embargo, París creía que daba esa garantía sólo contra las reclamaciones germano-austríacas, no contra las polacas. París, sin embargo, veía tanto a Checoslovaquia como a Polonia como aliados potenciales contra Alemania y no quería enfriar las relaciones con ninguno de los dos. Mamatey escribe que los polacos "llevaron el asunto ante la conferencia de paz que se había iniciado en París el 18 de enero. El 29 de enero, el Consejo de los Diez convocó a Beneš y al delegado polaco Roman Dmowski para explicar la disputa, y el 1 de febrero los obligó a firmar un acuerdo para redividir la zona en espera de su disposición final en la conferencia de paz. Checoslovaquia no logró así su objetivo en Cieszyn." [31]

Con respecto a la decisión arbitral en sí, Mamatey escribe que "El 25 de marzo, para acelerar los trabajos de la conferencia de paz, el Consejo de los Diez se dividió en el Consejo de los Cuatro (Los "Cuatro Grandes") y el Consejo de los Cinco (los "Cuatro Grandes"). Ministros de Asuntos Exteriores). A principios de abril, los dos consejos examinaron y aprobaron sin cambios las recomendaciones de la comisión checoslovaca, con la excepción de Cieszyn, que remitieron a Polonia y Checoslovaquia para que se resolvieran en negociaciones bilaterales. [39] Cuando fracasaron las negociaciones polaco-checoslovacas, las potencias aliadas propusieron plebiscitos en Cieszyn Silesia y también en los distritos fronterizos de Orava y Spiš (ahora en Eslovaquia) sobre los que los polacos habían presentado reclamaciones. Al final, sin embargo, no se celebró ningún plebiscito debido a las crecientes hostilidades mutuas entre checos y polacos en Cieszyn Silesia. En cambio, el 28 de julio de 1920 la Conferencia de Spa (también conocida como Conferencia de Embajadores) dividió cada una de las tres zonas en disputa entre Polonia y Checoslovaquia.

Parte de Checoslovaquia (1920-1938)

Folleto de agitación polaco contra la República Checa

La población polaca local sintió que Varsovia los había traicionado y no estaban satisfechos con la división de Cieszyn Silesia. Entre 12.000 y 14.000 polacos se vieron obligados [40] a partir hacia Polonia. [41] No está del todo claro cuántos polacos había en Trans-Olza en Checoslovaquia. Las estimaciones (dependiendo principalmente de si los silesianos están incluidos como polacos o no) [41] oscilan entre 110.000 y 140.000 personas en 1921. [42] Las cifras de los censos de 1921 y 1930 no son exactas ya que la nacionalidad dependía de la autodeclaración y muchos polacos completaron La nacionalidad checa principalmente como resultado del miedo a las nuevas autoridades y como compensación por algunos beneficios. La ley checoslovaca garantizaba los derechos de las minorías nacionales, pero la realidad en Trans-Olza era bastante diferente. [43] Las autoridades checas locales hicieron más difícil para los polacos locales obtener la ciudadanía, mientras que el proceso se aceleró cuando el solicitante se comprometió a declarar la nacionalidad checa y enviar a sus hijos a una escuela checa. [44] Las escuelas checas recién construidas a menudo contaban con mejor apoyo y equipamiento, lo que indujo a algunos polacos a enviar a sus hijos allí. Las escuelas checas se construyeron en municipios étnicamente casi exclusivamente polacos. [45] Este y otros factores contribuyeron a la asimilación cultural de los polacos y también a una emigración significativa a Polonia. Después de unos años, el nacionalismo intensificado típico de los años alrededor de 1920 retrocedió y los polacos locales cooperaron cada vez más con los checos. Aún así, la checa fue apoyada por Praga, que no siguió ciertas leyes relacionadas con el idioma, cuestiones legislativas y organizativas. [43] Los diputados polacos en la Asamblea Nacional Checoslovaca intentaron con frecuencia incluir esos temas en la agenda. De una forma u otra, cada vez más polacos locales se asimilaron a la población checa.

Parte de Polonia (1938-1939)

El ejército polaco entró en Český Těšín en 1938
"Durante 600 años te hemos estado esperando (1335-1938)". Banda de etnia polaca saludando la anexión de Trans-Olza por la República Polaca en Karviná , octubre de 1938
Decreto sobre la lengua oficial en el territorio anexado
"¡Zaolzie es nuestra!" – Periódico polaco Ilustrowany Kuryer Codzienny el 3 de octubre de 1938

Dentro de la región originalmente exigida a Checoslovaquia por la Alemania nazi en 1938 se encontraba la importante ciudad ferroviaria de Bohumín ( polaco : Bogumin ). Los polacos consideraban que la ciudad era de crucial importancia para la zona y para los intereses polacos. El 28 de septiembre, Edvard Beneš redactó una nota dirigida a la administración polaca ofreciendo reabrir el debate sobre la demarcación territorial en Těšínsko en aras de las relaciones mutuas, pero se retrasó en enviarla con la esperanza de recibir buenas noticias de Londres y París, que sólo llegaron en forma limitada. Beneš recurrió entonces a los dirigentes soviéticos en Moscú, que habían iniciado una movilización parcial en el este de Bielorrusia y la República Socialista Soviética de Ucrania el 22 de septiembre y amenazaron a Polonia con la disolución del pacto de no agresión soviético-polaco . [46] Al gobierno checo se le ofrecieron 700 aviones de combate si se podía encontrar espacio para ellos en los aeródromos checos. El 28 de septiembre, se ordenó a todos los distritos militares al oeste de los Urales que dejaran de conceder permisos a sus hombres. El 29 de septiembre, 330.000 reservistas estaban desplegados en todo el oeste de la URSS. [47]

Sin embargo, el ministro polaco de Asuntos Exteriores, coronel Józef Beck , creía que Varsovia debería actuar rápidamente para impedir la ocupación alemana de la ciudad. El 30 de septiembre al mediodía, Polonia dio un ultimátum al gobierno checoslovaco. Exigió la evacuación inmediata de las tropas y la policía checoslovacas y dio tiempo a Praga hasta el mediodía del día siguiente. A las 11:45 horas del 1 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores checoslovaco llamó al embajador polaco en Praga y le dijo que Polonia podía tener lo que quería. El ejército polaco, comandado por el general Władysław Bortnowski , anexó una superficie de 801,5 km 2 con una población de 227.399 personas. Administrativamente, el área anexada se dividió en dos condados: Frysztat y Cieszyn . [48] ​​Al mismo tiempo, Eslovaquia perdió frente a Hungría 10.390 km 2 con 854.277 habitantes.

Los alemanes estaban encantados con este resultado [ cita necesaria ] y estaban felices de renunciar al sacrificio de un pequeño centro ferroviario provincial a Polonia a cambio de los consiguientes beneficios propagandísticos. Difundió la culpa de la partición de la República de Checoslovaquia, convirtió a Polonia en partícipe del proceso y confundió las expectativas políticas. Polonia fue acusada de ser cómplice de la Alemania nazi , acusación que a Varsovia le resultó difícil negar. [49]

La parte polaca argumentó que los polacos de Trans-Olza merecían los mismos derechos étnicos y libertad que los alemanes de los Sudetes según el Acuerdo de Munich . La vasta población local polaca acogió con entusiasmo el cambio, viéndolo como una liberación y una forma de justicia histórica, [50] pero rápidamente cambió de humor. Las nuevas autoridades polacas nombraron a personas de Polonia para varios puestos clave de los cuales fueron despedidos los locales. [51] El idioma polaco se convirtió en el único idioma oficial. El uso del checo (o alemán) por parte de checos (o alemanes) en público estaba prohibido y los checos y alemanes se veían obligados a abandonar el área anexada o quedar sujetos a la polonización . [51] Luego siguieron políticas de rápida polonización en todos los sectores de la vida pública y privada. Las organizaciones checas fueron desmanteladas y se prohibieron sus actividades. [51] Las parroquias católicas romanas de la zona pertenecían a la Arquidiócesis de Breslau (Arzobispo Bertram ) o a la Arquidiócesis de Olomouc (Arzobispo Leopold Prečan), respectivamente, ambas tradicionalmente comprendían territorios diocesanos transfronterizos en Checoslovaquia y Alemania. Cuando el gobierno polaco exigió, tras su toma del poder, que las parroquias allí se separaran de estas dos archidiócesis, la Santa Sede accedió. El Papa Pío XI , ex nuncio en Polonia, sometió las parroquias católicas de Trans-Olza a una administración apostólica bajo la dirección de Stanisław Adamski , obispo de Katowice . [52]

La educación checoslovaca en checo y alemán dejó de existir. [53] Alrededor de 35.000 checoslovacos emigraron al centro de Checoslovaquia (el posterior Protectorado de Bohemia y Moravia ) por elección o por la fuerza. [54] El comportamiento de las nuevas autoridades polacas fue diferente pero similar en naturaleza al de las checoslovacas antes de 1938. Aparecieron dos facciones políticas: socialistas (la oposición) y derechistas (leales a las nuevas autoridades nacionales polacas). Los políticos y simpatizantes de izquierda fueron discriminados y, a menudo, despedidos de sus trabajos. [55] El sistema político polaco fue implementado artificialmente en Trans-Olza. Los polacos locales continuaron sintiéndose ciudadanos de segunda clase y la mayoría de ellos estaban insatisfechos con la situación después de octubre de 1938. [56] Zaolzie siguió siendo parte de Polonia durante sólo 11 meses hasta que comenzó la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939.

Recepción

Cuando Polonia entró en el campo occidental en abril de 1939 , el general Gamelin recordó al general Kasprzycki el papel polaco en el desmembramiento de Checoslovaquia. Según el historiador Paul N. Hehn , la anexión de Zaolzie por parte de Polonia puede haber contribuido a la renuencia británica y francesa a atacar a los alemanes con mayores fuerzas en septiembre de 1939. [57]

Richard M. Watt describe la captura polaca de Zaolzie con estas palabras:

En medio de la euforia general en Polonia (la adquisición de Zaolzie fue un acontecimiento muy popular), nadie prestó atención al amargo comentario del general checoslovaco que entregó la región a los polacos entrantes. Predijo que no pasaría mucho tiempo antes de que los propios polacos entregaran Zaolzie a los alemanes. [49]

Watt también escribe que

el ultimátum polaco de 1938 a Checoslovaquia y su adquisición de Zaolzie fueron graves errores tácticos. Por muy justa que pudiera haber sido la reclamación polaca sobre Zaolzie, su confiscación en 1938 fue un enorme error en términos del daño causado a la reputación de Polonia entre las potencias democráticas del mundo. [58]

Daladier , el Primer Ministro francés, dijo al embajador de Estados Unidos en Francia que "esperaba vivir lo suficiente para pagar a Polonia por su actitud cormorán en la crisis actual proponiendo una nueva partición ". La Unión Soviética era tan hostil hacia Polonia por Munich que existía una posibilidad real de que estallara una guerra entre los dos estados de forma bastante separada del conflicto más amplio sobre Checoslovaquia. El primer ministro soviético, Molotov , denunció a los polacos como "chacales de Hitler". [59]

En sus memorias de posguerra , Winston Churchill comparó a Alemania y Polonia con buitres que se posan sobre el cadáver moribundo de Checoslovaquia y lamentó que "por una cuestión tan menor como Cieszyn, ellos [los polacos] se separaron de todos esos amigos en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos". Estados que los habían elevado una vez más a una vida nacional y coherente, y a quienes pronto iban a necesitar tanto... Es un misterio y una tragedia de la historia europea que un pueblo capaz de todas las virtudes heroicas... como individuos, deberían mostrar repetidamente fallas tan inveteradas en casi todos los aspectos de su vida gubernamental". [60]

En 2009, el presidente polaco Lech Kaczyński declaró durante el 70º aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, que fue bien recibido por las delegaciones diplomáticas checa y eslovaca: [61] [62]

La participación de Polonia en la anexión de Checoslovaquia en 1938 no fue sólo un error, sino sobre todo un pecado. Y nosotros en Polonia podemos admitir este error en lugar de buscar excusas. Necesitamos sacar conclusiones de Munich y que se apliquen a los tiempos modernos: no se puede ceder al imperialismo.

—  Lech Kaczyński , radio polaca

Los medios de comunicación rusos mencionan con frecuencia la anexión polaca de Zaolzie como contraargumento a la cooperación soviético-nazi. [63]

Segunda Guerra Mundial

Monumento a la Segunda Guerra Mundial en Karviná

El 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi invadió Polonia , iniciando la Segunda Guerra Mundial en Europa, y posteriormente convirtió Trans-Olza en parte del distrito militar de la Alta Silesia . El 26 de octubre de 1939, la Alemania nazi anexó unilateralmente Trans-Olza como parte del Landkreis Teschen . Durante la guerra, las autoridades introdujeron una fuerte germanización . Los judíos estaban en la peor posición, seguidos por los polacos. [64] Los polacos recibieron raciones de alimentos más bajas, se suponía que debían pagar impuestos adicionales, no se les permitía entrar a teatros, cines, etc. [64] La educación polaca y checa dejó de existir, las organizaciones polacas fueron desmanteladas y sus actividades fueron prohibidas. El obispo Adamski de Katowice fue depuesto como administrador apostólico de las parroquias católicas en Trans-Olza y el 23 de diciembre de 1939 Cesare Orsenigo , nuncio en Alemania, las devolvió a sus archidiócesis originales de Breslau u Olomouc, respectivamente, con efecto a partir del 1 de enero de 1940. [65 ]

Las autoridades alemanas introdujeron el terror en Trans-Olza. Los nazis atacaron especialmente a la intelectualidad polaca, muchos de los cuales murieron durante la guerra. Matanzas en masa, ejecuciones, arrestos, llevar a lugareños a trabajos forzados y deportaciones a campos de concentración ocurrieron a diario. [64] El crimen de guerra más notorio fue el asesinato de 36 aldeanos en Żywocice y sus alrededores el 6 de agosto de 1944. [66] Esta masacre se conoce como la tragedia de Żywocice ( polaco : Tragedia Żywocicka ). El movimiento de resistencia , compuesto en su mayoría por polacos, era bastante fuerte en Trans-Olza. La llamada Volksliste , un documento en el que un ciudadano no alemán declaraba tener ascendencia alemana al firmarlo; la negativa a firmar este documento podría dar lugar a la deportación a un campo de concentración. Los lugareños que los tomaron fueron posteriormente enrolados en la Wehrmacht . Muchas personas locales sin ascendencia alemana también se vieron obligadas a adoptarlas. El número de muertos durante la Segunda Guerra Mundial en Trans-Olza se estima en unas 6.000 personas: unos 2.500 judíos, 2.000 otros ciudadanos (el 80% de ellos polacos) [67] y más de 1.000 lugareños que murieron en la Wehrmacht (aquellos que tomaron la Lista de pueblos). [67] También unos cientos de polacos de Trans-Olza fueron asesinados por los soviéticos en la masacre de Katyn . [68] En términos porcentuales, Trans-Olza sufrió la peor pérdida humana de toda Checoslovaquia: alrededor del 2,6% de la población total. [67]

Desde 1945

Gorals polacos de Jablunkov durante el festival PZKO en Karviná , 2007

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Trans-Olza fue devuelta a Checoslovaquia dentro de sus fronteras de 1920, aunque los polacos locales esperaban que volviera a ser entregada a Polonia. [69] La mayoría de los checoslovacos de etnia alemana fueron expulsados ​​y la población polaca local volvió a sufrir discriminación, ya que muchos checos los culparon por la discriminación por parte de las autoridades polacas en 1938-1939. [70] Las organizaciones polacas fueron prohibidas y las autoridades checoslovacas llevaron a cabo muchos arrestos y despidieron a muchos polacos del trabajo. [71] La situación había mejorado algo cuando el Partido Comunista de Checoslovaquia tomó el poder en febrero de 1948. Las propiedades polacas despojadas por los ocupantes alemanes durante la guerra nunca fueron devueltas.

En cuanto a las parroquias católicas de Trans-Olza pertenecientes a la archidiócesis de Breslau, el arzobispo Bertram, que entonces residía en el castillo episcopal de Jánský vrch en Javorník checoslovaco , nombró a František Onderek (1888-1962) vicario general para la parte checoslovaca de la archidiócesis de Breslau. el 21 de junio de 1945. En julio de 1946, el Papa Pío XII elevó a Onderek a Administrador Apostólico de la porción checoslovaca de la Arquidiócesis de Breslau (coloquialmente: Administración Apostólica de Český Těšín; checo : Apoštolská administratura českotěšínská ), con sede en Český Těšín , desenredando así las parroquias de la jurisdicción de Breslau. [72] El 31 de mayo de 1978, el Papa Pablo VI fusionó la administración apostólica en la Arquidiócesis de Olomouc a través de su constitución apostólica Olomoucensis et aliarum . [73]

Polonia firmó un tratado con Checoslovaquia en Varsovia el 13 de junio de 1958 confirmando la frontera tal como existía el 1 de enero de 1938. Después de la toma del poder por parte de los comunistas, el auge industrial continuó y muchos inmigrantes llegaron a la zona (principalmente de otras partes de Checoslovaquia, principalmente de Eslovaquia ). La llegada de los eslovacos cambió significativamente la estructura étnica de la zona, ya que con el tiempo casi todos los inmigrantes eslovacos se asimilaron a la mayoría checa. [74] El número de autoproclamados eslovacos está disminuyendo rápidamente. La última escuela primaria eslovaca en Karviná fue cerrada hace varios años. [75] Desde la disolución de Checoslovaquia en 1993, Trans-Olza ha sido parte de la República Checa independiente . Sin embargo, todavía queda allí una importante minoría polaca .

En la Unión Europea

Señales bilingües checo y polaco en Trans-Olza
El Teatro Těšín cuenta con un conjunto polaco profesional

La entrada de la República Checa y Polonia a la Unión Europea en mayo de 2004, y especialmente la entrada de los países a la zona Schengen sin pasaportes de la UE a finales de 2007, redujo la importancia de las disputas territoriales, poniendo fin a los controles sistemáticos en la frontera entre los países. Se eliminaron las señales que prohibían el paso a través de la frontera estatal y ahora se permite a las personas cruzar la frontera libremente en cualquier punto de su elección.

La zona ahora pertenece principalmente a la eurorregión de Cieszyn Silesia con algunos municipios a la eurorregión de Beskydy . [76] [77]

Datos del censo

Estructura étnica de Trans-Olza según los resultados del censo:

Fuentes: Zahradnik 1992, 178-179. Siwek 1996, 31–38.

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Erik Goldstein, Igor Lukes: La crisis de Munich, 1938: Preludio de la Segunda Guerra Mundial . 2012. pág. 51.
  2. ^ Zahradnik 1992, 16-17.
  3. ^ Vatio 1998, 161.
  4. ^ Piotr Stefan Wandycz. Francia y sus aliados orientales, 1919-1925: relaciones franco-checoslovacas-polacas desde la Conferencia de Paz de París hasta Locarno . Prensa de la Universidad de Minnesota . 1962. págs.75, 79
  5. ^ abcdef Los censos austriacos de 1880, 1890, 1900 y 1910 preguntaron a las personas sobre el idioma que usaban. (Siwek 1996, 31.)
  6. ^ Hannan 1996, 47.
  7. ^ Hannan 1999, 191-203.
  8. ^ Kożdoń, Witold; Szelong, Krzysztof (3 de abril de 2020). "Jak to z" Zaolziem "było". Glos . pag. 6.
  9. ^ ab Szymeczek 2008, 63.
  10. ^ ab Dariusz Miszewski. Aktywność polityczna mniejszości polskiej w Czechosłowacji w latach 1920-1938 . Wyd. Adam Marszałek. 2002. pág. 346.
  11. ^ Irena Bogoczová, Jana Raclavska. "Informe sobre la situación nacional y lingüística en los alrededores de Czeski Cieszyn/Český Těšín en la República Checa". Documentos de Czeski Cieszyn/Český Těšín . N° 7, Investigación EUR.AC. Noviembre de 2006. pág. 2. (fuente: Zahradnik. "Struktura narodowościowa Zaolzia na podstawie spisów ludności 1880-1991". Třinec 1991).
  12. ^ Žáček 2004, 12-13.
  13. ^ Pánico, Idzi (2012). Śląsk Cieszyński w czasach prehistorycznych [ Cieszyn Silesia en la prehistoria ] (en polaco). Cieszyn: Starostwo Powiatowe w Cieszynie. pag. 291.ISBN _ 978-83-926929-6-6.
  14. ^ Žáček 2004, 14-20.
  15. ^ I. Pánico, 2010, pág. 50
  16. ^ I. Pánico, 2010, pág. 428
  17. ^ Pánico 2002, 7.
  18. ^ Zahradnik 1992, 13.
  19. ^ Hannan 1996, 76–77.
  20. ^ Zahradnik 1992, 40.
  21. ^ Zahradnik 1992, 48.
  22. ^ Barón, Roman (agosto de 2007). "Czesi i Polacy - zaczarowany krąg Stereotypów". Zwrot : 32–34.
  23. ^ Zahradnik 1992, 51.
  24. ^ Siwek, Tadeusz (sin fecha). "Statystyczni i niestatystyczni Polacy w Republice Czeskiej". Wspólnota Polska.
  25. ^ abc Gawrecká 2004, 21.
  26. ^ Kovtun 2005, 51.
  27. ^ Zahradnik 1992, 52.
  28. ^ Gawrecká, 23, en particular la cita de Dąbrowski: "Czesi uderzyli na nas kilka dni przed 26 stycznia 1919, w którym to dniu miały się odbyć wybory do Sejmu w Warszawie. Nie chcieli bowiem między innemi dopuścić do przeprowadzenia tych wy borów, któreby były wykazały bez wszelkiej presyi i agitacyi, że Śląsk jest polskim.".
  29. ^ Długajczyk 1993, 7.
  30. ^ Zahradnik 1992, 59.
  31. ^ abc Mamatey 1973, 34.
  32. ^ Zahradnik 1992, 178-179.
  33. ^ Zahradnik 1992, 62–63.
  34. ^ ab Zahradnik 1992, 64.
  35. ^ Hannan 1996, 46.
  36. ^ Vatio 1998, 161-162.
  37. ^ ab Watt 1998, 163.
  38. ^ Vatio 1998, 164.
  39. ^ Mamatey 1973, 36.
  40. ^ Chlup, Danuta (2 de septiembre de 2010). "Zaolziańskie dzieci na zdjęciu z Oświęcimia". Glos Ludu . págs. 4–5.
  41. ^ ab Gabal 1999, 120.
  42. ^ Zahradnik 1992, 72.
  43. ^ ab Zahradnik 1992, 76–79.
  44. ^ Zahradnik 1992, 76.
  45. ^ Zahradnik 1992, 75–76.
  46. ^ La crisis de Munich, 1938 por Igor Lukes y Erik Goldstein, página 61
  47. ^ Richard Overy (1997). La guerra de Rusia: una historia del esfuerzo soviético. Libros de pingüinos. ISBN 9780141925127.
  48. ^ "Ustawa z dnia 27 października 1938 r. o podziale administracyjnym i tymczasowej organizacji administracji na obszarze Ziem Odzyskanych Śląska Cieszyńskiego". Dziennik Ustaw Śląskich (en polaco). Katowice. n° 18/1938, poz. 35. 31 de octubre de 1938 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
  49. ^ ab Watt 1998, 386.
  50. ^ Zahradnik 1992, 86.
  51. ^ abc Gabal 1999, 123.
  52. ^ Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989 , Hans-Jürgen Karp y Joachim Köhler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 160. ISBN 3-412-11800-1
  53. ^ Zahradnik 1992, 87.
  54. ^ Zahradnik 1992, 89–90.
  55. ^ Zahradnik 1992, 88–89.
  56. ^ Zahradnik 1992, 96.
  57. ^ Paul N. Hehn (2005). Una década baja y deshonesta: las grandes potencias, Europa del Este y los orígenes económicos de la Segunda Guerra Mundial, 1930-1941. Académico de Bloomsbury. pag. 89.ISBN _ 9780826417619.
  58. ^ Vatio 1998, 458.
  59. ^ Richard Overy, Andrew Wheatcroft (2009). El camino hacia la guerra: los orígenes de la Segunda Guerra Mundial. Antiguo. págs. 11-12. ISBN 9781448112395.
  60. ^ Winston S. Churchill (2002). La tormenta que se avecina: la Segunda Guerra Mundial, volumen 1. RosettaBooks LCC. pag. 290.ISBN _ 9780795308321.
  61. ^ "Radio Polonia - Los checos elogian la disculpa de Kaczynski por la anexión de 1938". www2.polskieradio.pl . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  62. ^ Gniazdowski, Mateusz . "Środkowoeuropejskie rocznice - wyzwanie dla polskiej dyplomacji publicznej". Polonia Przegląd Dyplomatyczny .
  63. ^ "Monitoreo de la BBC: información esencial sobre los medios". monitorización.bbc.co.uk . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  64. ^ abc Zahradnik 1992, 99.
  65. ^ Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989, Hans-Jürgen Karp y Joaquín Kohler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 162. ISBN 3-412-11800-1
  66. ^ Zahradnik 1992, 102-103.
  67. ^ abc Zahradnik 1992, 103.
  68. ^ Borák, Mečislav y Petra Všelichová (2007). Zločin jménem Katyň (documental). República Checa: Televisión Checa .
  69. ^ Zahradnik 1992, 116.
  70. ^ Zahradnik 1992, 111.
  71. ^ Zahradnik 1992, 116-120.
  72. ^ Biographisches Handbuch der Tschechoslowakei , Heinrich Kuhn y Otto Böss (compilado), Munich: Lerche 1961, (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum), p. 115.
  73. ^ Emil Valasek, "Veränderungen der Diözesangrenzen in der Tschechoslowakei seit 1918", en: Archiv für Kirchengeschichte von Böhmen – Mähren – Schlesien , vol. 6 (1982), págs. 289–296, aquí pág. 292.
  74. ^ Hannan 1996, 163-164.
  75. ^ Foto de la escuela
  76. ^ "Eurorregión TĚŠÍNSKÉ SLEZSKO. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo).
  77. ^ "Eurorregión Beskydy. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo).
  78. ^ El censo checoslovaco de 1921 preguntó a la gente sobre su lengua materna. (Siwek 1996, 32.)
  79. ^ Las personas podrían declarar una nacionalidad distinta a la indicada por su lengua materna. (Siwek 1996, 32.)
  80. ^ El censo ocupacional alemán basó la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. El censo fue distorsionado por el régimen ocupacional. (Siwek 1996, 32.)
  81. ^ abcd Los censos checoslovacos de 1950, 1961, 1980 y 1991 basaron la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. (Siwek 1996, 37–38.)
  82. ^ El censo checoslovaco de 1970 preguntó a la gente sobre su lengua materna. (Siwek 1996, 37.)

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos

49°45′N 18°30′E / 49.750°N 18.500°E / 49.750; 18.500