El término Mano de China originalmente se refería a los comerciantes del siglo XIX en los puertos de China tratados por tratados , pero pasó a usarse para cualquier persona con conocimientos expertos del idioma, la cultura y la gente de China. En los Estados Unidos de la década de 1940, el término Manos de China pasó a referirse a un grupo de diplomáticos, periodistas y soldados estadounidenses conocidos por su conocimiento de China y su influencia en la política estadounidense antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial . Durante y después de la Guerra Fría , el término observador de China se popularizó y, con cierta superposición, el término sinólogo también describe a un experto en China en inglés, particularmente en contextos académicos o en referencia a la formación académica del experto.
Zhongguo tong ( chino simplificado :中国通; chino tradicional :中國通; pinyin : Zhōngguó tōng ; iluminado. 'experto en China'), a veces traducido como "vieja mano de China", se refiere a un extranjero que muestra familiaridad o afinidad con , lengua y cultura chinas. [1]
Antes de las Guerras del Opio de 1839-1843, The Old China Trade creó un grupo de comerciantes británicos y estadounidenses que no conocían el idioma chino pero dependían de sus socios comerciales chinos. No obstante, tenían reputación de ser expertos y ejercieron cierta influencia en la política de Londres. [2] Comerciantes, periodistas e incluso misioneros se establecieron en China, especialmente en los puertos creados por una serie de tratados después de las Guerras del Opio. La comunidad extranjera en Shanghai fue especialmente animada y organizada. Quienes desarrollaban su carrera en estos territorios probablemente serían llamados "Manos de China" o "Manos de China Vieja". [3] El ejército de los Estados Unidos mantuvo una estación de entrenamiento en Tianjin , y sus oficiales, incluido el futuro general George Marshall , fueron llamados "Viejos Manos de China". [4] Otros oficiales del ejército entrenados allí incluyen a David D. Barrett , quien dirigió la Misión Dixie del Ejército en tiempos de guerra . [5]
Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos funcionarios del Servicio Exterior del Departamento de Estado de los Estados Unidos tenían experiencia en China, algunos con conocimientos que se remontaban a la década de 1920. Dado que la expectativa general era que la guerra continuaría quizás otros dos años y que la invasión de Japón se basaría en China, el general Joseph Stilwell determinó que el interés estadounidense requería un enlace con la fuerza militar de los comunistas . A instancias suyas, la Misión Dixie fue enviada al cuartel general comunista en Yan'an en julio de 1944. El coronel David Barrett y John S. Service informaron favorablemente sobre la fuerza y las capacidades de las fuerzas dirigidas por los comunistas en comparación con los nacionalistas chinos . Muchos China Hands argumentaron que sería de interés nacional estadounidense trabajar con los comunistas durante la guerra y mantener relaciones si, como esperaban muchos expertos gubernamentales y civiles, ganaran el poder. Theodore White , corresponsal de la revista Time , estuvo entre los muchos periodistas que visitaron Yan'an y describieron la eficacia de la movilización política comunista. A esta opinión se opuso el nuevo embajador de Estados Unidos en China , Patrick Hurley . Hurley, un republicano reclutado por el presidente Franklin D. Roosevelt para promover una política bipartidista hacia China, inicialmente sintió que no había más diferencia entre los comunistas y nacionalistas chinos que entre los demócratas y los republicanos en su estado natal de Oklahoma. [6] Pero Hurley quería formar un gobierno de coalición dirigido por Chiang Kai-shek . Acusó de deslealtad a funcionarios del servicio exterior como Service, Davies y John Emmerson y los expulsó de China. [7] Hurley afirmó que los comunistas chinos no eran verdaderos comunistas. [8]
Los soldados nacionalistas muertos en la Segunda Guerra Mundial fueron aproximadamente diez veces más que los comunistas asesinados, según los registros del PCC. [8] El comandante del Teatro China Birmania India, Joseph Stilwell, afirmó que los comunistas estaban haciendo más que los nacionalistas y trató de cortar toda la ayuda estadounidense a China. [8] [9]
John Service elogió a los comunistas y afirmó que el PCC eran reformadores democráticos, comparándolos con socialistas europeos en lugar de comunistas soviéticos y afirmó que preservarían los niveles de capitalismo durante un tiempo prolongado hasta una transición pacífica a una sociedad comunista plenamente realizada . [10] [11] Service criticó al gobierno nacionalista como "fascista", "antidemocrático" y "feudal", mientras que describió a los comunistas como "progresistas" y "democráticos". [12]
El periodista Edgar Snow y su esposa utilizaron el estatus extraterritorial de los extranjeros para protegerse cuando ayudaron a los movimientos de protesta estudiantil en 1936, difundiendo materiales antigubernamentales a los chinos. Reconocieron que habrían sido ejecutados si no hubieran estado exentos. [13] [14] También admitió que modificó sus informes de acuerdo con los deseos de los comunistas, para retratarlos como reformadores socialistas democráticos. [15]
El embajador de Estados Unidos en China, Clarence Gauss, recomendó a Estados Unidos "desconectar y dejar que todo el gobierno chino se vaya por el desagüe". [8] Estados Unidos se esforzó por enviar ayuda a los comunistas chinos durante la guerra. [dieciséis]
Después de la repentina rendición de Japón en 1945 y el inicio de la Guerra Fría , los comunistas y los nacionalistas quedaron atrapados en una Guerra Civil. La visión de la Mano China fue propuesta por el profesor de Harvard John Fairbank en su libro The United States and China (1948) y en el libro más vendido Thunder Out of China , publicado en 1946 por Theodore White y Annalee Jacobee. Esperaban que la política estadounidense pudiera alentar el nacionalismo chino e impedir el alineamiento con el comunismo soviético. Patrick Hurley testificó ante el Congreso que China Hands había subvertido su misión y el general Albert Wedemeyer culpó al Departamento de Estado por no actuar. Cuando los comunistas chinos declararon la victoria en 1949, una protesta inmediata de los anticomunistas preguntó: "¿Quién perdió a China?" John T. Flynn , Louis F. Budenz y Freda Utley , ninguno de los cuales tenía experiencia profesional en historia o política china, estaban entre los muchos que acusaron a China Hands de haber socavado a Chiang Kai-shek, engañado al público estadounidense y perdido a China. por ignorancia ingenua de la verdadera naturaleza del marxismo o incluso por lealtad a la Unión Soviética . John Service, señalaron, había admitido que antes de ir a Yan'an no había leído los textos básicos del marxismo, y los otros Manos de China no estaban mejor informados. [ cita necesaria ] El senador Joseph McCarthy amplió estas acusaciones para incluir a Owen Lattimore , quien se había desempeñado como asesor personal de Chiang al comienzo de la guerra. Estos cargos se desarrollaron en una serie de audiencias en el Congreso , incluidas aquellas en el Instituto de Relaciones del Pacífico . Los funcionarios del Servicio Exterior O. Edmund Clubb , John Paton Davies, Jr. , John S. Service y John Carter Vincent fueron obligados a abandonar el Servicio Exterior, mientras que periodistas como Edgar Snow y Theodore White no pudieron continuar sus carreras en el periodismo de revistas. [17] Las trayectorias profesionales se desaceleraron para los restantes miembros del Departamento de Estado en China, pero algunos finalmente lograron ser embajadores: James K. Penfield (Islandia), Philip D. Sprouse (Camboya) y Fulton Freeman (Colombia y México). [18]
La opinión pública hacia China cambió con el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas de Estados Unidos con China, que comenzaron con la visita del Presidente Nixon al país y culminaron con la firma del Comunicado Conjunto sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas bajo el Presidente Carter. Notable fue la invitación a los Manos de China supervivientes a testificar ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 1971. El presidente, el senador J. William Fulbright , comentó a John Paton Davies cómo los Manos de China que habían "informado honestamente sobre las condiciones fueron tan perseguidos". porque [ellos] fueron honestos. Esto es algo extraño que ocurra en lo que se llama un país civilizado". [19]
Docenas de colecciones de archivos relacionadas con extranjeros que vivieron y trabajaron en China antes de 1950, conocidos como "Old China Hands", se conservan en Colecciones y Archivos Especiales de la Biblioteca Universitaria de la Universidad Estatal de California, Northridge . [20] [21] [22] [23] Estas colecciones incluyen correspondencia, diarios, fotografías, memorias inéditas, documentos oficiales, artefactos e historias orales, y reflejan las vidas de refugiados, empresarios extranjeros, misioneros, diplomáticos y miembros de los militares (incluidos los marines de China ) que vivieron y trabajaron en China durante la primera mitad del siglo XX. [23] [24]