Las lenguas algonquinas orientales constituyen un subgrupo de las lenguas algonquinas . Antes del contacto europeo, el algonquino oriental constaba de al menos 17 lenguas, cuyos hablantes ocupaban colectivamente la costa atlántica de América del Norte y áreas interiores adyacentes, desde lo que hoy son las Marítimas de Canadá hasta Carolina del Norte . La información disponible sobre idiomas individuales varía ampliamente. Algunos se conocen sólo a partir de uno o dos documentos que contienen palabras y frases recopiladas por misioneros, exploradores o colonos, y algunos documentos contienen evidencia fragmentaria sobre más de un idioma o dialecto. [4] Muchas de las lenguas algonquinas orientales se vieron muy afectadas por la colonización y el despojo. Miꞌkmaq y Malecite-Passamaquoddy tienen un número apreciable de hablantes, pero se informa que Western Abenaki y Lenape (Delaware) tienen menos de 10 hablantes cada uno después de 2000.
El algonquino oriental constituye un subgrupo genético separado dentro del algonquino. Otros dos grupos reconocidos de lenguas algonquinas, el algonquino de las llanuras y el algonquino central , son geográficos pero no se refieren a subgrupos genéticos.
A continuación se ofrece una clasificación consensuada de las lenguas y dialectos algonquinos orientales conocidos realizada por Goddard (1996) [5] con algunas modificaciones, por ejemplo, el tratamiento de Massachusett y Narragansett como lenguas distintas. [6] En el caso de lenguas poco documentadas, particularmente en el sur de Nueva Inglaterra, la clasificación concluyente de registros escritos como representantes de lenguas o dialectos separados puede ser, en última instancia, imposible. [4] [7] [8]
El Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva clasifica las lenguas algonquinas orientales dentro de su base de datos Glottolog de la siguiente manera: [15]
Se supone que las lenguas asignadas al grupo algonquino oriental descienden de un protolenguaje ancestro común intermedio , denominado protoalgonquino oriental (PEA). En virtud de su ascendencia común, las lenguas algonquinas orientales constituyen un subgrupo genético, y las lenguas algonquinas orientales individuales descienden de PEA. Por el contrario, se supone que otras lenguas algonquinas descienden directamente del protoalgonquino, el ancestro de lengua común último de las lenguas algonquinas. [16] [17]
En lingüística histórica en general, el criterio principal para el estatus de subgrupo genético es que existen innovaciones compartidas asignadas al subgrupo propuesto que no pueden asignarse a la lengua ancestral última. [18] [19] [20] Una serie compleja de innovaciones fonológicas y morfológicas definen al algonquino oriental como un subgrupo. "Hay menos diversidad, desde cualquier punto de vista, entre [las lenguas algonquinas orientales] como grupo que entre las lenguas algonquinas en su conjunto o entre las lenguas no orientales".
Pentland y Proulx han cuestionado la validez de la PEA como subgrupo genético. Pentland cuestiona el estatus algonquino oriental de las lenguas del sur de Nueva Inglaterra y los algonquinos powhatan y carolina. [1] Proulx ha propuesto que las similitudes pueden explicarse como resultado de la difusión. [21] Goddard ha respondido que el alcance de las similitudes requeriría una amplia difusión muy temprano en la desintegración de las lenguas algonquinas orientales y que tal posición sería, en principio, difícil de diferenciar del análisis de PEA como un subgrupo genético. [22]
Las similitudes entre subconjuntos de algunas de las lenguas algonquinas orientales han llevado a varias propuestas para subgrupos adicionales dentro de las algonquinas orientales: abenakian, algonquian del sur de Nueva Inglaterra (SNEA) y delawaran, este último formado por mahican y delaware común, un subgrupo adicional. La cantidad de evidencia para cada subgrupo varía y el registro incompleto de muchas partes del área algonquina oriental dificulta la interpretación de las relaciones entre las lenguas.
Además, la difusión significa que algunas características comunes pueden haberse extendido más allá de su punto de partida original a través del contacto y, como resultado, una serie de características ocurren en una lengua asignada a un subgrupo propuesto, pero la misma característica también se encuentra en otras lenguas adyacentes. que no se analizan como parte del subgrupo en cuestión. Se requiere apelar tanto a los subgrupos genéticos como a la difusión regional. Goddard señala: "Cada lengua algonquina oriental comparte características con cada uno de sus vecinos inmediatos, y el continuo resultante es de un tipo que probablemente haya resultado de la difusión de innovaciones lingüísticas entre formas de habla que ya estaban parcialmente diferenciadas pero aún lo suficientemente similares". facilitar el bilingüismo parcial." [23]
De norte a sur, las lenguas de las Islas Marítimas y Nueva Inglaterra se diferencian fuertemente de las que se encuentran más al sur (mahicano, lenguas delaware, nanticoke, carolina algonquina y powhatan). Al mismo tiempo, las lenguas del sur de Nueva Inglaterra (que se analizan más adelante) comparten similitudes significativas, lo que indica un grado más estrecho de relación entre ellas. [24]
Micmac ha innovado significativamente en relación con otras lenguas algonquinas orientales, particularmente en términos de características gramaticales, pero comparte una serie de innovaciones fonológicas y características léxicas con Maliseet-Passamaquoddy y Abenaki oriental y occidental. [24]
La subdivisión de Abenakian propuesta comprende Abenaki oriental y occidental, así como Maliseet-Passamaquoddy; Las tres lenguas comparten varias innovaciones fonológicas. [25]
Goddard señala las similitudes que comparten las lenguas del sur de Nueva Inglaterra. [26] Siebert hizo la primera propuesta explícita para un subgrupo del sur de Nueva Inglaterra. [27] Costa desarrolla la propuesta con cierto detalle, proporcionando argumentos basados en varias innovaciones compartidas que se encuentran dentro de SNEA. [7]
Costa, siguiendo en gran medida a Siebert, propone que se asignen los siguientes idiomas a SNEA: Massachusett, Narragansett, Mohegan-Pequot-Montauk (probablemente también incluya Western y Niantic), Quiripi-Naugatuck, Unquachog y Loup A. [28] Etchemin también puede han formado parte de este grupo, pero la muy pequeña cantidad de material disponible impide llegar a una conclusión más definitiva. Costa describe tres cambios de sonido que son innovaciones asignables únicamente al proto-algonquino oriental y, por lo tanto, constituyen evidencia del subgrupo (el asterisco denota un sonido reconstruido en el protolenguaje: (a) palatalización del proto-algonquino oriental (PEA) * k; (b) fusión de los grupos de consonantes PEA *hr y *hx; (c) cambio de la PEA final de palabra *r a š , todo lo cual ocurre en la fonología de Massachusett . [29]
Además, refinando una propuesta hecha por Siebert, Costa aporta evidencia que indica una división este-oeste con el subgrupo SNEA. Tanto por motivos fonológicos como léxicos, se puede hacer una distinción dentro de SNEA entre un grupo SNEA occidental que consta de las lenguas del centro y este de Long Island, Connecticut y el sur de Rhode Island: Mohegan-Pequot-Montauk, Quiripi-Naugatuck y Unquachog; y un grupo oriental formado por Massachusett y Narragansett. Loup, probablemente encontrado aborigen en el límite norte del área occidental de SNEA y al oeste de Massachusett, parecería compartir características de los subgrupos occidental y oriental. [30]
Las lenguas lenape ( Delaware ) , estrechamente relacionadas, Munsee y Unami, forman un subgrupo, y las dos lenguas descienden de un ancestro inmediato llamado Delaware común (CD). [31] Goddard señala un pequeño número de innovaciones en morfología y fonología que diferenciaron a Munsee y Unami de sus vecinos. [32] Además, se han reconocido similitudes entre las lenguas de Delaware y Mahican en el sentido de que Mahican comparte innovaciones con Munsee y Unami, lo que sugiere un subgrupo que contiene Common Delaware y Mahican; este grupo ha sido denominado Delawaran. [2]
Un grupo llamado Medicine Singers [33] (también conocido como 'Eastern Medicine Singers') [34] [35] está llevando a cabo esfuerzos para preservar y revivir la lengua y la cultura algonquina oriental, en cooperación con varias tribus afines y miembros tribales. el Pocasset Pokanoket Land Trust [36] (administrado en parte por Darryl Jamieson), [37] la compañía de teatro y educación Atelier Jaku, [38] los sellos discográficos Joyful Noise Recordings [39] y Stone Tapes , y el productor Yonatan Gat (fundador y curador de Cintas de piedra). La labor involucrada en este esfuerzo incluye simposios educativos, presentaciones de narraciones, ceremonias tradicionales y, especialmente, la producción e interpretación de música con letras escritas y cantadas en algonquino oriental. [40]
El álbum inaugural de Medicine Singers se llama Daybreak. [41]