stringtranslate.com

Alfabeto fonético de la OTAN

Alfabeto de radiotelefonía de la FAA y tabla de códigos Morse

El Alfabeto Ortográfico Radiotelefónico (Internacional) , comúnmente conocido como alfabeto fonético de la OTAN , es el conjunto de palabras en clave claras más utilizado para comunicar las letras del alfabeto romano. Técnicamente es un alfabeto ortográfico radiotelefónico , recibe varios nombres, incluido el alfabeto ortográfico de la OTAN , el alfabeto fonético de la OACI y el alfabeto ortográfico de la OACI . El código de cifras y alfabeto fonético de la UIT es una variante poco utilizada que se diferencia en las palabras de código de los dígitos.

Para crear el código, una serie de agencias internacionales asignaron 26 palabras clave de forma acrofónica a las letras del alfabeto romano , con la intención de que las letras y los números se distinguieran fácilmente entre sí por radio y teléfono, independientemente de las barreras del idioma y la calidad de la conexión. Las palabras clave específicas variaron, ya que se descubrió que algunas palabras aparentemente distintas eran ineficaces en condiciones de la vida real. En 1956, la OTAN modificó el conjunto de palabras clave entonces vigente utilizado por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) ; Esta modificación luego se convirtió en el estándar internacional cuando fue aceptada por la OACI ese año y por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) unos años después. [1] Las palabras fueron elegidas para que fueran accesibles para hablantes de inglés, francés y español.

Aunque los alfabetos ortográficos se denominan comúnmente "alfabetos fonéticos", no deben confundirse con sistemas de transcripción fonética como el Alfabeto Fonético Internacional .

Las 26 palabras clave son las siguientes (ortografía OACI): Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo, Foxtrot, Golf, Hotel, India, Juliett, Kilo, Lima, Mike, November, Oscar, Papa, Quebec, Romeo, Sierra, Tango, Uniforme, Víctor, Whisky, Rayos X, Yankee, Zulú. [2] "Alfa" y "Juliett" se escriben intencionalmente como tales para evitar errores de pronunciación; La OTAN haría lo mismo con "Xray". [3] Los números se pronuncian como dígitos en inglés, pero con las pronunciaciones de tres, cuatro, cinco, nueve y mil modificadas. [4]

Las palabras clave se han mantenido estables desde 1956. Un memorando de la OTAN de 1955 decía que:

Se sabe que [el alfabeto ortográfico] ha sido elaborado sólo después de las pruebas más exhaustivas sobre una base científica por parte de varias naciones. Una de las conclusiones más firmes a las que se llegó fue que no era práctico realizar un cambio aislado para aclarar la confusión entre un par de letras. Cambiar una palabra implica reconsiderar todo el alfabeto para garantizar que el cambio propuesto para aclarar una confusión no introduzca otras. [5]

Adopción internacional

Poco después de que la OACI desarrollara las palabras clave (consulte el historial a continuación), fueron adoptadas por otras organizaciones nacionales e internacionales, incluida la UIT, la Organización Marítima Internacional (OMI) y el Gobierno federal de los Estados Unidos como norma federal 1037C: Glosario de telecomunicaciones. Términos [6] y sus sucesores ANSI T1.523-2001 [7] y ATIS Telecom Glossary (ATIS-0100523.2019) [8] (los tres usan la ortografía "Alpha" y "Juliet"), el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, [9] la Administración Federal de Aviación (FAA) (usando la ortografía "Xray"), la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) , la Liga Americana de Retransmisiones de Radio (ARRL) , la Asociación Internacional de Oficiales de Comunicaciones de Seguridad Pública (APCO) , y por muchas organizaciones militares como la OTAN (usando la ortografía "Xray") y la ahora desaparecida Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) .

Todas las agencias utilizan las mismas palabras de código alfabético, pero cada agencia elige uno de dos conjuntos diferentes de palabras de código numérico. La OTAN utiliza palabras numéricas regulares en inglés (cero, uno, dos, etc., aunque con algunas diferencias en la pronunciación), mientras que la UIT (a partir del 1 de abril de 1969) [10] y la OMI definen palabras numéricas compuestas (nadazero, unaone, bissotwo &C.). En la práctica, estos se utilizan muy raramente, ya que no son comunes entre las agencias.

Uso

Un alfabeto ortográfico se utiliza para deletrear partes de un mensaje que contiene letras y números para evitar confusiones, porque muchas letras suenan similares, por ejemplo "n" y "m" o "f" y "s"; el potencial de confusión aumenta si hay interferencias estáticas o de otro tipo. Por ejemplo, el mensaje "continuar con la cuadrícula del mapa DH98" podría transmitirse como "continuar con la cuadrícula del mapa Delta-Hotel-Niner-Ait". El uso de "Delta" en lugar de "D" evita la confusión entre "DH98" y "BH98" o "TH98". La pronunciación inusual de ciertos números también fue diseñada para reducir la confusión.

Además del uso militar tradicional, la industria civil utiliza el alfabeto para evitar problemas similares en la transmisión de mensajes por sistemas telefónicos. Por ejemplo, se utiliza a menudo en la industria minorista, donde los detalles del cliente o del sitio se comunican por teléfono (para autorizar un acuerdo de crédito o confirmar códigos de stock), aunque en ese caso a menudo se utiliza codificación ad hoc. Los trabajadores de tecnología de la información lo han utilizado a menudo para comunicar códigos de serie o de referencia (que suelen ser muy largos) u otra información especializada mediante voz. La mayoría de las principales aerolíneas utilizan el alfabeto para comunicar los registros de nombres de los pasajeros (PNR) internamente y, en algunos casos, con los clientes. También se utiliza a menudo en un contexto médico, para evitar confusiones al transmitir información.

Varios códigos de letras y abreviaturas que utilizan el alfabeto ortográfico se han vuelto muy conocidos, como Bravo Zulu (código de letras BZ) para "bien hecho", [11] Checkpoint Charlie (Checkpoint C) en Berlín, y Zulu Time para la hora media de Greenwich o Hora Universal Coordinada . Durante la Guerra de Vietnam , el gobierno de Estados Unidos se refirió a las guerrillas del Viet Cong y al propio grupo como VC, o Victor Charlie; el nombre "Charlie" se convirtió en sinónimo de esta fuerza.

Pronunciación de palabras clave

La elección final de las palabras clave para las letras del alfabeto y los dígitos se hizo después de cientos de miles de pruebas de comprensión en las que participaron 31 nacionalidades. La característica calificativa era la probabilidad de que una palabra clave fuera entendida en el contexto de otras. Por ejemplo, el fútbol tiene mayores posibilidades de ser comprendido que el Foxtrot de forma aislada, pero el Foxtrot es superior en la comunicación extendida. [12]

Las pronunciaciones fueron establecidas por la OACI antes de 1956 con el asesoramiento de los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido. [13] Para eliminar las variaciones nacionales en la pronunciación, se encuentran disponibles carteles que ilustran la pronunciación deseada por la OACI. [14] Sin embargo, siguen existiendo diferencias en las pronunciaciones publicadas por la OACI y otras agencias, y la OACI aparentemente tiene transcripciones en alfabeto latino e IPA contradictorias . Al menos algunas de estas diferencias parecen ser errores tipográficos. En 2022, el Deutsches Institut für Normung (DIN) intentó resolver estos conflictos. [15]

Así como las palabras se escriben como letras individuales, los números se escriben como dígitos individuales. Es decir, 17 se representa como "uno siete" y 60 como "seis cero", aunque también se usa mil , y para centenas enteras (cuando la secuencia 00 ocurre al final de un número), se puede usar la palabra cien . Es decir, 1300 puede leerse como "uno tres cero cero" (por ejemplo, como código de transpondedor) o como "mil trescientos" (por ejemplo, como altitud o distancia).

La OACI, la OTAN y la FAA utilizan modificaciones de los dígitos en inglés como palabras clave, pronunciándose 3, 4, 5 y 9 árbol , fower (rima con lower ), fife y niner . El dígito 3 se especifica como árbol para que no se pronuncie sri ; la pronunciación larga de 4 (que todavía se encuentra en algunos dialectos ingleses) lo mantiene algo distinto de for ; 5 se pronuncia con una segunda "f" porque la pronunciación normal con una "v" se confunde fácilmente con "fuego" (una orden para disparar); y 9 tiene una sílaba extra para distinguirlo de la palabra alemana nein "no". (Antes de 1956, tres y cinco se pronunciaban con consonantes en inglés, pero como dos sílabas). Para la dirección presentada como la posición de la manecilla de las horas en un reloj, se pueden usar "diez", "once" y "doce" con "en punto". [14] : 5–7 

La UIT y la OMI, sin embargo, especifican un conjunto diferente de palabras de código. Estos son compuestos de las palabras de la OACI con un prefijo latino. [16] Los procedimientos SMSSM de la OMI permiten el uso de cualquier conjunto de palabras clave. [dieciséis]

Mesas

Hay dos transcripciones IPA de los nombres de las letras, de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y del Deutsches Institut für Normung (DIN). Ambas autoridades indican que una pronunciación no rótica es estándar. El de la OACI, publicado por primera vez en 1950 y reimpreso muchas veces sin corrección (v.d. el error en 'golf'), utiliza una gran cantidad de vocales. Por ejemplo, tiene seis vocales bajas/centrales: [ æ aɑ ɑː ə ] . El DIN consolidó los seis en la única vocal central baja [a] . Las vocales DIN son en parte predecibles, con [ ɪ ɛ ɔ ] en sílabas cerradas y [ i e / ei̯ o ] en sílabas abiertas, aparte de echo y sierra , que tienen [ɛ] como en inglés, alemán e italiano. El DIN también redujo el número de sílabas acentuadas en bravo y x-ray , de acuerdo con la ortografía de esas palabras en inglés de la OACI y con el cambio de ortografía de la OTAN de x-ray a xray para que la gente supiera pronunciarla como una sola palabra. .

No existe una transcripción IPA autorizada de los dígitos. Sin embargo, hay respellings tanto en inglés como en francés, que se pueden comparar para aclarar algunas de las ambigüedades e inconsistencias.

Las palabras en código CCEB para puntuación incluyen:

Otros son: 'dos ​​puntos', 'punto y coma', 'signo de exclamación', 'signo de interrogación', 'apóstrofo', 'comillas' y 'sin comillas'. [18]

Historia

Antes de la Primera Guerra Mundial y el desarrollo y la adopción generalizada de radios bidireccionales que admitían voz, se desarrollaron alfabetos de ortografía telefónica para mejorar la comunicación en circuitos telefónicos de baja calidad y de larga distancia.

El primer alfabeto ortográfico no militar reconocido internacionalmente fue adoptado por el CCIR (predecesor de la UIT ) durante 1927. La experiencia adquirida con ese alfabeto dio lugar a que la UIT realizara varios cambios durante 1932. El alfabeto resultante fue adoptado por la Comisión Internacional de Navegación Aérea, predecesora de la OACI, y se utilizó para la aviación civil hasta la Segunda Guerra Mundial. [13] Continuó siendo utilizado por la OMI hasta 1965.

A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, muchas naciones utilizaron sus propias versiones de un alfabeto ortográfico. Estados Unidos adoptó el alfabeto radiotelefónico conjunto Ejército/Marina durante 1941 para estandarizar los sistemas entre todas las ramas de sus fuerzas armadas. El alfabeto estadounidense pasó a ser conocido como Able Baker por las palabras para A y B. La Royal Air Force también adoptó uno similar al de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Otras fuerzas británicas adoptaron el alfabeto radiofónico de la RAF , que es similar al alfabeto fonético utilizado por la Royal Navy durante la Primera Guerra Mundial. Los civiles del Reino Unido todavía utilizan a veces al menos dos de los términos para deletrear palabras por teléfono, a saber, F de Freddie. y S de Azúcar .

Para permitir que las fuerzas armadas de EE. UU., Reino Unido y Australia se comunicaran durante operaciones conjuntas, en 1943 la CCB (Junta de Comunicaciones Combinadas; la combinación de los mandos militares superiores de EE. UU. y el Reino Unido) modificó el alfabeto conjunto Ejército/Marina del ejército de EE. UU. para que lo utilicen los tres. naciones, y el resultado se denominó alfabeto ortográfico de EE. UU. y Reino Unido. Se definió en uno o más de CCBP-1: Instrucciones de comunicaciones anfibias combinadas , CCBP3: Procedimiento radiotelefónico (R/T) combinado y CCBP-7: Instrucciones de comunicación combinadas. El alfabeto CCB en sí se basó en el alfabeto ortográfico conjunto del ejército y la marina de los EE. UU. Los documentos CCBP (Publicaciones de la Junta de Comunicaciones Combinadas) contienen material publicado anteriormente en los manuales de campo del ejército de EE. UU. en la serie 24. Varios de estos documentos tuvieron revisiones y se les cambió el nombre. Por ejemplo, CCBP3-2 fue la segunda edición de CCBP3.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense llevó a cabo importantes investigaciones sobre la ortografía de los alfabetos. El mayor FD Handy, director de Comunicaciones de la Fuerza Aérea del Ejército (y miembro del comité de trabajo de la Junta de Comunicaciones Combinadas), solicitó la ayuda del Laboratorio Psicoacústico de la Universidad de Harvard y les pidió que determinaran la palabra más adecuada para cada letra cuando utilizando "interfonos militares en el intenso ruido que se encuentra en la guerra moderna". Incluyó listas de los EE. UU., la Royal Air Force, la Royal Navy, el ejército británico, AT&T, Western Union, RCA Communications y la de la Convención Internacional de Telecomunicaciones. Según un informe sobre el tema:

Los resultados mostraron que muchas de las palabras de las listas militares tenían un bajo nivel de inteligibilidad, pero que la mayoría de las deficiencias podían remediarse mediante una selección juiciosa de palabras de los códigos comerciales y de las probadas en el laboratorio. En algunos casos en los que ninguna de las 250 palabras podía considerarse especialmente satisfactoria, se creía posible encontrar sustitutos adecuados. Se probaron otras palabras y se compararon las más inteligibles con las listas más deseables. Se elaboró ​​una lista final de la NDRC y se recomendó a la CCB. [29]

Después de la Segunda Guerra Mundial, con muchos aviones y personal de tierra de las fuerzas armadas aliadas, "Able Baker" fue adoptado oficialmente para su uso en la aviación internacional. Durante la Segunda Sesión de 1946 de la División de Comunicaciones de la OACI, la organización adoptó el llamado alfabeto "Able Baker" [12] que fue el alfabeto ortográfico de 1943 entre Estados Unidos y el Reino Unido. Sin embargo, muchos sonidos eran exclusivos del inglés, por lo que en América Latina se utilizó un alfabeto alternativo "Ana Brazil". A pesar de esto, la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) , reconociendo la necesidad de un alfabeto universal único, presentó a la OACI durante 1947 un borrador de alfabeto que tenía sonidos comunes al inglés, francés, español y portugués.

De 1948 a 1949, Jean-Paul Vinay , profesor de lingüística en la Universidad de Montreal, trabajó estrechamente con la OACI para investigar y desarrollar un nuevo alfabeto ortográfico. [30] [12] Las instrucciones de la OACI fueron que "Para ser considerada, una palabra debe:

  1. Ser una palabra viva en cada uno de los tres idiomas de trabajo.
  2. Ser fácilmente pronunciado y reconocido por aviadores de todos los idiomas.
  3. Tener buenas características de transmisión de radio y legibilidad.
  4. Tener una ortografía similar al menos en inglés, francés y español, y la letra inicial debe ser la letra que identifica la palabra.
  5. Estar libre de cualquier asociación con significados objetables." [29]

Después de más estudios y modificaciones por parte de cada organismo aprobador, el alfabeto revisado fue adoptado el 1 de noviembre de 1951 , para entrar en vigor el 1 de abril de 1952 para la aviación civil (pero es posible que no haya sido adoptado por ningún ejército). [13]

Pronto se encontraron problemas con esta lista. Algunos usuarios creyeron que eran tan severos que volvieron al antiguo alfabeto "Able Baker". Los principales problemas fueron la confusión entre palabras como Delta y Extra , y entre Nectar y Victor , o la mala inteligibilidad de otras palabras durante las malas condiciones de recepción. Más tarde, en 1952, la OACI decidió revisar el alfabeto y sus investigaciones. Para identificar las deficiencias del nuevo alfabeto, se realizaron pruebas entre hablantes de 31 naciones, principalmente por los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos. En Estados Unidos, la investigación fue realizada por el Laboratorio de Aplicaciones Operativas (AFCRC, ARDC) dirigido por la USAF, para monitorear un proyecto con la Fundación de Investigación de la Universidad Estatal de Ohio . Entre los hallazgos más interesantes de la investigación se encuentra que "los niveles de ruido más altos no crean confusión, pero intensifican las confusiones ya inherentes entre las palabras en cuestión". [29]

A principios de 1956, la OACI casi había completado esta investigación y publicó el nuevo alfabeto fonético oficial para tener en cuenta las discrepancias que podrían surgir en las comunicaciones como resultado de la coexistencia de múltiples sistemas de nombres alfabéticos en diferentes lugares y organizaciones. La OTAN estaba en el proceso de adoptar el alfabeto ortográfico de la OACI, y aparentemente sintió suficiente urgencia como para adoptar el nuevo alfabeto propuesto con cambios basados ​​en la propia investigación de la OTAN, para que entrara en vigor el 1 de enero de 1956, [31] pero rápidamente emitió una nueva directiva sobre 1 de marzo de 1956 [32] adoptando el ahora alfabeto ortográfico oficial de la OACI, que había cambiado en una palabra (noviembre) con respecto a la solicitud anterior de la OTAN a la OACI de modificar algunas palabras basándose en la investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Después de todo el estudio anterior, sólo se reemplazaron las cinco palabras que representan las letras C, M, N, U y X. La OACI envió una grabación del nuevo alfabeto ortográfico radiotelefónico a todos los estados miembros en noviembre de 1955. [12] La versión final que figura en la tabla anterior fue implementada por la OACI el 1 de marzo de 1956 , [13] y la UIT la adoptó a más tardar. de 1959 cuando ordenaron su uso a través de su publicación oficial, Reglamento de Radiocomunicaciones . [33] Debido a que la UIT rige todas las comunicaciones de radio internacionales, también fue adoptada por la mayoría de los operadores de radio, ya sean militares, civiles o aficionados . Finalmente fue adoptado por la OMI en 1965.

Durante 1947, la UIT adoptó las palabras compuestas en latín con prefijo y número ( Nadazero , Unaone , etc.), adoptadas posteriormente por la OMI durante 1965. [ cita necesaria ]

En la versión oficial del alfabeto, [4] dos grafías se desvían de la norma inglesa: Alfa y Juliett . Alfa se escribe con f como en la mayoría de los idiomas europeos porque es posible que los hablantes nativos de algunos idiomas no pronuncien correctamente la ortografía Alpha , quienes tal vez no sepan que ph debe pronunciarse como f . La ortografía Juliett se utiliza en lugar de Juliet para beneficio de los francófonos, porque de lo contrario podrían tratar una única t final como muda. Por razones similares, Charlie y Uniform tienen pronunciaciones alternativas donde la ch se pronuncia "sh" y la u se pronuncia "oo". Al principio, la alianza de la OTAN cambió X-ray a Xray en su versión del alfabeto para garantizar que se pronunciara como una palabra en lugar de dos, [35] mientras que la organización global OACI mantiene la ortografía X-ray .

El alfabeto está definido por varias convenciones internacionales sobre radio, que incluyen:

Mesas

Para la fonética de 1938 y 1947, cada transmisión de cifras va precedida y seguida por las palabras "como un número" pronunciadas dos veces.

La UIT adoptó el alfabeto ortográfico fonético de la OMI en 1959, [50] y en 1969 especificó que fuera "para aplicación únicamente en el servicio móvil marítimo". [51]

La pronunciación no estaba definida antes de 1959. Para la fonética posterior a 1959, se debe enfatizar la sílaba subrayada de cada letra y cada sílaba de las palabras clave para las cifras posteriores a 1969 debe enfatizarse igualmente.

aviación internacional

La Organización de Aviación Civil Internacional utiliza el alfabeto ortográfico de radiotelefonía para las comunicaciones internacionales de aeronaves. [4] [14]

Servicio móvil marítimo internacional

La Organización Marítima Internacional utiliza el Alfabeto Radiotelefónico ITU-R para las comunicaciones marítimas internacionales.

Variantes

Desde que 'Nectar' se cambió a 'Noviembre' en 1956, el código se ha mantenido mayoritariamente estable. Sin embargo, hay una sustitución regional ocasional de algunas palabras clave, como reemplazarlas con variantes anteriores, debido a tabúes locales o confundirlas con la terminología local. [ cita necesaria ]

Ver también

Notas explicatorias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Cada secuencia de cifras está precedida y seguida por "como un número" (o, solo para puntuación) "como una marca", pronunciada dos veces.

Referencias

  1. ^ "El alfabeto fonético de la OTAN: Alfa, Bravo, Charlie..." OTAN . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2022 . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  2. ^ En la forma impresa, estas palabras clave suelen escribirse en mayúscula para dar énfasis o en mayúsculas (CCEB 2016).
  3. ^ "Alfabeto fonético, códigos y señales de la OTAN" (PDF) . Organización del Tratado del Atlántico Norte . 15 de enero de 2018. Archivado (PDF) desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  4. ^ abc "Alfabeto - Radiotelefonía". Organización de Aviación Civil Internacional. nd Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  5. ^ "SGM-675-55: Alfabeto fonético para uso de la OTAN" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2018.
  6. ^ "Definición: alfabeto fonético". Norma federal 1037C: Glosario de términos de telecomunicaciones . Sistema Nacional de Comunicaciones. 23 de agosto de 1996. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  7. ^ "T1.523-2001 - Glosario de telecomunicaciones 2000". Washington, DC: Instituto Nacional Estadounidense de Estándares. 2001. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  8. ^ "Glosario de ATIS Telecom (ATIS-0100523.2019)". Washington, DC: Alianza para Soluciones de la Industria de las Telecomunicaciones. 2019. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  9. ^ "Publicación conjunta 1-02: Diccionario de términos militares y asociados del Departamento de Defensa" (PDF) . pag. 414, PDF página 421. Archivado (PDF) desde el original el 3 de octubre de 2012.
  10. ^ UIT 1967, págs. 177-179.
  11. ^ "¿Dónde se origina el término" Bravo Zulu "?". 6 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2005 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
  12. ^ abcd "La Historia Postal de la OACI: Anexo 10 - Telecomunicaciones Aeronáuticas". OACI. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  13. ^ abcd LJ Rose, "ABC de la aviación: el desarrollo del alfabeto ortográfico de la OACI", Boletín de la OACI 11/2 (1956) 12-14.
  14. ^ abcdefghi Anexo 10 del Convenio sobre Aviación Civil Internacional: Telecomunicaciones aeronáuticas; Procedimientos de comunicación del Volumen II, incluidos aquellos con estatus PANS (7ª ed.). Organización de Aviación Civil Internacional. Julio de 2016. pág. §5.2.1.3, Figura 5–1. Archivado desde el original el 11 de julio de 2022 . Consultado el 18 de junio de 2022 .
  15. ^ ab Deutsches Institut für Normung (2022). "Apéndice B: Buchstabiertafel der ICAO ("Alfabeto ortográfico de radiotelefonía")". DIN 5009:2022-06. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  16. ^ ab "Alfabeto fonético". Cursos y Simuladores GMDSS. Archivado desde el original el 26 de junio de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  17. ^ Service de l'Information Aéronautique, Radiotéléphonie Archivado el 2 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , 2.ª edición, 2006, p. 25.
  18. ^ ab "INSTRUCCIONES DE COMUNICACIONES PROCEDIMIENTOS RADIOTELEFÓNICOS: ACP125 (G)" (PDF) . pag. 3-2 – 3-7. Archivado (PDF) desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .URL alternativa Archivado el 4 de octubre de 2022 en Wayback Machine.
  19. ^ "Orden FAA JO 7110.65Z - Control del tráfico aéreo". 2 de diciembre de 2021. §2-4-16, TBL 2-4-1. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  20. ^ ab "Código de cifras y alfabeto fonético de la UIT" (PDF) . UIT-R. Archivado desde el original (PDF) el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
  21. ^ ab Organización Marítima Internacional (2005). Código Internacional de Señales , pág. 22–23. Cuarta edición, Londres.
  22. ^ "Manual del curso de formación Radioman 3 y 2 NAVPERS 10228-B" (PDF) . 1957. Archivado (PDF) desde el original el 27 de febrero de 2018.
  23. ^ "Alfabeto fonético militar del ejército estadounidense". Ejército.com. 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  24. ^ "RP 0506 - Comunicación de campo" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  25. ^ Se escribe 'nueve' en los ejemplos, pero se pronuncia como 'nueve'
  26. ^ abc La OACI menciona específicamente que todas las sílabas de estas palabras deben acentuarse por igual (nota §5.2.1.4.3)
  27. ^ ab Con las palabras clave para los dígitos y el decimal, cada sílaba se acentúa por igual.
  28. ^ ab El Servicio Móvil Aeronáutico solo utiliza el segundo componente (inglés) de cada palabra de código.
  29. ^ abcdefghi "La evolución y fundamento del alfabeto ortográfico de palabras de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional), julio de 1959" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  30. ^ abc "Alpha, Bravo, Charlie: ¿cómo se eligió el alfabeto fonético de la OTAN?". Archivado desde el original el 30 de octubre de 2017.
  31. ^ "Memorando SGM-217-55 del Comité Militar del Atlántico Norte" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 7 de noviembre de 2017.
  32. ^ "Memorando SGM-156-56 del Comité Militar del Atlántico Norte" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 7 de noviembre de 2017.
  33. ^ Reglamento de Radiocomunicaciones de 1959, págs.
  34. ^ "Reglamento de Radiocomunicaciones y Reglamento de Radiocomunicaciones adicional (Ginebra, 1959). Recomendación núm. 30 - Relativa a la tabla de cifras fonéticas". Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) . págs. 605–607. Archivado desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  35. ^ Albert Pelsser, La storia postale dell'ICAO Archivado el 21 de julio de 2022 en Wayback Machine , traducido por Nico Michelini
  36. ^ ab "Proyecto de convenio y reglamento, Washington, DC, diciembre de 1920". 1921. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019.
  37. ^ ab "Reglamento General y Reglamento Adicional (Radiotelegrafo)". Washington: Convención Internacional Radiotelegráfica. 1927. Archivado desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  38. ^ "Radiocomunicaciones Generales y Reglamento Adicional". Madrid: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1932 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  39. ^ ab "Reglamento General de Radiocomunicaciones y Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones". El Cairo: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1938 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  40. ^ Reglamento de Radiocomunicaciones y Reglamento de Radiocomunicaciones adicional. Atlantic City: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1947 . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  41. ^ abc Reglamento de Radiocomunicaciones; Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones; Protocolo adicional; Resoluciones y recomendaciones (PDF) . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1959. págs. 430, 607. Archivado (PDF) desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  42. ^ "Actas finales de la CAMR-79 (Ginebra, 1979)" (PDF) . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1980. Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  43. ^ Código internacional de señales para comunicaciones visuales, sonoras y de radio, edición de Estados Unidos, 1969 (revisado en 2003) (PDF) , 1969, archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2015 , recuperado 31 de octubre 2017
  44. ^ ab "(No se pierda) en la traducción" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 16 de febrero de 2017.
  45. ^ abcd Alcorn, John. «Códigos, palabras y abreviaturas radiotelegráficas y radiotelefónicas» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de junio de 2016.
  46. ^ "Conferencia Internacional de Radio (Atlantic City, 1947)". Unión Internacional de Telecomunicaciones. Archivado desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  47. ^ ab Myers, GB; Charles, BP (14 de febrero de 1945). CCBP 3-2: Procedimiento radiotelefónico combinado (R/T) . Washington, DC: Junta de Comunicaciones Combinadas. págs. 1–2.
  48. ^ ab "FM 24-12: Extracto del ejército de señales operativas combinadas (CCBP 2-2)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2017.
  49. ^ ab "Artículo 48 de la Colección Friedman: Carta de Everett Conder a William F. Friedman, 11 de febrero de 1952" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 22 de julio de 2016.
  50. ^ "Documentos de la Conferencia Administrativa Mundial de Radiocomunicaciones para tratar asuntos relacionados con el servicio móvil marítimo (WARC Mar)". Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1967 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  51. ^ "Informe sobre las actividades de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en 1967". Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1968 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  52. ^ UIT 1947, pag. 275E.
  53. ^ ab "Frases estándar de comunicación marítima (SMCP) de la OMI" (PDF) . Rijeka: Organización Marítima Internacional. 4 de abril de 2000. Archivado (PDF) desde el original el 22 de febrero de 2019 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  54. ^ ab "Actas finales de la CAMR marzo". Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1967 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  55. ^ Van Hare, Thomas (1 de marzo de 2013). "Able Fox del tío Sam ‹ HistoricWings.com :: Una revista para aviadores, pilotos y aventureros". fly.historicwings.com . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2018 . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  56. ^ twincessna340a (20 de agosto de 2020). "18/8/20 - La calle de rodaje DIXIE en ATL ha vuelto a D". Aviones de pasajeros.net . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  57. ^ Klapper, Ethan [@ethanklapper] (21 de agosto de 2020). "La calle de rodaje D en ATL se conoce desde hace mucho tiempo como "Dixie", ya que es un mega centro para Delta y se pensó que esto causaría confusión en la radio. Ahora es la calle de rodaje D, como en cualquier otro aeropuerto. !ATL 08/177 ATL TWY DIXIE CAMBIÓ A TWY D 2008181933-PERM" (Tweet) . Consultado el 7 de octubre de 2021 , vía Twitter .
  58. ^ Aviso para las misiones aéreas: Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, Atlanta, Georgia: Administración Federal de Aviación, 18 de agosto de 2020, archivado desde el original el 6 de enero de 2023 , recuperado 6 de enero de 2023 , !ATL 08/177 ATL TWY DIXIE CAMBIADO A TWY D 2008181933-PERM

enlaces externos