stringtranslate.com

Fonología alemana estándar

La fonología del alemán estándar es la pronunciación o el acento estándar de la lengua alemana . Se ocupa de la fonología y la fonética actuales , así como de su evolución histórica , así como de las variantes geográficas y la influencia de los dialectos alemanes .

Aunque la ortografía del alemán está oficialmente estandarizada por una organización internacional (el Consejo de Ortografía Alemana ), la pronunciación no tiene un estándar oficial y se basa en un estándar de facto documentado en obras de referencia como Deutsches Aussprachewörterbuch (Diccionario de pronunciación alemán) de Eva-Maria Krech et al., [1] Duden 6 Das Aussprachewörterbuch (Duden volumen 6, El diccionario de pronunciación) de Max Mangold y los materiales de capacitación de estaciones de radio y televisión como Westdeutscher Rundfunk , Deutschlandfunk o Schweizer Radio und Fernsehen . Esta pronunciación estandarizada fue inventada, en lugar de provenir de alguna ciudad de habla alemana en particular. Pero la pronunciación que los alemanes generalmente consideran más cercana al estándar es la de Hannover . [2] [3] [4] [5] El alemán estándar a veces se conoce como Bühnendeutsch (alemán de etapa), pero este último tiene su propia definición y es ligeramente diferente. [6]

Vocales

Monoftongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:34)

Monoftongos

Algunos investigadores [7] tratan a /ə/ como un alófono átono de /ɛ/ . Asimismo, algunos investigadores [7] tratan a /ɐ/ como un alófono de la secuencia /ər/ o como una realización vocálica de /r̩/ silábico. El estatus fonémico de /ɛː/ también es objeto de debate (véase más abajo).

Notas

Aunque también hay un contraste de longitud , las vocales a menudo se analizan según un contraste de tensión , siendo las vocales largas /iː, , uː, eː, øː, oː/ las vocales tensas y las cortas /ɪ, ʏ, ʊ , ɛ, œ, ɔ/ sus contrapartes laxas. Al igual que las vocales comprobadas inglesas , las vocales laxas alemanas requieren una consonante siguiente, con la notable excepción de /ɛː/ (que está ausente en muchas variedades, como se analiza más adelante). /a/ a veces se considera la contraparte laxa de la tensa /aː/ para mantener esta división tensa/laxa. Las vocales cortas [i, y, u, e, ø, o] aparecen en sílabas átonas de préstamos lingüísticos , por ejemplo en Ps y ch o m e trie [psyçomeˈtʁiː] ('psicometría'). Generalmente se consideran alófonos de vocales tensas (por eso /psyːçoːmeːˈtriː/ ), que no pueden aparecer en sílabas átonas (a menos que estén en compuestos). /aː/ se acorta de manera similar en esas posiciones, con la diferencia de que se acorta también en palabras nativas, como la mencionada Opa [ˈoːpa] 'abuelo' (fonémicamente /ˈoːpaː/ ).

En dialectos con vocalización r, la /a(ː)r/ histórica (fonéticamente típicamente un monoftongo largo [ äː ] ) puede sufrir un acortamiento similar a /aː/ cuando no está acentuada, como en una pronunciación de Rad ar 'radar' como [ˈʁaːda] (fonémicamente /ˈraːdaːr/ ). [26] Un proceso análogo ha tenido lugar en danés, como en el cognado radar [ˈʁɑːtɑ] , que significa lo mismo. [29]

Las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán podrían analizarse como carentes por completo de cantidad vocálica contrastante:

Estado fonémico de/ɛː/

La existencia de un fonema /ɛː/ en alemán es discutida. [30] La distinción entre el fonema largo laxo /ɛː/ y el fonema largo /eː/ no existe en algunas variedades del alemán estándar, y muchos autores tratan el fonema /ɛː/ como periférico y consideran una distinción entre él y /eː/ como una pronunciación ortográfica. [31] Lo más común es que se fusionen antes de una /r/ intervocálica , de modo que los pares mínimos potenciales como Äh re 'espiga de trigo' y Eh re 'honor' o B ä ren 'osos' y B ee ren 'bayas' se vuelven homófonos, como /ˈɛːrə/ y /ˈbɛːrən/ . Algunos autores afirman que no es posible distinguir entre /ɛː/ y /eː/ en esta posición, salvo en una pronunciación hipercorrecta, en la que Eh re y B ee ren pueden pronunciarse [ˈeːʁə] y [ˈbeːʁən] , con un tiempo /eː/ . [32] Otros autores afirman que existe una variación regional, una distinción que ocurre especialmente en las variantes meridionales del alemán estándar. [33] En contextos distintos a antes de la /r/ intervocálica , el contraste entre /ɛː/ y /eː/ es más estable, de modo que b ä ten /ˈbɛːtən/ 'bid, conjuntivo', D ä nen /ˈdɛːnən/ 'daneses' y S ä gen /ˈzɛːɡən/ ('sierras, n.') pueden diferenciarse de b e ten /ˈbeːtən/ 'orar', d eh nen /ˈdeːnən/ 'estirar' y S e gen /ˈzeːɡən/ 'bendición'. Incluso aquí las vocales pueden fusionarse, pero en un tiempo /eː/ : [ˈbeːtn̩, ˈdeːnən, ˈzeːɡn̩] . [32] Los académicos que cuestionan la existencia del fonema /ɛː/ lo hacen por las siguientes razones:

  1. La existencia de un fonema /ɛː/ es una irregularidad en un sistema vocálico que, de otro modo, tiene pares de vocales largas y tensas frente a vocales cortas y laxas, como /oː/ frente a /ɔ/ . [31] Por otra parte, tales irregularidades no están descartadas por ningún principio. [ cita requerida ]
  2. El fonema /ɛː/ se ha desarrollado a partir de la ortografía del idioma más que de algún cambio histórico de sonido ; [30] La mayoría de los ejemplos del alto alemán medio /ǣ/ corresponden al nuevo alto alemán /eː/ en lugar de /ɛː/ , lo que indica que el /ɛː/ moderno no es un desarrollo regular. [34]
  3. Aunque algunos dialectos (por ejemplo, el ripuario y algunos dialectos alemanes ) tienen una oposición de /eː/ frente a /ɛː/ , su uso no sigue el del estándar. [34] También hay poco acuerdo entre dialectos sobre si los elementos léxicos individuales deben pronunciarse con /eː/ o con /ɛː/ . Por ejemplo, los dialectos del sur de Hesse tienen /eː/ en Käse pero /ɛː/ en Leben . [35] [ se necesita una mejor fuente ]
  4. El uso de /ɛː/ es una pronunciación ortográfica más que una característica original del idioma. Es un intento de "hablar como está impreso" ( sprechen wie gedruckt ) y de diferenciar las grafías ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ (es decir, los hablantes intentan justificar la aparición de ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ en la escritura haciéndolas distintas en el idioma hablado). [36] [31]
  5. A los hablantes con un idiolecto bastante estándar les resulta bastante difícil pronunciar pasajes más largos con /eː/ y /ɛː/ en los lugares correctos. Estas personas aparentemente tienen que imaginarse la ortografía de las palabras en cuestión, lo que impide el flujo del habla. [ cita requerida ] Sin embargo, los ejemplos anteriores con un contexto no rótico para la distinción vocálica en disputa hablan en contra de esta opinión. [ cita requerida ]

Diptongos

Fonémica

Diptongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:35)

Fonético

Los siguientes no suelen contarse entre los diptongos alemanes, ya que los hablantes alemanes suelen considerarlos marcas distintivas de "palabras extranjeras" ( Fremdwörter ). Estos aparecen únicamente en préstamos lingüísticos:

En las variedades en las que los hablantes vocalizan /r/ a [ ɐ ] en la coda de la sílaba, se puede formar un diptongo que termina en [ɐ̯] con cada vocal acentuada:

Diptongos alemanes que terminan en [ɐ̯] (parte 1), de Kohler (1999:88)
Diptongos alemanes que terminan en [ɐ̯] (parte 2), de Kohler (1999:88)
^1 Wiese (1996) señala que el contraste de longitud no es muy estable antes de la /r/ no prevocálica [44] y que "Meinhold y Stock (1980:180), siguiendo los diccionarios de pronunciación (Mangold (1990), Krech y Stötzer (1982)) juzgan que la vocal en Art , Schwert , Fahrt es larga, mientras que se supone que la vocal en Ort , Furcht , hart es corta. La base fáctica de esta presunta distinción parece muy cuestionable". [44] [45] Continúa afirmando que en su propio dialecto no hay diferencia de longitud en estas palabras, y que los juicios sobre la longitud de la vocal delante de la /r/ no prevocálica que se vocaliza son problemáticos, en particular si precede /a/ . [44]
Según el análisis "sin longitud", los diptongos "largos" antes mencionados se analizan como [iɐ̯] , [yɐ̯] , [ uɐ̯ ] , [ɛɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] y [aɐ̯] . Esto hace que /ar/ y /aːr/ no prevocálicos sean homófonos como [aɐ̯] o [aː] . /ɛr/ y /ɛːr/ no prevocálicos también pueden fusionarse, pero la tabla vocálica de Kohler (1999) muestra que tienen puntos de partida algo diferentes: medio centralizado abierto-medio frontal [ ɛ̽ ] para el primero, medio abierto-medio frontal [ ɛ ] para el segundo. [15]
Wiese (1996) también afirma que "se predice que la laxitud de la vocal ocurre en vocales acortadas; de hecho, parece ir de la mano con el acortamiento de la vocal en muchos casos". [44] Esto lleva a que [iɐ̯] , [yɐ̯] , [uɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] se pronuncien igual que [ɪɐ̯] , [ʏɐ̯] , [ʊɐ̯] , [ɛɐ̯] , [œɐ̯] , [ɔɐ̯] . Esta fusión es habitual en el acento austriaco estándar, en el que, por ejemplo, Moor 'bog' a menudo se pronuncia [mɔɐ̯] ; Esto, en contraste con la variedad estándar del norte, también ocurre intervocalmente, junto con la diptongación de la vocal relajada a [Vɐ̯] , de modo que, por ejemplo, Lehrer 'maestro' se pronuncia [ˈlɛɐ̯ʁɐ] [46] (la pronunciación estándar del norte correspondiente es [ˈleːʁɐ] ). Otra característica del acento estándar austríaco es la absorción completa de [ɐ̯] por la /a, aː/ precedente , de modo que, por ejemplo, rar 'escaso' se pronuncia [ʁɑː] . [46]

Consonantes

Con entre 22 y 26 fonemas, el sistema consonántico alemán tiene un número medio de consonantes en comparación con otros idiomas. Una de las más notables es la inusual africada /pf/ . [47]

Me caigoyach-Laut

Un mapa que muestra el área del dialecto alemán con cuadrados blancos y negros que indican el Ich-Laut y el Ach-Laut

Ich-Laut es lafricativa palatal sorda [ ç ](que se encuentra en la palabra ich [ɪç]'yo'), y ach-Laut es lafricativa velar sorda [ x ](que se encuentra en la palabra ach [ax]la interjección 'oh', 'alas'). Laut [laʊ̯t]es la palabra alemana para 'sonido,teléfono'. En alemán, estos dos sonidos sonalófonosque ocurren endistribución complementaria. El alófono[ x ]ocurre después de vocales posteriores y/a aː/(por ejemplo en Buch [buːx]'libro'), el alófono[ ç ]después de vocales anteriores (por ejemplo en mich [mɪç]'yo/mí mismo') y consonantes (por ejemplo en Furcht [fʊʁçt]'miedo', manchmal [ˈmançmaːl]'a veces'). El alófono[ ç ]también aparece después de la vocalización⟨r⟩en variantes superregionales, por ejemplo en Furcht [fʊɐ̯çt]'miedo'. En los regiolectos del sureste,se suele utilizar aquí ach-Laut , lo que da lugar a [fʊɐ̯xt].

En los préstamos lingüísticos , la pronunciación de las fricativas potenciales en los inicios de las sílabas acentuadas varía: en las variedades del norte del alemán estándar, es [ ç ] , mientras que en las variedades del sur, es [ k ] , y en las variedades occidentales, es [ ʃ ] (por ejemplo, en China : [ˈçiːna] frente a [ˈkiːna] frente a [ˈʃiːna] ).

El sufijo diminutivo -chen siempre se pronuncia con ich-Laut [-çən] . [96] Por lo general, esta terminación provoca diéresis (compárese, por ejemplo, Hund [hʊnt] 'perro' con Hündchen [ˈhʏntçn̩] 'perrito'), por lo que, en teoría, solo podría aparecer después de vocales anteriores . Sin embargo, en algunas acuñaciones comparativamente recientes, ya no hay diéresis, por ejemplo en la palabra Frauchen [ˈfʁaʊ̯çən] (un diminutivo de Frau 'mujer'), de modo que una vocal posterior es seguida por una [ ç ] , aunque normalmente sería seguida por una [ x ] , como en rauchen [ˈʁaʊ̯xən] ('fumar'). Esta excepción a la distribución alofónica puede ser un efecto del límite morfémico o un ejemplo de fonemización , donde los antiguos alófonos experimentan una división en fonemas separados .

La distribución alofónica de [ ç ] después de vocales anteriores y [ x ] después de otras vocales también se encuentra en otros idiomas, como el escocés , p. ej. licht [lɪçt] 'luz', dochter [ˈdɔxtər] 'hija', y la misma distribución se reconstruye para el inglés medio . Sin embargo, no es de ninguna manera inevitable: el holandés , el yiddish y muchos dialectos del sur de Alemania conservan [ x ] (que puede realizarse como [ χ ] en su lugar) en todas las posiciones. Por lo tanto, es razonable suponer que el alto alemán antiguo ih , el antepasado del moderno ich , se pronunciaba con [ x ] en lugar de [ ç ] . Si bien es imposible saber con certeza si las palabras del inglés antiguo como niht ( noche moderna ) se pronunciaban con [ x ] o [ ç ] , es probable que [ ç ] (ver Fonología del inglés antiguo ).

A pesar de la historia fonética, la distribución complementaria de [ ç ] y [ x ] en el alemán estándar moderno se describe mejor como un respaldo de / ç / después de una vocal posterior , en lugar de un frente de / x / después de una vocal anterior , porque [ ç ] se usa en los inicios ( Chemie [çeˈmiː] 'química') y después de consonantes ( Molch [mɔlç] 'tritón'), y es, por lo tanto, la forma subyacente del fonema.

Según Kohler, [97] el alemán ach-Laut se diferencia además en dos alófonos, [ x ] y [ χ ] : [ x ] aparece después de /uː, oː/ (por ejemplo en Buch [buːx] 'libro') y [ χ ] después de /a, aː/ (por ejemplo en Bach [baχ] 'arroyo'), mientras que [ x ] o [ χ ] pueden aparecer después de /ʊ, ɔ, aʊ̯/ , predominando [ χ ] .

En las variedades occidentales, hay una fuerte tendencia a realizar / ç / como [ ʃ ] o [ ɕ ] no redondeado , y el fonema puede confundirse o fusionarse con / ʃ / por completo, lo que conduce secundariamente a efectos de hipercorrección donde / ʃ / se reemplaza con / ç / , por ejemplo en Fisch [fɪʃ] , que puede realizarse como [fɪç] .

Dentro de los dialectos alemanes existe una gran variación en cuanto a los entornos que desencadenan o impiden una u otra realización. [98]

Pares Fortis-Lenis

Varias consonantes alemanas se presentan en pares en el mismo lugar de articulación y de la misma manera de articulación , a saber, los pares /p–b/ , /t–d/ , /k–ɡ/ , /s–z/ , /ʃ–ʒ/ . Estos pares a menudo se denominan pares fortis–lenis , ya que describirlos como pares sordos y sonoros es inadecuado. Con ciertas salvedades, /tʃ–dʒ/ , /f–v/ y /θ–ð/ también se consideran pares fortis–lenis.

La distinción fortis-lenis para /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ no es importante. [99]

Las oclusivas fortis /p, t, k/ son aspiradas en muchas variedades. La aspiración es más fuerte al comienzo de una sílaba tónica (como Taler [ˈtʰaːlɐ] 'talero'), más débil al comienzo de una sílaba átona (como Vater [ˈfaːtʰɐ] 'padre'), y más débil en la coda de la sílaba (como en Saat [zaːtʰ] 'semilla'). Todas las consonantes fortis, es decir /p, t, k, f, θ, s, ʃ, ç, x, pf, ts, tʃ/ [99] son ​​completamente sordas. [100]

Las consonantes lenis /b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ/ [99] van desde ser débilmente sonoras hasta casi sordas [b̥, d̥, ɡ̊, v̥, ð̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d̥ʒ̊] después de consonantes sordas: [100] Kas b ah [ˈkasb̥a] ('kasbah'), ab d anken [ˈapd̥aŋkn̩] ('renunciar'), rot g elb [ˈʁoːtɡ̊ɛlp] ('rojo-amarillo' ), Ab w urf [ˈapv̥ʊʁf] ('caída'), Ab s icht [ˈapz̥ɪçt] ('intención'), Holz j alousie [ˈhɔltsʒ̊aluziː] (' celosía de madera '), weg jagen [ ˈvɛkj̥aːɡn̩] ('ahuyentar'), t r opfen [ˈtʁ̥ɔpfn̩] ('dejar caer'), Obst j uice [ˈoːpstd̥ʒ̊uːs] ('jugo de fruta') Mangold (2005) afirma que "son en gran medida sonoras" [b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ] en todos los demás entornos, [99] pero algunos estudios han encontrado las oclusivas /b, d, ɡ/ son palabras o enunciados sordos, inicialmente en la mayoría de los dialectos (aunque todavía contrastan con /p, t, k/ debido a la aspiración de esta última). [101]

/b, d, ɡ, z, ʒ/ son sordas en la mayoría de las variantes meridionales del alemán. Para mayor claridad, suelen transcribirse como [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊] .

La naturaleza de la diferencia fonética entre las consonantes sordas lenis y las consonantes sordas fortis es controvertida. Generalmente se la describe como una diferencia en la fuerza articulatoria y, ocasionalmente, como una diferencia en la longitud articulatoria; en la mayoría de los casos, se supone que una de estas características implica la otra.

En varias variedades centrales y meridionales, la oposición entre fortis y lenis se neutraliza en el inicio de la sílaba ; a veces sólo en el inicio de las sílabas tónicas, a veces en todos los casos.

El par /f–v/ no se considera un par fortis–lenis, sino un simple par sordo–sonoro, ya que / v / sigue siendo sonora en todas las variedades, incluidas las variedades sureñas que ensordece las lenes (con algunas excepciones, sin embargo). [102] Generalmente, la / v / sureña se realiza como la aproximante sonora [ ʋ ] . Sin embargo, hay variedades sureñas que diferencian entre una / f / fortis (como en sträflich [ˈʃtʁɛːflɪç] 'culpable' del alto alemán medio stræflich) y una / f / lenis ( [v̥] , como en höflich [ˈhøːv̥lɪç] 'cortés' del alto alemán medio hovelîch ); esto es análogo a la oposición de / s / fortis ( [ s ] ) y lenis [z̥] .

Ensordecimiento de la coda

En las variedades del norte de Alemania, las oclusivas lenis en la coda de la sílaba se realizan como oclusivas fortis. Esto no sucede en las variedades del sur de Alemania, Austria o Suiza. [103]

Como las oclusivas lenis /b, d, ɡ/ son sordas o, como mucho, variablemente sonoras (como se ha indicado anteriormente), no se puede hablar de ensordecimiento en el sentido estricto de la palabra, porque no implica la pérdida de la voz fonética . [104] Más exactamente, se puede llamar fortificación de la coda o neutralización de los sonidos fortis y lenis en la coda. Las fricativas son sonoras de forma verdadera y contrastiva en el norte de Alemania. [105] Por lo tanto, las fricativas sufren ensordecimiento de la coda en el sentido estricto de la palabra. [104] Se discute si el ensordecimiento de la coda se debe a una restricción que opera específicamente sobre las codas silábicas o si surge de restricciones que "protegen la sonorización en posiciones privilegiadas". [106]

Estrés

En las palabras alemanas siempre hay una sílaba que lleva el acento principal, y todas las demás sílabas no están acentuadas o llevan un acento secundario. La posición de la sílaba acentuada principal ha sido un tema de debate. Tradicionalmente, se considera que el acento de la palabra recae en la primera sílaba radical. En análisis recientes, existe acuerdo en que el acento principal se coloca en una de las últimas tres sílabas (acentuadas). Dentro de esta ventana de tres sílabas , [107] el acento de la palabra se coloca regularmente en la segunda sílaba a la última, la penúltima sílaba. [108] Sin embargo, la cantidad de sílabas puede modificar este patrón: una sílaba final o prefinal pesada, es decir, una con una vocal larga o con una o más consonantes en la coda de la sílaba, generalmente atraerá el acento principal.

Ejemplos

Un conjunto de ejemplos ilustrativos también proviene de palabras prestadas del japonés, ya que estas no pueden tomarse prestadas con sus patrones de acento ( el japonés tiene un sistema de acentos tonales, completamente diferente del acento de las palabras en las lenguas germánicas):

Una lista de palabras japonesas en alemán revela que ninguna de las palabras con cuatro sílabas tiene acento inicial, lo que confirma el análisis de la ventana de tres sílabas .

Los acentos secundarios preceden al acento principal si hay al menos dos sílabas, como en ̩Bib-li- ̩o-the-'ka-rin .

Los sufijos, si contienen una vocal acentuada, pueden ser tónicos ( -ei, ion, -al , etc.) o átonos ( -ung, -heit, -isch , etc.).

Además, el alemán utiliza diferentes acentos para los prefijos separables y los prefijos inseparables en los verbos y en las palabras derivadas de dichos verbos:

Adquisición

General

Como todos los bebés, los bebés alemanes pasan por una etapa de balbuceo en las primeras fases de la adquisición fonológica, durante la cual producen los sonidos que luego usarán en sus primeras palabras. [109] Los inventarios de fonemas comienzan con oclusivas , nasales y vocales ; luego aparecen las vocales cortas y líquidas (en contraste) , seguidas de las fricativas y africadas , y finalmente todas las demás consonantes y grupos consonánticos . [110] Los niños comienzan a producir protopalabras cerca del final de su primer año. Estas palabras no se aproximan a las formas adultas, pero tienen un significado específico y consistente. [109] Las primeras producciones de palabras son fonéticamente simples y generalmente siguen la estructura silábica CV o CVC, aunque esta generalización ha sido cuestionada. [111] Las primeras vocales producidas son /ə/ , /a/ y /aː/ , seguidas de /eː/ , /iː/ y /ɛ/ , y las vocales redondeadas emergen al final. [110] Los niños alemanes a menudo utilizan procesos fonológicos para simplificar su producción temprana de palabras. [110] Por ejemplo, pueden eliminar una sílaba átona ( Schokolade 'chocolate' pronunciado [ˈlaːdə] ), [110] o reemplazar una fricativa con una oclusiva correspondiente ( Dach [dax] 'techo' pronunciado [dak] ). [112] Un estudio de caso encontró que un niño de 17 meses que estaba adquiriendo alemán reemplazó la fricativa velar sorda [x] con la continua disponible más cercana [h] , o la eliminó por completo ( Buch [buːx] 'libro' pronunciado [buh] o [buː] ). [113]

Prosódicamente, los niños prefieren palabras bisílabas con el patrón fuerte-débil antes que palabras monosílabas.

Desarrollo del espacio vocálico

En 2009, Lintfert examinó el desarrollo del espacio vocálico de hablantes alemanes en sus primeros tres años de vida. Durante la etapa de balbuceo , la distribución vocálica no tiene un patrón claro. Sin embargo, las vocales acentuadas y no acentuadas ya muestran distribuciones diferentes en el espacio vocálico. Una vez que comienza la producción de palabras, las vocales acentuadas se expanden en el espacio vocálico , mientras que el espacio vocálico F 1 - F 2 de las vocales no acentuadas se vuelve más centralizado. La mayoría de los bebés son entonces capaces de producir de manera estable F 1. [114] La variabilidad de las frecuencias de formantes entre individuos disminuye con la edad. [ 115] Después de los 24 meses, los bebés expanden su espacio vocálico individualmente a diferentes ritmos. Sin embargo, si las expresiones de los padres poseen un espacio vocálico bien definido, sus hijos producen clases vocálicas claramente distinguidas antes. [116] Alrededor de los tres años, los niños dominan la producción de todas las vocales e intentan producir las cuatro vocales cardinales , /y/ , /i/ , /u/ y /a/ , en los límites extremos del espacio vocálico F1-F2 (es decir, los bebés extreman la altura y la parte posterior de las vocales). [115]

Nasales

La adquisición de nasales en alemán difiere de la del holandés , un idioma fonológicamente muy relacionado. [117] Los niños alemanes producen proporcionalmente más nasales en posición de inicio (sonidos antes de una vocal en una sílaba) que los niños holandeses. [118] Los niños alemanes, una vez que alcanzaron los 16 meses, también produjeron significativamente más nasales en sílabas que contienen schwas , en comparación con los niños de habla holandesa. [119] Esto puede reflejar diferencias en los idiomas a los que están expuestos los niños, aunque los investigadores afirman que el desarrollo de las nasales probablemente no se puede ver separado del sistema fonológico más general que el niño está desarrollando. [120]

Restricciones fonotácticas y lectura

Un estudio de 2006 examinó la adquisición del alemán en niños con retraso fonológico (específicamente, problemas con la anteposición de velares y la oclusión de fricativas) y si aplicaban restricciones fonotácticas a los grupos consonánticos iniciales de palabra que contenían estas consonantes modificadas. [121] En muchos casos, los sujetos (edad media = 5,1) evitaron cometer violaciones fonotácticas, optando en cambio por otras consonantes o grupos en su habla. Esto sugiere que las restricciones fonotácticas se aplican al habla de los niños alemanes con retraso fonológico, al menos en el caso de los grupos consonánticos iniciales de palabra. [122] Investigaciones adicionales [123] también han demostrado que las coherencias ortográficas observadas en alemán aumentan la conciencia fonémica de los niños a medida que adquieren habilidades de lectura.

Cambios de sonido

Cambios de sonido y fusiones

Una fusión común es la de /ɡ/ al final de una sílaba con [ç] o [x] , por ejemplo Krieg [kʁ̥iː ç ] ('guerra'), pero Kriege [ˈkʁ̥iː ɡ ə] ('guerras'); er lag [laː x ] ('él yacía'), pero wir lagen [ˈlaː ɡ ən] ('nosotros yacíamos'). Esta pronunciación es frecuente en toda Alemania central y septentrional. Es característica de las lenguas y dialectos regionales, particularmente del bajo alemán en el norte, donde ⟨g⟩ representa una fricativa , volviéndose sorda en la coda de la sílaba , como es común en alemán ( ensordecimiento final-obstruente ). Por muy común que sea, esta pronunciación se considera deficiente. Solo en un caso, en la terminación gramatical -ig (que corresponde a la -y inglesa ), la pronunciación fricativa de la ⟨g⟩ final está prescrita por el estándar Siebs , por ejemplo wichtig [ˈvɪçtɪç] ('importante'), Wichtigkeit [ˈvɪçtɪçkaɪt] ('importancia'). La fusión no se produce ni en el alemán austrobávaro ni en el alemán alemánico ni en las variedades correspondientes del alemán estándar , y por lo tanto en estas regiones -ig se pronuncia [ɪɡ̊] .

Muchos hablantes no distinguen la africada /pf/ de la fricativa simple /f/ al principio de una palabra, [124] en cuyo caso el verbo (er) fährt ('[él] viaja') y el sustantivo Pferd ('caballo') se pronuncian [fɛɐ̯t] . Esto ocurre más comúnmente en el norte y oeste de Alemania, donde los dialectos locales originalmente no tenían el sonido /pf/ . Algunos hablantes también tienen una pronunciación peculiar para /pf/ en el medio o al final de una palabra, reemplazando la [f] en /pf/ con una fricativa bilabial sorda , es decir, una consonante producida al presionar el flujo de aire a través de los labios tensos. De este modo, Tropfen ('gota') se convierte en [ˈtʁ̥ɔpɸn̩] , en lugar de [ˈtʁ̥ɔpfn̩] .

Muchos hablantes que tienen una vocalización de /r/ después de /a/ fusionan esta combinación con /aː/ larga (es decir, /ar/ > *[aɐ] o *[ɑɐ] > [aː] o [ɑː] ). De este modo, Schaf ('oveja') y scharf ('agudo') pueden pronunciarse [ʃaːf] o [ʃɑːf] . Esta fusión no ocurre cuando /a/ es una vocal anterior mientras que /aː/ se realiza como una vocal posterior. Aquí las palabras se mantienen distintas como [ʃɑːf] ('oveja') y [ʃaːf] ('agudo').

En las formas con diéresis, la diferencia suele repetirse: Schäfer [ˈʃɛːfɐ] o [ˈʃeːfɐ] frente a schärfer [ˈʃɛɐ̯fɐ] . Los hablantes con esta fusión también suelen utilizar [aːç] (en lugar de /aːx/ , formalmente normal ) donde se deriva del original [arç] . La palabra Archen ('arcas') se pronuncia así [ˈaːçn̩] , que forma un par mínimo con Aachen [ˈaːxn̩] , lo que podría hacer que la diferencia entre [ç] y [x] sea fonémica , en lugar de solo alofónica , para estos hablantes.

En la pronunciación estándar, las cualidades vocálicas /iː/ , /ɪ/ , /eː/ , /ɛ/ , así como /uː/ , /ʊ/ , /oː/ , /ɔ/ , se siguen distinguiendo incluso en sílabas átonas. En este último caso, sin embargo, muchos simplifican el sistema en diversos grados. Para algunos hablantes, esto puede llegar al extremo de fusionar las cuatro en una sola, de ahí los errores ortográficos de los escolares como Bräut e gam (en lugar de Bräut i gam ) o Port o gal (en lugar de Port u gal ).

En el habla cotidiana, se producen más fusiones , algunas de las cuales son universales y otras son típicas de ciertas regiones o antecedentes dialectales. En general, hay una fuerte tendencia a la reducción y contracción. Por ejemplo, las vocales largas pueden acortarse, los grupos consonánticos pueden simplificarse, el final de palabra [ə] puede eliminarse en algunos casos y el sufijo -en puede contraerse con consonantes precedentes, por ejemplo, [ham] por haben [ˈhaːbən] ('tener').

Si los grupos [mp] , [lt] , [nt] o [ŋk] van seguidos de otra consonante, las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ suelen perder su condición fonémica. Así, mientras que la pronunciación estándar distingue ganz [ɡants] ('entero') de Gans [ɡans] ('ganso'), así como er sinkt [zɪŋkt] de er singt [zɪŋt] , los dos pares son homófonos para la mayoría de hablantes. La práctica más común es omitir la oclusiva (así, [ɡans] , [zɪŋt] para ambas palabras), pero algunos hablantes insertan la oclusiva donde no es etimológica ( [ɡants] , [zɪŋkt] para ambas palabras), o alternan entre las dos formas. Solo unos pocos hablantes conservan una distinción fonémica.

Alto alemán medio

Las vocales del alto alemán medio [ei̯] e [iː] evolucionaron hasta convertirse en el diptongo del alemán estándar moderno [aɪ̯] , mientras que [ou̯] y [uː] evolucionaron hasta convertirse en [aʊ̯] . Por ejemplo, las vocales del alto alemán medio heiz /hei̯s/ y wîz /wiːs/ ('caliente' y 'blanco') se convirtieron en las vocales del alemán estándar heiß /haɪ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ . En algunos dialectos, las vocales del alto alemán medio no han cambiado, por ejemplo, el alemán suizo heiss /hei̯s/ y wiiss /viːs/ , mientras que en otros dialectos o idiomas, las vocales han cambiado pero la distinción se mantiene, por ejemplo, el bávaro hoaß /hɔɐ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ , el ripuario heeß /heːs/ y wieß /viːs/ (sin embargo, el dialecto colombiano ha mantenido el diptongo [ei] original en heiß ), yiddish הײס heys /hɛɪ̯s/ y װײַס vays /vaɪ̯s/ .

Los diptongos del alto alemán medio [iə̯] , [uə̯] e [yə̯] se convirtieron en las vocales largas del alemán estándar moderno [iː] , [uː] e [yː] después de que las vocales largas del alto alemán medio se convirtieran en diptongos. La mayoría de los dialectos del alto alemán conservan los diptongos. Un remanente de su antiguo carácter diptongo se muestra cuando [iː] continúa escribiéndose ie en alemán (como en Liebe 'amor').

Préstamos lingüísticos

El alemán incorpora una cantidad significativa de préstamos lingüísticos de otros idiomas. Los préstamos lingüísticos suelen adaptarse a la fonología alemana, pero en distintos grados, dependiendo del hablante y de la frecuencia de la palabra. /ʒ/ y /dʒ/ no aparecen en palabras alemanas nativas, pero son comunes en una serie de préstamos lingüísticos del francés y del inglés. Muchos hablantes las reemplazan por /ʃ/ y /tʃ/ respectivamente (especialmente en el sur de Alemania, Austria y Suiza), de modo que Dschungel (del inglés jungle ) puede pronunciarse [ˈdʒʊŋl̩] o [ˈtʃʊŋl̩] . Algunos hablantes del norte y oeste de Alemania fusionan /ʒ/ con /dʒ/ , de modo que Journalist (fonémicamente /dʒʊrnaˈlɪst ~ ʒʊrnaˈlɪst/ ) puede pronunciarse [ʒʊɐ̯naˈlɪst] , [dʒʊɐ̯naˈlɪst] o [ʃʊɐ̯naˈlɪst] . Sin embargo, la realización de /ʒ/ como [tʃ] es poco común. [125]

Préstamos del inglés

En alemán se utilizan muchas palabras inglesas, especialmente en el ámbito de la tecnología y la cultura pop. Algunos hablantes las pronuncian de forma similar a su pronunciación nativa, pero muchos otros cambian los fonemas no nativos por fonemas alemanes similares (aunque los pronuncien de forma bastante inglesa en un contexto en inglés):

Préstamos del francés

Los préstamos franceses, que en su día fueron muy numerosos, han sido reemplazados en parte por acuñaciones alemanas nativas o, más recientemente, por préstamos ingleses. Además de / ʒ / , también pueden contener las vocales nasales características [ ãː ] , [ ɛ̃ː ] , [ œ̃ː ] y [ õː ] (siempre largas). Sin embargo, su condición de fonemas es cuestionable y a menudo se resuelven en secuencias de vocal oral (corta) y [ ŋ ] (en el norte), o de vocal oral (larga o corta) y [ n ] o, a veces, [ m ] (en el sur). Por ejemplo, Ballon [baˈlõː] ('globo') puede realizarse como [baˈlɔŋ] o [baˈloːn] , Parfüm [paʁˈfœ̃ː] ('perfume') como [paʁˈfœŋ] o [paʁˈfyːm] y Orange [oˈʁãːʒə] ('naranja') como [oˈʁaŋʒə] o [oˈʁanʒə] .

Muestra

El texto de muestra es una lectura de " El viento del norte y el sol ". La transcripción fonémica trata cada instancia de [ɐ] y [ɐ̯] como /ər/ y /r/ , respectivamente. La transcripción fonética es una transcripción bastante restringida del acento norteño culto. El hablante transcrito en la transcripción restringida tiene 62 años y está leyendo en un estilo coloquial. [78] La aspiración, las oclusivas glotales y la ensordecimiento de los lenes después de los fortes no se transcriben.

El archivo de audio contiene la fábula completa y fue grabado por un hablante mucho más joven.

Transcripción fonémica

/aɪnst ˈʃtrɪtɛn zɪç ˈnɔrtvɪnt ʊnt ˈzɔnɛ | veːr fɔn ˈiːnɛn ˈbaɪdɛn voːl deːr ˈʃtɛrkɛrɛ ˈvɛːrɛ | als aɪn ˈvandɛrɛr | deːr ɪn ˈaɪnɛn ˈvarmɛn ˈmantɛl ɡɛˈhʏlt vaːr | dɛs ˈveːɡɛs daˈheːrˌkaːm ‖ ziː ˈvʊrdɛn ˈaɪnɪç | das ˈdeːrjeːnɪɡɛ fyːr deːn ˈʃtɛrkɛrɛn ˈɡɛltɛn ˈzɔltɛ | deːr deːn ˈvandɛrɛr ˈtsvɪŋɛn ˈvʏrdɛ | ˈzaɪnɛn ˈmantɛl ˈaptsuːˌneːmɛn ‖ deːr ˈnɔrtvɪnt bliːs mɪt ˈalɛr maxt | ˈaːbɛr jeː ˈmeːr eːr bliːs | ˈdɛstoː ˈfɛstɛr ˈhʏltɛ zɪç deːr ˈvandɛrɛr ɪn ˈzaɪnɛn ˈmantɛl aɪn ‖ ˈɛntlɪç ɡaːp deːr ˈnɔrtvɪnt deːn kampf aʊf ‖ nuːn ɛrˈvɛrmtɛ diː ˈzɔnɛ diː lʊft mɪt ˈiːrɛn ˈfrɔɪntlɪçɛn ˈʃtraːlɛn | ʊnt ʃoːn naːx ˈveːnɪɡɛn aʊɡɛnˈblɪkɛn tsoːk deːr ˈvandɛrɛr ˈzaɪnɛn ˈmantɛl aʊs ‖ daː ˈmʊstɛ deːr ˈnɔrtvɪnt ˈtsu ːɡeːbɛn | das diː ˈzɔnɛ fɔn ˈiːnɛn ˈbaɪdɛn deːr ˈʃtɛrkɛrɛ vaːr/

Transcripción fonética

[aɪns ˈʃtʁɪtn̩ zɪç ˈnɔɐ̯tvɪnt ʊntˈz̥ɔnə | veːɐ̯ fɔn ˈiːnː ˈbaɪdn̩ voːl deːɐ̯ ˈʃtɛɐ̯kəʁə ˈvɛːʁə | als aɪn ˈvandəʁɐ | deːɐ̯ ɪn ˈaɪnː ˈvaːɐ̯mn̩ ˈmantl̩ ɡəˈhʏlt vaːɐ̯ | dəs ˈveːɡəs daˈheːɐ̯kaːm ‖ ziː ˈvʊɐ̯dn̩ ˈaɪnɪç | das ˈdeːɐ̯jeːnɪɡə fʏɐ̯ deːn ˈʃtɛɐ̯kəʁən ˈɡɛltn̩ ˈzɔltə | deːɐ̯ deːn ˈvandəʁɐ ˈtsvɪŋ̍ ˈvʏɐ̯də | ˈzaɪnː ˈmantl̩ ˈaptsʊˌneːmː ‖ deːɐ̯ ˈnɔɐ̯tvɪnt bliːs mɪt ˈalɐ maxt | ˈaːbɐ jeˈmeːɐ̯ eːɐ̯ bliːs | ˈdɛsto ˈfɛstɐ ˈhʏltə zɪç deːɐ̯ ˈvandəʁɐ ɪn ˈzaɪnː ˈmantl̩ aɪn ‖ ˈɛntlɪç ɡaːp deːɐ̯ ˈnɔɐ̯tvɪnt deːn aʊf nuːn ɛɐ̯ˈvɛɐ̯mtə diː ˈzɔnə diː lʊft mɪt ˈiːɐ̯n̩ ˈfʁɔɪntlɪçn̩ ˈʃtʁaːln̩ | ʊnt ʃoːnaːx ˈveːnɪɡŋ̍ aʊɡŋ̍ˈblɪkŋ̍ tsoːk deːɐ̯ ˈvandəʁɐ ˈzaɪnː ˈmantl̩ aʊs ‖ daː ˈmʊstə deːɐ̯ ˈnɔɐ ̯tvɪnt ˈtsuːɡeːbm̩ | das diː ˈzɔnə fɔn ˈiːnː ˈbaɪdn̩ deːɐ̯ ˈʃtɛɐ̯kəʁə vaːɐ̯] [129]

Versión ortográfica

Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen Warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam. Sie wurden einig, daß derjenige für den Stärkeren gelten sollte, der den Wanderer zwingen würde, seinen Mantel abzunehmen. Der Nordwind blies mit aller Macht, aber je mehr er blies, desto fester hüllte sich der Wanderer in seinen Mantel ein. Endlich gab der Nordwind den Kampf auf. Nun erwärmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen, und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus. Da mußte der Nordwind zugeben, daß die Sonne von ihnen beiden der Stärkere war. [130]

Véase también

Notas

  1. ^ Las páginas 1-2 del libro ( Deutsches Aussprachewörterbuch ) analizan die Standardaussprache, die Gegenstand dieses Wörterbuches ist (la pronunciación estándar que es el tema de este diccionario). También menciona Da sich das Deutsche zu einer plurizentrischen Sprache entwickelt hat, bildeten sich jeweils eigene Standardvarietäten (und damit Standardaussprachen) (el alemán se ha convertido en un idioma pluricéntrico con variedades estándar separadas (y por lo tanto pronunciaciones estándar)), pero se refiere a estos estándares como regionale und soziolektale Varianten (variantes regionales y sociolectales).
  2. ^ Drösser, Christoph (14 de junio de 2000). "Angeblich sprechen die Hannoveraner das reinste - sprich dialektfreieste - Deutsch und kommen dem Hochdeutschen am nächsten. ¿Stimmt's?". Die Zeit . Estimulación.
  3. ^ "Reflexiones sobre la diglosia". Parece que en el norte de Alemania, en Hannover (quizás debido a la presencia de la corte electoral (más tarde real)) también se hablaba un alto alemán paraestándar en el siglo XVIII, al menos entre la gente culta, con el curioso resultado de que el habla de Hannover (aunque no fuera nativa) se convirtió en el modelo de pronunciación alemana en el escenario (Bühnendeutsch), ya que en el resto de Alemania todavía se hablaban dialectos. Otras capitales (Berlín, Dresde, Múnich, Viena) acabaron desarrollando su propio Umgangssprachen, pero el modelo de Hannover siguió siendo el ideal.
  4. ^ "Lectura de Heinrich Heine" (PDF) . Hablaba el dialecto de Hannover, donde –como también en los alrededores al sur de esta ciudad– se pronuncia mejor el alemán.
  5. ^ "Nicht das beste Hochdeutsch en Hannover". 7 de agosto de 2013. En Hannover wird zweifellos ein Deutsch gesprochen, das sehr nah an der nationalen Aussprachenorm liegt. Aber das gilt auch für andere norddeutsche Städte wie Kiel, Münster oder Rostock. Hannover hat da keine Sonderstellung.
  6. ^ Las diferencias incluyen la pronunciación de las terminaciones -er , -en y -em .
  7. ^ ab Véanse las discusiones en Wiese (1996:16-17) y Staffeldt (2010:passim)
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu Consulte las tablas de vocales en Mangold (2005:37).
  9. ^ abcdefghijklmnop Kohler (1999:87)
  10. ^ abcdefghijklmno Lodge (2009:87)
  11. ^ ab Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), pág. 34.
  12. ^ "Blog fonético de John Wells: ɘ". 3 de junio de 2009. Consultado el 28 de enero de 2016 .
  13. ^ Gilles y Trouvain (2013), págs. 70–71.
  14. ^ Dudenredaktion, Kleiner y Knöbl (2015), pág. 39.
  15. ^ abc Kohler (1999:88)
  16. ^ Wiese (1996:256)
  17. ^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:413)
  18. ^ de Wiese (1996:8)
  19. ^ de Krech y otros (2009:24)
  20. ^ Por ejemplo, Wierzbicka y Rynkowska (1992)
  21. ^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412). Los autores afirman que /ɑ/ puede realizarse como /a/ polaca, es decir, [ä] central .
  22. ^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412–415)
  23. ^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015: 342–344)
  24. ^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412)
  25. ^ por ejemplo, Lodge (2009:86–89) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ —la tabla de vocales en la página 87 coloca /a/ y /ɑ/ en la misma posición central abierta [ä] ), Morciniec y Prędota (2005) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ ) y Wierzbicka y Rynkowska (1992).
  26. ^abc Wiese (1996:254)
  27. ^ Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), págs.40, 72.
  28. ^ Rathcke y Mooshammer (2020), págs.
  29. ^ "radar - Den Danske Ordbog" . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  30. ^Por Noack 2023.
  31. ^ abc van Lessen Kloeke 1982, pág. 11.
  32. ^ desde Wiese (1996), pág. 17.
  33. ^ Eisenberg (2016), pág. 97.
  34. ^ ab van Lessen Kloeke 1982, págs.
  35. ^ Südhessisches Wörterbuch en línea
  36. ^ von Polenz (2000:151, 175)
  37. ^ abc Fuente: Wiese (1996:11, 14). En la página 14, el autor afirma que /aɪ̯/ , /aʊ̯/ y /ɔʏ̯/ son de la misma calidad que las vocales de las que están formadas. En la página 8, afirma que /a/ es central baja.
  38. ^ abc Véase la tabla de vocales en Kohler (1999:87). A pesar de sus verdaderos puntos finales, Kohler todavía los transcribe como /aɪ̯ aʊ̯ ɔɪ̯/ , es decir, con desplazamientos más altos que los que realmente tienen.
  39. ^ Fuente: Krech et al. (2009:72). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɛ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal media anterior no redondeada [ɛ] ".
  40. ^ Fuente: Krech et al. (2009:72–73). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɔ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal posterior media redondeada [ɔ] ".
  41. ^ Krech et al. (2009:73). Los autores no proporcionan un cuadro vocálico. En cambio, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [ɔœ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal posterior media redondeada [ɔ] y la vocal anterior media redondeada [œ] ".
  42. ^ Krech y otros (2009), pág. 26.
  43. ^ Wiese (1996:12)
  44. ^abcd Wiese (1996:198)
  45. ^ También apoyado por Tröster-Mutz (2011:20).
  46. ^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:342)
  47. ^ Para una discusión detallada de las consonantes alemanas desde un punto de vista sincrónico y diacrónico, véase Cercignani (1979).
  48. ^ Mangold (2005:45)
  49. ^abc Mangold (2005:47, 49)
  50. ^ Krech et al. (2009:94, 96). Según esta fuente, sólo /l, n/ puede ser alveolar apical.
  51. ^ Morciniec & Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser alveolar apical.
  52. ^ Véase el trazado de rayos X de /l/ en Ladefoged y Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
  53. ^ Krech y col. (2009:90, 94, 96)
  54. ^ Morciniec & Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser laminar alveolar.
  55. ^ Krech et al. (2009:90). Según esta fuente, sólo /t, d/ puede ser denti-alveolar laminar.
  56. ^ Morciniec y Prędota (2005:51–52, 59, 78, 84)
  57. ^ Véase el trazado de rayos X de /t/ en Ladefoged y Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
  58. ^ Hamann y Fuchs (2010: 14-24)
  59. ^ abcd Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:341)
  60. ^ abcd Mangold (2005:50, 52)
  61. ^ ab Krech et al. (2009:79–80). Esta fuente habla únicamente de /s, z/ .
  62. ^ abc Morciniec & Prędota (2005:65, 75) Esta fuente sólo habla de /s, z/ .
  63. ^ Mangold (2005:50)
  64. ^ ABCDE Mangold (2005: 51–52)
  65. ^ ab Krech et al. (2009:51–52)
  66. ^ abcd Morciniec y Prędota (2005:67, 76)
  67. ^ Mangold (2005:51)
  68. ^ abcdef Mangold (2005:53)
  69. ^ abcd Krech y otros (2009:86)
  70. ^ ab Morciniec y Prędota (2005:79)
  71. ^ abc Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:341–342): "SAG presenta una amplia variedad de realizaciones del trino. En aproximadamente los últimos 40 años, la norma de pronunciación ha cambiado de un trino alveolar a uno uvular. Este último se pronuncia principalmente como fricativo, ya sea sonoro o sordo. Los trinos alveolares todavía se utilizan, en su mayoría pronunciados como aproximantes.
  72. ^ Morciniec y Prędota (2005:80)
  73. ^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 229)
  74. ^ Logia (2009:46)
  75. ^ Ladefoged y Maddieson (1996:225)
  76. ^ Krech y otros (2009:74, 85)
  77. ^ ab Morciniec y Prędota (2005:81)
  78. ^ abc Kohler (1999:86)
  79. ^ Kohler (1999:86–87)
  80. ^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 233-234)
  81. ^ deutschlandfunkkultur.de. "Dialekte-Hessische Zungenbrecher". Deutschlandfunk Kultur (en alemán) . Consultado el 18 de abril de 2024 .
  82. ^Por Mangold (2005:52)
  83. ^ Moosmüller (2007:6)
  84. ^ de Wiese (1996:271)
  85. ^ Krech y col. (2009:49, 92, 97)
  86. ^ Krech y otros (2009:83–84)
  87. ^ Morciniec & Prędota (2005:77–78). Los autores lo transcriben /j/ , es decir, como una aproximación.
  88. ^ Wiese (1996:12). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
  89. ^ Mangold (2005:51). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
  90. ^ Hall (2003:48). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como una aproximación.
  91. ^ de Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:340). Los autores lo transcriben como /j/ , es decir, como una aproximación.
  92. ^ por ejemplo Kohler (1990)
  93. ^ por ejemplo Wiese (1996)
  94. ^ Graefen, Gabriele; Liedke, Martina (2012). Germanistische Sprachwissenschaft: Deutsch als Erst-, Zweito- oder Fremdsprache (en alemán) (segunda edición revisada). Tubinga: A. Franke. ISBN 9783825284916.
  95. ^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán . Oxford: Oxford University Press. págs. 218–234.
  96. ^ Wiese (1996:217)
  97. ^ Kohler (1977) y Kohler (1990), citados en Wiese (1996:210)
  98. ^ Hall (2022), págs. 455 y siguientes.
  99. ^ abcd Mangold (2005:56)
  100. ^Por Mangold (2005:55)
  101. ^ Jessen y Ringen (2002:190)
  102. ^ [v] escrito v [ aclarar ] puede ensordecerse en casi todos los lugares una vez que la palabra se ha vuelto común; w se ensordece en Möwe, Löwe . Por otro lado, el mantenimiento de la variedad es tan estándar que doof [doːf] indujo la escritura "(der) doofe" a pesar de que la pronunciación estándar de la última palabra es [ˈdoːvə]
  103. ^ Véase Ammon et al. (2004, pág. LVII).
  104. ^ ab Beckman, Jessen y Ringen (2009:233)
  105. ^ En el sur de Alemania, Austria o Suiza tampoco existe voz fonética en las fricativas, véase Ammon et al. (2004, p. LVII).
  106. ^ Beckman, Jessen y Ringen (2009:264-265)
  107. ^ Vennemann, Theo (1986). Neuere Entwicklungen in der Phonologie (en alemán). Berlín: de Gruyter. ISBN 3-11-010980-8.
  108. ^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 276–287. ISBN 0198299508.
  109. ^ ab Meibauer et al. (2007:261)
  110. ^ abcd Meibauer y col. (2007:263)
  111. ^ Grijzenhout y Joppen (1998: 1)
  112. ^ Meibauer y otros (2007:264)
  113. ^ Grijzenhout y Joppen (1998:12)
  114. ^ Lintfert (2010:159)
  115. ^ por Lintfert (2010:138)
  116. ^ Lintfert (2010:160)
  117. ^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:14)
  118. ^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:16)
  119. ^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:19)
  120. ^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:23)
  121. ^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:323)
  122. ^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:331)
  123. ^ Goswami, Ziegler y Richardson (2005:362)
  124. ^ Krech y otros (2009:108)
  125. ^ "ZhimAnlaut <AADG <TWiki". Prowiki.ids-mannheim.de. 27 de abril de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  126. ^ "SimAnlaut < AADG < TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
  127. ^ "SteakSprayStSp < AADG < TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
  128. ^ "ChipsCh <AADG <TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
  129. ^ Fuente: Kohler (1999:88). En la transcripción original no se indica la longitud vocálica, salvo cuando es fonémica, es decir, para los pares /a//aː/ y /ɛ//ɛː/ .
  130. ^ Kohler (1999:89)

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos