Si bien la ortografía del alemán está oficialmente estandarizada por una organización internacional (el Consejo de Ortografía Alemana ), la pronunciación no tiene un estándar oficial y se basa en un estándar de facto documentado en obras de referencia como el Deutsches Aussprachewörterbuch (Diccionario de pronunciación alemana) de Eva-Maria Krech. et al., [1] Duden 6 Das Aussprachewörterbuch (Duden volumen 6, Diccionario de pronunciación) de Max Mangold y los materiales didácticos de emisoras de radio y televisión como Westdeutscher Rundfunk , Deutschlandfunk o Schweizer Radio und Fernsehen . Esta pronunciación estandarizada fue inventada, en lugar de provenir de cualquier ciudad de habla alemana en particular. Pero la pronunciación que los alemanes suelen considerar más cercana al estándar es la de Hannover . [2] [3] [4] [5] El alemán estándar a veces se denomina Bühnendeutsch (alemán etapa), pero este último tiene su propia definición y es ligeramente diferente. [6]
vocales
Monoftongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:34)
monoftongos
Algunos estudiosos [7] tratan /ə/ como un alófono átono de /ɛ/ . Asimismo, algunos estudiosos [7] tratan /ɐ/ como un alófono de la secuencia /ər/ o como una realización vocálica de /r̩/ silábica. También se debate el estatus fonémico de /ɛː/ (ver más abajo).
Notas
vocales cercanas
/iː/ es un frente cercano no redondeado [ iː ] . [8] [9] [10]
/yː/ es redondeado cerca del frente cercano [ y̠ː ] . [8] [9] [10]
/uː/ está redondeado [ uː ] . [8] [9] [10]
/ɪ/ se ha descrito de diversas formas como frente cercano no redondeado [ ɪ̟ ] [10] y frente cercano casi cercano no redondeado [ ɪ ] . [8] [9]
/ʏ/ es casi cercano, casi frontal, redondeado [ ʏ ] . [8] [9] [10]
/ʊ/ es casi cercano, cercano, redondeado [ ʊ ] . [8] [9] [10]
vocales medias
/eː/ es un frente medio cerrado no redondeado [ eː ] . [8] [9] [10]
En acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos bávaros y austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [eɪ] .
/øː/ se ha descrito de diversas formas como redondeado medio cercano al frente cercano [ ø̠ː ] [9] [10] y redondeado medio al frente cercano [ ø̽ː ] . [8] Una fuente [11] lo muestra considerablemente centralizado en la tabla de vocales (la que se muestra arriba), más cerca de [ ɵː ] que del cardinal [ øː ] .
En acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [øʏ] .
/oː/ es redondeado hacia atrás [ oː ] . [8] [9] [10]
En acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [oʊ] .
/ə/ ha sido descrita de diversas formas como [ ə ] central media no redondeada . [8] [9] [10] y central medio-cerrado no redondeado [ ɘ ] . [12] Ocurre sólo en sílabas átonas, por ejemplo en b e setz e n [bəˈzɛtsən] ('ocupar'). A menudo se considera un alófono complementario junto con [ ɛ ] , que sólo rara vez o regionalmente ocurre en sílabas átonas (por ejemplo, entsetzt ). [ cita necesaria ] Si una sonorante sigue a la coda de la sílaba , el schwa a menudo desaparece para que la sonorante se vuelva silábica, por ejemplo Kiss en [ˈkɪsn̩] ('almohada'), Es el [ˈeːzl̩] ('burro'). Sin embargo, el alemán estándar hablado en Luxemburgo a menudo carece de sonoras silábicas bajo la influencia del luxemburgués, de modo que, por ejemplo, setz en ('poner') se pronuncia [ˈzɛtsən] , en lugar de [ˈzɛtsn̩] . [13] [14]
/ɛ/ se ha descrito de diversas formas como frente medio cercano no redondeado [ ɛ̽ ] [9] y frente medio abierto no redondeado [ ɛ ] . [8] [10]
/ɛː/ se ha descrito de diversas formas como frente medio no redondeado [ ɛ̝ː ] [8] y frente medio abierto no redondeado [ ɛː ] . [8] [9]
/œ/ se ha descrito de diversas formas como abierto, medio, cerca del frente, redondeado [ œ̠ ] [10] y algo más bajo, abierto, medio, cerca del frente, redondeado [ œ̠˕ ] . [8] [9]
/ɔ/ se ha descrito de diversas formas como algo frontal, abierto y con la mitad de la espalda redondeada [ ɔ̟ ] [9] [10] y con la mitad de la espalda abierta y redondeada [ ɔ ] . [8]
vocales abiertas
/ɐ/ es central casi abierta y no redondeada [ ɐ ] . [8] [15] Es un alófono común de la secuencia /ər/ común a todas las áreas de habla alemana excepto Suiza. Como schwa /ə/ nunca se pronuncia aquí, también es posible interpretar [ ɐ ] como el alófono vocálico de la sonora silábica /r̩/. [dieciséis]
/a/ se ha descrito de diversas formas como frente abierto no redondeado [ a ] [17] y central abierto no redondeado [ ä ] . [8] [9] [10] [18] [19] Algunos estudiosos [20] diferencian dos /a/ cortas , a saber, /a/ frontal y /ɑ/ posterior . [21] Este último ocurre sólo en sílabas abiertas átonas, exactamente como /i, y, u, e, ø, o/ . [22]
La pronunciación austriaca estándar de esta vocal es [ ɑ ] . [23]
El frente [ a ] o incluso [ æ ] es una realización común de /a/ en las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán .
/aː/ se ha descrito de diversas formas como central abierta no redondeada [ äː ] [8] [9] [10] [18] [19] y trasera abierta no redondeada [ ɑː ] . [24] Debido a esto, a veces se transcribe /ɑː/ . [25]
Atrás [ ɑː ] es la pronunciación estándar austriaca. [23] También es una realización común de /aː/ en variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán (en las que incluso puede redondearse [ ɒː ] ).
Wiese (1996) señala que "hay una tendencia a neutralizar la distinción entre [a(ː)] , [aɐ̯] y [ɐ] . Es decir, Oda , Radar y Oder tienen sílabas finales que son perceptualmente muy similares, y son casi o completamente idénticos en algunos dialectos." [26] También dice que "fuera del contexto de una palabra, [ɐ] no se puede distinguir de [a] . [26] (Ya en 1847, el libretista de Verdi lo encontró natural, al adaptar una obra de Schiller al estilo idioma italiano, para traducir el nombre claramente alemán Roller como Rolla ).
Según la séptima edición de Das Aussprachewörterbuch , la pronunciación estándar diferencia [a] de [ɐ] . Los autores afirman que la diferencia es de altura: [ ä ] vs. [ ɐ ] . Sin embargo, tienden a ser neutralizados en la Región Metropolitana de Berlín/Brandeburgo hacia un central abierto [ ä ] , el alófono acentuado de /a/ . Por el contrario, en el sur de Alemania, /ɐ/ a menudo se realiza como [ ə ] (a su vez, /ə/ estándar suele estar más cerca de [ ɛ ] ). En Franconia y parcialmente también en las regiones costeras de Alemania, la vocal está más cerca de [ ɛ ] , mientras que en el centro-oeste de Alemania es un poco más abierta, es decir, [ æ ] . En cada caso excepto en el primero, /ɐ/ se diferencia fuertemente de /a/ . En regiones sin r-vocalización, la diferencia siempre está presente. [27]
Según un estudio de 2020, la [a] átona no se distingue de la [ɐ] en el alemán estándar del norte. Los pares de palabras como Opa 'abuelo' (transcrito tradicionalmente [ˈoːpa] ) y Oper 'opera' (transcrito tradicionalmente [ˈoːpɐ] ) son, por tanto, homófonos (como [ˈoːpɐ] ), en lugar de pares mínimos. La vocal fusionada tiene una cualidad centralizada [ ɐ ] . Los autores del estudio abogan por eliminar la distinción en las transcripciones destinadas a estudiantes extranjeros de alemán. Es posible que esta neutralización no se aplique a todos los dialectos con vocalización r, particularmente a los del sur. [28]
Aunque también hay un contraste de longitud , las vocales a menudo se analizan según un contraste de tiempo , siendo las vocales tensas /iː, yː , uː, eː, øː, oː/ largas y /ɪ, ʏ, ʊ, ɛ, œ, cortas. ɔ/ sus homólogos laxos. Al igual que las vocales marcadas inglesas , las vocales laxas alemanas requieren una consonante siguiente, con la notable excepción de /ɛː/ (que está ausente en muchas variedades, como se analiza más adelante). /a/ a veces se considera la contraparte laxa del tiempo /aː/ para mantener esta división tiempo/laxa. Las [i, y, u, e, ø, o] cortas aparecen en sílabas átonas de préstamos , por ejemplo en Ps y ch o m e trie [psyçomeˈtʁiː] ('psicometría'). Por lo general, se consideran alófonos de vocales tensas, que no pueden aparecer en sílabas átonas (a menos que estén compuestas).
En dialectos con vocalización r, la /a(ː)r/ histórica (fonéticamente típicamente un monoftongo largo [ äː ] ) puede sufrir un acortamiento similar a /aː/ cuando no está acentuada, como en una pronunciación de Rad ar 'radar' como [ˈʁaːda ] (fonémicamente /ˈraːdaːr/ ). [26] Un proceso análogo ha tenido lugar en danés, como en el radar afín [ˈʁɑːtɑ] , que significa lo mismo. [29]
Las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán podrían analizarse como carentes por completo de cantidad de vocales contrastantes:
/aː/ tiene una cualidad diferente a /a/ (ver arriba).
Se discute la existencia de un fonema /ɛː/ en alemán. [30]
La distinción entre el tiempo largo laxo /ɛː/ y el tiempo largo /eː/ no existe en muchas variedades del alemán estándar, y muchos autores tratan el fonema /ɛː/ como periférico y consideran una distinción entre él y /eː/. como pronunciación ortográfica. [31] Lo más común es que se fusionen antes de una /r/ intervocálica , de modo que posibles pares mínimos como Äh re 'espiga de grano' y Eh re 'honor' o B ä ren 'osos' y B ee ren 'bayas' se traducen como homófonos, como /ˈɛːrə/ y /ˈbɛːrən/ . Algunos autores afirman que no es posible hacer distinción entre /ɛː/ y /eː/ en esta posición a menos que se utilice una pronunciación hipercorrecta, en la que Eh re y B ee ren pueden pronunciarse [ˈeːʁə] y [ˈbeːʁən] , con un tiempo verbal [ eː ] . [32] Otros autores afirman que existe variación regional, una distinción que ocurre especialmente en las variantes del sur del alemán estándar. [33] En contextos distintos a los anteriores a /r/ intervocálica , el contraste entre /ɛː/ y /eː/ es más estable, de modo que b ä ten /ˈbɛːtən/ 'bid, conjuntivo', D ä nen /ˈdɛːnən/ 'daneses' y S ä gen /ˈzɛːɡən/ ('sierras, n.') puede diferenciarse de b e ten /ˈbeːtən/ 'rezar', d eh nen /ˈdeːnən/ 'estirar' y S e gen /ˈzeːɡən/ 'bendición' . Incluso aquí las vocales pueden fusionarse, pero en un tiempo verbal [ eː ] : [ˈbeːtn̩, ˈdeːnən, ˈzeːɡn̩] . [32] Los estudiosos que cuestionan la existencia de un fonema /ɛː/ lo hacen por las siguientes razones:
La existencia de un fonema /ɛː/ es una irregularidad en un sistema vocal que de otro modo tiene pares de vocales largas y tensas frente a vocales cortas y laxas, como /oː/ frente a /ɔ/ . [31] Por otra parte, ningún principio excluye tales irregularidades. [ cita necesaria ]
El fonema /ɛː/ se ha desarrollado a partir de la ortografía de la lengua más que de cualquier cambio histórico de sonido ; [30] La mayoría de los ejemplos de alto alemán medio /ǣ/ corresponden al nuevo alto alemán [ eː ] en lugar de /ɛː/ , lo que indica que el moderno /ɛː/ no es un desarrollo regular. [34]
Aunque algunos dialectos (p. ej., el ripuario y algunos dialectos alemánicos ) tienen una oposición de /eː/ frente a /ɛː/ , su uso no sigue el del estándar. [34] También hay poco acuerdo entre dialectos sobre si los elementos léxicos individuales deben pronunciarse con /eː/ o con /ɛː/ . Por ejemplo, los dialectos del sur de Hesse tienen /eː/ en Käse pero /ɛː/ en Leben. [35] [ se necesita una mejor fuente ]
El uso de /ɛː/ es una pronunciación ortográfica más que una característica original del idioma. Es un intento de "hablar como está escrito" ( sprechen wie gedruckt ) y de diferenciar las grafías ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ (es decir, los hablantes intentan justificar la aparición de ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ en la escritura haciéndolos distintos en la lengua hablada). [36] [31]
A los hablantes con un idiolecto bastante estándar les resulta bastante difícil pronunciar pasajes más largos con /eː/ y /ɛː/ en los lugares correctos. Al parecer, estas personas tienen que imaginarse la ortografía de las palabras en cuestión, lo que impide el flujo del habla. [ cita necesaria ] Sin embargo, los ejemplos anteriores con un contexto no rótico para la distinción de vocales en disputa hablan en contra de este punto de vista. [ cita necesaria ]
Diptongos
Fonémico
Diptongos del alemán estándar, de Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015:35)
/aɪ̯/ ha sido descrita de diversas formas como [äɪ] , [8] [37] [äe̠] [38] y [aɛ] . [39]
/aʊ̯/ ha sido descrita de diversas formas como [äʊ] , [37] [äʊ̞] , [8] [äo̟] [38] y [aɔ] . [40]
/ɔɪ̯/ ha sido descrito de diversas formas como [ɔʏ] , [37] [ɔʏ̞] , [8] [ɔ̝e̠] [38] y [ɔœ] . [41]
/ʊɪ̯/ se encuentra sólo en un puñado de interjecciones como pfui [pfʊɪ̯] y hui [hʊɪ̯] , y como alternativa al disilábico [uː.ɪ] en palabras como ruhig [ʁʊɪ̯ç] . [11] [42]
Fonético
Los siguientes generalmente no se cuentan entre los diptongos alemanes, ya que los hablantes de alemán a menudo sienten que son marcas distintas de "palabras extranjeras" ( Fremdwörter ). Estos aparecen sólo en préstamos:
[o̯a] , como en Cr oi ssant [kʁ̥o̯aˈsɑ̃] , coloquialmente: [kʁ̥o̯aˈsaŋ] .
Muchos hablantes de alemán utilizan [ɛɪ̯] y [ɔʊ̯] como adaptaciones de los diptongos ingleses / eɪ / y / oʊ / en préstamos ingleses, según Wiese (1996), o los reemplazan con las vocales largas nativas alemanas /eː/ y /. oː/ . Por lo tanto, la palabra bien puede pronunciarse [ɔʊ̯ˈkɛɪ̯] o /oːˈkeː/ . [43] Sin embargo, Mangold (2005) y Krech et al. (2009) no reconocen estos diptongos como fonemas y, en su lugar, prescriben pronunciaciones con las vocales largas /eː/ y /oː/ .
En las variedades donde los hablantes vocalizan /r/ a [ ɐ ] en la coda de la sílaba, se puede formar un diptongo que termina en [ɐ̯] con cada vocal acentuada:
Diptongos alemanes terminados en [ɐ̯] (parte 1), de Kohler (1999:88)Diptongos alemanes terminados en [ɐ̯] (parte 2), de Kohler (1999:88)
^1 Wiese (1996) señala que el contraste de longitud no es muy estable antes de /r/ no prevocálica [44] y que "Meinhold & Stock (1980:180), siguiendo los diccionarios de pronunciación (Mangold (1990), Krech & Stötzer (1982)) consideran que la vocal en Art , Schwert , Fahrt es larga, mientras que la vocal en Ort , Furcht , hart se supone que es corta. La base fáctica de esta supuesta distinción parece muy cuestionable." [44] [45] Continúa afirmando que en su propio dialecto, no hay diferencia de longitud en estas palabras, y que los juicios sobre la longitud de las vocales delante de /r/ no prevocálica , que a su vez está vocalizada, son problemáticos, en particular si /a/ precede. [44]
Según el análisis "sin longitud", los diptongos "largos" antes mencionados se analizan como [iɐ̯] , [yɐ̯] , [uɐ̯] , [ɛɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] y [aɐ̯] . Esto hace que /ar/ y /aːr/ no prevocálicas sean homófonos como [aɐ̯] o [aː] . Las /ɛr/ y /ɛːr/ no prevocálicas también pueden fusionarse, pero la tabla vocal de Kohler (1999) muestra que tienen puntos de partida algo diferentes: frente medio abierto centralizado [ ɛ̽ ] para el primero, frente medio abierto [ ɛ ] para este último. [15]
Wiese (1996) también afirma que "se predice que la relajación de la vocal tendrá lugar en las vocales acortadas; de hecho, en muchos casos parece ir de la mano con la acortamiento de la vocal". [44] Esto lleva a que [iɐ̯] , [yɐ̯] , [uɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] se pronuncie igual que [ɪɐ̯] , [ʏɐ̯] , [ʊɐ̯] , [ɛɐ̯] , [œɐ̯] , [ɔɐ̯] . Esta fusión es habitual en el acento austriaco estándar, en el que, por ejemplo, el moro 'pantano' a menudo se pronuncia [mɔɐ̯] ; esto, a diferencia de la variedad estándar del norte, también ocurre intervocálicamente, junto con la diptongación de la vocal laxa a [Vɐ̯] , de modo que, por ejemplo, Lehrer 'maestro' se pronuncia [ˈlɛɐ̯ʁɐ] [46] (la pronunciación estándar del norte correspondiente es [ ˈleːʁɐ] ). Otra característica del acento austriaco estándar es la completa absorción de [ɐ̯] por el precedente /a, aː/ , de modo que, por ejemplo, rar 'escaso' se pronuncia [ʁɑː] . [46]
Consonantes
Con alrededor de 22 a 26 fonemas, el sistema consonántico alemán tiene un número medio de consonantes en comparación con otros idiomas. Una de las más notables es la inusual africada /pf/ . [47]
/r/ puede ser uvular, alveolar o incluso dental, una consonante o una semivocal, ver más abajo.
/pf/ es bilabial-labiodental [pf] , en lugar de puramente labiodental [p̪f] . [48]
/t, d, l, n/ puede ser alveolar apical [ t̺ , d̺ , l̺ , n̺ ] , [49] [50] [51] [52] alveolar laminal [ t̻ , d̻ , l̻ , n̻ ] [49] [ 53] [54] o denti-alveolar laminal [ t̪ , d̪ , l̪ , n̪ ] . [49] [55] [56] [57] La otra posible pronunciación de /d/ que se ha informado que ocurre en posiciones intervocálicas átonas es retrofleja [ ɖ ] . [58] El alemán austriaco utiliza a menudo la articulación denti-alveolar laminal.
/l/ siempre es claro [l] , como en la mayoría de los acentos del inglés irlandés . Algunos acentos austriacos pueden utilizar una [ɫ] velarizada en su lugar, pero eso se considera no estándar.
En la variedad austriaca estándar, /k/ puede estar africada a [ kx ] antes de las vocales anteriores. [59]
/ts, s, z/ puede ser alveolar laminal [ t̻s̻ , s̻ , z̻ ] , [60] [61] [62] post-dental laminal [ t̪s̪ , s̪ , z̪ ] [60] [62] (es decir, alveolar frontal, articulado con la lámina de la lengua justo detrás de los dientes frontales superiores), [60] o incluso alveolar apical [ t̺s̺ , s̺ , z̺ ] . [60] [61] [62] El alemán austriaco utiliza a menudo la articulación posdental. /s, z/ siempre están fuertemente fricados. [63]
/tʃ, dʒ, ʃ, ʒ/ son sibilantes palato-alveolares fuertemente labializadas [ tʃ ʷ, dʒ ʷ, ʃ ʷ, ʒ ʷ] . [64] [65] [66] /ʃ, ʒ/ están fricadas más débilmente que /s, z/ . [67] Hay dos variantes de estos sonidos:
Laminal, [64] [66] articulado con la parte anterior de la lámina de la lengua acercándose a la parte anterior del paladar duro, con la punta de la lengua descansando detrás de los dientes frontales superiores o inferiores. [64]
Apico-laminal, [64] [65] [66] articulado con la punta de la lengua acercándose a las encías y la parte anterior de la hoja acercándose a la parte anterior del paladar duro. [64] Según Morciniec y Prędota (2005), esta variante se utiliza con mayor frecuencia. [66]
/r/ tiene varias realizaciones posibles:
Trino coronal apical sonoro [ r̺ ] , [68] [69] [70] ya sea alveolar (articulado con la punta de la lengua contra la cresta alveolar), [68] [69] [70] o dental (articulado con la punta de la lengua contra la cresta alveolar), [68] [69] [70] la lengua contra la parte posterior de los dientes frontales superiores). [68]
Distribución: Común en el sur (Baviera y muchas partes de Suiza y Austria), pero también se encuentra en algunos hablantes del centro y norte de Alemania, especialmente en los ancianos. También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero una realización alveolar más común es una aproximante [ ɹ ] . Aún más comunes son las realizaciones uvulares, las fricativas [ ʁ ~ χ ] y un trino [ ʀ ] . [71]
Trino uvular sonoro [ ʀ ] , [68] [69] [72] [73] que puede realizarse como sordo [ ʀ̥ ] después de consonantes sordas (como en t r eten ). [69] Según Lodge (2009) a menudo es un flap [ ʀ̆ ] intervocálicamente (como en Eh r e ). [74]
Distribución: Ocurre en algunas variedades conservadoras; la mayoría de los hablantes con una /r/ uvular la perciben como una fricativa o una aproximante. [75] También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero es menos común que una fricativa [ ʁ ~ χ ] . [71]
Continuante dorsal, sobre cuya calidad no hay acuerdo completo:
Krech et al. (2009) describen dos variantes fricativas, a saber, postpalatal [ɣ˖] y velar [ɣ] . La variante pospalatina aparece antes y después de las vocales anteriores , mientras que la variante velar se utiliza en todas las demás posiciones. [76]
Mangold (2005) afirma que "con locutores de radio y televisión profesionales educados, como con actores profesionales en el escenario y en el cine, predomina claramente la fricativa [uvular sonora] [realización de] /r/ ". [68]
En el acento austriaco estándar, la fricativa uvular también es la realización más común, aunque su sonoridad es variable (es decir, puede ser sonora [ ʁ ] o sorda [ χ ] ). [71]
Kohler (1999) escribe que "el lugar de articulación de la consonante varía desde uvular en, por ejemplo, rot ('rojo') hasta velar en, por ejemplo, treten ('patada'), dependiendo del contexto de las vocales anteriores o posteriores". También señala que [ ʁ ] se ensordece después de oclusivas y fricativas sordas, especialmente aquellas dentro de la misma palabra, dando la palabra treten como ejemplo. Según este autor, [ʁ] se puede reducir a una aproximante en posición intervocálica. [79]
Ladefoged y Maddieson (1996) lo describen como una fricativa uvular [ʁ] o aproximante [ʁ̞] . Es menos probable que esto último aparezca al principio de la palabra. [80]
Distribución: Casi todas las regiones excepto Baviera y partes de Suiza.
La vocal central no redondeada casi abierta [ ɐ ] es un alófono posvocálico de variedades (principalmente dorsales) de /r/ . Su variante no silábica no siempre es casi abierta o central; es similar a [ ɑ ] o [ ə ] , según el entorno. [77]
Distribución: Hesse medio entre la región de Wetterau y Westerwald [81] y la Alta Lusacia.
Las oclusivas sordas / p / , / t / , / k / son aspiradas excepto cuando están precedidas por una sibilante . Muchos dialectos del sur no aspiran /p t k/ y algunos del norte lo hacen sólo en una posición acentuada. Las africadas sordas /pf/ , /ts/ y /tʃ/ nunca son aspiradas, [82] y tampoco lo son otras consonantes además de las antes mencionadas /p, t, k/ . [82]
Las obstruentes /b, d, ɡ, z, ʒ, dʒ/ son consonantes lenis sordas [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊, d̥ʒ̊] en las variedades del sur. Las consonantes lenis sordas [b̥, d̥, ɡ̊, z̥] continúan contrastando con las consonantes fortis sordas [p, t, k, s] . La sección § Pares Fortis-lenis cubre el tema con más detalle.
En Austria, la /b, d, ɡ/ intervocálica puede ser lenida a fricativas [ β , ð , ɣ ] . [59] [83]
Antes y después de las vocales anteriores ( /ɪ, iː, ʏ, yː, ɛ, ɛː, eː, œ, øː/ y, en variedades que las realizan como anteriores, /a/ y/o /aː/ ), las consonantes velares / ŋ, k, ɡ/ se realizan como pospalatal [ ŋ˖ , k̟ , ɡ˖ ] . [84] [85] Según Wiese (1996), en un proceso paralelo, /k, ɡ/ antes y después de las vocales posteriores ( /ʊ, uː, ɔ, oː/ y, en variedades que las realizan como posteriores, /a / y/o /aː/ ) se retraen a post-velar [ k̠ , ɡ˗ ] o incluso uvular [ q , ɢ ] . [84]
No hay un acuerdo completo sobre la naturaleza de /j/ ; se ha descrito de diversas formas como:
una fricativa [ ʝ ] , [86] [87] [88]
una fricativa que puede ser fricada con menos fuerza que [ ç ] , [89]
una variable de sonido entre una fricativa débil y una aproximante, [90] y
una aproximante [ j ] , [78] [91] que es la realización habitual en la variedad estándar austriaca. [91]
En muchas variedades de alemán estándar, la oclusión glotal, [ ʔ ] , aparece en el habla cuidadosa antes de raíces de palabras que comienzan con una vocal y antes de vocales acentuadas internamente, como en Oase [ʔo.ʔaː.zə] (dos veces). Es mucho más frecuente en las variedades del norte que en las del sur. No suele considerarse un fonema. En el habla coloquial y dialectal, [ʔ] a menudo se omite, especialmente cuando la palabra que comienza con vocal no está acentuada.
El estatus fonémico de las africadas es controvertido. La opinión mayoritaria acepta / pf / y / ts / , pero no / tʃ / o el no nativo / dʒ / ; algunos [92] no aceptan ninguno, algunos aceptan todos menos / dʒ / y algunos [93] aceptan todos.
Aunque [ tʃ ] aparece en palabras nativas, sólo aparece en grupos históricos de / t / + / ʃ / (por ejemplo, deutsch < OHG diutisc ) o en palabras con calidad expresiva (por ejemplo, glitschen , hutschen ). [tʃ] , sin embargo, está bien establecida en préstamos, incluidos topónimos alemanes de origen no germánico (por ejemplo, Zschopau ).
[ dʒ ] y [ ʒ ] aparecen sólo en palabras de origen extranjero. En determinadas variedades, se sustituyen por [ tʃ ] y [ ʃ ] por completo.
Ocasionalmente se considera que [ ʋ ] es un alófono de / v / , especialmente en las variedades del sur de alemán.
[ ç ] y [ x ] se consideran tradicionalmente alófonos después de las vocales anteriores y posteriores, respectivamente. Para un análisis más detallado, consulte a continuación en ich-Laut y ach-Laut. Según algunos análisis, [ χ ] es un alófono de / ç / después de /a, aː/ y según algunos también después de /ʊ, ɔ, aʊ̯/ . [15] [59] Sin embargo, según Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015), el alófono uvular se usa después de /ɔ/ solo en la variedad austriaca estándar. [59]
Algunos fonólogos no postulan un fonema separado / ŋ / y usan /nɡ/ en su lugar, [94] junto con /nk/ en lugar de /ŋk/ . La secuencia de fonemas /nɡ/ se realiza como [ŋɡ] cuando / ɡ / puede iniciar un inicio válido de la siguiente sílaba cuyo núcleo es una vocal distinta de / ə / átona , / ɪ / o / ʊ / . Se convierte en [ ŋ ] en caso contrario. [95] Por ejemplo:
Diptongo /dɪfˈtɔnɡ/ [dɪfˈtɔŋ]
diptongo /dɪftɔnˈɡiːrən/ [ˌdɪftɔŋˈɡiːʁən]
Inglés /ˈɛnɡlɪʃ/ [ˈɛŋlɪʃ]
Anglo /ˈanɡloː/ [ˈaŋɡloː]
Ganges /ˈɡanɡəs/ [ˈɡaŋəs] ~ /ˈɡanɡɛs/ [ˈɡaŋɡɛs]
Ich-Laut y ach-Laut
Un mapa que muestra el área del dialecto alemán con cuadrados blancos y negros que indican Ich-Laut y Ach-Laut.
Ich-Laut es lafricativa palatina sorda[ ç ](que se encuentra en la palabra ich [ɪç]'I'), y ach-Laut es lafricativa velar sorda[ x ](que se encuentra en la palabra ach [ax]la interjección 'oh', 'ay'). Laut [laʊ̯t]es la palabra alemana para 'sonido,teléfono'. En alemán, estos dos sonidos sonalófonosque se presentan endistribución complementaria. El alófono[ x ]aparece después de las vocales posteriores y/aaː/(por ejemplo en Buch [buːx]'libro'), el alófono[ ç ]después de las vocales anteriores (por ejemplo en mich [mɪç]'yo/mí mismo') y consonantes (por ejemplo en Furcht [fʊʁçt]'miedo', manchmal [ˈmançmaːl]'a veces'). El alófono[ ç ]también aparece después de vocalizar⟨r⟩en variantes superregionales, por ejemplo, en Furcht [fʊɐ̯çt]'miedo'. En los regiolectos del sureste, el ach-Laut se usa comúnmente aquí, produciendo[fʊɐ̯xt].
En préstamos , la pronunciación de fricativas potenciales en el inicio de sílabas acentuadas varía: en las variedades del norte del alemán estándar, es [ ç ] , mientras que en las variedades del sur, es [ k ] , y en las variedades occidentales, es [ ʃ ] (por ejemplo en China : [ˈçiːna] vs. [ˈkiːna] vs. [ˈʃiːna] ).
El sufijo diminutivo -chen siempre se pronuncia con ich-Laut [-çən] . [96] Por lo general, esta terminación activa la diéresis (compárese, por ejemplo, Hund [hʊnt] 'perro' con Hündchen [ˈhʏntçn̩] 'perrito'), por lo que, en teoría, solo podría ocurrir después de las vocales anteriores . Sin embargo, en algunas acuñaciones relativamente recientes, ya no hay diéresis, por ejemplo en la palabra Frauchen [ˈfʀaʊ̯çən] (un diminutivo de Frau 'mujer'), de modo que una vocal posterior va seguida de una [ ç ] , aunque normalmente iría seguido de una [ x ] , como en rauchen [ˈʀaʊ̯xən] ('fumar'). Esta excepción a la distribución alofónica puede ser un efecto del límite morfémico o un ejemplo de fonemicización , donde los antiguos alófonos sufren una división en fonemas separados .
La distribución alofónica de [ ç ] después de las vocales anteriores y [ x ] después de otras vocales también se encuentra en otros idiomas, como el escocés , por ejemplo, licht [lɪçt] 'luz', dochter [ˈdɔxtər] 'hija', y la misma distribución es reconstruido para inglés medio . Sin embargo, esto no es de ninguna manera inevitable: el holandés , el yiddish y muchos dialectos del sur de Alemania conservan [ x ] (que en su lugar puede representarse como [ χ ] ) en todas las posiciones. Por lo tanto, es razonable suponer que el alto alemán antiguo ih , el antepasado del ich moderno , se pronunciaba con [ x ] en lugar de [ ç ] . Si bien es imposible saber con certeza si palabras en inglés antiguo como niht ( noche moderna ) se pronunciaban con [ x ] o [ ç ] , es probable que [ ç ] (consulte Fonología del inglés antiguo ).
A pesar de la historia fonética, la distribución complementaria de [ ç ] y [ x ] en el alemán estándar moderno se describe mejor como respaldo de / ç / después de una vocal posterior , en lugar de delante de / x / después de una vocal anterior , porque [ ç ] se utiliza en los inicios ( Chemie [çeˈmiː] 'química') y después de las consonantes ( Molch [mɔlç] 'tritón') y, por tanto, es la forma subyacente del fonema.
Según Kohler, [97] el ach-Laut alemán se diferencia además en dos alófonos, [ x ] y [ χ ] : [ x ] aparece después de /uː, oː/ (por ejemplo, en Buch [buːx] 'libro') y [ χ ] después de /a, aː/ (por ejemplo en Bach [baχ] 'arroyo'), mientras que [ x ] o [ χ ] pueden aparecer después de /ʊ, ɔ, aʊ̯/ , predominando [ χ ] .
En las variedades occidentales, hay una fuerte tendencia a considerar / ç / como [ ʃ ] o [ ɕ ] no redondeado , y el fonema puede confundirse o fusionarse con / ʃ / por completo, lo que secundariamente conduce a efectos de hipercorrección donde / ʃ / se reemplaza con / ç / , por ejemplo en Fisch [fɪʃ] , que puede realizarse como [fɪç] .
Dentro de los dialectos alemanes, existe una gran variación en cuanto a los entornos que desencadenan o impiden una realización u otra. [98]
Pares Fortis-lenis
Varias consonantes alemanas aparecen en pares en el mismo lugar de articulación y en la misma forma de articulación , a saber, los pares /p–b/ , /t–d/ , /k–ɡ/ , /s–z/ , /ʃ– ʒ/ . Estos pares a menudo se denominan pares fortis-lenis , ya que describirlos como pares sonoros-sordos es inadecuado. Con ciertas reservas, /tʃ–dʒ/ , /f–v/ y /θ–ð/ también se consideran pares fortis-lenis.
La distinción de Fortis-lenis para /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ no es importante. [99]
Las oclusivas fortis /p, t, k/ se aspiran en muchas variedades. La aspiración es más fuerte en el inicio de una sílaba acentuada (como Taler [ˈtʰaːlɐ] 'thaler'), más débil en el inicio de una sílaba átona (como Vater [ˈfaːtʰɐ] 'padre') y más débil en la sílaba coda ( como en Saat [zaːtʰ] 'semilla'). Todas las consonantes fortis, es decir, /p, t, k, f, θ, s, ʃ, ç, x, pf, ts, tʃ/ [99] son completamente sordas. [100]
Las consonantes lenis /b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ/ [99] van desde ser débilmente sonoras hasta casi sordas [b̥, d̥, ɡ̊, v̥, ð̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d̥ʒ̊] después de consonantes sordas: [100] Kas b ah [ˈkasb̥a] ('kasbah'), ab d anken [ˈapd̥aŋkn̩] ('renunciar'), rot g elb [ˈʁoːtɡ̊ɛlp] ('rojo-amarillo' ), Ab w urf [ˈapv̥ʊʁf] ('caída'), Ab s icht [ˈapz̥ɪçt] ('intención'), Holz j alousie [ˈhɔltsʒ̊aluziː] (' celosía de madera '), weg j agen [ˈvɛkj̥aːɡn̩] ('ahuyentar '), t r opfen [ˈtʁ̥ɔpfn̩] ('soltar'), Obst j uice [ˈoːpstd̥ʒ̊uːs] ('jugo de fruta'). Mangold (2005) afirma que son "en gran medida expresados" [b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ] en todos los demás entornos, [99] pero algunos estudios han encontrado que impide que /b, d, ɡ/ sea una palabra/enunciado sordo, inicialmente en la mayoría de los dialectos (aunque sigue contrastando con /p, t, k/ debido a la aspiración de este último). [101]
/b, d, ɡ, z, ʒ/ no tienen voz en la mayoría de las variedades del alemán del sur. Para mayor claridad, a menudo se transcriben como [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊] .
La naturaleza de la diferencia fonética entre las consonantes sordas lenis y las consonantes fortis igualmente sordas es controvertida. Generalmente se describe como una diferencia en la fuerza articulatoria y, ocasionalmente, como una diferencia en la longitud articulatoria; en su mayor parte, se supone que una de estas características implica la otra.
En diversas variedades del centro y del sur, la oposición entre fortis y lenis se neutraliza en el inicio de la sílaba ; a veces sólo al comienzo de las sílabas acentuadas, a veces en todos los casos.
El par /f – v/ no se considera un par fortis-lenis, sino un simple par sordo-sonoro, ya que / v / permanece sonoro en todas las variedades, incluidas las variedades sureñas que ensordecen a los lenes (con algunas excepciones). [102] Generalmente, la / v / sureña se realiza como la aproximante sonora [ ʋ ] . Sin embargo, hay variedades sureñas que diferencian entre un fortis / f / (como en sträflich [ˈʃtʁɛːflɪç] 'culpable' del alto alemán medio stræflich) y un lenis / f / ( [v̥] , como en höflich [ˈhøːv̥lɪç] ' cortés' del alto alemán medio hovelîch ); esto es análogo a la oposición de fortis / s / ( [ s ] ) y lenis [z̥] .
coda ensordecedora
En las variedades del norte de Alemania, las oclusivas lenis en la sílaba coda se realizan como oclusivas fortis. Esto no ocurre con las variedades del sur de Alemania, Austria o Suiza. [103]
Dado que las oclusivas lenis /b, d, ɡ/ son sordas o, como mucho, de voz variable (como se indicó anteriormente), esto no puede llamarse ensordecimiento en el sentido estricto de la palabra porque no implica la pérdida de la voz fonética . [104] Más exactamente, se le puede llamar fortificación de coda o neutralización de los sonidos fortis y lenis en la coda. En el norte de Alemania las fricativas se expresan de manera verdadera y contrastante. [105] Por lo tanto, las fricativas sufren coda ensordecedora en el sentido estricto de la palabra. [104] Se discute si la entonación de coda se debe a una restricción que opera específicamente en codas silábicas o si surge de restricciones que "protegen la sonorización en posiciones privilegiadas". [106]
Voz de coda
A diferencia de las reglas de pronunciación estándar, en las variedades occidentales, incluidas las de Renania , la neutralización de coda fortis-lenis da como resultado sonorización en lugar de ensordecimiento si la siguiente palabra comienza con una vocal. Por ejemplo, mit uns se convierte en [mɪ d ‿ʊns] y darf ich se convierte en [daʁ v ‿ɪʃ] . El mismo fenómeno sandhi existe también por regla general en el idioma luxemburgués . [107]
Estrés
En las palabras alemanas siempre hay una sílaba con acento principal, mientras que todas las demás sílabas están átonas o con acento secundario. La posición de la sílaba acentuada principal ha sido un tema de debate. Tradicionalmente, se considera que la acentuación de la palabra recae en la primera sílaba de la raíz. En análisis recientes, existe acuerdo en que el acento principal se coloca en una de las últimas tres sílabas (acentuadas). Dentro de esta ventana de tres sílabas , [108] la palabra acentuada se pone regularmente en la penúltima sílaba, la penúltima sílaba. [109] Sin embargo, la cantidad de sílabas puede modificar este patrón: una sílaba final o prefinal pesada, es decir, una con una vocal larga o con una o más consonantes en la coda de la sílaba, generalmente atraerá el acento principal.
Una serie de ejemplos ilustrativos también provienen de préstamos japoneses, ya que no se pueden tomar prestados con sus patrones de acentuación ( el japonés tiene un sistema de acentos tonales, completamente diferente al acentuación de las palabras en las lenguas germánicas):
acento final: Shoˈgun , Samuˈrai
penúltimo acento: Mitsuˈbishi , Ikeˈbana
acento antepenúltimo: Hiˈroshima , ˈOsaka
Una lista de palabras japonesas en alemán revela que ninguna de las palabras con cuatro sílabas tiene acento inicial, lo que confirma el análisis de la ventana de tres sílabas .
Los acentos secundarios preceden al acento principal si al menos dos sílabas están presentes, como en ̩Bib-li- ̩o-the-'ka-rin .
Los sufijos, si contienen una vocal acentuable, están acentuados ( -ei, ion, -al , etc.) o átonos ( -ung, -heit, -isch , etc.)
Además, el alemán utiliza diferentes acentos para los prefijos separables y los prefijos inseparables en los verbos y palabras derivadas de dichos verbos:
Las palabras que comienzan con be- , ge- , er- , ver- , zer- , ent- , emp- y algunos otros prefijos inseparables están acentuados en la raíz.
Las palabras que comienzan con los prefijos separables ab- , auf- , ein- , vor- y la mayoría de los adverbios preposicionales se acentúan en el prefijo.
Algunos prefijos, en particular über- , unter- , um- y durch- , pueden funcionar como prefijos separables o inseparables y se acentúan o no en consecuencia.
Existen algunos homógrafos con tales prefijos. No son homófonos perfectos. Consideremos la palabra umschreiben . Como ˈum•schreiben (prefijo separable), significa 'reescribir' y se pronuncia [ˈʊmʃʀaɪ̯bən] , con acento en la primera sílaba. Su sustantivo asociado, die ˈUmschreibung, también está acentuado en la primera sílaba - [ˈʊmʃʀaɪ̯bʊŋ] . Por otro lado, umˈschreiben (prefijo inseparable) se pronuncia [ʊmˈʃʀaɪ̯bən] , con acento en la segunda sílaba. Esta palabra significa "parafrasear", y su sustantivo asociado, die Umˈschreibung, también está acentuado en la segunda sílaba: [ʊmˈʃʀaɪ̯bʊŋ] . Otro ejemplo es la palabra umˈfahren ; con acento en la raíz ( [ʊmˈfaːʀən] ) significa 'conducir alrededor de (un obstáculo en la calle)', y con acento en el prefijo ( [ˈʊmfaːʀən] ) significa 'correr hacia abajo/sobre' o 'derribar' '.
Adquisición
General
Como todos los bebés, los bebés alemanes pasan por una etapa de balbuceo en las primeras fases de adquisición fonológica, durante la cual producen los sonidos que luego utilizarán en sus primeras palabras. [110] Los inventarios de fonemas comienzan con oclusivas , nasales y vocales ; A continuación aparecen vocales cortas y líquidas (contrastantes) , seguidas de fricativas y africadas , y finalmente todas las demás consonantes y grupos de consonantes . [111] Los niños comienzan a producir protopalabras cerca del final de su primer año. Estas palabras no se aproximan a las formas adultas, pero tienen un significado específico y consistente. [110] Las primeras producciones de palabras son fonéticamente simples y generalmente siguen la estructura de sílaba CV o CVC, aunque esta generalización ha sido cuestionada. [112] Las primeras vocales producidas son /ə/ , /a/ y /aː/ , seguidas de /eː/ , /iː/ y /ɛ/ , y las vocales redondeadas emergen al final. [111] Los niños alemanes a menudo utilizan procesos fonológicos para simplificar su producción temprana de palabras. [111] Por ejemplo, pueden eliminar una sílaba átona ( Schokolade 'chocolate' pronunciado [ˈlaːdə] ), [111] o reemplazar una fricativa con una parada correspondiente ( Dach [dax] 'techo' pronunciado [dak] ). [113] Un estudio de caso encontró que un niño de 17 meses que adquirió alemán reemplazó la fricativa velar sorda [x] con el continuante disponible más cercano [h] , o la eliminó por completo ( Buch [buːx] 'libro' pronunciado [buh] o [buː] ). [114]
Prosódicamente, los niños prefieren las palabras bisilábicas con el patrón fuerte-débil a las palabras monosilábicas.
Desarrollo del espacio vocal
En 2009, Lintfert examinó el desarrollo del espacio vocal de los hablantes de alemán en sus primeros tres años de vida. Durante la etapa del balbuceo , la distribución de las vocales no tiene un patrón claro. Sin embargo, las vocales acentuadas y átonas ya muestran distribuciones diferentes en el espacio vocálico. Una vez que comienza la producción de palabras, las vocales acentuadas se expanden en el espacio vocálico , mientras que el espacio vocal F 1 – F 2 de las vocales átonas se vuelve más centralizado. La mayoría de los bebés son entonces capaces de producir establemente F 1 . [115] La variabilidad de las frecuencias de formantes entre individuos disminuye con la edad. [116] Después de 24 meses, los bebés amplían su espacio vocálico individualmente a diferentes ritmos. Sin embargo, si las expresiones de los padres poseen un espacio vocal bien definido, sus hijos producen antes clases vocales claramente distinguidas. [117] Aproximadamente a los tres años, los niños dominan la producción de todas las vocales e intentan producir las cuatro vocales cardinales , /y/ , /i/ , /u/ y /a/ , en los límites extremos de la F1. –Espacio vocal F2 (es decir, los bebés extreman la altura y el fondo de las vocales). [116]
nasales
La adquisición de las nasales en alemán difiere de la del holandés , una lengua estrechamente relacionada fonológicamente. [118] Los niños alemanes producen proporcionalmente más nasales en la posición inicial (sonidos antes de una vocal en una sílaba) que los niños holandeses. [119] Los niños alemanes, una vez que cumplieron 16 meses, también produjeron significativamente más nasales en sílabas que contenían schwas , en comparación con los niños de habla holandesa. [120] Esto puede reflejar diferencias en los idiomas a los que están expuestos los niños, aunque los investigadores afirman que el desarrollo de los nasales probablemente no pueda verse aparte del sistema fonológico más general que el niño está desarrollando. [121]
Restricciones fonotácticas y lectura.
Un estudio de 2006 examinó la adquisición del alemán en niños con retraso fonológico (específicamente, problemas con el frente de velares y la detención de fricativas) y si aplicaron restricciones fonotácticas a los grupos de consonantes iniciales de palabras que contenían estas consonantes modificadas. [122] En muchos casos, los sujetos (edad media = 5,1) evitaron cometer violaciones fonotácticas, optando en cambio por otras consonantes o grupos en su discurso. Esto sugiere que las restricciones fonotácticas se aplican al habla de niños alemanes con retraso fonológico, al menos en el caso de grupos de consonantes iniciales de palabras. [123] Investigaciones adicionales [124] también han demostrado que las coherencias ortográficas observadas en alemán aumentan la conciencia fonémica de los niños a medida que adquieren habilidades de lectura.
Cambios de sonido
Cambios de sonido y fusiones.
Una fusión que se encuentra principalmente en los acentos del norte del alemán es la de /ɛː/ (escrito ⟨ä, äh⟩ ) con /eː/ (escrito ⟨e⟩ , ⟨ee⟩ o ⟨eh⟩ ). Algunos hablantes fusionan los dos en todas partes, algunos los distinguen en todas partes, otros mantienen /ɛː/ distinto solo en formas condicionales de verbos fuertes (por ejemplo, ich gäbe /ˈɡɛːbə/ 'Yo daría' versus ich gebe /ˈɡeːbə/ 'Yo doy' son distinguidos, pero Bären /ˈbeːrən/ 'osos' versus Beeren /ˈbeːrən/ 'bayas' no lo son. La pronunciación estándar de Bären es /ˈbɛːrən/ ).
Otra fusión común es la de /ɡ/ al final de una sílaba con [ç] o [x] , por ejemplo Krieg [kʁ̥iː ç ] ('guerra'), pero Kriege [ˈkʁ̥iː ɡ ə] ('guerras'); er lag [laː x ] ('él yacía'), pero wir lagen [ˈlaː ɡ ən] ('nosotros yacíamos'). Esta pronunciación es frecuente en todo el centro y norte de Alemania. Es característico de las lenguas y dialectos regionales, particularmente del bajo alemán en el norte, donde ⟨g⟩ representa una fricativa , volviéndose sorda en la coda de la sílaba , como es común en alemán ( desonorización final-obstruente ). Por muy común que sea, esta pronunciación se considera deficiente. Sólo en un caso, en la terminación gramatical -ig (que corresponde al inglés -y ), la pronunciación fricativa de ⟨g⟩ final está prescrita por el estándar de Siebs , por ejemplo wichtig [ˈvɪçtɪç] ('importante'), Wichtigkeit [ˈvɪçtɪçkaɪt ] ('importancia'). La fusión no ocurre ni en el alemán austro-bávaro y alemán ni en las variedades correspondientes del alemán estándar y, por lo tanto, en estas regiones -ig se pronuncia [ɪɡ̊] .
Muchos hablantes no distinguen la africada /pf/ de la fricativa simple /f/ al principio de una palabra, [125] en cuyo caso el verbo (er) fährt ('[él] viaja') y el sustantivo Pferd (' caballo') se pronuncian [fɛɐ̯t] . Esto ocurre más comúnmente en el norte y oeste de Alemania, donde los dialectos locales originalmente no tenían el sonido /pf/ . Algunos hablantes también tienen una pronunciación peculiar de /pf/ en el medio o al final de una palabra, reemplazando la [f] en /pf/ con una fricativa bilabial sorda , es decir, una consonante producida al presionar el flujo de aire a través de los labios tensos. De este modo, Tropfen ('soltar') se convierte en [ˈtʁ̥ɔpɸn̩] , en lugar de [ˈtʁ̥ɔpfn̩] .
Muchos hablantes que tienen una vocalización de /r/ después de /a/ fusionan esta combinación con /aː/ larga (es decir, /ar/ > *[aɐ] o *[ɑɐ] > [aː] o [ɑː] ). Por la presente, Schaf ('oveja') y scharf ('agudo') pueden pronunciarse [ʃaːf] o [ʃɑːf] . Esta fusión no ocurre cuando /a/ es una vocal anterior mientras que /aː/ se realiza como una vocal posterior. Aquí las palabras se mantienen distintas como [ʃɑːf] ('oveja') y [ʃaːf] ('agudo').
En las formas de diéresis, la diferencia suele reaparecer: Schäfer [ˈʃɛːfɐ] o [ˈʃeːfɐ] vs. schärfer [ˈʃɛɐ̯fɐ] . Los hablantes con esta fusión también suelen utilizar [aːç] (en lugar de /aːx/ formalmente normal ) de donde proviene del [arç] original . La palabra Archen ('arcas') se pronuncia así [ˈaːçn̩] , lo que forma un par mínimo con Aquisgrán [ˈaːxn̩] , lo que posiblemente marca la diferencia entre [ç] y [x] fonémico , en lugar de solo alofónico , para estos hablantes.
En la pronunciación estándar, las cualidades vocales /iː/ , /ɪ/ , /eː/ , /ɛ/ , así como /uː/ , /ʊ/ , /oː/ , /ɔ/ , todavía se distinguen incluso en átonas. sílabas. En este último caso, sin embargo, muchos simplifican el sistema en diversos grados. Para algunos hablantes, esto puede llegar incluso a fusionar los cuatro en uno, de ahí los errores ortográficos de los escolares como Bräut e gam (en lugar de Bräut i gam ) o Port o gal (en lugar de Port u gal ).
En el habla cotidiana se producen más fusiones , algunas de las cuales son universales y otras típicas de determinadas regiones o orígenes dialectales. En general, hay una fuerte tendencia a la reducción y contracción. Por ejemplo, las vocales largas se pueden acortar, los grupos de consonantes se pueden simplificar, la palabra final [ə] se puede eliminar en algunos casos y el sufijo -en se puede contraer con consonantes precedentes, por ejemplo, [ham] para haben [ˈhaːbən] ( 'tener').
Si los grupos [mp] , [lt] , [nt] o [ŋk] van seguidos de otra consonante, las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ suelen perder su estatus fonémico. Así, aunque la pronunciación estándar distingue ganz [ɡants] ('entero') de Gans [ɡans] ('ganso'), así como er Sinkt [zɪŋkt] de er singt [zɪŋt] , los dos pares son homófonos para la mayoría de los hablantes. La práctica más común es eliminar la oclusiva (por lo tanto, [ɡans] , [zɪŋt] para ambas palabras), pero algunos hablantes insertan la oclusiva donde no es etimológica ( [ɡants] , [zɪŋkt] para ambas palabras), o alternan entre las dos maneras. Sólo unos pocos hablantes conservan una distinción fonémica.
Alto alemán medio
Las vocales del alto alemán medio [ei̯] y [iː] se convirtieron en el moderno diptongo del alemán estándar [aɪ̯] , mientras que [ou̯] y [uː] se convirtieron en [aʊ̯] . Por ejemplo, el alto alemán medio heiz /hei̯s/ y wîz /wiːs/ ('caliente' y 'blanco') se convirtieron en alemán estándar heiß /haɪ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ . En algunos dialectos, las vocales del alto alemán medio no han cambiado, por ejemplo, el alemán suizo heiss /hei̯s/ y wiiss /viːs/ , mientras que en otros dialectos o idiomas, las vocales han cambiado pero la distinción se mantiene, por ejemplo, el bávaro hoaß /hɔɐ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ , ripuario heeß /heːs/ y wieß /viːs/ (sin embargo, el dialecto de Colonia ha mantenido el diptongo original [ei] en heiß ), yiddish הײס heys /hɛɪ̯s/ y װײַס vays /vaɪ̯s/ .
Los diptongos del alto alemán medio [iə̯] , [uə̯] y [yə̯] se convirtieron en las vocales largas del alemán estándar moderno [iː] , [uː] y [yː] después de que las vocales largas del alto alemán medio cambiaran a diptongos. La mayoría de los dialectos del Alto Alemán conservan los diptongos. Un remanente de su antiguo carácter diptongo se muestra cuando [iː] continúa escribiéndose , es decir, en alemán (como en Liebe 'amor').
Préstamos
El alemán incorpora un número importante de préstamos de otras lenguas. Los préstamos a menudo se adaptan a la fonología alemana, pero en distintos grados, según el hablante y lo común de la palabra. /ʒ/ y /dʒ/ no aparecen en palabras nativas alemanas, pero son comunes en varios préstamos franceses e ingleses. Muchos hablantes los reemplazan con /ʃ/ y /tʃ/ respectivamente (especialmente en el sur de Alemania, Austria y Suiza), de modo que Dschungel (del inglés Jungle ) puede pronunciarse [ˈdʒʊŋl̩] o [ˈtʃʊŋl̩] . Algunos hablantes del norte y oeste de Alemania fusionan /ʒ/ con /dʒ/ , de modo que Periodista (fonémicamente /dʒʊʁnaˈlɪst ~ ʒʊʁnaˈlɪst/ ) puede pronunciarse [ʒʊɐ̯naˈlɪst] , [dʒʊɐ̯naˈlɪst] o [ʃʊɐ̯naˈlɪst] . Sin embargo, la realización de /ʒ/ como [tʃ] es poco común. [126]
Préstamos del inglés
En alemán se utilizan muchas palabras inglesas, especialmente en tecnología y cultura pop. Algunos hablantes los pronuncian de manera similar a su pronunciación nativa, pero muchos hablantes cambian los fonemas no nativos por fonemas alemanes similares (incluso si los pronuncian de una manera más bien inglesa en un entorno de idioma inglés):
/θ, ð/ en inglés generalmente se pronuncian como en RP o General American; algunos hablantes los reemplazan con /s/ y /z/ respectivamente ( th-alveolarización ), por ejemplo, Thriller [ˈθʁɪlɐ ~ ˈsʁɪlɐ] .
El inglés /ɹ/ se puede pronunciar igual que en inglés, es decir, [ ɹ ] , o como el correspondiente alemán nativo /r/, por ejemplo, Rock [ʀɔk] o [rɔk] . Los hablantes de alemán y austriaco tienden a ser variablemente róticos cuando utilizan préstamos en inglés. [ cita necesaria ]
El inglés /w/ a menudo se reemplaza con el alemán /v/, por ejemplo, Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .
La /s/ inicial de palabra a menudo se conserva (especialmente en el sur, donde la /s/ inicial de palabra es común), [127] pero muchos hablantes la reemplazan con /z/ , por ejemplo, Sonido [zaʊ̯nt] .
Las iniciales de palabra /st/ y /sp/ generalmente se conservan, pero algunos hablantes (especialmente en el suroeste de Alemania y Austria occidental) las reemplazan con /ʃt/ y /ʃp/ , por ejemplo, Steak [ʃteɪk] o [ʃteːk] , Spray [ʃpʁeɪ]. ] o [ʃpʁeː] . [128]
Generalmente se conserva la /tʃ/ en inglés , pero en el norte y el oeste de Alemania, así como en Luxemburgo, a menudo se reemplaza con /ʃ/ , por ejemplo, Chips [ʃɪps] . [129]
En el alemán estándar del norte, la sordera obstruyente final se aplica a las palabras prestadas en inglés al igual que a otras palabras, por ejemplo, Airbag [ˈɛːɐ̯bɛk] , Lord [lɔʁt] o [lɔɐ̯t] , Backstage [ˈbɛksteːtʃ] . Sin embargo, en el alemán estándar del sur, en el alemán estándar suizo y en el alemán estándar austríaco, la entonación obstruyente final no ocurre, por lo que es más probable que los hablantes conserven la pronunciación original de las lenes finales de palabra (aunque puede ocurrir que se den cuenta de que son fuertes debido a confusión). Ortografía inglesa con pronunciación).
Los ingleses /eɪ/ y /oʊ/ a menudo se reemplazan con /eː/ y /oː/ respectivamente, por ejemplo, Página de inicio [ˈhoːmpeːtʃ] .
/æ/ y /ɛ/ en inglés se pronuncian igual que /ɛ/ en alemán ( met-mat fusion ), por ejemplo, Backup [ˈbɛkap] .
El inglés /ɒ/ y /ɔː/ se pronuncian igual que el alemán /ɔ/ ( cot–caught fusion ), por ejemplo, Box [bɔks] .
El inglés /ʌ/ generalmente se pronuncia como /a/ alemán , por ejemplo, Cutter [ˈkatɐ] .
El inglés /ɜːr/ generalmente se pronuncia como alemán /œʁ/, por ejemplo, Shirt [ʃœʁt] o [ʃœɐ̯t] .
La /i/ en inglés se pronuncia como /iː/ ( tenso feliz ), por ejemplo, Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .
Préstamos del francés
Los préstamos franceses, que alguna vez fueron muy numerosos, han sido reemplazados en parte por monedas nativas alemanas o, más recientemente, préstamos en inglés. Además de / ʒ / , también pueden contener las características vocales nasales [ ãː ] , [ ɛ̃ː ] , [ œ̃ː ] y [ õː ] (siempre largas). Sin embargo, su estatus como fonemas es cuestionable y a menudo se resuelven en secuencias de vocal oral (corta) y [ ŋ ] (en el norte), o de vocal oral (larga o corta) y [ n ] o, a veces, [ m ] (en el sur). Por ejemplo, Ballon [baˈlõː] ('globo') puede realizarse como [baˈlɔŋ] o [baˈloːn] , Parfüm [paʁˈfœ̃ː] ('perfume') como [paʁˈfœŋ] o [paʁ'fyːm] y Orange [oˈʁãːʒə] (' naranja') como [oˈʁaŋʒə] o [o'ʁanʒə] .
Muestra
El texto de muestra es una lectura de " El viento del norte y el sol ". La transcripción fonémica trata cada instancia de [ɐ] y [ɐ̯] como /ər/ y /r/ , respectivamente. La transcripción fonética es una transcripción bastante estrecha del acento norteño educado. El hablante transcrito en la transcripción estrecha tiene 62 años y lee en un estilo coloquial. [78] La aspiración, las oclusivas glotales y el ensordecimiento de las lenes después de fuertes no se transcriben.
El archivo de audio contiene toda la fábula y fue grabado por un orador mucho más joven.
Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen Warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam. Sie wurden einig, daß derjenige für den Stärkeren gelten sollte, der den Wanderer zwingen würde, seinen Mantel abzunehmen. Der Nordwind blies mit aller Macht, aber je mehr er blies, desto fester hüllte sich der Wanderer in seinen Mantel ein. Endlich gab der Nordwind den Kampf auf. Nun erwärmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen, und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus. Da mußte der Nordwind zugeben, daß die Sonne von ihnen beiden der Stärkere war. [131]
^ Las páginas 1-2 del libro ( Deutsches Aussprachewörterbuch ) analizan die Standardaussprache, die Gegenstand dieses Wörterbuches ist (la pronunciación estándar que es el tema de este diccionario). También menciona Da sich das Deutsche zu einer plurizentrischen Sprache entwickelt hat, bildeten sich jeweils eigene Standardvarietäten (und damit Standardaussprachen) (el alemán se ha convertido en un idioma pluricéntrico con variedades estándar separadas (y por lo tanto pronunciaciones estándar)), pero se refiere a estos estándares como regionale und soziolektale Varianten (variantes regionales y sociolectales).
^ Drösser, Christoph (14 de junio de 2000). "Angeblich sprechen die Hannoveraner das reinste - sprich dialektfreieste - Deutsch und kommen dem Hochdeutschen am nächsten. ¿Stimmt's?". Die Zeit . Estimulación.
^ "Reflexiones sobre la diglosia". En el norte de Alemania, parece que en Hannover –tal vez debido a la presencia de la corte electoral (más tarde real)– en el siglo XVIII también se hablaba un alto alemán paraestándar, al menos entre las personas cultas, con el curioso resultado de que el habla de Hannover – aunque no nativo – se convirtió en el modelo de pronunciación alemana en el escenario (Bühnendeutsch), ya que en el resto de Alemania todavía se hablaban dialectos. Otras capitales (Berlín, Dresde, Múnich, Viena) acabaron desarrollando su propia Umgangssprachen, pero el modelo de Hannover siguió siendo el ideal.
^ "Leyendo a Heinrich Heine" (PDF) . Hablaba el dialecto de Hannover, donde, como también en las proximidades del sur de esta ciudad, se pronuncia mejor el alemán.
^ "Nicht das beste Hochdeutsch en Hannover". 7 de agosto de 2013. En Hannover wird zweifellos ein Deutsch gesprochen, das sehr nah an der nationalen Aussprachenorm liegt. Aber das gilt auch für andere norddeutsche Städte wie Kiel, Münster oder Rostock. Hannover hat da keine Sonderstellung.
^ Las diferencias incluyen la pronunciación de las terminaciones -er , -en y -em .
^ ab Véanse las discusiones en Wiese (1996:16-17) y Staffeldt (2010:passim)
^ abcdefghijklmnopqrstu Consulte las tablas de vocales en Mangold (2005:37).
^ abcdefghijklmnop Kohler (1999:87)
^ abcdefghijklmno Lodge (2009:87)
^ ab Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), p. 34.
^ "Blog fonético de John Wells: ɘ". 3 de junio de 2009 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
^ Gilles y Trouvain (2013), págs. 70–71.
^ Dudenredaktion, Kleiner y Knöbl (2015), pág. 39.
^ ABC Kohler (1999:88)
^ Wiese (1996:256)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:413)
^ ab Wiese (1996: 8)
^ ab Krech et al. (2009:24)
^ Por ejemplo, Wierzbicka y Rynkowska (1992)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412). Los autores afirman que /ɑ/ se puede realizar como /a/ polaco, es decir, [ä] central .
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412–415)
^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015: 342–344)
^ Wierzbicka y Rynkowska (1992:412)
^ por ejemplo, por Lodge (2009:86–89) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ ; la tabla de vocales de la página 87 coloca /a/ y /ɑ/ en la misma posición central abierta [ä] ), Morciniec y Prędota (2005) (sin marcas de longitud, es decir, como /ɑ/ ) y Wierzbicka y Rynkowska (1992).
^ "radar - Den Danske Ordbog" . Consultado el 1 de junio de 2024 .
^ ab Noack 2023.
^ abc van Lessen Kloeke 1982, pág. 11.
^ ab Wiese (1996), pág. 17.
^ Eisenberg (2016), pág. 97.
^ ab van Lessen Kloeke 1982, págs.
^ Südhessisches Wörterbuch en línea
^ von Polenz (2000:151, 175)
^ a b C Fuente: Wiese (1996:11, 14). En la página 14, el autor afirma que /aɪ̯/ , /aʊ̯/ y /ɔʏ̯/ tienen la misma calidad que las vocales que las componen. En la página 8, afirma que /a/ es central baja.
^ abc Ver tabla de vocales en Kohler (1999:87). A pesar de sus verdaderos puntos finales, Kohler todavía los transcribe como /aɪ̯ aʊ̯ ɔɪ̯/ , es decir, con compensaciones más altas que las que realmente tienen.
^ Fuente: Krech et al. (2009:72). Los autores no proporcionan una tabla de vocales. Más bien, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɛ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal frontal media no redondeada [ɛ] ".
^ Fuente: Krech et al. (2009:72–73). Los autores no proporcionan una tabla de vocales. Más bien, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [aɔ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal abierta no redondeada [a] y la vocal media posterior redondeada [ɔ] ".
^ Krech y col. (2009:73). Los autores no proporcionan una tabla de vocales. Más bien, afirman de manera bastante vaga que "el diptongo [ɔœ̯] es un compuesto monosilábico que consiste en la vocal media posterior redondeada [ɔ] y la vocal anterior media redondeada [œ] ".
^ Krech y col. (2009), pág. 26.
^ Wiese (1996:12)
^ abcd Wiese (1996:198)
^ También apoyado por Tröster-Mutz (2011:20).
^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:342)
^ Para una discusión detallada de las consonantes alemanas desde un punto de vista sincrónico y diacrónico, consulte Cercignani (1979).
^ Mangold (2005:45)
^ abc Mangold (2005:47, 49)
^ Krech y col. (2009:94, 96). Según esta fuente, sólo /l, n/ puede ser alveolar apical.
^ Morciniec y Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser alveolar apical.
^ Véase el trazado de rayos X de /l/ en Ladefoged & Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
^ Krech y col. (2009:90, 94, 96)
^ Morciniec y Prędota (2005:51–52, 84). Según esta fuente, sólo /t, n/ puede ser alveolar laminar.
^ Krech y col. (2009:90). Según esta fuente, sólo /t, d/ puede ser dentialveolar laminar.
^ Morciniec y Prędota (2005:51–52, 59, 78, 84)
^ Véase el trazado de rayos X de /t/ en Ladefoged & Maddieson (1996:184), basado en datos de Wängler (1961).
^ Hamann y Fuchs (2010: 14-24)
^ abcd Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:341)
^ abcd Mangold (2005:50, 52)
^ ab Krech et al. (2009:79–80). Esta fuente habla solo de /s, z/ .
^ abc Morciniec & Prędota (2005:65, 75) Esta fuente habla sólo de /s, z/ .
^ Mangold (2005:50)
^ ABCDE Mangold (2005: 51–52)
^ ab Krech et al. (2009:51–52)
^ abcd Morciniec y Prędota (2005:67, 76)
^ Mangold (2005:51)
^ abcdef Mangold (2005:53)
^ abcd Krech y col. (2009:86)
^ ab Morciniec y Prędota (2005:79)
^ abc Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:341–342): "SAG presenta una amplia variedad de realizaciones del trino. En aproximadamente los últimos 40 años, la norma de pronunciación ha cambiado de un trino alveolar a uno uvular. Este último es pronunciado principalmente como fricativa, ya sea sonoro o sordo. Los trinos alveolares todavía se utilizan, en su mayoría pronunciados como aproximante.
^ Morciniec y Prędota (2005:80)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 229)
^ Logia (2009:46)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225)
^ Krech y col. (2009:74, 85)
^ ab Morciniec y Prędota (2005:81)
^ ABC Kohler (1999:86)
^ Kohler (1999: 86–87)
^ Ladefoged y Maddieson (1996:225, 233-234)
^ deutschlandfunkkultur.de. "Dialekte-Hessische Zungenbrecher". Deutschlandfunk Kultur (en alemán) . Consultado el 18 de abril de 2024 .
^ ab Mangold (2005:52)
^ Moosmuller (2007:6)
^ ab Wiese (1996:271)
^ Krech y col. (2009:49, 92, 97)
^ Krech y col. (2009: 83–84)
^ Morciniec y Prędota (2005:77–78). Los autores lo transcriben /j/ , es decir, como aproximante.
^ Wiese (1996:12). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como aproximante.
^ Mangold (2005:51). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como aproximante.
^ Salón (2003:48). El autor lo transcribe /j/ , es decir, como aproximante.
^ ab Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015:340). Los autores lo transcriben como /j/ , es decir, como aproximante.
^ por ejemplo, Kohler (1990)
^ por ejemplo, Wiese (1996)
^ Graefen, Gabriele; Liedke, Martina (2012). Germanistische Sprachwissenschaft: Deutsch als Erst-, Zweito- oder Fremdsprache (en alemán) (segunda edición revisada). Tubinga: A. Franke. ISBN9783825284916.
^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 218-234.
^ Wiese (1996:217)
^ Kohler (1977) y Kohler (1990), citado en Wiese (1996:210)
^ Hall (2022), págs. 455 y siguientes.
^ abcdMangold (2005:56)
^ ab Mangold (2005:55)
^ Jessen y Ringen (2002:190)
^ [v] escrito v [ clarificar ] puede ensordecer en casi todos los lugares una vez que la palabra se ha vuelto común; w tiene voz en Möwe, Löwe . Por otro lado, mantener la variedad es tan estándar que doof [doːf] indujo a escribir "(der) doofe" a pesar de que la pronunciación estándar de esta última palabra es [ˈdoːvə]
^ Véase Ammon et al. (2004, pág. LVII).
^ ab Beckman, Jessen y Ringen (2009:233)
^ En el sur de Alemania, Austria o Suiza tampoco hay voz fonética en las fricativas, véase Ammon et al. (2004, pág. LVII).
^ Beckman, Jessen y Ringen (2009: 264-265)
^ "Lautstruktur des Luxemburgschen - Wortübergreifende Phänomene" . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
^ Vennemann, Theo (1986). Neuere Entwicklungen in der Phonologie (en alemán). Berlín: de Gruyter. ISBN3-11-010980-8.
^ Wiese, Richard (2000). La fonología del alemán (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 276–287. ISBN0198299508.
^ ab Meibauer et al. (2007:261)
^ abcd Meibauer y col. (2007:263)
^ Grijzenhout y Joppen (1998: 1)
^ Meibauer y col. (2007:264)
^ Grijzenhout y Joppen (1998:12)
^ Lintfert (2010:159)
^ ab Lintfert (2010:138)
^ Lintfert (2010:160)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:14)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:16)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:19)
^ Altvater-Mackensen y Fikkert (2007:23)
^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:323)
^ Ott, van de Vijver y Höhle (2006:331)
^ Goswami, Ziegler y Richardson (2005:362)
^ Krech y col. (2009:108)
^ "ZhimAnlaut <AADG <TWiki". Prowiki.ids-mannheim.de. 27 de abril de 2016 . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
^ "SimAnlaut <AADG <TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "SteakSprayStSp <AADG <TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "ChipsCh <AADG <TWiki". prowiki.ids-mannheim.de . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ Fuente: Kohler (1999:88). En la transcripción original no se indica la longitud de la vocal, salvo cuando es fonémica, es decir, para los pares /a/ – /aː/ y /ɛ/ – /ɛː/ .
^ Kohler (1999:89)
Referencias
Altvater-Mackensen, N.; Fikkert, P. (2007), "Sobre la adquisición de nasales en holandés y alemán", Lingüística en los Países Bajos , 24 : 14–24, doi : 10.1075/avt.24.04alt
Amón, Ulrich; Bickel, Hans; Ebner, Jacob; Esterhammer, Rut; Gasser, Markus; Hofer, Lorenz; Kellermeier-Rehbein, Birte; Löffler, Heinrich; Mangott, Doris; Moser, Hans; Schläpfer, Robert; Schloßmacher, Michael; Schmidlin, Regula; Vallaster, Günter (2004), Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol , Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter, ISBN 3-11-016575-9
Beckman, Jill; Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2009), "Fricativas alemanas: ¿entonación de coda o fidelidad posicional?" (PDF) , Fonología , 26 (2), Cambridge University Press: 231–268, doi :10.1017/S0952675709990121, S2CID 5939288
Cercignani, Fausto (1979), Las consonantes del alemán: sincronía y diacronía , Milán: Cisalpino
Dudenredaktion; Kleiner, Stefan; Knöbl, Ralf (2015) [Publicado por primera vez en 1962], Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (7ª ed.), Berlín: Dudenverlag, ISBN 978-3-411-04067-4
Eisenberg, Peter (2016), Grundriss der deutschen Grammatik: Das Wort , Metzler, ISBN 978-3-476-05050-2
Gilles, Pedro; Trouvain, Jürgen (2013), "Luxemburgués" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 43 (1): 67–74, doi : 10.1017/S0025100312000278
Goswami, U.; Ziegler, J.; Richardson, U. (2005), "Los efectos de la coherencia ortográfica en la conciencia fonológica: una comparación del inglés y el alemán", Journal of Experimental Child Psychology , 92 (4): 345–365, doi :10.1016/j.jecp.2005.06 .002, PMID 16087187
Grijzenhout, J.; Joppen, S. (1998), Primeros pasos en la adquisición de la fonología alemana: un estudio de caso (PDF)
Hall, Christopher (2003) [Publicado por primera vez en 1992], Pronunciación alemana moderna: una introducción para hablantes de inglés (2ª ed.), Manchester: Manchester University Press, ISBN 0-7190-6689-1
Hall, Tracy Alan (2022), Velar al frente de los dialectos alemanes: un estudio sobre fonología sincrónica y diacrónica, Berlín: Language Science Press, ISBN 978-3-96110-398-0
Hamann, Silke; Fuchs, Susanne (2010), Retroflexión de oclusivas sonoras: datos de Dhao, Thulung, Afar y German (PDF)
Höhle, Barbara; Weissenborn, Jürgen (2003), "Capacidad de los bebés que aprenden alemán para detectar elementos átonos de clase cerrada en el habla continua", Developmental Science , 6 (2): 122–127, doi :10.1111/1467-7687.00261
Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2002), "Características laríngeas en alemán" (PDF) , Fonología , 19 (2), Cambridge: Cambridge University Press: 189–221, doi :10.1017/S0952675702004311, S2CID 45924018
Kohler, Klaus J. (1977), Einführung in die Phonetik des Deutschen , Berlín: E. Schmidt
Kohler, Klaus J. (1990), "Alemán", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 20 (1): 48–50, doi :10.1017/S0025100300004084, S2CID 249402465
Kohler, Klaus J. (1999), "Alemán", Manual de la Asociación Fonética Internacional: Guía para el uso del Alfabeto Fonético Internacional , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 86–89, ISBN 0-521-65236-7
Krech, Eva María; Stötzer, Ursula (1982), Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache , Leipzig: VEB Bibhographisches Institut, ISBN 978-3323001404
Krech, Eva María; Valores, Eberhard; Hirschfeld, Úrsula; Anders, Lutz-Christian (2009), Deutsches Aussprachewörterbuch , Berlín, Nueva York: Walter de Gruyter, ISBN 978-3-11-018202-6
Lintfert, Britta (2010), Desarrollo fonético y fonológico del acento en alemán (tesis doctoral, Universität Stuttgart, Stuttgart, Alemania) (tesis doctoral), págs. 138–160, doi :10.18419/opus-2671
Equipo de diccionario LEO (2006), Diccionario en línea LEO, Facultad de Ciencias de la Computación, Technische Universität München , consultado el 29 de febrero de 2012
Lodge, Ken (2009), Una introducción crítica a la fonética, Continuum International Publishing Group, ISBN 978-0-8264-8873-2
Mangold, Max (1990) [Publicado por primera vez en 1962]. Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (3ª ed.). Dudenverlag. ISBN 3-411-20916-X.
Mangold, Max (2005) [Publicado por primera vez en 1962], Das Aussprachewörterbuch (en alemán) (6ª ed.), Mannheim: Dudenverlag, ISBN 978-3-411-04066-7
Meibauer, Jörg; Demské, Ulrike; Geilfuß-Wolfgang, Jochen; Pafel, Jürgen; Ramers, Karl-Heinz; Rothweiler, Mónica; Steinbach, Markus (2007), Einführung in die germanistische Linguistik (2ª ed.), Stuttgart: Verlag JB Metzler, ISBN 978-3476021410
Meinhold, Gottfried; Stock, Eberhard (1980), Phonologie der deutschen Gegenwartssprache , Leipzig: VEB Bibliographisches Institut
Moosmüller, Sylvia (2007), Vocales en alemán austriaco estándar: un análisis acústico-fonético y fonológico (PDF) , consultado el 21 de marzo de 2013
Moosmüller, Sylvia; Schmid, Carolina; Brandstätter, Julia (2015), "Alemán austriaco estándar" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 45 (3): 339–348, doi : 10.1017/S0025100315000055
Morciniec, Norberto; Prędota, Stanisław (2005) [Publicado por primera vez en 1985], Podręcznik wymowy niemieckiej (6.ª ed.), Varsovia: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 83-01-14503-X
Noack, Cristina (2023) [2013]. "Phoneminventar". Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (WSK) en línea.
Ott, Susan; van de Vijver, Rubén; Höhle, Barbara (2006), "El efecto de las restricciones fonotácticas en niños de habla alemana con adquisición fonológica retrasada: evidencia de la producción de grupos de consonantes iniciales de palabras" (PDF) , Avances en patología del habla y el lenguaje , 4, 8 (4): 323–334, doi :10.1080/14417040600970622, S2CID 18006444
Rathcke, Tamara; Mooshammer, Christine (2020), "¿'Abuelo' u 'ópera'? Producción y percepción de /a/ y /əʁ/ átonas en alemán", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 52 (1): 33–58, doi : 10.1017/S0025100320000110
Siebs, Theodor (1898), Deutsche Bühnensprache , Colonia: Ahn
Staffeldt, Sven (2010), "Zum Phonemstatus von Schwa im Deutschen. Eine Bestandsaufnahme" (PDF) , Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Ostraviensis. Studia germanistica , 7 : 83–96, ISSN 1803-408X
Tröster-Mutz, Stefan (2011), Variación de la longitud de las vocales en alemán (PDF) , Groningen{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
Trudgill, Peter (1974), "Cambio y difusión lingüísticos: descripción y explicación en geografía de dialectos sociolingüísticos", Language in Society , 3 (2), Cambridge University Press: 215–246, doi :10.1017/S0047404500004358, S2CID 145148233
Ulbrich, Horst (1972), Instrumentalphonetisch-auditive R-Untersuchungen im Deutschen , Berlín: Akademie-Verlag
van Lessen Kloeke, Wus (1982). Deutsche Phonologie und Morphologie: Merkmale und Markiertheit . Max Niemeyer. doi :10.1515/9783111357171. {{cite book}}: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |1=( ayuda )
von Polenz, Peter (2000), Deutsche Sprachgeschichte: vom Spätmittelalter bis zur Gegewart, vol. 1, Walter de Gruyter, ISBN 978-3110168020
Wängler, Hans-Heinrich (1961), Atlas deutscher Sprachlaute , Berlín: Akademie-Verlag
Wierzbicka, Irena; Rynkowska, Teresa (1992), Samouczek języka niemieckiego: kurs wstępny (6ª ed.), Warszawa: Wiedza Powszechna, ISBN 83-214-0284-4
Wiese, Richard (1996), La fonología del alemán , Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-824040-6
Odom, Guillermo; Schollum, Benno (1997), Alemán para cantantes (2ª ed.), Nueva York: Schirmer Books, ISBN 978-0028646015
Rues, Beate; Redecker, Beate; Koch, Evelyn; Wallraff, Uta; Simpson, Adrian P. (2007), Phonetische Transkription des Deutschen (en alemán) (1ª ed.), Narr, ISBN 978-3823362913
