El aborto forzado es una forma de coerción reproductiva que se refiere al acto de obligar a una mujer a someterse a la interrupción de un embarazo en contra de su voluntad o sin consentimiento explícito. [1] El aborto forzado también puede definirse como aborto coaccionado y puede ocurrir debido a una variedad de fuerzas externas, como la presión social o debido a la intervención de perpetradores como una pareja íntima, un tutor parental, médicos u otros que pueden causar el aborto por la fuerza, la amenaza o la coerción . [1] También puede ocurrir al aprovecharse de una situación en la que una persona embarazada no puede dar su consentimiento, o cuando el consentimiento válido está en duda debido a la coacción . Esto también puede incluir los casos en que la conducta no estaba justificada por un tratamiento médico u hospitalario, lo que no incluye los casos en los que la persona embarazada corre el riesgo de sufrir lesiones que pongan en peligro su vida debido a un embarazo insostenible. [1] Similar a otras formas de coerción reproductiva como la esterilización forzada , el aborto forzado puede incluir una invasión física de los órganos reproductivos femeninos , creando así la posibilidad de causar una amenaza o lesión a largo plazo que impida embarazos futuros viables. [ cita requerida ] Las Naciones Unidas consideran que el aborto forzado es una violación de los derechos humanos debido a que no respeta el derecho humano a la elección y el control reproductivo sin coerción, discriminación ni violencia. [2]
Durante la Segunda Guerra Mundial , la política del aborto en la Alemania nazi variaba según las personas, los grupos y los territorios a los que se dirigía la política, ya que a las mujeres alemanas se les prohibía abortar. [3] El punto en común entre ambas políticas era su propósito de promover la tasa de natalidad y la población de la supuesta "raza aria" y minimizar la población de aquellas como las mujeres judías , polacas y romaníes . [3] Además, aquellas consideradas una carga general para la sociedad alemana, como las discapacitadas o las enfermas mentales, también eran sometidas a abortos forzados seguidos de esterilización, y estaban entre las únicas alemanas que estaban legalmente sujetas a recibir un aborto. [3] Estos relatos han sido categorizados como parte del "programa sistemático de genocidio de la Alemania nazi, destinado a la destrucción de naciones extranjeras y grupos étnicos". [4]
Después de que terminó la guerra, las prácticas de aborto forzado hacia grupos condenados dentro de la sociedad nazi fueron determinadas como un crimen de guerra durante la evaluación durante los Juicios de Núremberg . [3] Aquellos culpables de alentar o imponer el aborto durante el Holocausto fueron sentenciados a un mínimo de 25 años de prisión debido a que su práctica se consideraba un "acto inhumano de exterminio". [3]
En la República Popular China se han producido abortos forzados asociados a la aplicación de la política de hijo único ; son una violación de la ley china y no son una política oficial. [5] Son el resultado de la presión del gobierno sobre los funcionarios locales que, a su vez, emplean tácticas de mano dura sobre las madres embarazadas. [6] El 29 de septiembre de 1997, se presentó un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos titulado Forced Abortion Condemnation Act , que buscaba "condenar a los funcionarios del Partido Comunista Chino , el gobierno de la República Popular China y otras personas que participan en la aplicación de abortos forzados impidiendo que dichas personas entren o permanezcan en los Estados Unidos". [7] En junio de 2012, Feng Jianmei fue obligada a abortar a la fuerza su feto de 7 meses después de no pagar una multa por romper la política de hijo único. [5] Su caso fue ampliamente discutido en Internet en China y generó repulsión general después de que se publicaran en línea fotos del bebé nacido muerto. [8] Quince días después del aborto forzado, las autoridades locales de la provincia de Shanxi siguieron acosándola . [9] El 5 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que decía que "condena enérgicamente" tanto el caso de Feng en particular como los abortos forzados en general "especialmente en el contexto de la política del hijo único". [10]
Parte del trabajo del activista " abogado descalzo " Chen Guangcheng también se refería a excesos de esta naturaleza. [11] En 2012, el público chino ya estaba expresando su desacuerdo con el aborto forzoso, lo que se pensaba que estaba alimentando la presión para derogar la política del hijo único . [6] [12] Después del cambio a una política de dos hijos en enero de 2016, se informó en 2020 que la práctica todavía se producía mediante la intimidación de la minoría uigur en Xinjiang , lo que llevó al gobierno de Estados Unidos a imponer sanciones a los funcionarios en respuesta. [13]
Los abortos forzados y el infanticidio se utilizan como forma de castigo en los campos de prisioneros . El régimen norcoreano prohibió el embarazo en sus campos en la década de 1980. [14] China devuelve a todos los inmigrantes ilegales de Corea del Norte , que generalmente los encarcela en una instalación de corta duración. Muchos desertores norcoreanos afirman que los abortos forzados y el infanticidio son comunes en estas prisiones. [14] [15] [16] La mayoría de los prisioneros retenidos en los centros de detención chinos son mujeres. Los norcoreanos repatriados están sujetos a abortos forzados independientemente de los delitos percibidos. Los esfuerzos de la policía norcoreana son para evitar que las mujeres norcoreanas tengan hijos étnicamente mixtos con hombres chinos Han . No se proporcionó atención médica a las mujeres norcoreanas que se sometieron a abortos forzados. [17]
El 21 de junio de 2019, el Tribunal de Protección del Reino Unido ordenó a una mujer discapacitada que se sometiera a un aborto en contra de su voluntad. [18] La mujer tenía un trastorno moderado del estado de ánimo y una discapacidad de aprendizaje y estaba bajo el cuidado de un fideicomiso del NHS , que argumentó que era mentalmente incompetente y que tener un hijo empeoraría su salud mental. La jueza Nathalie Lieven aprobó posteriormente el aborto forzado en virtud de la Ley de Capacidad Mental de 2005 a pesar de los deseos de ella y de su madre. La decisión fue criticada por la Iglesia Católica , la Comisión de Derechos de las Personas con Discapacidad y numerosos grupos activistas antiabortistas como Life y la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos . [19] El caso fue posteriormente anulado por el Tribunal de Apelación . [20] [21]
En una serie de grupos de discusión realizados en Estados Unidos por la activista contra la trata de personas Laura Lederer en 2014, más del 25% de las sobrevivientes de la trata sexual doméstica que respondieron a la pregunta informaron que habían sido obligadas a abortar. [22] [23]
La esterilización forzada y el aborto son prácticas habituales en los internados psiconeurológicos rusos . Dado que los niños no pueden vivir legalmente en internados psiconeurológicos en Rusia, y no existen instituciones donde los pacientes de los internados puedan vivir con sus hijos, casi todas las mujeres embarazadas son abortadas en los internados psiconeurológicos. Durante los abortos, las pacientes de los internados psiconeurológicos también suelen ser sometidas a esterilización forzada ( se les ligan las trompas de Falopio) , motivadas por "complicaciones graves" supuestamente detectadas. [24]
La Sección 314 del Código Penal de la India trata del aborto forzado y dice así: “Quienquiera que, con la intención de causar el aborto de una mujer embarazada, realice cualquier acto que cause la muerte de dicha mujer, será castigado con una pena de prisión de cualquiera de las dos clases por un período que puede extenderse hasta diez años, y también estará sujeto a una multa; si el acto se realiza sin el consentimiento de la mujer”. [25]
La Ley de Interrupción Médica del Embarazo (MTP, por sus siglas en inglés) se aprobó en 1971 en respuesta a la creciente incidencia de abortos realizados sin la supervisión médica adecuada, lo que estaba provocando un número alarmantemente alto de muertes maternas. El aborto se legalizó en la India como resultado del estatuto MTP. Antes de esta legislación, abortar se consideraba un delito, lo que llevó a que un número significativo de mujeres lo hicieran a pesar de los riesgos que implicaba. [26] Esta legislación establece normas y restricciones para la interrupción del embarazo, que solo puede ser realizada por médicos registrados (un médico que tenga una calificación médica reconocida, como se define en la sección 2 (h) de la Ley del Consejo Médico de la India de 1956 ). [26] La actualización más reciente de este estatuto se realizó en 2021, la Ley de Interrupción Médica del Embarazo (Enmienda) de 2021 modifica la Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971 para aumentar el límite máximo para el aborto de 20 a 24 semanas para ciertas mujeres. La enmienda aumenta el límite gestacional superior de 20 a 24 semanas para ciertas categorías de mujeres, que se especificarían en la MTPA 2021 e incluirían a sobrevivientes de violación, víctimas de incesto y otras mujeres vulnerables (como mujeres con discapacidades o menores). [27]
Los investigadores prevén que habrá 6,8 millones menos de nacimientos de niñas en la India para el año 2030 debido a la práctica continua de abortos selectivos. [28] La Ley de Técnicas de Diagnóstico Prenatal y Preconcepcional de 1994 prohíbe divulgar el sexo de un feto, salvo por razones médicas, en la India. La proporción de sexos al nacer empeoró en varios estados debido a la aplicación inconsistente de la ley. Las autoridades indias a menudo arrestan a grupos que solicitan pruebas de embarazo. La proporción de sexos de la India (900-930 mujeres por cada 1.000 hombres) refleja su actitud hacia las niñas. Los hombres son el sostén de la familia y las niñas una carga en todas las clases socioeconómicas. Los hombres tienen dietas más saludables y mejor acceso a tratamiento médico que las niñas. [28] [ vago ]