stringtranslate.com

Agricultura sin labranza

La agricultura sin labranza (también conocida como labranza cero o siembra directa ) es una técnica agrícola para cultivar cultivos o pastos sin alterar el suelo mediante la labranza . La agricultura sin labranza disminuye la cantidad de erosión del suelo que la labranza causa en ciertos suelos, especialmente en suelos arenosos y secos en terrenos inclinados. Otros posibles beneficios incluyen un aumento en la cantidad de agua que se infiltra en el suelo, la retención de materia orgánica en el suelo y el ciclo de nutrientes . Estos métodos pueden aumentar la cantidad y variedad de vida dentro y sobre el suelo. Mientras que los sistemas convencionales de labranza cero utilizan herbicidas para controlar las malezas, los sistemas orgánicos utilizan una combinación de estrategias, como la plantación de cultivos de cobertura como mantillo para suprimir las malezas. [1]

Existen tres métodos básicos de cultivo sin labranza. La "siembra en césped" es cuando los cultivos se siembran con maquinaria sembradora en un césped producido al aplicar herbicidas sobre un cultivo de cobertura (matando esa vegetación). La "siembra directa" es cuando los cultivos se siembran a través de los residuos del cultivo anterior. La "siembra superficial" o "siembra directa" es cuando las semillas se dejan en la superficie del suelo; en las llanuras, esto no requiere maquinaria y requiere una mano de obra mínima. [2]

Si bien la siembra directa es agronómicamente ventajosa y produce mayores rendimientos, los agricultores que desean adaptar el sistema enfrentan una serie de desafíos. Las granjas establecidas pueden tener que enfrentar una curva de aprendizaje, comprar nuevos equipos y lidiar con nuevas condiciones de campo. [3] [4] Tal vez el mayor impedimento, especialmente para los granos, es que los agricultores ya no pueden depender del control mecánico de plagas y malezas que se produce cuando los residuos de los cultivos se entierran a profundidades significativas. Los agricultores que practican la siembra directa deben depender de productos químicos, control biológico de plagas , cultivos de cobertura y una gestión más intensiva de los campos. [5] [6] [7]

En la actualidad, la labranza es la práctica predominante en la agricultura , pero los métodos de labranza cero pueden tener éxito en algunos contextos. En algunos casos, los métodos de labranza mínima o de "labranza baja" combinan métodos de labranza y de labranza cero. Por ejemplo, algunos métodos pueden utilizar un cultivo superficial (es decir, utilizando una grada de discos ) pero sin arado o utilizando labranza en franjas .

Fondo

La labranza es la preparación agrícola del suelo mediante agitación mecánica , generalmente eliminando las malezas establecidas en la temporada anterior. La labranza puede crear un lecho de semillas plano o uno que tenga áreas formadas, como hileras o lechos elevados, para mejorar el crecimiento de las plantas deseadas. Es una técnica antigua con clara evidencia de su uso desde al menos el año 3000 a. C. [8]

La agricultura sin labranza no es equivalente a la labranza de conservación o la labranza en franjas . La labranza de conservación es un grupo de prácticas que reducen la cantidad de labranza necesaria. La labranza cero y la labranza en franjas son ambas formas de labranza de conservación. La labranza cero es la práctica de no labrar nunca un campo. La labranza cada dos años se denomina labranza rotativa.

Los efectos de la labranza pueden incluir la compactación del suelo , la pérdida de materia orgánica , la degradación de los agregados del suelo , la muerte o alteración de los microbios del suelo y otros organismos, incluidas las micorrizas , los artrópodos y las lombrices de tierra ; [9] y la erosión del suelo donde la capa superficial del suelo es arrastrada o arrastrada por el viento.

Origen

La práctica de la agricultura sin labranza es una combinación de diferentes ideas desarrolladas a lo largo del tiempo; muchas técnicas y principios utilizados en la agricultura sin labranza son una continuación de la horticultura tradicional que se encuentra en varias regiones como Francia. [10] Una oposición formalizada al arado comenzó en la década de 1940 con Edward H. Faulkner, autor de Plowman's Folly . [11] En ese libro, sin embargo, Faulkner solo critica el arado de vertedera más profundo y su acción, no la labranza superficial. No fue hasta el desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial de poderosos herbicidas como el paraquat que varios investigadores y agricultores comenzaron a probar la idea. Los primeros en adoptar la labranza cero incluyen a Klingman (Carolina del Norte), Edward Faulkner, LA Porter (Nueva Zelanda), Harry y Lawrence Young (Herndon, Kentucky) y el Instituto de Pesquisas Agropecuarias Meridional (1971 en Brasil) con Herbert Bartz. [12]

Adopción en todo el mundo

La superficie dedicada a la agricultura sin labranza ha aumentado en todo el mundo. En 1999, alrededor de 45 millones de hectáreas (170.000 millas cuadradas) estaban dedicadas a esta actividad en todo el mundo, cifra que aumentó a 72 millones de hectáreas (280.000 millas cuadradas) en 2003 y a 111 millones de hectáreas (430.000 millas cuadradas) en 2009. [13]

Australia

Según las cifras de la Encuesta de Gestión de Recursos Agrícolas de la Oficina Australiana de Estadísticas (ABS), en Australia el porcentaje de tierras agrícolas con métodos de cultivo sin labranza fue del 26% en 2000-01, y más del doble en 2007-08, hasta el 57%. [14] Al 30 de junio de 2017, de los 20 millones de ha (77.000 millas cuadradas) de tierras de cultivo cultivadas, el 79% (o 16 millones de hectáreas) no recibía cultivo. De manera similar, el 70% (o 2 millones de hectáreas) de los 3 millones de hectáreas de tierras de pastoreo cultivadas no recibían cultivo, aparte de la siembra. [15]

Sudamerica

América del Sur tuvo la mayor adopción de la agricultura sin labranza en el mundo, que en 2014 constituyó el 47% del área mundial total dedicada a la agricultura sin labranza. Los países con mayor adopción son Argentina (80%), Brasil (50%), Paraguay (90%) y Uruguay (82%). [16]

En Argentina, el uso de la siembra directa resultó en una reducción de las pérdidas por erosión del suelo de un 80%, reducciones de costos de más del 50% y un aumento de los ingresos agrícolas. [16]

En Brasil, el uso de la siembra directa resultó en una reducción de las pérdidas por erosión del suelo del 97%, una mayor productividad agrícola y un aumento del ingreso del 57% cinco años después del inicio de la siembra directa. [16]

En Paraguay, los ingresos agrícolas netos aumentaron un 77% después de la adopción de la agricultura sin labranza. [16]

Estados Unidos

En Estados Unidos se utiliza la agricultura sin labranza y la superficie gestionada de esta manera sigue creciendo. Este crecimiento se sustenta en una disminución de los costos. La gestión sin labranza da como resultado menos pasadas con el equipo y los residuos de los cultivos evitan la evaporación de las precipitaciones y aumentan la infiltración de agua en el suelo. [17]

En 2017, la agricultura sin labranza se utilizaba en aproximadamente el 21% de las tierras de cultivo cultivadas en los EE. UU. [18] Para 2023, las tierras de cultivo con principios estrictos de labranza cero comprenden aproximadamente el 30% de las tierras de cultivo en los EE. UU. [19]

Beneficios y problemas

Beneficio, economía, rendimiento

Algunos estudios han demostrado que la agricultura sin labranza puede ser más rentable en algunos casos. [20] [21]

En algunos casos, puede reducir los costos de mano de obra, combustible [22] , riego [23] y maquinaria. [21] La siembra directa puede aumentar el rendimiento debido a una mayor infiltración y capacidad de almacenamiento de agua, y a una menor erosión. [24] Otro posible beneficio es que, debido al mayor contenido de agua, en lugar de dejar un campo en barbecho puede tener sentido económico plantar otro cultivo en su lugar. [25]

Un problema de la agricultura sin labranza es que el suelo se calienta y se seca más lentamente en primavera, lo que puede retrasar la siembra. Por lo tanto, la cosecha puede producirse más tarde que en un campo labrado de manera convencional. El calentamiento más lento se debe a que los residuos de los cultivos tienen un color más claro que el suelo expuesto en la labranza convencional, que absorbe menos energía solar. Pero mientras tanto, esto se puede solucionar utilizando limpiadores de hileras en una sembradora. [26]

Un problema con la agricultura sin labranza es que si la producción se ve afectada negativamente por el proceso implementado, la rentabilidad de la práctica puede disminuir con el aumento de los precios del combustible y los altos costos de la mano de obra. A medida que los precios del combustible y la mano de obra continúan aumentando, puede ser más práctico para las granjas y las producciones agrícolas recurrir a una operación de labranza cero. [27] En primavera, un suelo arcilloso con mal drenaje puede tener una menor producción debido a un año frío y húmedo. [28]

Los beneficios económicos y ecológicos de la implementación de prácticas de siembra directa pueden requerir de dieciséis a diecinueve años. [29] La primera década de implementación de la siembra directa a menudo mostrará tendencias de disminución de los ingresos. Los períodos de implementación de más de diez años generalmente muestran un aumento de las ganancias en lugar de una disminución de la rentabilidad. [29]

Costos y gestión

La agricultura sin labranza requiere algunas habilidades diferentes a las de la agricultura convencional. Se debe utilizar una combinación de técnicas, equipos, pesticidas, rotación de cultivos , fertilización y riego según las condiciones locales. [ cita requerida ]

Equipo

En algunos cultivos, como el maíz sin labranza continua, el espesor de los residuos en la superficie del campo puede volverse problemático si no se cuenta con la preparación y el equipo adecuados. La agricultura sin labranza requiere equipo de siembra especializado, como una sembradora más pesada , para penetrar los residuos. [30] El arado requiere tractores más potentes , por lo que los tractores pueden ser más pequeños con labranza cero. [31] Los costos se pueden compensar con la venta de arados y tractores, pero los agricultores a menudo conservan su equipo antiguo mientras prueban la agricultura sin labranza. Esto resulta en una mayor inversión en equipo.

Aumento del uso de herbicidas

Uno de los propósitos de la labranza es eliminar las malezas . Con la agricultura sin labranza, los residuos de los cultivos del año anterior se encuentran en la superficie del campo, lo que puede causar diferentes, mayores o más frecuentes problemas de enfermedades o malezas [32] en comparación con la agricultura con labranza. [33] Las malezas de crecimiento más rápido se pueden reducir mediante una mayor competencia con el crecimiento final de las plantas perennes , arbustos y árboles. Los herbicidas como el glifosato se utilizan comúnmente en lugar de la labranza para la preparación del lecho de semillas , lo que conduce a un mayor uso de herbicidas en comparación con la labranza convencional. Las alternativas incluyen cultivos de cobertura de invierno, solarización del suelo o quema .

El uso de herbicidas no es estrictamente necesario, como se demuestra en la agricultura natural , la permacultura y otras prácticas relacionadas con la agricultura sostenible .

El uso de cultivos de cobertura para ayudar a controlar las malezas también aumenta los residuos orgánicos en el suelo (y los nutrientes, cuando se utilizan legumbres ). [34] Luego, los cultivos de cobertura deben eliminarse para que los cultivos recién plantados puedan obtener suficiente luz, agua, nutrientes, etc. [35] [36] Esto se puede hacer con rodillos, prensas, picadoras y otros métodos. [37] [38] Luego, el residuo se planta y se deja como mantillo. Por lo general, los cultivos de cobertura deben prensarse cuando entran en la etapa de floración. [39]

Fertilizante

Uno de los factores más comunes que reducen el rendimiento es el nitrógeno inmovilizado en los residuos de los cultivos, que puede tardar unos meses o varios años en descomponerse, dependiendo de la relación C/N del cultivo y del entorno local. Es necesario aplicar fertilizantes en mayor cantidad. [40] Una solución innovadora a este problema es integrar la cría de animales de diversas maneras para ayudar a la descomposición. [41] Después de un período de transición (4-5 años en Kansas, EE. UU.), el suelo puede acumular materia orgánica. Los nutrientes de la materia orgánica finalmente se liberan en el suelo. [ cita requerida ]

Política ambiental

Un proyecto de ley, HR2508 del 117.º Congreso, [42] también conocido como la ley NO EMITS, ha sido propuesto para enmendar la Ley de Seguridad Alimentaria de 1985 , que fue presentado por el Representante Rodney Davis de Illinois en 2021. Davis es miembro del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes . [43] Este proyecto de ley propone sugerencias para compensar las emisiones que se centran en los medios agrícolas, haciéndolo mediante la implementación de nuevas estrategias como la labranza mínima o la labranza cero. [44] HR2508 está actualmente bajo referencia en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes . HR2508 también cuenta con el respaldo de otros dos representantes de estados altamente agrícolas, el Representante Eric A. Crawford de Arkansas y el Representante Don Bacon de Nebraska. [44] HR2508 propone establecer programas de incentivos para brindar asistencia financiera y mecánica a los agricultores y parcelas agrícolas que realicen la transición de sus procesos de producción, así como proporcionar contactos para reducir el riesgo para los productores. [45] También se ha propuesto financiación para los Senderos de Innovación en Conservación. [45]

Los agricultores de los EE. UU. reciben incentivos a través de subsidios y otros programas proporcionados por el gobierno para que cumplan con un nivel definido de conservación de la labranza. [46] Dichos subsidios y programas proporcionados por el gobierno de los EE. UU. incluyen: Programa de incentivos de calidad ambiental (EQIP) y Programa de administración de la conservación (CSP). [47] El EQIP es un programa voluntario que intenta ayudar a los agricultores y otros participantes a ayudar a través de la conservación y no sufrir económicamente por hacerlo. [48] Se realizan esfuerzos para ayudar a reducir la cantidad de contaminación de la industria agrícola, así como para aumentar la salud del suelo. [48] El CSP intenta ayudar a quienes buscan implementar esfuerzos de conservación en sus prácticas sugiriendo lo que se podría hacer para sus circunstancias y necesidades. [49]

Ambiental

Labrar el suelo después de su uso provoca erosión, pérdida de materia orgánica y aumento de las emisiones de dióxido de carbono.

Gases de efecto invernadero

Se ha afirmado que la agricultura sin labranza aumenta la materia orgánica del suelo y, por lo tanto, aumenta el secuestro de carbono . [24] [50] Si bien muchos estudios informan aumentos de carbono orgánico del suelo en sistemas de labranza cero, otros concluyen que estos efectos pueden no observarse en todos los sistemas, dependiendo de factores, como el clima y el contenido de carbono de la capa superior del suelo . [51] Un estudio de 2020 demostró que la combinación de labranza cero y cultivos de cobertura podría ser un enfoque eficaz para la mitigación del cambio climático al secuestrar más carbono que cualquiera de las prácticas por separado, lo que sugiere que las dos prácticas tienen un efecto sinérgico en la captura de carbono. [52]

Existe un debate sobre si el aumento del secuestro que a veces se detecta realmente está ocurriendo o se debe a métodos de prueba defectuosos u otros factores. [53] Un estudio de 2014 afirmó que ciertos sistemas de labranza cero pueden secuestrar menos carbono que los sistemas de labranza convencional, diciendo que "la capa subsuperficial de labranza cero a menudo pierde más reservas de carbono orgánico del suelo con el tiempo que las que se ganan en la capa superficial". El estudio también destacó la necesidad de una definición uniforme del secuestro de carbono orgánico del suelo entre los investigadores. [54] El estudio concluye: "Se necesitan inversiones adicionales en la investigación del carbono orgánico del suelo (SOC) para comprender mejor las prácticas de gestión agrícola que tienen más probabilidades de secuestrar el SOC o al menos retener más reservas netas de SOC". [55]

La agricultura sin labranza reduce las emisiones de óxido nitroso (N 2 O) entre un 40 y un 70 %, dependiendo de la rotación. [56] [57] El óxido nitroso es un potente gas de efecto invernadero, 300 veces más fuerte que el CO 2 , y permanece en la atmósfera durante 120 años. [58]

Suelo y desertificación

La agricultura sin labranza mejora los agregados [59] y reduce la erosión . [60] La erosión del suelo podría reducirse casi hasta las tasas de producción del suelo. [61]

Una investigación realizada durante más de 19 años en el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos concluyó que la agricultura sin labranza hace que el suelo sea menos erosionable que el suelo arado en áreas de las Grandes Llanuras . La primera pulgada de suelo sin labranza contiene más agregados y es de dos a siete veces menos vulnerable que la del suelo arado. Se cree que una mayor cantidad de materia orgánica en esta capa ayuda a mantener unidas las partículas del suelo. [62]

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la agricultura sin labranza puede detener la desertificación manteniendo la materia orgánica del suelo y reduciendo la erosión eólica e hídrica . [63]

Al no tener que arar también hay menos polvo en el aire.

Agua

La agricultura sin labranza mejora la retención de agua : los residuos de los cultivos ayudan a que el agua de las precipitaciones naturales y del riego se filtre en el suelo. Los residuos limitan la evaporación , lo que permite conservar el agua. La evaporación de la labranza aumenta la cantidad de agua en alrededor de 1/3 a 3/4 pulgadas (0,85 a 1,9 cm) por pasada. [64]

La formación de cárcavas puede provocar erosión del suelo en algunos cultivos, como la soja sin labranza, aunque los modelos de otros cultivos sin labranza muestran menos erosión que con labranza convencional. Los canales de pasto pueden ser una solución. [65] Las cárcavas que se forman en campos que no se labran se hacen más profundas cada año en lugar de ser allanadas por el arado regular.

Un problema en algunos campos es la saturación de agua en los suelos. El cambio a la agricultura sin labranza puede aumentar el drenaje porque el suelo sometido a labranza cero continua incluye una mayor tasa de infiltración de agua. [66]

Biota y vida silvestre

Los campos sin labranza suelen tener más anélidos , [67] invertebrados y vida silvestre como ratones ciervos . [68]

Albedo

La labranza reduce el albedo de las tierras de cultivo. El potencial de enfriamiento global como resultado del aumento del albedo en tierras de cultivo sin labranza es similar en magnitud a otros procesos biogeoquímicos de secuestro de carbono. [69]

Véase también

Referencias

  1. ^ "¿Qué es la agricultura sin labranza?". Regeneration International . 24 de junio de 2018. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  2. ^ Willy H. Verheye, ed. (2010). "Ingeniería y tecnología de suelos". Suelos, crecimiento de plantas y producción de cultivos, volumen I. EOLSS Publishers. pág. 161. ISBN 978-1-84826-367-3.
  3. ^ Flatt, Courtney (3 de enero de 2023). "La agricultura sin labranza y los cultivos de cobertura reducen los gases de efecto invernadero, pero suponen un coste inicial para los productores, según un estudio". KNKX Public Radio . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  4. ^ Krause, Mark A.; Black, J. Roy (1995). "Estrategias óptimas de adopción de la tecnología de siembra directa en Michigan". Revista de Economía Agrícola . 17 (3): 299. doi :10.2307/1349575. JSTOR  1349575.
  5. ^ Colbach, Nathalie; Cordeau, Stéphane (10 de mayo de 2022). "¿Son posibles los sistemas sin labranza y sin herbicidas? Un estudio de simulación". Frontiers in Agronomy . 4 . doi : 10.3389/fagro.2022.823069 . ISSN  2673-3218.
  6. ^ "Cornezuelo de cereales y gramíneas". Gobierno de Saskatchewan . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  7. ^ Friedrich, Theodor (1 de agosto de 2005). "¿La agricultura sin labranza requiere más herbicidas?". Perspectivas sobre el manejo de plagas . 16 (4): 188–191. doi :10.1564/16aug12.
  8. ^ "Historia de la labranza" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2016.
  9. ^ Preston Sullivan (2004). "Gestión sostenible del suelo". Attra.ncat.org. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2007. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  10. ^ {{https://archive.org/details/frenchmarketgard00weatrich/mode/2up/%7Ctitle= La horticultura francesa: incluye detalles prácticos del "cultivo intensivo" para los productores ingleses
  11. ^ "¿Es la agricultura orgánica mejor para el medio ambiente? | Proyecto de alfabetización genética". Geneticliteracyproject.org . 16 de febrero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  12. ^ Derpsch, Rolf. "Una breve historia de la siembra directa". LABOREO SIN LABRADO . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011. Consultado el 26 de marzo de 2011 .
  13. ^ Derpsch, Rolf (enero de 2010). "Estado actual de la adopción de la agricultura sin labranza en el mundo y algunos de sus principales beneficios". Research Gate . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  14. ^ Scott, Fiona. "La adopción de la siembra directa se dispara". Gobierno de Nueva Gales del Sur . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  15. ^ "Gestión de la tierra y agricultura en Australia, ejercicio económico 2016-2017 | Oficina Australiana de Estadísticas". 26 de junio de 2018.
  16. ^ abcd Gianessi, Leonard P. (16 de noviembre de 2014). "Importancia de los herbicidas para la agricultura sin labranza en América del Sur". Croplife International . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  17. ^ Plumer, Brad (9 de noviembre de 2013). "La agricultura sin labranza está en aumento. Eso es realmente algo muy importante" – vía www.washingtonpost.com.
  18. ^ Creech, Elizabeth (30 de noviembre de 2017). "Ahorro de dinero, tiempo y suelo: la economía de la agricultura sin labranza". Departamento de Agricultura de Estados Unidos . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  19. ^ Edwards, Randy. "El profesor Rattan Lal de la Universidad Estatal de Ohio tiene como objetivo eliminar el hambre y ayudar al medio ambiente". Columbus Monthly . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  20. ^ DL Beck, JL Miller y MP Hagny "Labranza cero exitosa en las llanuras centrales y del norte"
  21. ^ ab Derpsch, Rolf. "Economía de la agricultura sin labranza. Experiencias de América Latina" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  22. ^ NRCS. "Herramienta de concientización sobre el consumo de energía del USDA-NRCS: labranza". ecat.sc.egov.usda.gov . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 17 de abril de 2009 .
  23. ^ Red, Universidad de Nebraska-Lincoln | Desarrollador web (17 de septiembre de 2015). "Cómo la labranza y los residuos de cultivos afectan los requisitos de irrigación - UNL CropWatch, 5 de abril de 2013". CropWatch . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  24. ^ ab "Mejores prácticas de gestión: labranza cero/labranza de conservación". WWF . Consultado el 4 de abril de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  25. ^ "Comparaciones económicas y de rendimiento: ensayos de investigación en universidades" (PDF) . p. 1. Archivado desde el original (PDF) el 19 de mayo de 2005.
  26. ^ Red, Universidad de Nebraska-Lincoln | Desarrollador web (17 de septiembre de 2015). "Configuración del equipo de plantación para una siembra directa exitosa". CropWatch . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  27. ^ Osei, E; Moriasi, D; Steiner, J; Starks, P; Saleh, A (2012). "Impacto económico a nivel de finca de la agricultura sin labranza en la cuenca hidrográfica del embalse de Fort Cobb". Revista de conservación del suelo y el agua . 67 (2): 75–86. doi :10.2489/jswc.67.2.75. S2CID  140727016.
  28. ^ Lal, R.; Reicosky, DC; Hanson, JD (marzo de 2007). "Evolución del arado a lo largo de 10.000 años y fundamentos de la agricultura sin labranza". Investigación sobre suelos y labranza . 93 (1): 1–12. Bibcode :2007STilR..93....1L. doi :10.1016/j.still.2006.11.004. ISSN  0167-1987.
  29. ^ ab Cusser, Sarah; Bahlai, Christie; Swinton, Scott; Robertson, G. Philip; Haddad, Nick M. (2020). "La investigación a largo plazo evita tendencias espurias y engañosas en los atributos de sostenibilidad de la siembra directa". Biología del cambio global . 26 (6): 3715–3725. Bibcode :2020GCBio..26.3715C. doi :10.1111/gcb.15080. PMID  32175629. S2CID  212730618.
  30. ^ "Servicio de Extensión de la Universidad Estatal de Mississippi -". msucares.com .
  31. ^ Casady, William W. "G1236 Agricultura con un solo tractor" Archivado el 24 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
  32. ^ Daryl D. Buchholz (octubre de 1993). "Sistemas de siembra sin labranza". Extensión de la Universidad de Missouri. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  33. ^ "La labranza tiene menos efecto sobre las enfermedades de los cultivos que otros factores". Top Crop Manager. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011. Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  34. ^ Hall, MH (2010). "Cultivos de cobertura: consejos para la siembra directa de cultivos de cobertura". Penn State . The Pennsylvania State University. Archivado desde el original el 20 de junio de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2024 .
  35. ^ "Revolución de la siembra directa". Rodale Institute . Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  36. ^ George Kuepper (junio de 2001). "Pursuing Conservation Tillage Systems for Organic Crop Production" (Sistemas de labranza de conservación para la producción de cultivos orgánicos). Attra.ncat.org. Archivado desde el original el 12 de junio de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  37. ^ "Cultivos de cobertura engarzados". Conservation Currents . Distrito de conservación de suelos y agua del norte de Virginia . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
  38. ^ "Labranza cero orgánica | Rodale Institute". rodaleinstitute.org . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  39. ^ "INTRODUCCIÓN AL LAMINADO DE CULTIVOS DE COBERTURA Y AL PROYECTO DE DEMOSTRACIÓN DE RODILLOS CRIMPER DE VAUSDA" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  40. ^ Hartman, Murray. "Siembra directa: estimación del valor de los residuos de los cultivos". Gobierno de Alberta: Agricultura y desarrollo rural . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
  41. ^ Tallman, Susan. "Estudio de caso de siembra directa, granja Richter: cócteles de cultivos de cobertura en un sistema basado en forrajes". Servicio Nacional de Información sobre Agricultura Sostenible . NCAT-ATTRA. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020. Consultado el 8 de abril de 2013 .
  42. ^ "HR2508 - Ley de compensación natural de emisiones mediante la gestión e implementación de estrategias de labranza de 2021". 14 de abril de 2021.
  43. ^ "Acerca de Rodney". Congresista Rodney Davis . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021. Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  44. ^ ab Davis, Rodney (14 de abril de 2021). "Texto - HR2508 - 117.º Congreso (2021-2022): Ley de compensación natural de emisiones mediante la gestión e implementación de estrategias de labranza de 2021". www.congress.gov . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  45. ^ ab El líder republicano Glenn "GT" Thompson NO EMITS Act Compensación natural de las emisiones mediante la gestión e implementación de estrategias de labranza Patrocinado por Rodney Davis (IL-13) (PDF) . 2021.
  46. ^ Huggins, David R.; Reganold, John P. (2008). "Labranza cero: la revolución silenciosa" (PDF) . Scientific American . 299 (1): 70–77. Bibcode :2008SciAm.299a..70H. doi :10.1038/scientificamerican0708-70. PMID  18623967.
  47. ^ "Programas de incentivos y asistencia a los productores". Departamento de Agricultura de los Estados Unidos .
  48. ^ ab "Programa de incentivos para la calidad ambiental". Servicio de conservación de recursos naturales del USDA . 2009.
  49. ^ "Programa de gestión de la conservación". Servicio de conservación de recursos naturales del USDA . 2009.
  50. ^ Bayer, C.; Martin-Neto, L.; Mielniczuk, J.; Pavinato, A.; Dieckow, J. (2006). "Secuestro de carbono en dos suelos del Cerrado brasileño bajo labranza cero". Investigación de suelos y labranza . 86 (2): 237–245. Código Bibliográfico :2006STilR..86..237B. doi :10.1016/j.still.2005.02.023.
  51. ^ Lea "Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación" en NAP.edu. 2019. doi :10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. Número de identificación personal  31120708. Número de identificación personal  134196575.
  52. ^ Huang, Yawen; Ren, Wei; Grove, John; Poffenbarger, Hanna; Jacobsen, Krista; Tao, Bo; Zhu, Xiaochen; McNear, David (15 de septiembre de 2020). "Evaluación de los efectos sinérgicos de la labranza cero y los cultivos de cobertura en la dinámica del carbono del suelo en un sistema de cultivo de maíz a largo plazo bajo el cambio climático". Meteorología agrícola y forestal . 291 (108090): 108090. Bibcode :2020AgFM..29108090H. doi : 10.1016/j.agrformet.2020.108090 . ISSN  0168-1923. S2CID  224914190.
  53. ^ Baker et al. (2007) Labranza y secuestro de carbono en el suelo: ¿qué sabemos realmente?. Journal of Agriculture, Ecosystems & Environment. Volumen 118, números 1 a 4
  54. ^ "Se publican las tasas de secuestro de carbono orgánico en suelos sin labranza". Science Daily . Consultado el 21 de abril de 2012 .18 de abril de 2014.
  55. ^ Olson KR, Al-Kaisi MM, Lal R., Lowery B. (2014). Consideraciones experimentales, tratamientos y métodos para determinar las tasas de secuestro de carbono orgánico del suelo Archivado el 24 de diciembre de 2014 en Wayback Machine . Soil Sci. Soc. Am. J. 78:2:pp.348-360. (Acceso abierto).
  56. ^ Omonode, RA; Smith, DR; Gál, A.; Vyn, TJ (2011). "Emisiones de óxido nitroso del suelo en maíz después de tres décadas de tratamientos de labranza y rotación". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias del Suelo . 75 (1): 152. Código Bibliográfico :2011SSASJ..75..152O. doi :10.2136/sssaj2009.0147. S2CID  53599758.
  57. ^ Estudio: La agricultura sin labranza reduce los gases de efecto invernadero San-Francisco Chronicle
  58. ^ Wallheimer, Brian. "La rotación y la siembra directa pueden limitar las emisiones de gases de efecto invernadero de los campos agrícolas". physorg.com . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
  59. ^ "Manejo del suelo - El científico del suelo". Extension.umn.edu. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2010. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  60. ^ "Labranza de conservación". Monsanto.com. Archivado desde el original el 20 de junio de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  61. ^ Montgomery, David R. (2007). "¿Está la agricultura erosionando los cimientos de la civilización?". GSA Today . 17 (10): 4. Bibcode :2007GSAT...17j...4M. doi : 10.1130/gsat01710a.1 .
  62. ^ Blanco-Canqui, H.; Mikha, MM; Benjamin, JG; Stone, LR; Schlegel, AJ; Lyon, DJ; Vigil, MF; Stahlman, PW (2009). "Estudio regional de los impactos de la siembra directa en las propiedades de los agregados cercanos a la superficie que influyen en la erosionabilidad del suelo". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias del Suelo . 73 (4): 1361. Código Bibliográfico :2009SSASJ..73.1361B. doi :10.2136/sssaj2008.0401. S2CID  17708759.
  63. ^ "Contengamos el desierto con la agricultura de conservación". Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 22 de enero de 2020. Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  64. ^ A Peiretti, Roberto. "La siembra directa mejora el funcionamiento del suelo y la economía del agua" (PDF) . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  65. ^ Elton Robinson (1 de agosto de 2008). "Labrar cárcavas efímeras puede costarle suelo". Deltafarmpress.com. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2008. Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  66. ^ Kindig, Wendy. "Artículos sobre cultivos de cobertura y sin labranza". Distrito de conservación del condado de York. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019. Consultado el 2 de abril de 2011 .
  67. ^ Chan, KY (2001). "Una visión general de algunos impactos de la labranza en la abundancia y diversidad de la población de lombrices de tierra: implicaciones para el funcionamiento en los suelos". Investigación sobre suelos y labranza . 57 (4): 179–191. Código Bibliográfico :2001STilR..57..179C. doi :10.1016/S0167-1987(00)00173-2.
  68. ^ DB Warburton y WD Klimstra; DB Warburton; WD Klimstra (1 de septiembre de 1984). "Uso de la vida silvestre de campos de maíz con labranza cero y labranza convencional". Journal of Soil and Water Conservation . 39 (5): 327–330 . Consultado el 9 de mayo de 2010 .
  69. ^ DB Lobell, G. Bala y PB Duffy; DB Lobell; G. Bala; PB Duffy (23 de marzo de 2006). "Impactos biogeofísicos de los cambios en la gestión de las tierras de cultivo sobre el clima" (PDF) . Geophysical Research Letters . 33 (6): L06708. Bibcode :2006GeoRL..33.6708L. doi :10.1029/2005GL025492. S2CID  129384794. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2013 . Consultado el 2 de julio de 2012 .

Lectura adicional

Enlaces externos