El escándalo de corrupción en los deportes turcos de 2011 fue una investigación sobre amaño de partidos , primas de incentivos, sobornos , establecimiento de una organización criminal, crimen organizado e intimidación en las dos principales divisiones de fútbol de Turquía, la Süper Lig y la Primera Liga . [1] [2]
El 2 de julio de 2012, un tribunal estatal turco con autorización especial condenó a muchas personas a diversas penas de prisión. Sin embargo, el 6 de marzo de 2014 se abolieron en Turquía los tribunales autorizados especiales. El 23 de junio de 2014 se aceptó una solicitud de nuevo juicio anterior. El nuevo juicio comenzó el 15 de enero de 2015. Después del nuevo juicio, las personas acusadas fueron absueltas de todos los cargos en espera de la aprobación de la Corte Suprema. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
El 9 de octubre de 2015, los tribunales absolvieron a todas las personas acusadas al inicio de la investigación, a la espera de la aprobación del Tribunal Supremo. El Fenerbahçe declaró que tras la aprobación del Tribunal Supremo tomará todas las medidas necesarias para ser indemnizado por todos los daños causados al club por esta investigación y sentencias judiciales anteriores. [9] [10] Siendo uno de los clubes que fueron absueltos de las acusaciones, el Fenerbahçe exige 135 millones de euros a la UEFA y a la TFF en el contexto de una demanda por daños y perjuicios. [11]
El 6 de noviembre de 2020, el tribunal turco declaró inocentes a todos los sospechosos, incluido el expresidente del Fenerbahce, Aziz Yildirim . El juicio se celebró en el 13º Tribunal Penal de Estambul después de que el tribunal de apelaciones anulara en enero otro veredicto de absolución dictado por un tribunal inferior para todos los sospechosos, incluido Yildirim. Durante el juicio, 19 sospechosos, incluidos los ex ejecutivos del Fenerbahce Yildirim, Eksioglu, Sekip Mosturoglu y Alaattin Yildirim, el presidente del Sivasspor Mecnun Otyakmaz y el ex entrenador del Eskisehirspor Bulent Uygun , así como los ex futbolistas Gokcek Vederson, Ibrahim Akin, Mehmet Yildiz y Korcan Celikay , fueron declarados inocentes por falta de pruebas. [12] [13]
En el verano de 2011, la policía turca inició una investigación sobre 19 partidos de fútbol sospechosos de haber sido amañados, y el 10 de julio se había detenido a 61 personas, incluidos directores de clubes y jugadores de la selección turca . Posteriormente, el tribunal rechazó las solicitudes de liberación de 26 de ellos. [14] [15] El 12 de julio, la UEFA había confirmado que estaban monitoreando la situación.
Casi al mismo tiempo, el jugador del Estambul BB, İbrahim Akın, admitió haber participado en amaño de partidos, específicamente en relación con dos partidos: el partido del Estambul BB contra el Fenerbahçe y la final de la Copa de Turquía contra el Beşiktaş . [16] Tras su arresto, Akın retiró su confesión, alegando que había sido engañado y que había confesado bajo coacción , y negó cualquier participación en la supuesta corrupción. [17] El presidente del Beşiktaş, Yıldırım Demirören, devolvió más tarde la Copa de Turquía tras acusaciones de arreglo de partidos dirigidas a su propio club. [18]
El 15 de agosto, el informe del Comité de Ética de la TFF [19] fue presentado a la asamblea general de la TFF. El primer informe del Comité de Ética de la TFF (340 páginas) estuvo completamente oculto al escrutinio público y a la FIFA y la UEFA. Sin embargo, la sección resumida del informe (38 páginas) se filtró a la prensa. [20] El Prof. Dr. Oğuz Atalay, presidente del comité, confirmó que el documento publicado en la prensa era el documento real. [21]
La TFF prohibió al Fenerbahçe participar en la Liga de Campeones 2011-12 . [2] La UEFA anunció que el Trabzonspor (a pesar de ser uno de los clubes bajo sospecha) los reemplazaría. [22]
Muchos miembros de la comunidad del fútbol europeo expresaron su preocupación por la situación, y el presidente de la UEFA, Michel Platini, dijo que los escándalos de arreglo de partidos habían "empañado gravemente el juego" y que los acontecimientos "no eran buenos para el fútbol turco". [23] [24] [25] El presidente de la FIFA, Sepp Blatter, también expresó su opinión al afirmar: "No podemos intervenir en la primera etapa; debemos dejar que la organización jurisdiccional de los diferentes estados [tome medidas], y cuando estas personas sean condenadas y Si son declarados culpables, los suspenderemos de por vida... Entonces nunca volverán al fútbol, ya sean árbitros o jugadores, serán suspendidos de por vida". [26] [27]
El 31 de enero de 2012, el presidente de la Federación Turca de Fútbol, Mehmet Ali Aydınlar , los vicepresidentes del TFF Göksel Gümüşdağ (presidente del BB de Estambul) y Lütfü Arıboğan (que luego se convirtió en miembro de la junta directiva del Galatasaray) dimitieron de todos sus deberes. [28]
El 30 de abril de 2012, la Federación Turca de Fútbol modificó el artículo 58 del reglamento disciplinario relativo a la sanción por amaño de partidos. [29] [30] [31] [32] En respuesta a la decisión de la TFF, Trabzonspor anunció que se reuniría con la UEFA lo antes posible. [33] Galatasaray SK reaccionó contra la decisión de la TFF e hizo una declaración sobre el tema. [34] El Bursaspor también reaccionó contra la decisión. [35] [36] El mismo día, la Federación Turca de Fútbol añadió un nuevo artículo al reglamento disciplinario según el cual todos los castigos, incluidos el descenso y la deducción de puntos, pueden posponerse, artículo 105. [37]
El 3 de mayo de 2012, Galatasaray solicitó a la Junta Arbitral de la TFF suspender y anular la decisión relativa a la modificación de los artículos 58 y 105 del reglamento disciplinario de la TFF. [38]
El 4 de mayo de 2012, Trabzonspor y Bursaspor también solicitaron a la Junta de Arbitraje de la TFF que suspendiera y anulara la decisión relativa a la modificación de los artículos 58 y 105 del reglamento disciplinario de la TFF. [39] [40]
El 5 de mayo de 2012, la Junta de Arbitraje de la Federación Turca de Fútbol rechazó los recursos y las objeciones de los clubes. [41]
El 7 de mayo de 2012, la Federación Turca de Fútbol emitió un veredicto a favor de las personas implicadas en el caso. La federación suspendió a İbrahim Akın del İstanbul BB durante tres años por supuestamente arreglar el resultado de un partido cuando su equipo perdió ante el Fenerbahçe por 2-0 el 1 de mayo de 2011. También suspendió a Serdar Kulbilge de Gençlerbirliği durante dos años por supuestamente intentar arreglar el resultado. de un partido que el Fenerbahçe ganó 4-2. [42]
Dijo que otras ocho personas, incluidos los dirigentes del Fenerbahçe Mehmet Şekip Mosturoğlu, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Cemil Turhan y Yavuz Ağırgöl, recibirían una medida disciplinaria llamada "privación de derechos", que equivale a prohibir a una persona cualquier actividad administrativa o deportiva, incluyendo entrar a los estadios. Sin embargo, esta medida disciplinaria puede posponerse según el nuevo artículo 105, elaborado recientemente por la Federación Turca de Fútbol. [43] [44] [45]
El 1 de junio de 2012, el fiscal de Estambul especialmente autorizado, Ufuk Ermertcan, exigió al 16º Tribunal Penal Superior de Estambul que dictara sentencias de cárcel para los sospechosos como parte de una investigación sobre el escándalo de arreglo de partidos. El 16º Tribunal Penal Superior de Estambul rechazó la solicitud de los abogados de liberar al presidente del Fenerbahçe , Aziz Yıldırım , Olgun Peker, İlhan Ekşioğlu y Yusuf Turanlı. El tribunal también decidió liberar a Ahmet Çelebi, Ali Kıratlı, Haldun Şenman, Sami Dinç e İbrahim Bülent İşcen, que estaban bajo custodia en espera de juicio. Las audiencias judiciales debían reanudarse el 26 de junio. [46] [47]
El 4 de junio de 2012, la Junta de Arbitraje de la Federación Turca de Fútbol redujo las penas para tres sospechosos de un escándalo de arreglo de partidos, al tiempo que confirmó las penas de otros sospechosos. La junta de arbitraje redujo la sentencia de Akın de tres años a dos años. La sentencia de Kulbilge se redujo de dos años a tres partidos. Karan recibió dos años de privación de derechos por parte del PFDK, pero la Junta de Arbitraje cambió su sentencia por una prohibición de dos años para participar en futuros juegos. [48]
El 22 de junio de 2012, el Órgano de Control y Disciplina de la UEFA tomó una decisión:
- Permitir al Inspector Disciplinario y al Fenerbahce presentar presentaciones adicionales al Órgano de Control y Disciplina
- Por el momento, el club del Fenerbahce puede participar en la competición de la UEFA para la que es elegible en espera de una decisión final del Órgano Disciplinario de la UEFA en A este respecto.— Kamuyu Aydınlatma Platformu (Plataforma de divulgación pública) [49]
El 2 de julio de 2012, un tribunal turco especialmente autorizado condenó y condenó a Aziz Yıldırım a seis años y tres meses de prisión por amaño de partidos. El vicepresidente del Fenerbahçe, Şekip Mosturoğlu, fue condenado a un año, diez meses y luego días de prisión. Otro funcionario fue condenado a 1 año y 2 meses de prisión. [50] [51] [52]
El 10 de agosto de 2012, el 16º Tribunal Penal Superior de Estambul anunció su decisión razonada sobre el caso de arreglo de partidos. [53] [54]
El 25 de junio de 2013, la UEFA prohibió al Fenerbahçe y al Beşiktaş participar en las competiciones europeas por acusaciones de arreglo de partidos. El Fenerbahçe fue sancionado por un total de dos temporadas por las que se clasifica para la Liga de Campeones o la Liga Europa, y la sanción para la tercera campaña se aplazó por un período de prueba de cinco años, mientras que Beşiktaş se perderá la Liga Europa de la próxima temporada. Ambos clubes apelarán la decisión de la UEFA de excluir a los dos clubes de las competiciones europeas por acusaciones de arreglo de partidos. [55] El Quinto Tribunal Civil de Primera Instancia suspendió temporalmente a tres funcionarios del Fenerbahçe, incluido el presidente Aziz Yıldırım. [56]
El 18 de julio de 2013, el TAS anunció que la decisión final sobre el Fenerbahçe se emitiría antes del 28 de agosto y la decisión final sobre el Beşiktaş el 30 de agosto. [57]
El 24 de julio de 2013, la Fiscalía de la Corte Suprema de Apelaciones exigió la confirmación de los veredictos en el juicio por arreglo de partidos. [58]
El 28 de agosto de 2013, el Tribunal de Arbitraje Deportivo decidió desestimar el recurso del Fenerbahçe contra su suspensión de la competición europea. El Fenerbahçe fue excluido de las competiciones europeas durante dos años después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) optara por confirmar el castigo al club por su presunta implicación en amaño de partidos en Turquía. [59]
El 30 de agosto de 2013, el Tribunal de Arbitraje Deportivo decidió desestimar el recurso del Beşiktaş JK contra su suspensión de la competición europea. Beşiktaş fue excluido de las competiciones europeas durante un año después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) optara por confirmar el castigo del club por su participación en el amaño de partidos en Turquía. [60]
El 17 de enero de 2014, el Tribunal Supremo de la República de Turquía aprobó decisiones sobre amaño de partidos. [61] [62]
El 6 de marzo de 2014 se abolieron en Turquía los tribunales especialmente autorizados. [3]
El 26 de marzo de 2014, Gianni Infantino declaró que la UEFA dio su veredicto final sobre Fenerbahçe y Beşiktaş, recordando que ambos clubes ya habían sido castigados por la UEFA, lo que significa que no se impondrían más castigos a los clubes. Después de que se le preguntara sobre las declaraciones anteriores del presidente del Trabzonspor sobre los negocios de la UEFA, añadió: "İbrahim Hacıosmanoglu es el presidente del Trabzonspor, no de la UEFA". [63]
El 21 de mayo de 2014, la UEFA inició una investigación contra el Sivasspor y el Eskişehirspor y escuchó los casos los días 2 y 3 de junio. El 6 de junio de 2014 se declaró que Eskişehirspor y Sivasspor no eran elegibles para participar en la UEFA Europa League 2014/15. Tanto los directivos del Sivasspor como del Eskişehirspor anunciaron que apelarían al TAS para cambiar el resultado de este caso. [64] [65] [66]
El 27 de mayo de 2014, el Fenerbahçe apeló ante los tribunales nacionales suizos, alegando que "el veredicto final va contra el orden público", que es una de las situaciones que deben darse si el acusado quiere apelar a la final de la UEFA y del TAS. veredicto. Con este llamamiento, el Fenerbahçe trabaja para levantar la "prohibición de participar en competiciones europeas durante dos años". [67]
El 29 de mayo de 2014, Mutlu Ekizoğlu, el jefe de policía de esta investigación (también de muchas otras, como los juicios de Ergenekon y la conspiración de Sledgehammer ) fue suspendido de su cargo en espera de la investigación. [68]
El 7 de junio de 2014, Abdullah Mirza Coşkun, el nuevo fiscal designado para el escándalo de arreglo de partidos, exigió un nuevo juicio al 13º Tribunal Penal Superior (el tribunal recién asignado para el escándalo de arreglo de partidos) para Aziz Yıldırım. El 23 de junio de 2014, esta demanda fue aceptada por los tribunales, lo que significa que todos los condenados tendrían un nuevo juicio. [4] [5] [6] [7]
Tras la denuncia oficial del Fenerbahçe, el 27 de junio de 2014, el Consejo de Control y Disciplina de la UEFA inició una nueva investigación contra el Trabzonspor y decidiría sobre el caso el 17 de julio. La UEFA pidió la defensa del Trabzonspor sobre esta investigación. La queja oficial del Fenerbahçe se basa en declaraciones detalladas aprobadas por notario del entonces jugador del Sivasspor Mehmet Yıldız sobre una oferta de prima de incentivo del Trabzonspor para el partido Sivasspor-Fenerbahçe. [69] [70] [71]
El 7 de julio de 2014, el TAS rechazó las apelaciones de Eskişehirspor y Sivasspor, lo que significa que a ambos clubes no se les permitió participar en ninguna competición europea durante un año. [72]
El 15 de julio de 2014, Trabzonspor presentó una objeción oficial ante el 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul sobre la solicitud de nuevo juicio aceptada. [73]
El 18 de julio de 2014, la Junta de Control y Disciplina de la UEFA asignó un inspector a los casos tanto de la Federación Turca de Fútbol (queja oficial del Trabzonspor) como del Trabzonspor (queja oficial del Fenerbahçe). [74]
El 24 de julio de 2014, a raíz de una solicitud anterior del Fenerbahçe para levantar la prohibición de dos años de la Copa de Europa, los tribunales nacionales suizos dieron tiempo al Fenerbahçe hasta el 5 de agosto para contrarrestar las defensas tanto del TAS como de la UEFA. Los tribunales nacionales suizos también rechazaron la demanda de suspensión de la ejecución presentada por el Fenerbahçe para la prohibición de participar en las Copas de Europa, alegando que la UEFA ha garantizado pagar cualquier compensación si fuera necesario. [75]
El 30 de agosto de 2014, Trabzonspor declaró que, nuevamente, había enviado cartas tanto a la UEFA como a la FIFA expresando su preocupación por el hecho de que el escándalo de corrupción no se haya manejado correctamente. [76]
El 3 de septiembre de 2014, la objeción oficial anterior del Trabzonspor ante el 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul fue rechazada, lo que significa que comenzaría el nuevo proceso de juicio. [77]
El 24 de octubre de 2014, los tribunales nacionales suizos rechazaron la solicitud de compensación del Fenerbahçe por parte de la UEFA y el TAS. El Fenerbahçe afirmó que "Esta decisión se toma debido al resultado de los juicios anteriores. Después del proceso de nuevo juicio, utilizaremos todas las opciones para obtener nuestra compensación". [78]
El 21 de noviembre de 2014, Trabzonspor solicitó la recusación del 13º Tribunal Penal Superior de Estambul, alegando que el tribunal había perdido su neutralidad. Esta solicitud fue denegada el 19 de diciembre de 2014. [79] [80]
El 15 de diciembre de 2014, la UEFA rechazó la denuncia oficial del Trabzonspor sobre la Federación Turca de Fútbol y la denuncia oficial del Fenerbahçe sobre el Trabzonspor. [81] Trabzonspor declaró que continuaría investigando este asunto recurriendo tanto a la FIFA como al TAS. [82]
La primera vista del proceso de nuevo juicio se celebró el 24 de abril de 2015. Durante este juicio, los abogados del Fenerbahçe instaron al tribunal a no pronunciarse según las pruebas presentadas por un jefe de policía que ahora ha sido expulsado de su puesto. El juicio se pospuso hasta el 8 de julio de 2015. [83] [84]
El 9 de octubre de 2015, los tribunales absolvieron a todas las personas acusadas al inicio de la investigación, a la espera de la aprobación del Tribunal Supremo. El Fenerbahçe declaró que tras la aprobación del Tribunal Supremo tomará todas las medidas necesarias para ser indemnizado por todos los daños causados al club por esta investigación y sentencias judiciales anteriores. [9] [10]