En varios casos, estos acuerdos pusieron fin a reclamaciones vivas de títulos aborígenes en los Estados Unidos . Los dos primeros (la Ley de Resolución de Reclamaciones de Rhode Island y la Ley de Resolución de Reclamaciones de los Indígenas de Maine) extinguieron todos los títulos aborígenes en Rhode Island y Maine, respectivamente, tras fallos judiciales iniciales a favor de las tribus.
El Acuerdo sobre Reclamaciones de Tierras de la Nación Mohegan (Connecticut) de 1994 también siguió a un fallo judicial a favor de una tribu, pero no extinguió todos los títulos aborígenes en el estado. Otras tribus tenían reclamaciones de tierras pendientes.
El Acuerdo sobre Reclamaciones de Tierras de los Indios de Florida (Miccosukee) y el Acuerdo sobre Reclamaciones de Tierras de los Indios de Florida (Seminole) se relacionan con los derechos de agua en los Everglades .
Carolina del Sur contra la tribu india Catawba , 476 US 498 (1986): acuerdo por $50.000.000 por la Ley de Resolución de Reclamos de Tierras de la Tribu India Catawba de Carolina del Sur de 1993, Pub. L. No. 103-116, 107 Stat 1118 (codificado en 25 USC § 941)
^ Pub. L. N° 95-395, 92 Stat. 813 (codificado en 25 USC §§ 1701--16).
^ Pub. L. N° 96-420, 94 Stat. 1785 (codificado en 25 USC §§ 1721--35).
^ Pub. L. N° 97-399, 96 Stat. 2012 (codificado en 25 USC §§ 1741--50).
^ Pub. L. N° 98-134, 97 Stat. 851 (codificado en 25 USC §§ 1751--60).
^ Pub. L. No. 99-566, 100 Stat 3184 (codificado en 25 USC § 1724).
^ Pub. L. N° 100-95, 101 Stat. 704 (codificado en 25 USC § 1771).
^ Pub. L. N° 100-228, 101 Stat. 1556 (codificado en 25 USC § 1772).
^ Pub. L. N° 101-41, 103 Stat. 83 (codificado en 25 USC § 1773).
^ Pub. L. No. 101-503, 104 Stat. 1292 (codificado en 25 USC § 1774).
^ Pub. L. N° 102-171, 105 Stat. 1143 (codificado en 25 USC § 1721).
^ Pub. L. N° 103-377, 108 Stat. 3501 (codificado en 25 USC § 1775).
^ Pub. L. N° 103-444, 108 Stat. 4632 (codificado en 25 USC § 1776).
^ Pub. L. N° 106-425, 114 Stat. 1890 (codificado en 25 USC § 1777).
^ Pub. L. N° 106-568, 114 Stat. 2906 (codificado en 25 USC § 1778).
^ Pub. L. N° 107-331, 116 Stat. 2845 (codificado en 25 USC § 1779).
^ Pub. L. N° 109-286, 120 Stat. 1218 (codificado en 25 USC § 1780).
Referencias
Jeff Benedict , Sin reservas: cómo una controvertida tribu india llegó al poder y construyó el casino más grande del mundo (2001).
John C. Christie, Jr., El reclamo de tierras de los indios Catawba: un gigante entre los reclamos de tierras de los indios , 24 am. Cultura y resolución indias. J. 173 (2000).
Kim Isaac Eisler, La venganza de los pequots: cómo una pequeña tribu nativa americana creó el casino más rentable del mundo (2002).
Nicole Friederichs, Una razón para revisar las leyes de resolución de reclamaciones indias de Maine: La Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas , 35 am. Indian L.Rev.497 (2011).
Brett Duval Fromson, Ganar el premio gordo: la historia interna de la tribu india más rica de la historia (2004).
Granville Ganter, ¿Municipios soberanos? Veinte años después de la Ley de Resolución de Reclamaciones de los Indígenas de Maine de 1980 , en Legados duraderos: tratados de nativos americanos y controversias contemporáneas (Bruce Elliott Johansen ed., 2004).
Gavin Kentch, ¿una cultura corporativa? Los desafíos de la justicia ambiental de la Ley de resolución de reclamos de nativos de Alaska , 81 Miss. LJ 813 (2012).
Dean J. Kotlowski, Fuera de peligro: la elaboración de la Ley de resolución de reclamaciones de indios de Maine , 30 am. Cultura y resolución indias. J. 63 (2006).
Alfred R. Light, El mito del asentamiento de los Everglades , 11 St. Thomas L. Rev. 55 (1998).
Barbara S. Monahan, Acuerdo de reclamación de tierras de los indios seminolas de Florida: vehículo para un pacto innovador sobre derechos de agua , 15 am. Indio L. Rev. 341 (1991).
