stringtranslate.com

Tratado bizantino-veneciano de 1277

El tratado bizantino-veneciano de 1277 fue un acuerdo entre el Imperio Bizantino y la República de Venecia que renegoció y extendió por dos años el tratado anterior de 1268 entre las dos potencias. El acuerdo fue beneficioso para ambas partes: el emperador bizantino Miguel VIII Paleólogo impidió que los venecianos y su flota participaran en los intentos de Carlos de Anjou de organizar una cruzada antibizantina , mientras que los venecianos pudieron conservar su acceso al mercado bizantino. e incluso aumentar sus privilegios comerciales obteniendo acceso directo al Mar Negro y el derecho a sus propios cuarteles en Constantinopla y Tesalónica . Además, consiguieron detener la reconquista bizantina de territorios alineados con Venecia en el Egeo, aunque el tratado permitía explícitamente a ambas partes seguir luchando por el control de la isla de Eubea ( Negroponte ). Sin embargo, la corta duración del acuerdo dejó claro que para ambas partes se trataba de un expediente temporal. Después de que expiró el tratado, los venecianos se aliaron con Carlos de Anjou, pero sus planes se vieron frustrados por el estallido de la Guerra de las Vísperas de Sicilia en 1282, lo que obligó a Venecia una vez más a renovar la paz con los bizantinos en 1285.

Fondo

Emperador Miguel VIII Palaiologos (miniatura del siglo XIV de la Historia de George Pachymeres ).

La reconquista de Constantinopla por el emperador de Nicea Miguel VIII Paleólogo en 1261 y el restablecimiento del Imperio Bizantino bajo la dinastía Paleólogo supuso un duro golpe para la posición y los intereses comerciales de la República de Venecia en el Mediterráneo oriental. Para salvaguardarse de la poderosa flota veneciana , Palaiologos también se había aliado con la República de Génova , que estaba en guerra con Venecia, en el Tratado de Ninfeo . [1] Sin embargo, las derrotas genovesas en la guerra contra Venecia, junto con la consolidación gradual de la propia posición de Paleólogo, llevaron a una brecha cada vez mayor entre los dos aliados. [2] [3] En 1264, cuando el podestà genovés en Constantinopla estuvo implicado en un complot para entregar la ciudad a Manfredo de Sicilia , el emperador expulsó a los genoveses de la capital bizantina. [3] [4]

Posteriormente, Palaiologos inició negociaciones con Venecia para un tratado de paz. Se llegó a un proyecto de acuerdo el 18 de junio de 1265, pero no fue ratificado por el dux de Venecia . [5] [6] Con el ascenso del ambicioso Carlos de Anjou en Italia, tanto Paleólogo como los venecianos se interesaron en un acercamiento mutuo, lo que finalmente condujo a la conclusión de un tratado de paz de cinco años en 1268. [7] [8 ] Como reflejo de la mejora de la posición negociadora del emperador bizantino, sus términos fueron más ventajosos para él que el tratado de 1265. [9] [10] La tregua expiró originalmente en 1273, pero de la redacción del tratado de 1277 se desprende claramente que también había seguido estando en vigor durante algún tiempo después. Se desconoce si eso se debió a una prórroga anual (posiblemente repetida) del tratado o a un tratado completamente nuevo que no ha sobrevivido. [11]

Las disposiciones del tratado relativas a la circulación libre y segura de los comerciantes venecianos y sus mercancías no fueron observadas escrupulosamente por los bizantinos, lo que provocó ruidosas protestas por parte de los venecianos: en 1278, el dux presentó más de 300 casos de daños causados ​​a barcos, comerciantes y barcos venecianos. y bienes desde 1268, en manos de los súbditos del Emperador; muchos de ellos piratas al servicio del Imperio, pero también soldados, funcionarios de aduanas y gobernadores locales, e incluso, en una ocasión, un sebastocrátor (posiblemente el medio hermano de Paleólogo, Constantino ), que había robado y asesinado a un archidiácono veneciano capturado en un barco. frente a la Morea . [12] Sin embargo, tras la Unión de las Iglesias en el Segundo Concilio de Lyon en 1274, [13] Paleólogo se encontraba en una posición fuerte: los Papas ahora lo reconocían como un gobernante legítimo, bloquearon los planes de Carlos de Anjou de atacar Constantinopla y Intentó reclutar a los bizantinos en sus planes de una cruzada para recuperar Tierra Santa . [14] [15] Al mismo tiempo, los bizantinos habían estado avanzando contra los diversos principados latinos establecidos en el Egeo después de la Cuarta Cruzada . Encabezada por el renegado latino Licario , la flota bizantina recuperó la mayor parte de las islas menores del Egeo , y gran parte de la isla grande de Negroponte ( Eubea ), aparte de su capital, la ciudad de Negroponte ( Calcis ), que estaba defendida por un bailo veneciano. . [16]

Tratado de 1277

Retrato del dux Jacopo Contarini , de la Storia dei Dogi di Venezia , 1867

Consternados por los avances bizantinos y por la amenaza que representaban para el comercio veneciano los corsarios financiados por Palaiologos, los venecianos enviaron enviados a Constantinopla para renovar el tratado de 1268. [17] Una embajada veneciana bajo el mando de Marino Valaresso, Marco Giustinian y Angelo Marcello ya había estado en la corte bizantina en 1275. Walter Norden ( Das Papsttum und Byzanz , 1903) especuló que ya en ese año se firmó un tratado, pero hay No hay evidencia de eso en las fuentes. [18] [19] [20] Los acontecimientos se vieron favorecidos por la muerte del recalcitrante dux Lorenzo Tiepolo , que se resistió a cualquier concesión a Palaiologos, y su sucesión por Jacopo Contarini . Los venecianos también estaban preocupados por la renovación de un tratado bizantino con los genoveses, que garantizaba su posesión de Gálata al otro lado del Cuerno de Oro desde Constantinopla, dando a los genoveses una ventaja en el comercio con el Imperio. [21]

El 2 de septiembre de 1276, los embajadores venecianos, Marco Bembo y Matteo Gradenigo, recibieron autoridad para negociar y concluir un acuerdo. [22] Contarini tuvo cuidado de evitar términos que pudieran ofender a Palaiologos, omitiendo el título 'Señor de un cuarto y un octavo del Imperio de Rumania' que sus predecesores habían reclamado desde la Cuarta Cruzada, y limitándose a la título de 'Dux de Venecia, Dalmacia y Croacia, y señor de los lugares e islas sujetos a su Dogato' ( latín : Venecie, Dalmacie et Croacie Dux, dominus terrarum et insularum suo Ducatui subiectarum ). Asimismo, el Dux tuvo cuidado de dirigirse a Paleólogo como 'Emperador de los romanos ' ( Imperator et moderator Romeorum ) y 'el Nuevo Constantino' ( novus Constantinus ). [23] [24] Gradenigo murió durante las largas negociaciones, y el acuerdo fue finalmente celebrado solo por Bembo el 19 de marzo de 1277. [22] [25] En particular, este acuerdo no fue redactado como un tratado entre iguales, sino más bien como un crisobull , escritura de concesión, del Emperador, "deseado de mantener la paz con todos los cristianos", a Venecia. [25]

Términos

Mapa del sur de Grecia, con las posesiones bizantinas y los estados latinos , c.  1278

El texto latino del tratado está publicado en la colección de documentos venecianos de Tafel y Thomas, [26] y su texto griego de Miklosich y Müller. [27] Las cláusulas del tratado eran:

  1. Una tregua de dos años de duración, por tierra y por mar, entre las dos potencias. La tregua se prorrogaría automáticamente otros seis meses más, a menos que cualquiera de las dos partes contratantes anunciara de antemano su intención de rescindir el tratado. [22] [25] [28]
  2. El emperador acordó respetar la posesión veneciana de Creta y retirar de la isla sus tropas, enviadas en apoyo de la revuelta de los hermanos Chortatzes . [28] [29] En la siguiente cláusula, el Emperador reconoció la posesión veneciana de las fortalezas de Modon y Coron , y acordó no molestarlas de ninguna manera. [30] [31] Ambas cláusulas también estaban en el tratado de 1268. [10] [32]
  3. A ambos bandos se les dio libertad para actuar entre sí y contra sus aliados en Negroponte, sin restricciones, incluso hasta el punto de conquistarlo. [25] [30] [31] En el borrador del tratado de 1265, a Palaiologos se le había dado carta blanca similar, pero a los ciudadanos venecianos se les había prohibido ayudar a los señores lombardos de la isla contra los bizantinos. [6] [33]
  4. El Emperador reconoció las posesiones insulares restantes de los dos principales gobernantes latinos en las Cícladas , Marco II Sanudo , duque de Naxos , y Bartolomé I Ghisi , ambos de origen veneciano. A cambio, los dos señores se comprometieron a no ayudar a los enemigos del Emperador ni a dar refugio a corsarios hostiles a sus intereses. [25] [30] [31]
  5. El Emperador concedería a los venecianos su propio barrio en Constantinopla, que se extendería a lo largo del malecón del Cuerno de Oro , desde la Puerta de los Droungarios hacia el interior hasta las iglesias de San Akindynos y María, de allí hasta la calle de Zonarai, y más abajo. hasta la puerta Perama en el malecón. Dentro de ese distrito, el Emperador proporcionaría tres casas para el bailo veneciano , sus consejeros, y para su uso como almacén. Los venecianos debían utilizar dos iglesias, la de María y la de San Marcos, y se proporcionarían 25 casas, sin alquiler, para uso de los comerciantes venecianos, cuyo número fluctuaría según las necesidades. [34] [35] Esto estaba en el mismo sitio, pero no tan extenso, como el barrio veneciano que había existido en Constantinopla antes de la Cuarta Cruzada. [36] Se iban a hacer arreglos similares en Tesalónica , con tres casas proporcionadas para los líderes de la comunidad veneciana, hasta 25 casas para los comerciantes y el uso de una iglesia "antiguamente utilizada por los armenios". [37] [38] A los venecianos también se les concedió el derecho de alquilar casas, baños y panaderías en cualquier parte del Imperio, según sus necesidades. [37] [38]
  6. Por primera vez se abordó la cuestión de los gasmouloi , descendientes de uniones mixtas griegas y venecianas durante el Imperio latino (1204-1261). Debían ser considerados ciudadanos venecianos, con todos los derechos y libertades correspondientes. [37] [38]
  7. Como en el acuerdo de 1268, [10] los venecianos tendrían derecho a utilizar sus propios pesos y medidas y a tener sus propias iglesias de rito latino . [38] [39]
  8. El tratado del Emperador con los genoveses fue reconocido como válido y los genoveses no serían expulsados ​​del Imperio. Como en el tratado de 1268, se ordenó a los venecianos mantener la paz con los genoveses entre Abidos , en la entrada de los Dardanelos , y la entrada norte del Bósforo, en el Mar Negro , y cualquier disputa entre los dos se remitía para arbitraje al Emperador. . Cualquier compensación decretada por el Emperador debería realizarse en el plazo de medio año, pero si no fuera así, el Emperador la proporcionaría él mismo. [40] [41] [39]
  9. A los venecianos se les dio el derecho de comerciar libremente en el Imperio y se les liberó de cualquier impuesto o derecho de aduana sobre los productos venecianos. Los productos no venecianos tendrían que declararse. Las transgresiones de los funcionarios de aduanas imperiales serían recompensadas con cargo al tesoro imperial. Los comerciantes venecianos quedaron bajo la autoridad y responsabilidad del bailo y de los rectores locales. [42] [43] A esto le siguió una cláusula que confirmaba la completa libertad de los venecianos y la inviolabilidad de los privilegios, prohibiendo la imposición de cualquier deber o restricción a su comercio. [44] [36]
  10. El Emperador se comprometió a compensar a los venecianos que habían sufrido pérdidas a manos de súbditos o agentes imperiales desde 1268, y los venecianos asumieron una obligación recíproca. [44] [36]
  11. Hiperpiro de Miguel VIII Paleólogo
    Las cláusulas posteriores del tratado se refieren a asuntos legales de los venecianos que murieron en suelo imperial, jurisdicción en caso de disputas o crímenes que involucren a bizantinos y venecianos, y naufragios, [36] [45] repitiendo en su mayoría los términos del tratado anterior. [46] Las disposiciones para la compra de cereales también se repitieron, en forma modificada: debido a la degradación del hiperpiro de oro iniciada por Palaiologos, los venecianos ahora pagarían 100, en lugar de 50, hiperpiros por los 100 modioi de grano, pero Se les permitió exportarlo directamente desde el Mar Negro . [47] [48] Una nueva disposición reguló el comercio de los comerciantes bizantinos en la propia Venecia. [49]
  12. Ambos bandos liberarían a sus respectivos prisioneros. [36] [50]
  13. Venecia se comprometió a no aliarse con ningún príncipe que pudiera atacar a Paleólogo ni a permitir que sus barcos se utilizaran para transportar tropas. [51] [52] Asimismo, el Imperio se comprometió a no permitir la fabricación de armas contra los venecianos y a compensarlos si eso sucediera. [50]
  14. Si cualquiera de las partes violaba los términos del tratado, ambas partes se comprometían a no iniciar hostilidades, sino a negociar. [31] [53] [54]

Secuelas

Está claro que ambas partes fueron cautelosas y cubrieron sus apuestas en vista de la volátil situación internacional, como lo demuestra la corta duración del tratado. Venecia en particular todavía esperaba la realización de una cruzada contra Palaiologos, que podría conducir a la restauración de la dominación veneciana tal como existía antes de 1261. [54] [55]

Como resultado, el tratado no fue renovado después de su expiración, y en 1281, los venecianos en el Tratado de Orvieto ingresaron en la coalición antibizantina de Carlos de Anjou, con abril de 1283 como fecha de inicio proyectada para la expedición contra Constantinopla. Sin embargo, los diseños de Carlos fueron fatalmente interrumpidos por el estallido de las Vísperas Sicilianas en marzo de 1282 y la consiguiente Guerra de las Vísperas Sicilianas . [56] Según los términos del Tratado de Orvieto, existía un estado de guerra entre Venecia y Bizancio. El estallido de las Vísperas había arruinado las posibilidades venecianas de recuperar su posición privilegiada y, mientras duró el estado de guerra, su comercio con Oriente quedó interrumpido, en gran beneficio para los genoveses. Después de largas negociaciones, en julio de 1285 se concluyó un tratado de paz de diez años de duración , que esencialmente renovaba el acuerdo de 1277. [57]

Reclamaciones de indemnización venecianas

La cláusula de compensación incluida en el tratado ha sido objeto de cierto debate entre los estudiosos modernos: según los términos, el mecanismo de compensación debía ser "de acuerdo con la forma de la primera tregua", pero no hay nada en el tratado de 1268. a este efecto. Sin embargo, es posible que se haya insertado una cláusula de este tipo en cualquier renovación o renegociación del tratado después de 1273. [11] De conformidad con esta cláusula, el gobierno veneciano creó una comisión de tres miembros para examinar las reclamaciones de los comerciantes venecianos por las pérdidas sufridas. por agentes imperiales durante la tregua. Los comisionados, Giberto Dandolo, Marino Gradenigo y Lorenzo Sagredo, examinaron 339 reclamaciones sobre 257 incidentes, consultando despachos oficiales de agentes venecianos en el Egeo, así como pruebas orales de particulares, y publicaron su informe en marzo de 1278. [58] The Venetian las reclamaciones ascendieron a unas 35.000 hiperpiras , pero no fue hasta el tratado de 1285 que las reclamaciones venecianas fueron reconocidas por el emperador bizantino Andrónico II Paleólogo ( r.  1282-1328 ), quien acordó pagar 24.000 hiperpiras en compensación. [59]

Referencias

Citas

  1. ^ Geanakoplos 1959, págs. 81–89.
  2. ^ Geanakoplos 1959, págs. 153-154.
  3. ^ ab Nicol 1988, pág. 180.
  4. ^ Geanakoplos 1959, págs. 168-171.
  5. ^ Geanakoplos 1959, págs. 181-183.
  6. ^ ab Nicol 1988, pág. 181.
  7. ^ Nicol 1988, págs. 190-192.
  8. ^ Geanakoplos 1959, págs. 197–199, 213–216.
  9. ^ Geanakoplos 1959, pag. 214 (especialmente nota 91).
  10. ^ abc Nicol 1988, pag. 191.
  11. ^ ab Morgan 1976, pág. 411.
  12. ^ Nicol 1988, págs. 201-205.
  13. ^ Geanakoplos 1959, págs. 259-264.
  14. ^ Nicol 1988, págs. 196-197.
  15. ^ Geanakoplos 1959, págs. 285-294.
  16. ^ Geanakoplos 1959, págs. 295-297.
  17. ^ Geanakoplos 1959, págs. 300–301.
  18. ^ Morgan 1976, pag. 419.
  19. ^ Nicol 1988, págs. 197 (nota 3), 198 (nota 1).
  20. ^ Geanakoplos 1959, pag. 301 (nota 100).
  21. ^ Nicol 1988, pag. 197.
  22. ^ a b C Geanakoplos 1959, pag. 301.
  23. ^ Tafel y Thomas 1857, pag. 135.
  24. ^ Nicol 1988, págs. 197-198.
  25. ^ abcde Nicol 1988, pag. 198.
  26. ^ Tafel y Thomas 1857, págs. 134-149.
  27. ^ Miklosich y Müller 1865, págs. 84–96.
  28. ^ ab Tafel y Thomas 1857, pág. 137.
  29. ^ Geanakoplos 1959, pag. 302 (nota 105).
  30. ^ abc Tafel y Thomas 1857, pag. 138.
  31. ^ abcd Geanakoplos 1959, pag. 302.
  32. ^ Geanakoplos 1959, pag. 215.
  33. ^ Geanakoplos 1959, pag. 183.
  34. ^ Tafel y Thomas 1857, págs. 139-140.
  35. ^ Nicol 1988, págs. 198-199.
  36. ^ abcde Nicol 1988, pag. 200.
  37. ^ abc Tafel y Thomas 1857, pag. 140.
  38. ^ abcd Nicol 1988, pag. 199.
  39. ^ ab Tafel y Thomas 1857, pág. 141.
  40. ^ Geanakoplos 1959, págs.215, 301.
  41. ^ Nicol 1988, págs.191, 199.
  42. ^ Tafel y Thomas 1857, págs. 141-142.
  43. ^ Nicol 1988, págs. 199-200.
  44. ^ ab Tafel y Thomas 1857, pág. 143.
  45. ^ Tafel y Thomas 1857, págs. 144-146.
  46. ^ Nicol 1988, págs.192, 200.
  47. ^ Nicol 1988, págs. 192, 200 (especialmente nota 1).
  48. ^ Tafel y Thomas 1857, pag. 144.
  49. ^ Tafel y Thomas 1857, págs. 146-147.
  50. ^ ab Tafel y Thomas 1857, pág. 145.
  51. ^ Tafel y Thomas 1857, pag. 148.
  52. ^ Geanakoplos 1959, págs. 301–302.
  53. ^ Tafel y Thomas 1857, pag. 146.
  54. ^ ab Nicol 1988, págs.
  55. ^ Geanakoplos 1959, pag. 303.
  56. ^ Nicol 1988, págs. 207-210.
  57. ^ Nicol 1988, págs. 212-215.
  58. ^ Morgan 1976, págs. 412–415, 427–435.
  59. ^ Morgan 1976, págs. 426–427.

Fuentes