La Asociación Boston 2024 fue una propuesta de corta duración y financiada con fondos privados para llevar los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 a la ciudad de Boston , Massachusetts . [1] La propuesta oficial fue presentada el 12 de septiembre de 2014. [2] El 8 de enero de 2015, el Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOC) eligió Boston para competir con candidatos de todo el mundo, [3] y el Comité Olímpico Internacional ( COI) seleccionaría la ciudad anfitriona en 2017. [4]
Boston venció a Los Ángeles , San Francisco y Washington, DC en la candidatura oficial de Estados Unidos. [3] Boston fue el único postor por primera vez en el grupo. [5] Las encuestas realizadas a principios de 2015 indicaron una disminución del apoyo en el área de Boston para albergar los Juegos Olímpicos. [6] El 27 de julio de 2015, la ciudad y el USOC acordaron mutuamente rescindir la candidatura de Boston para albergar los Juegos. [7]
En 2013, Boston fue una de las 35 ciudades invitadas por el USOC para explorar la posibilidad de presentar una candidatura para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. El Senado del estado de Massachusetts aprobó en julio un proyecto de ley, presentado por la senadora de Lowell, Eileen Donoghue , para crear una comisión de viabilidad que estudiara esta posibilidad. Después de pasar por la Cámara de Representantes y recibir la firma del Gobernador Deval Patrick , la Comisión de Viabilidad se formó ese otoño, con personas designadas por el Gobernador Deval Patrick, la Presidenta del Senado, Therese Murray , el Portavoz Robert DeLeo , el Líder de la Minoría del Senado, Bruce Tarr , el Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes. Bradley Jones, Jr. y el alcalde de Boston, Marty Walsh . La Comisión de Viabilidad estaba integrada por ejecutivos corporativos (que cubrían bienes raíces/construcción, turismo y gestión deportiva) y funcionarios políticos o sus asistentes.
La comisión publicó su informe final el 27 de febrero de 2014, que identificó posibles sedes, oportunidades heredadas y riesgos de seguridad para los Juegos. [8]
En enero de 2014, los líderes de la comisión de viabilidad crearon la organización sin fines de lucro Boston 2024 Partnership. El director ejecutivo de Suffolk Construction Company , John Fish , presidente de la comisión de viabilidad, se convirtió en tesorero, secretario y director (luego, más tarde, presidente) de Boston 2024. El director ejecutivo de Massachusetts Competitive Partnership, Daniel O'Connell, otro designado de la comisión de viabilidad, se convirtió en el presidente. El propietario de los New England Patriots , Bob Kraft , el copropietario de los Boston Celtics y ejecutivo de Bain Capital, Stephen Pagliuca , y Gloria Cordes Larson de Bentley figuraban como directores. Luego, la Asociación Boston 2024 reunió un Comité Ejecutivo de líderes empresariales locales, presidentes de universidades y atletas para desarrollar la candidatura. [9]
El 13 de junio de 2014, Boston entró en la lista de finalistas del USOC para los Juegos de 2024. [10]
La candidatura se presentó al USOC el 1 de diciembre de 2014, pero, en ese momento, no había habido reuniones públicas abiertas sobre la candidatura, ni la candidatura había sido dada a conocer al público, puntos de continua controversia que influyeron en el resultado final de la candidatura. fallecimiento.
El 16 de diciembre de 2014, el alcalde Marty Walsh se unió a la Asociación Boston 2024 para presentar ante el USOC. [11]
El 8 de enero de 2015, el USOC seleccionó a Boston como su ciudad candidata para los Juegos Olímpicos de 2024. Para evitar críticas por conflictos de intereses, el presidente de Boston 2024, John Fish, se recusó a sí mismo y a Suffolk Construction Company de cualquier candidatura relacionada con los Juegos Olímpicos. [12]
El 21 de enero de 2015, Boston 2024 publicó una versión redactada de la oferta que presentaron al USOC. [13] La versión completa y sin redactar de la oferta no se publicó hasta el 24 de julio de 2015, después de que el Ayuntamiento de Boston amenazara con emitir una citación para obtenerlos. Las redacciones incluyeron la mención de un déficit de $500 millones, la voluntad de Boston 2024 de cambiar las leyes para adaptarlas a los Juegos Olímpicos y la minimización por parte de la Asociación de la oposición olímpica y la posibilidad de un referéndum de votantes. [14]
El 23 de enero de 2015, el exsecretario de MassDOT, Richard A. Davey, fue nombrado director ejecutivo de Boston 2024 Partnership, en sustitución de Dan O'Connell, quien siguió siendo parte del Comité Ejecutivo. [15]
El 9 de marzo de 2015, Boston 2024 publicó información salarial de su personal, así como detalles de cuánto pagaba a varios consultores. Boston 2024 pagaba 124.000 dólares al mes a empresas consultoras, excluyendo los 7.500 dólares semanales que recibía el exgobernador Deval Patrick como embajador de la candidatura. [dieciséis]
El 22 de abril de 2015, Boston 2024 anunció una nueva junta directiva de 30 miembros, incluidos atletas famosos como Larry Bird , Jo Jo White y Michelle Kwan , así como miembros del USOC. [17]
El 21 de mayo de 2015, Stephen Pagliuca reemplazó a John Fish como presidente de Boston 2024 Partnership. [18]
El 15 de junio de 2015, Boston 2024 añadió 17 nuevos miembros a su junta directiva, entre ellos la medallista de oro olímpica Aly Raisman y el ex alcalde de Boston Raymond Flynn . [19]
Reconociendo el gasto excesivo en Olimpiadas pasadas como Beijing y Sochi , la Asociación Boston 2024 prometió que dependería de fondos privados (con excepción del gasto federal en seguridad), instalaciones existentes y sedes temporales, y proyectos de transporte que habían recibido aprobación previa. [4]
En el presupuesto publicado en enero de 2015, Boston 2024 incluía un presupuesto operativo de 4.700 millones de dólares, un presupuesto de desarrollo de 3.400 millones de dólares y un presupuesto de infraestructura de 5.200 millones de dólares. [20] Andrew Zimbalist, economista deportivo del Smith College, criticó estas cifras presupuestarias por numerosas omisiones y suposiciones demasiado optimistas. [21]
En mayo, una solicitud de registros públicos sobre una evaluación del impacto económico de la candidatura encargada por la Fundación Boston encontró que Boston 2024 planeaba utilizar financiamiento de incremento de impuestos para la construcción del estadio olímpico, contradiciendo las declaraciones anteriores del grupo de que no se utilizarían fondos públicos. [22]
A mediados de julio de 2015, el Boston Globe informó que Boston 2024 estaba experimentando dificultades en la recaudación de fondos. [23]
La oferta original se basó en el uso de instalaciones existentes en las universidades del área de Boston, así como en lugares como el Gillette Stadium y el TD Garden . [4] Sin embargo, algunos eventos se fijaron para otras partes del estado, incluido el remo en el río Merrimack en Lowell [24]
Antes de que Boston pudiera albergar los Juegos Olímpicos, sería necesario construir varias instalaciones: un estadio temporal con capacidad para 60.000 personas, [25] una villa olímpica que abarca 100 acres, un velódromo y un centro acuático. [26]
Clave de tipo: E = instalación existente, P = nueva, permanente, T = nueva, temporal [28]
Desde el principio, la selección de la sede de Boston 2024 estuvo plagada de errores. Cuando se publicó el libro de candidatura redactado en enero, los propietarios de propiedades dentro y alrededor de las sedes designadas, en particular Widett Circle (estadio olímpico) y Columbia Point (Villa Olímpica), alegaron que Boston 2024 nunca los había contactado directamente. [29] En marzo, Friends of the Public Garden emitió una declaración formal oponiéndose a la ubicación del voleibol de playa en Boston Common. [30] La Franklin Park Coalition criticó a Boston 2024 por no proporcionar información detallada sobre sus planes para el parque. [31]
El 29 de junio de 2015, Boston 2024 publicó una Oferta 2.0 revisada, con nuevas estimaciones de costos, algunas ubicaciones de sedes nuevas y planes para el desarrollo posolímpico en Widett Circle y Columbia Point . Los cambios de sede notables incluyeron el traslado del voleibol de playa al parque Squantum Point y del tenis al parque Harambee . La navegación se trasladó a New Bedford y la caza a Billerica . Las ubicaciones de ocho de los 33 lugares, incluidos elementos costosos como el velódromo, el centro acuático y el centro de prensa, quedaron sin identificar. [32] La recepción de los residentes cerca del parque Squantum Point fue mixta a negativa en una reunión comunitaria a principios de julio. [33]
El gobernador de Massachusetts , Charlie Baker , el presidente del Senado, Stan Rosenberg , y el presidente de la Cámara, Robert DeLeo, encargaron a la consultora Brattle Group que realizara un estudio de la Oferta 2.0, con un límite de 250.000 dólares. [34] El 18 de agosto de 2015, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, publicó los resultados del estudio, que encontró que la Asociación Boston 2024 puede haber subestimado los costos en hasta $3 mil millones. [35] La empresa descubrió que algunos de los mayores costos no contabilizados provendrían de fondos de contingencia e incentivos necesarios para atraer a los desarrolladores a licitar en los enormes proyectos de construcción en Widett Circle y Columbia Point . El informe de Brattle Group estimó que esos costos combinados podrían alcanzar los mil millones de dólares. [36]
La candidatura de Boston se basó en varias mejoras del sistema de transporte, la mayoría ya aprobadas por la legislatura estatal pero aún no totalmente financiadas. Estas incluyeron: [28]
Según una reseña del Boston Globe , ya se habían financiado seis proyectos, por un total de 2.350 millones de dólares. A otros seis proyectos con un costo total de 5.160 millones de dólares se les habían comprometido 1.000 millones de dólares, con un déficit resultante de 4.160 millones de dólares. Cinco proyectos adicionales, con un costo total de 343 millones de dólares, no tenían fondos comprometidos. [37]
La candidatura de Boston para los Juegos Olímpicos de 2024 atrajo una oposición comprometida y vocal. En diciembre de 2013, casi al mismo tiempo que se inauguró la Comisión de Viabilidad del estado, se formó el grupo No Boston Olympics . En noviembre de 2014 surgió otro grupo, No Boston 2024. No Boston 2024 se centró en las injusticias sociales inherentes al proceso olímpico moderno, incluidos el desplazamiento, la militarización, la creciente desigualdad y la desviación del gasto público de las necesidades básicas. Aunque los grupos diferían en tácticas, tono y énfasis, frecuentemente colaboraban en torno al objetivo común de derrotar la candidatura olímpica de la ciudad. [38] No Boston 2024 pudo arrojar luz sobre el trabajo detrás de escena de la ciudad en la candidatura a través de numerosas solicitudes de registros públicos. [39]
El ex candidato a gobernador Evan Falchuk , del Partido Independiente Unido , fue uno de los primeros críticos de la candidatura y lanzó una campaña para una iniciativa electoral que prohibiera el gasto público en los Juegos Olímpicos. [40]
Aunque el apoyo a la candidatura olímpica en el área de Boston estaba entre el 55% y el 33% en las primeras encuestas posteriores a la selección, cayó significativamente en los meses siguientes a medida que los residentes aprendieron más sobre lo que implicaría albergar los Juegos Olímpicos y se volvieron cada vez más escépticos sobre las promesas de Boston 2024 de que no se utilizaría financiación pública. En febrero, el apoyo del área de Boston había caído al 44%, con un 46% en contra. Desde marzo hasta el fracaso de la candidatura, la oposición obtuvo sistemáticamente más del 50% de los votos. [41]
No Boston Olympics fue una organización de base iniciada por Liam Kerr, Chris Dempsey y Kelley Gossett a finales de 2013 en oposición a Boston 2024. [42] [43] No Boston Olympics destacó los riesgos económicos asociados con la celebración de los Juegos Olímpicos, argumentando que los miembros de La comunidad del Gran Boston se vería afectada negativamente si la ciudad siguiera adelante con su intento de albergar los juegos. [42] Al grupo y sus organizadores se les atribuye haber desempeñado un papel fundamental al influir en la decisión del USOPC de julio de 2015 de retirar la candidatura de Boston de la consideración del Comité Olímpico Internacional (COI) . [43] [44] [45] [46]
No hay Juegos Olímpicos de Boston comenzó como una conversación informal entre Liam Kerr y Chris Dempsey en la sala de estar de Kerr en Beacon Hill, Boston, en noviembre de 2013. [47] [42] En ese momento, Boston figuraba entre varias ciudades de los Estados Unidos bajo consideración. ser la candidatura del Comité Olímpico y Paralímpico de los Estados Unidos (USOPC) para albergar los Juegos Olímpicos en 2024. [42] Kerr, Dempsey y otros estaban preocupados por las posibles consecuencias perjudiciales que albergar los Juegos Olímpicos podría tener para los residentes de la ciudad. y su economía. [42] [47] [48] La pareja formó No Boston Olympics junto con el amigo de Kerr, Conor Yunits, en respuesta a la creciente defensa pública por parte del Comité Boston 2024, que promovió la candidatura anfitriona de la ciudad. [42] [48]
En junio de 2014, la USOPC anunció que Boston había incluido su lista corta de posibles ciudades anfitrionas de Estados Unidos para los juegos de verano de 2024. [49] Después de conectarse con Kerr y expresar preocupaciones similares sobre el impacto financiero de albergar los Juegos Olímpicos en Boston, Kelley Gossett se unió a No Boston Olympics como cuarto copresidente. [42] Durante este período inicial, el grupo centró gran parte de su esfuerzo en trabajar para convencer al USOPC de no elegir Boston como su candidatura para 2024 y pedir al Comité Boston 2024 que compartiera más información sobre su propuesta. [42]
En diciembre de 2014, Yunits se separó del grupo y anunció que desde entonces se había convertido en partidario de la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [50] Más tarde ese mes, la USOPC hizo el anuncio formal de que presentaría una candidatura para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [51]
El 8 de enero de 2015, la USOPC anunció que había seleccionado oficialmente a Boston como su candidata para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [52] [53] [54] [42] En respuesta a la decisión, No Boston Olympics anunció que continuaría oponiéndose a la candidatura y al mismo tiempo perseguiría un nuevo conjunto de objetivos relacionados con la mejora de su sustancia, que incluyen:
A pesar de la continua oposición de No Boston Olympics a la candidatura de Boston para 2024, Dempsey sugirió que el grupo estaría "mucho más cómodo" con la perspectiva de ser anfitrión si se cumplían sus objetivos. [42]
El 14 de enero de 2014, No Boston Olympics organizó una reunión pública con Andrew Zimbalist , profesor de economía en Smith College en Northampton, MA y crítico vocal de la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos. [45] [47] Una semana después, WBUR y MassINC publicaron su primera encuesta sobre el tema, lo que demuestra que el 51% de los residentes del área de Boston apoyaron la candidatura de su ciudad para albergar los Juegos Olímpicos, mientras que el 33% se opuso. [55] [45] Cuando WBUR y MassINC publicaron su encuesta final sobre el asunto en julio de 2015, el apoyo entre los residentes del área de Boston había caído al 40% y la oposición había aumentado al 53%. [56] [45]
Finalmente, el 14 de julio de 2015, el alcalde de Boston, Marty Walsh, anunció que no podía firmar el contrato de ciudad anfitriona requerido por el USOPC, citando apoyo público insuficiente para la candidatura de Boston para 2024. [57] [58] A primera hora de la tarde del mismo día, la USOPC había anunciado que retiraría formalmente a Boston como su oferta. [59] Según el director ejecutivo del USOPC, Scott Blackmun, la decisión se tomó porque "no habían podido lograr que una mayoría de los ciudadanos de Boston apoyaran la celebración de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024". [59]
A ninguno de los Juegos Olímpicos de Boston y a sus organizadores se les ha atribuido el mérito de desempeñar un papel fundamental en la derrota de la candidatura olímpica de Boston para 2024. [43] [44] [45] [46] [47]
En 2017, Chris Dempsey y Andrew Zimbalist publicaron un libro sobre el movimiento No Boston Olympics titulado No Boston Olympics: How and Why Smart Cities are Passing on the Torch . [60] [61] [62] [47]
Los medios locales cuestionaron qué roles políticos futuros desempeñarían los fundadores. [63] [64] En 2021, Chris Dempsey lanzó una campaña para Auditor del Estado de Massachusetts en 2022 y obtuvo el respaldo del Partido Demócrata de Massachusetts en la convención de 2022. [65] [66] Liam Kerr fundó Welcome PAC, que apoya a los demócratas. candidatos en distritos indecisos. [67] [68] [69] Kelley Gossett pasó a trabajar para Uber y Airbnb. [70]
El mismo día que el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, tomó posesión de su primer mandato, el Comité Olímpico de Estados Unidos anunció que estaba seleccionando la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos de verano de 2024 para presentarla al Comité Olímpico Internacional . Baker emitió un comunicado dando la bienvenida al anuncio, al tiempo que dijo que estaba "esperando trabajar con el alcalde Walsh y la organización Boston 2024 para abordar la multitud de cuestiones que deben discutirse, incluido mantener los costos bajos y seguir avanzando en las promesas". de unos Juegos Olímpicos financiados con fondos privados a medida que avanza el proceso ante el COI". [71] En junio de 2015, en medio de un apoyo público cada vez menor y una oposición organizada a la candidatura, [72] [73] Baker y el liderazgo de la legislatura estatal encargaron un análisis independiente de los impactos potenciales de albergar los juegos realizados por la sede de Cambridge . firma consultora The Brattle Group . [74]
A pesar de que el Comité Olímpico de EE. UU. y los organizadores de la candidatura acordaron mutuamente retirar la candidatura el mes anterior, [75] Brattle Group completó y publicó su informe en agosto de 2015. [76] El informe encontró que los organizadores de la candidatura habían subestimado los costos de construcción de las sedes de los juegos en 970 millones de dólares (que los organizadores de la candidatura sólo habían estimado en 918 millones de dólares), había subestimado los costos de mejorar los sistemas de energía y señalización de la MBTA en hasta 1.300 millones de dólares, y subestimó los costos de la propuesta Olimpiada. Estadio en Widett Circle por hasta 240 millones de dólares. El informe también señaló que albergar los juegos no habría aumentado la fuerza laboral estatal ni el PIB estatal ni siquiera en un uno por ciento durante los seis años de preparación y durante el año de celebración de los juegos. [77] Basándose en el análisis del informe sobre los riesgos financieros para los contribuyentes, Baker afirmó que "no habría podido o no habría estado dispuesto a proporcionar las garantías que el [Comité Olímpico de los Estados Unidos] estaba buscando de la Commonwealth de Massachusetts", [78 ] y dudaba que el liderazgo de la legislatura estatal hubiera estado dispuesto a hacerlo tampoco. [79]
El 27 de julio de 2015, el director ejecutivo del Comité Olímpico de Estados Unidos, Scott Blackmun, y el presidente de Boston 2024, Steve Pagliuca, emitieron una declaración conjunta que puso fin oficialmente a la candidatura olímpica de la ciudad. Los rumores de que el USOC podría retirar la candidatura de Boston habían estado circulando desde finales de marzo debido a los bajos números de las encuestas y al continuo interés de Los Ángeles en ser sede. [80]
Después de que la publicación de una candidatura revisada el 29 de junio de 2015 no lograra cambiar las cifras de las encuestas de Boston 2024, y con la fecha límite del COI del 15 de septiembre acercándose, el USOC ejerció una presión cada vez mayor sobre el alcalde Marty Walsh y el gobernador Charlie Baker para ayudar a impulsar la candidatura. popularidad. Baker, quien junto con la legislatura estatal había encargado un análisis económico de la oferta, celebró una conferencia de prensa el 24 de julio de 2015 para reafirmar que no tenía intención de tomar una posición sobre la oferta hasta después de la publicación del informe encargado. [81] El lunes siguiente, mientras circulaban rumores de que el USOC votaría para poner fin a la candidatura esa tarde, el alcalde Marty Walsh celebró una conferencia de prensa afirmando que, a pesar de que ya había firmado una carta en octubre anterior afirmando que firmaría el Contrato de la Ciudad Anfitriona sin reservas, no se sentía cómodo firmando la garantía financiera en su forma actual en ese momento. [82] El USOC votó a favor de poner fin a la oferta esa tarde de mutuo acuerdo con la ciudad de Boston.
El 1 de septiembre de 2015, el USOC nombró formalmente a Los Ángeles como la ciudad candidata de Estados Unidos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024. [83] Los Ángeles albergará los Juegos Olímpicos de verano de 2028, mientras que París albergará los Juegos Olímpicos de verano de 2024 .
Aunque la Asociación Boston 2024 tenía una deuda de más de 4 millones de dólares después de que se retirara la oferta, saldó oficialmente sus deudas a finales de septiembre de 2015. [84]
Una encuesta entre residentes de Boston realizada en julio de 2016 mostró que el 44 por ciento pensaba que los Juegos Olímpicos de Boston habrían sido algo bueno para la ciudad, pero un poco más (48 por ciento) no estaba de acuerdo. [85] Los resultados de la encuesta fueron idénticos a los de julio de 2015, semanas antes de que la candidatura finalmente colapsara.