stringtranslate.com

Accidente de criticidad de Cecil Kelley

35°52′54″N 106°17′54″O / 35.88167, -106.29833El 30 de diciembre de 1958 se produjo un accidente de criticidad en el Laboratorio Nacional de Los Álamos (LANL) en Los Álamos, Nuevo México, en los Estados Unidos. Es uno de los 60 eventos de criticidad conocidos que han ocurrido a nivel mundial fuera de las condiciones controladas de un reactor nuclear o de una prueba; aunque fue el tercero de este tipo que tuvo lugar en 1958 después de los eventos del 16 de junio [1] en la Planta Y-12 en Oak Ridge, Tennessee, y el 15 de octubre en el Instituto Nuclear de Vinča en Vinča, Yugoslavia. El accidente involucró compuestos de plutonio disueltos en reactivos químicos líquidos ; en 35 horas, mató al operador químico Cecil Kelley por envenenamiento severo por radiación .

Contexto del accidente

Izquierda: Configuración de las soluciones (acuosas y orgánicas) en el recipiente antes del accidente. Derecha: Recipiente en el que se produjo el accidente

Cecil Kelley era un operador químico de 38 años con 11 años de experiencia; había pasado más de la mitad de este tiempo en LANL, donde una de sus tareas era operar un gran tanque de mezcla de acero inoxidable de 1 m3 de capacidad . El tanque contenía plutonio-239 ( 239 Pu) residual de otros experimentos y aplicaciones, junto con varios disolventes orgánicos y ácidos en solución acuosa con el fin de recuperarlo y reutilizarlo. En forma pura y bajo temperatura y presión normales, el plutonio es un metal sólido plateado. Se empaña rápidamente cuando se expone al aire y se disuelve fácilmente en ácidos clorhídrico , yodhídrico y perclórico concentrados , [2] así como en otros. El día del accidente, se suponía que el tanque de mezcla contenía una concentración "pobre" de plutonio disuelto (≤0,1 g de plutonio por litro de solución) en un baño de ácido nítrico altamente corrosivo y una emulsión orgánica acuosa, estabilizada y cáustica. [3] Sin embargo, la concentración de plutonio en el tanque de mezcla era casi 200 veces mayor de lo que Kelley había previsto, como resultado de al menos dos transferencias inadecuadas de desechos de plutonio al tanque [4] de fuentes indeterminadas. Además, el plutonio se distribuyó de manera desigual, y la capa superior de la solución contenía concentraciones especialmente altas, que sumaban un total de >3 kg de plutonio, peligrosamente cerca de la criticidad . Cuando Kelley encendió el mezclador, comenzó a formarse un vórtice . La capa acuosa más densa dentro del tanque fue forzada hacia afuera y hacia arriba formando un "cuenco", y la capa menos densa, rica en plutonio, fue atraída hacia el centro del recipiente. [5]

Masa supercrítica

Entre otras características ideales, la forma óptima para que cualquier sustancia fisionable se vuelva supercrítica es la forma de menor área superficial, una esfera . Aunque la solución rica en plutonio no era esférica, el vórtice la hizo más gruesa en el centro, y esto, junto con el aumento correspondiente en la densidad y la reflectividad neutrónica de la capa acuosa que la rodea, hizo que el plutonio disuelto alcanzara y cruzara el umbral de criticidad en aproximadamente un segundo: los neutrones dentro de la mezcla comenzaron a bombardear los núcleos de los átomos de plutonio de la solución con suficiente frecuencia para hacer que estos átomos se rompieran y liberaran otros neutrones en una reacción nuclear en cadena sostenida que duró solo 200 microsegundos pero que liberó una enorme explosión de neutrones y radiación gamma . A esta liberación incontrolada de energía nuclear a menudo se la conoce como excursión . [5] En 3 segundos, las capas de la mezcla se habían dispersado y no fue posible realizar más excursiones.

Eventos de la excursión

Kelley estaba de pie sobre una escalera mirando el contenido del tanque mezclador a través de una ventana de observación cuando ocurrió la excursión. Otros dos técnicos que trabajaban en el laboratorio presenciaron un destello brillante de luz azul seguido de un golpe sordo. La explosión hizo que Kelley se desplomara o lo derribara de la escalera, y cayó al suelo. Se levantó desorientado y aparentemente apagó y encendió la mezcladora antes de salir corriendo del edificio. Los otros técnicos encontraron a Kelley afuera en un estado de ataxia (movimiento muscular descoordinado) y repitiendo la frase: "¡Me estoy quemando! ¡Me estoy quemando!" [5]

Diagrama de dicho accidente de criticidad.

Como la posibilidad de que se produjera una excursión en un tanque de mezcla se había considerado prácticamente inexistente, los técnicos decidieron que Kelley debía haber estado expuesto de alguna manera a la radiación alfa , al baño ácido o a ambos, y uno de ellos lo llevó a una ducha química mientras el otro apagaba el mezclador. Otros miembros del personal llegaron al lugar en cuestión de minutos y encontraron a Kelley prácticamente inconsciente. El color rosa brillante de su rostro indicaba eritema (enrojecimiento de la piel) provocado por el síndrome de radiación cutánea . [5]

Cualquier accidente en Los Álamos que involucre una sustancia radiactiva requiere una investigación inmediata por parte de un equipo de personal de monitoreo de radiación . Incluso antes de que Kelley fuera llevado a una sala de emergencias, estos miembros del personal comenzaron a examinar la sala de mezcla con detectores de radiación capaces de evaluar la radiación alfa del plutonio escapado. La actividad alfa habría sido generalizada si algo de la mezcla de plutonio hubiera escapado del tanque, pero no se encontró nada. Dieciocho minutos después, el equipo comenzó a buscar radiación gamma (γ) y se sorprendieron al encontrar una intensa radiación γ cerca del tanque de mezcla, del orden de decenas de rads por hora. Una radiación γ tan intensa solo podía ser producida por cantidades significativas de producto de fisión ; esto, más el destello de luz por lo demás inexplicable informado por los otros dos técnicos, fue suficiente para confirmar que se había producido un accidente de criticidad. [5]

La evolución clínica de Kelley

Durante la primera hora y cuarenta minutos después del accidente, Kelley estuvo incoherente y pasó por oleadas de vómitos y arcadas intensas. Luego se estabilizó, pudo volver a conversar normalmente y pudieron tomarle el pulso y extraerle sangre. La muestra de sangre indicó que Kelley había estado expuesto a aproximadamente 9 Gy de neutrones rápidos y 27 Gy de rayos gamma ; un total de 36 Gy. Para un humano adulto, la exposición a 2 Gy de una fuente de radiación no enfocada como una excursión causará enfermedad por radiación, pero no es definitivamente letal; alrededor de 4,5 a 5 Gy es la LD 50 , o dosis letal media ; 8 Gy es la LD 99. [6] [7] [8] Kelley había recibido más de 7 veces la LD 50. Aunque el personal médico de la sala de emergencias tomó medidas para aliviar su dolor con petidina y morfina , investigaciones anteriores sobre la exposición a la radiación en animales indicaron que la muerte de Kelley era inevitable. En seis horas, sus linfocitos habían desaparecido casi por completo. Una biopsia ósea realizada veinticuatro horas después del incidente reveló que la médula ósea estaba acuosa y no contenía glóbulos rojos. Numerosas transfusiones de sangre no tuvieron ningún efecto beneficioso duradero: sólo 35 horas después de su exposición inicial y después de un último episodio de intensa inquietud, agitación, sudoración, palidez y pulso irregular, Kelley murió de insuficiencia cardíaca. [9] [10]

Trascendencia

Una investigación sobre las circunstancias del accidente nunca dio como resultado una explicación pública de cómo el tanque de mezcla se llenó con una concentración tan alta de plutonio; inicialmente, la culpa recayó en el propio Kelley.

Robert L. Nance, colega de Kelley, fue el químico encargado de recuperar el plutonio restante en el tanque. Esta tarea le reveló que el disolvente del tanque no era tan potente como se esperaba (posiblemente se había descompuesto por una exposición prolongada a la radiación), por lo que es posible que se haya acumulado una concentración mayor por ese motivo. El informe preparado por Nance no fue aprobado para su publicación. [11]

Aunque Kelley no había ingerido ni inhalado plutonio durante el accidente, él, como muchos técnicos de laboratorio en Los Álamos, había estado expuesto a partículas diminutas de plutonio en suspensión en el aire durante el transcurso de varios años. Por lo tanto, un evento como este se consideró un "experimento de oportunidad". [4] Se mantuvieron registros minuciosos de cada momento de la vida de Kelley desde el accidente hasta la muerte y la mesa de autopsias. Sus órganos se guardaron para el examen patológico y se analizaron sus niveles de plutonio. Los resultados de estos análisis de tejidos se consideraron fundamentales para comprender lo que le sucedería a una población durante un ataque nuclear e imposibles de obtener de otra manera. Aunque la biopsia de médula ósea del esternón de Kelley se realizó bajo la premisa de que los médicos deseaban determinar si era candidato para un trasplante de médula ósea, la muerte de Kelley era inevitable y un trasplante real no se consideró seriamente. [4]

Caso judicial

La muerte de Kelley dejó viuda a Doris Kelley y a dos niños, que entonces tenían 8 años y 18 meses. A Doris no le notificaron que su marido había sido irradiado mientras aún estaba vivo, y sólo se enteró de su muerte por las autoridades del laboratorio cuando unos representantes la visitaron en su casa poco después. Asegurándole verbalmente que le proporcionarían una compensación económica por la muerte de su marido, la convencieron de que no presentara ninguna demanda contra el laboratorio. A pesar de tales garantías, la única compensación que recibió Doris fue un puesto vitalicio trabajando para el propio laboratorio en niveles cercanos a la pobreza, hasta que tuvo que jubilarse por razones de salud. [ cita requerida ]

En 1996, Doris Kelley y su hija, Katie Kelley-Mareau, presentaron una demanda contra Clarence Lushbaugh , el patólogo que realizó la autopsia a Cecil Kelley. [12] [13] El caso alegó la mala conducta de los médicos, el hospital y la administración de Los Alamos al extraer órganos del fallecido sin el consentimiento de los familiares más cercanos durante un lapso de muchos años (1958-1980). [14] [15] La autopsia de Kelley fue la primera instancia de este tipo de análisis post mortem, pero hubo muchos más realizados por Lushbaugh y otros en años posteriores en Los Alamos. [13] Durante una declaración para el caso, Lushbaugh, cuando se le preguntó quién le dio la autoridad para tomar ocho libras (3,6 kilogramos) de órganos y tejido del cuerpo de Kelley, dijo: "Dios me dio permiso". La demanda colectiva fue resuelta por los acusados ​​por aproximadamente 9,5 millones de dólares en 2002 y otros 800.000 dólares en 2007. Ninguno de los acusados ​​admitió haber cometido ningún delito.

Véase también

Referencias

  1. ^ Excursión accidental de radiación en la planta Y-12 (PDF) (Informe). 1958.Y-1234.
  2. ^ Miner, William N.; Schonfeld, Fred W. (1968). "Plutonio" . En Clifford A. Hampel (ed.). La enciclopedia de los elementos químicos . Nueva York: Reinhold Book Corporation. págs. 540–546. LCCN  68-29938.
  3. ^ McLaughlin, Thomas P.; Monahan, Sean P.; Pruvost, Normal L. (mayo de 2000). Una revisión de los accidentes de criticidad: revisión de 2000 (PDF) . Los Alamos, Nuevo México: Laboratorio Nacional de Los Alamos. pag. 16.
  4. ^ abc Welsome, Eileen (1999). Los archivos del plutonio: los experimentos médicos secretos de Estados Unidos durante la Guerra Fría . Nueva York: Dell Publishing. ISBN 978-0-307-76733-2.
  5. ^ abcde McInroy, James F. (1995). "Una verdadera medida de la exposición al plutonio: el programa de análisis de tejidos humanos en Los Alamos" (PDF) . Los Alamos Science . 23 : 235–255.
  6. ^ "Sociedad Nuclear Europea". Sociedad Nuclear Europea . 5 de junio de 2019.
  7. ^ "Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos". Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos .
  8. ^ Harold, Catherine, ed. (2009). Guía profesional de enfermedades (novena edición). Filadelfia, Pensilvania: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-7899-2.OCLC 475981026  .
  9. ^ Shipman, TL (1961). Diagnóstico y tratamiento de las lesiones agudas por radiación . Nueva York: International Documents Service. págs. 113-133. OCLC  2717622.
  10. ^ "El accidente de criticidad de Cecil Kelley: el origen del programa de análisis de tejidos humanos de Los Alamos" (PDF) . Los Alamos Science . 23 : 250–251. 1995.
  11. ^ Conversación privada con RL Nance
  12. ^ Doris E. Kelley, et al. v Regents of the University of California, et al , resuelto (Tribunal de Distrito del Condado de Santa Fe, Nuevo México 1996). SF-96-2430. Este caso fue resuelto por todos los acusados.
  13. ^ ab Tucker, Todd (2009). Estados Unidos atómico: cómo una explosión mortal y un almirante temido cambiaron el curso de la historia nuclear. Nueva York: Free Press. ISBN 978-1-4165-4433-3.Ver resumen: [1]
  14. ^ Andrews, L; Nelkin, D (1998). "¿De quién es el cuerpo? Disputas sobre el tejido corporal en la era de la biotecnología" (PDF) . Lancet . 351 (9095): 53–7. doi :10.1016/S0140-6736(05)78066-1. PMID  9433437. S2CID  27318908. Archivado desde el original (PDF) el 2017-08-09 . Consultado el 2011-02-04 .
  15. ^ Véase el acuerdo de Stewart archivado el 7 de febrero de 2011 en Wayback Machine , el segundo de dos acuerdos en este caso.