Los abusos contra los derechos humanos en Jammu y Cachemira van desde asesinatos en masa, desapariciones forzadas , torturas , violaciones y abusos sexuales hasta la represión política y la supresión de la libertad de expresión . El ejército indio , la Fuerza de Policía de Reserva Central (CRPF) y el Personal de Seguridad Fronteriza (BSF) han sido acusados de cometer graves abusos contra los derechos humanos contra civiles de Cachemira . [1] [2] [3] [4] Según Seema Kazi, los grupos militantes también han sido considerados responsables de crímenes similares, pero la gran mayoría de los abusos han sido perpetrados por las fuerzas armadas del gobierno indio. [5]
Un informe de 2006 de Human Rights Watch afirmó que al menos 20.000 civiles habían muerto entre 1990 y 2017. [6] El gobierno indio afirma que 14.000 civiles han muerto debido a la insurgencia contra el gobierno indio hasta marzo de 2017 [actualizar], y que la mayoría de estas muertes se produjeron en lugar en la década de 1990 y principios de la de 2000. [7] Los funcionarios paquistaníes dicen que la India ha matado a más de 100.000 civiles de Cachemira, de los cuales 7.200 murieron a causa de la tortura bajo custodia. [8] [9] Además, también afirman que 162.000 habitantes de Cachemira han sido torturados . [8] [9]
India y Pakistán se acusan mutuamente de violar el alto el fuego y atacar a civiles en la Línea de Control , la frontera de facto entre la Cachemira administrada por India y la Cachemira administrada por Pakistán . India también acusa a presuntos militantes de Pakistán patrocinados por el Estado de cometer violaciones de derechos humanos contra civiles de Cachemira. [10] [11] [12] [13] [14] [15] Cables diplomáticos filtrados revelaron que la Cruz Roja había informado a funcionarios estadounidenses en Delhi en 2005 sobre el uso de la tortura entre 2002 y 2004 por parte de las fuerzas de seguridad contra cientos de detenidos. sospechosos de estar relacionados con militantes o tener información sobre ellos. [16] [17]
En un informe de 1993, Human Rights Watch afirmó que las fuerzas de seguridad indias "agredieron a civiles durante las operaciones de búsqueda, torturaron y ejecutaron sumariamente a detenidos bajo custodia y asesinaron a civiles en ataques de represalia"; Según el informe, los militantes también habían atacado a civiles, pero en menor medida que a las fuerzas de seguridad. La violación se utilizaba habitualmente como medio para "castigar y humillar" a las comunidades. [18] El académico Seema Kazi dice que el Estado lo utiliza como arma de guerra contra la población. [19] [ se necesita mejor fuente ] Un informe del Departamento de Estado de EE. UU. de 2010 declaró que el ejército indio en Jammu y Cachemira había llevado a cabo ejecuciones extrajudiciales de civiles y presuntos insurgentes. El informe también describe asesinatos y abusos perpetrados por insurgentes y separatistas . [20] En 2010, las estadísticas presentadas al Comité de Seguridad del Gabinete del gobierno indio mostraron que, por primera vez desde la década de 1980, el número de muertes de civiles atribuidas a las fuerzas indias era mayor que las atribuidas a las acciones de los insurgentes. [21] El ejército indio afirma que el 97% de los informes sobre abusos a los derechos humanos han sido considerados "falsos o motivados" según la investigación realizada por el ejército. [22] Sin embargo, un informe del Departamento de Estado de EE.UU. decía: "Las autoridades indias utilizan la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) para evitar responsabilizar a sus fuerzas de seguridad por las muertes de civiles en Jammu y Cachemira". [23]
La violencia militante en la década de 1990, encabezada por el Frente de Liberación de Jammu y Cachemira contra los pandits hindúes de Cachemira, ha provocado el éxodo de varios cientos de miles de ellos fuera del valle de Cachemira , que antes constituían aproximadamente el 5% de la población del valle. [24] [25] Según Asia Watch , las organizaciones militantes obligaron a los hindúes que residen en el valle de Cachemira a huir y convertirse en refugiados en Delhi y Jammu. Los principales perpetradores fueron el Frente de Liberación de Jammu y Cachemira y el Hizbul Mujahideen . La migración continuó hasta que una gran mayoría de los pandits de Cachemira fueron desalojados del valle después de haber sufrido muchos actos de violencia, incluidas agresiones sexuales a mujeres, incendios provocados, torturas y extorsión de propiedades. [1] [24] Algunos de los líderes separatistas en Cachemira rechazan esto, mientras que otros lo aceptan. El gobierno indio está intentando reinstalar a los pandits desplazados en Cachemira. Según el gobierno de J&K, se gastó una cantidad de 71,95 millones de rupias para proporcionar ayuda y otras instalaciones a los inmigrantes de Cachemira que vivían en Jammu y otras partes en 2007-08, 70,33 millones de rupias en 2008-09 y 68,59 millones de rupias desde 2009 en adelante. hasta enero de 2010. [25] Los restos de pandits de Cachemira han estado viviendo en Jammu , pero la mayoría de ellos cree que, hasta que cese la violencia, regresar a Cachemira no es una opción. [26]
Según un informe de Amnistía Internacional de 2022 , la represión por parte del gobierno indio se ha intensificado en la región tras la derogación del artículo 370 en 2019 . Amnistía reconoció al menos 60 casos de violaciones de derechos humanos. Internet estuvo cortada durante 18 meses después de la revocación del estatus especial de la región. La información que sale de la región está totalmente controlada por el gobierno, con cortes regulares de Internet y aprobación de políticas como la Política de Medios Revisada de 2020 y la Política Cinematográfica de 2021, que restringen la libertad de prensa. El gobierno indio cerró el Kashmir Press Club, lo que provocó una mayor disminución de la cobertura mediática y la libertad en la región. Al menos a seis periodistas, activistas de derechos humanos y académicos se les negó viajar al extranjero a pesar de tener todos los documentos requeridos, restringiendo la libertad de movimiento sin orden judicial ni explicación por escrito. [27] [28]
Se ha informado de que las fuerzas de seguridad indias han matado a miles de cachemires mientras estaban bajo custodia, de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, y se dice que estas violaciones de derechos humanos son llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad indias con total impunidad. [4] [29] Civiles, incluidos mujeres y niños, han muerto en ataques de "represalia" por parte de las fuerzas de seguridad indias. Las ONG internacionales, así como el Departamento de Estado de Estados Unidos, han documentado abusos contra los derechos humanos, incluidas desapariciones, torturas y ejecuciones arbitrarias llevadas a cabo durante las operaciones antiterroristas de la India. [24]
Las Naciones Unidas han expresado serias preocupaciones por el gran número de asesinatos cometidos por las fuerzas de seguridad indias. [30] Grupos de derechos humanos también han acusado a las fuerzas de seguridad indias de utilizar niños soldados , [31] aunque el gobierno indio niega esta acusación. [3] [nota 1] Hasta ahora, más de 15.000 habitantes, entre ellos adolescentes, se han unido a estos grupos de autodefensa. [32]
En la Conferencia Asia-Pacífico sobre el uso de niños como soldados en mayo de 2000, el representante del gobierno estatal de Jammu y Cachemira negó la participación de niños en los VDC. Reconoció que puede haber habido algunos casos de jóvenes que tomaron las armas para defenderse de un ataque, pero que "no existía ninguna política para alentar a los jóvenes a convertirse en miembros de los comités de defensa de las aldeas ". La tortura, ampliamente utilizada por las fuentes de seguridad indias y cuya gravedad es descrita por Amnistía Internacional como incomprensible, ha sido responsable del enorme número de muertes bajo custodia. [33]
The Telegraph , citando un informe de WikiLeaks, cita al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que las fuerzas de seguridad indias estaban abusando físicamente de los detenidos con golpizas, electrocuciones e interferencias sexuales. Estos detenidos no eran insurgentes islámicos ni insurgentes respaldados por Pakistán sino civiles, en contraste con las continuas acusaciones de la India sobre la participación de Pakistán. Los detenidos estaban "relacionados con los insurgentes o se creía que tenían información sobre ellos". Según el CICR, 681 de los 1.296 detenidos que entrevistó afirmaron haber sido torturados. Se ha citado a funcionarios estadounidenses informando que "las investigaciones sobre terrorismo y los casos judiciales tienden a basarse en confesiones, muchas de las cuales se obtienen bajo coacción, cuando no mediante palizas, amenazas o, en algunos casos, tortura". [34]
Amnistía Internacional acusó a las fuerzas de seguridad de explotar la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA), que les permite "retener prisioneros sin juicio". El grupo sostiene que la ley, que permite a los servicios de seguridad detener a personas durante hasta dos años "sin presentar cargos, viola los derechos humanos de los presos". [35] Las fuentes del Ejército sostienen que "cualquier medida para revocar la AFSPA en Jammu y Cachemira sería perjudicial para la seguridad del Valle y daría un impulso a los terroristas". [36]
El ex jefe del ejército indio, general VK Singh, rechazó las acusaciones de que no se tomaron medidas en los casos de violaciones de derechos humanos por parte de personal del ejército. El 24 de octubre de 2010, dijo que 104 miembros del ejército habían sido castigados en Jammu y Cachemira a este respecto, incluidos 39 oficiales. También dijo que se demostró que el 95% de las acusaciones de abusos de derechos humanos contra el ejército indio eran falsas y, según remarcó, aparentemente se habían hecho con el "motivo oculto de difamar a las fuerzas armadas". Entrando en detalles, dijo: 'desde 1994, se recibieron 988 denuncias contra el personal del ejército en Jammu y Cachemira. De ellos, se investigaron 965 casos, de los cuales 940 resultaron ser falsos, lo que representa el 95,2%, dejando sólo 25 acusaciones genuinas. [37] Sin embargo, según Human Rights Watch, los tribunales militares de la India, en general, demostraron ser incompetentes para tratar casos de graves abusos contra los derechos humanos y fueron responsables de encubrir pruebas y proteger a los oficiales involucrados. [38] Amnistía Internacional en su informe de 2015, titulado "Denied"-Failures in Accountability in Jammu and Kashmir , dice: "... con respecto a las investigaciones, una investigación realizada por la misma autoridad acusada del crimen plantea graves dudas sobre la independencia e imparcialidad de esos procedimientos", añadiendo que según el derecho internacional, una autoridad independiente que no esté involucrada en las supuestas violaciones debe investigar tales crímenes. [39]
En las revelaciones posteriores del 24 de septiembre de 2013, hechas por el general VK Singh, dijo que los políticos estatales de Jammu y Cachemira están financiados por un servicio secreto del ejército para mantener al público en general en calma y esta actividad está ahí desde la partición. [40] [41]
Los soldados del 4.º Rifles Rajputana del ejército indio lanzaron el 23 de febrero de 1991 una operación de búsqueda de los militantes en una aldea de Kunan Poshpora , en el distrito de Kupwara de Jammu y Cachemira y tras la cual fueron acusados por los lugareños de presuntamente violar a 23 mujeres. [42] : 490 Posteriormente, las entrevistas de víctimas y testigos fueron documentadas en un cortometraje Ocean of Tears que se impidió su transmisión. [43] [44] Sin embargo, el comité indio que dirigió una investigación exhaustiva concluyó que las acusaciones eran "muy exageradas" y que la historia de la violación de Kunan era "un engaño masivo orquestado por grupos militantes y sus simpatizantes y mentores en Cachemira y en el extranjero como un parte de una estrategia sostenida e inteligentemente ideada de guerra psicológica y como punto de entrada para reinscribir a Cachemira en la agenda internacional como una cuestión de derechos humanos". [45] Sin embargo, organizaciones de derechos humanos, incluida Human Rights Watch, han informado que el número de mujeres violadas podría llegar a 100. [46] [47] [48] El ejército indio también ha dañado el sistema de atención médica en el valle. Los principales hospitales de Cachemira han sido objeto de represión y miembros del ejército incluso han entrado en los teatros de operaciones en busca de insurgentes. [49]
El 22 de octubre de 1993, el 13.º Batallón de las Fuerzas de Seguridad Fronteriza fue acusado de disparar arbitrariamente contra una multitud y matar a 37 civiles en Bijbehara [50] [51]. El número de muertos y heridos registrados varía según la fuente. Amnistía Internacional informó que al menos 51 personas murieron y 200 resultaron heridas ese día. [52]
El gobierno indio llevó a cabo dos investigaciones oficiales y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India (NHRC) realizó una tercera. En marzo de 1994, el gobierno acusó a la Fuerza de Seguridad Fronteriza (BSF) de disparar contra la multitud "sin provocación" y acusó de asesinato a 13 agentes de la BSF. [50] En otro incidente que tuvo lugar en Handwara el 25 de enero de 1990, la misma unidad mató a 9 manifestantes. [53]
Durante la controversia sobre la transferencia de tierras de Amarnath, el personal de la Fuerza de Policía de Reserva Central mató a más de 40 manifestantes desarmados. [54] [55] La misma práctica fue repetida nuevamente por el personal de la Fuerza de Policía de Reserva Central, durante los disturbios de Cachemira de 2010 , que resultaron en 112 muertes, incluidos muchos manifestantes adolescentes en diversos incidentes. [56]
El Grupo de Operaciones Especiales se creó en 1994 para la lucha contra el terrorismo. Una fuerza de voluntarios, compuesta principalmente por agentes de policía y policías de la policía de Jammu y Cachemira . [57] El grupo está acusado de tortura y asesinatos bajo custodia. [58] Un superintendente superior de este grupo y su adjunto se encuentran entre los 11 miembros del personal, que fueron condenados por un encuentro falso, en el que mató a un carpintero local, y fueron etiquetados como militantes para obtener ascensos y recompensas. [59] [60]
En septiembre de 1990 se promulgó la Ley de Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) en Jammu y Cachemira después de ser aprobada en el Parlamento de la India para hacer frente al aumento de la insurgencia en Cachemira . [61] El grupo de derechos humanos Amnistía afirma que los poderes especiales otorgados (AFSPA) otorgan a las fuerzas de seguridad inmunidad frente a presuntas violaciones cometidas, [62] [63] y las condenan. [64] [65] [66] El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Navanethem Pillay, ha instado a la India a derogar la AFSPA e investigar las desapariciones en Cachemira. [67]
Las fuerzas de seguridad indias también están acusadas de muchas masacres. Algunos de ellos incluyen:
Masacre de Gawakadal : El 21 de enero de 1990, 51 civiles fueron asesinados por soldados de la CRPF durante protestas contra redadas anteriores en las que las tropas de la CRPF llevaron a cabo arrestos sin sentido y abuso de mujeres. [68]
Masacre de Handwara : El 25 de enero de 1990, dos patrullas del BSF en Handwara dispararon indiscriminadamente contra manifestantes pacíficos y mataron a 25 personas. Muchas personas resultaron heridas. [69]
Masacre de Zakoora y Tengpora : Las fuerzas indias mataron a 33 manifestantes e hirieron a 47 el 1 de marzo de 1990 en el cruce de Zakoora y la carretera de circunvalación de Tengpora en Srinagar. Los asesinos no fueron castigados. [70]
Masacre de Hawal : En el funeral de Mirwaiz Muhammad Farooq el 21 de mayo de 1990, más de 60 civiles fueron asesinados por fuerzas paramilitares y cientos resultaron heridos en los disparos indiscriminados contra el cortejo fúnebre. [71]
Masacre de Sopore : El 6 de enero de 1993, las tropas indias mataron a 55 civiles en la ciudad de Sopore e incendiaron numerosas casas y edificios. [72]
Masacre de Bijbehara : El 22 de octubre de 1993, el ejército indio mató a 51 civiles durante las protestas por el asedio de la mezquita de Hazratbal. 25 de los asesinados eran estudiantes. Ninguno de los acusados fue castigado. [73]
Masacre de Kupwara : El 27 de enero de 1994, el ejército indio disparó y mató a 27 civiles, en su mayoría comerciantes, en el distrito de Kupwara. Los supervivientes dicen que los soldados llevaron a cabo la masacre para castigar a las personas por observar el cierre del 26 de enero. [74]
Según informes, las fuerzas de seguridad indias han ejecutado extrajudicialmente a cientos de civiles, entre ellos mujeres y niños, y los asesinatos se ocultan como encuentros falsos. [64] A pesar de la negación del gobierno, los funcionarios de seguridad indios habrían confesado a Human Rights Watch la ocurrencia generalizada de encuentros falsos y su estímulo para premios y ascensos [75] Según una entrevista de la BBC con una persona de seguridad anónima, los asesinatos por "encuentros falsos" Son aquellos en los que el personal de seguridad mata a alguien a sangre fría alegando que la baja se produjo en un tiroteo. También afirma que el personal de seguridad son cachemires e "incluso militantes rendidos". [76]
En 2010, se denunció la desaparición de tres hombres. A raíz de estos informes de desaparición, 3 hombres que afirmaban ser militantes murieron en un tiroteo organizado y el ejército también afirmó que habían encontrado moneda paquistaní entre los muertos. Posteriormente, el mayor fue suspendido y un soldado de alto rango fue trasladado de su puesto. [77] En 2011, un oficial de policía especial y un Jawan del ejército indio fueron acusados por la policía de Cachemira por el asesinato de un civil a quien el dúo había matado en un encuentro afirmando que era un importante militante de Lashkar-e-Taiba . [78]
Las fuerzas de seguridad indias han estado implicadas en muchos informes sobre desapariciones forzadas de miles de cachemires, mientras que las fuerzas de seguridad niegan tener su información y/o su custodia. Esto suele estar asociado con torturas o ejecuciones extrajudiciales. La magnitud de las desapariciones masculinas ha sido tan grande que se ha creado un nuevo término " media viuda " para sus esposas que terminan sin información sobre el paradero de sus maridos. Los activistas de derechos humanos estiman que el número de desaparecidos supera los ocho mil, vistos por última vez mientras estaban detenidos por el gobierno. [64] [75] [79] Se cree que los desaparecidos son arrojados en miles de fosas comunes en toda Cachemira. [80] [81] [82] [83] [84]
Activistas de derechos humanos han identificado fosas comunes en toda Cachemira que se cree que contienen cadáveres de miles de habitantes de Cachemira víctimas de desapariciones forzadas. [85] [84] Una investigación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en 2011 confirmó que hay miles de cuerpos acribillados a balazos enterrados en tumbas anónimas en Jammu y Cachemira. De los 2730 cuerpos descubiertos en 4 de los 14 distritos, 574 cuerpos fueron identificados como locales desaparecidos en contraste con la insistencia del gobierno indio en que todas las tumbas pertenecen a militantes extranjeros [85] [86] Según la declaración presentada por Parvez Imroz y su campo En 2011, el número total de tumbas anónimas superó las 6.000. [87]
En un informe de 1994, Human Rights Watch describió las ejecuciones sumarias de detenidos como un "carácter distintivo" de las operaciones de contrainsurgencia llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad indias en Cachemira. El informe afirmaba además que esas ejecuciones extrajudiciales a menudo se administraban pocas horas después del arresto y no se llevaban a cabo como aberraciones sino como una "cuestión de política". [88] En un informe de 1995, Amnistía Internacional afirmó que cientos de civiles habían sido víctimas de este tipo de asesinatos, que a menudo los agentes afirmaban que ocurrían durante "encuentros" o "fuego cruzado". [89]
Las fuerzas de seguridad y la policía indias han sido acusadas de uso sistemático de la tortura. Los funcionarios estadounidenses mostraron por primera vez preocupación por el uso generalizado de la tortura en 2007, cuando presentaron pruebas a diplomáticos indios. [90] [91] [92]
En 2012, el abogado de derechos humanos Parvez Imroz y sus trabajadores de campo comenzaron el primer estudio estatal sobre la tortura en Cachemira y su informe concluyó que la tortura en Cachemira es endémica y sistemática. El informe sugiere que uno de cada seis habitantes de Cachemira ha sido torturado. En la muestra de estudio de Imroz de 50 aldeas, se identificaron y documentaron más de 2.000 casos extremos de tortura, donde encontró que había 50 centros administrados por el ejército y paramilitares, donde se practica la tortura desde 1989. [92]
En 2023, las fuerzas armadas entraron en la mezquita de Zadoora, Jammu y Cachemira, y obligaron a los aldeanos a corear consignas prohindúes. Este hecho fue condenado por varios líderes políticos y fue visto como un ataque a la libertad religiosa. [93] [94] [95]
Aunque tanto las fuerzas de seguridad como los militantes son culpables de violación, según el académico Seema Kazi y Jeffrey Kenney, la violación cometida por las primeras supera a las segundas tanto en escala como en frecuencia. [96] [97] [98] Se dice que la violación se utilizó como arma de guerra contra la población de Cachemira. [99] [100] [101] La frecuente violación de mujeres musulmanas de Cachemira por parte de las fuerzas de seguridad del estado indio habitualmente queda impune. [102] Según un informe de Human Rights Watch de 1993, las fuerzas de seguridad utilizan la violación como método de represalia contra civiles de Cachemira durante ataques de represalia después de emboscadas militantes. [101] [103] [104] El profesor William Baker afirma que la violación en Cachemira no fue el resultado de unos pocos soldados indisciplinados sino una estrategia activa de las fuerzas de seguridad para humillar e intimidar a la población de Cachemira. [105] Grupos de derechos humanos afirman que 150 oficiales de alto rango, de rango mayor o superior, han participado en torturas y violencia sexual y que el gobierno indio estaba encubriendo tales actos. [90] [91]
Se dice que las mujeres de Cachemira son muy propensas a tendencias suicidas debido a las situaciones de conflicto. Se dice que las principales razones de esto son el miedo, el estrés, la tensión y la incertidumbre que prevalecen en el estado federado. Según una encuesta realizada en 2012, 17.000 personas, en su mayoría mujeres, se han suicidado durante los últimos 20 años en el Valle. [106] [107] [108] Según un estudio de Médicos Sin Fronteras ,
"Las mujeres en Cachemira han sufrido enormemente desde que la lucha separatista se volvió violenta en 1989-90. Al igual que las mujeres en otras zonas de conflicto, han sido violadas, torturadas, mutiladas y asesinadas. Algunas de ellas incluso fueron encarceladas durante años juntas. "Las mujeres se encuentran entre las que más sufren violencia sexual en el mundo. La violencia sexual se ha perpetrado de forma rutinaria contra las mujeres de Cachemira, y el 11,6% de los encuestados dijeron que fueron víctimas de abuso sexual". [109]
Debido al impacto del conflicto, varias personas en el valle sufren diversos problemas psicológicos como estrés (normal o relacionado con un evento traumático), ansiedad, estado de ánimo y trastornos postraumáticos. Al comienzo de la insurgencia, había 1.200 pacientes en el único hospital psiquiátrico del valle. [ cita necesaria ]
Un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos de 2010 citó las ejecuciones extrajudiciales perpetradas por las fuerzas de seguridad en zonas de conflicto como Cachemira como un importante problema de derechos humanos en la India. [20] El parlamento británico expresó su tristeza y pesar por el descubrimiento de más de 6.000 tumbas anónimas en Cachemira. [110] Christof Heyns , relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales , ha advertido a la India que "todas estas leyes draconianas no tenían cabida en una democracia que funcione y deberían ser desechadas". [87] [111]
El 14 de junio de 2018, por primera vez, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU publicó un informe de 49 páginas sobre violaciones de derechos humanos en Cachemira y acusó tanto a India como a Pakistán por el tema. El informe también insta a crear un COI para investigar la cuestión de las violaciones de derechos humanos en Cachemira. Pakistán acogió con satisfacción la medida, mientras que India la rechazó, diciendo que el informe viola la soberanía de la India. Además, India dice que los hechos contenidos en el informe no son auténticos y engañosos, y que no es aceptable el uso del término grupo armado en lugar de grupo terrorista y líderes en lugar de terroristas . [112]
Informes de Amnistía Internacional , Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas han confirmado los informes indios sobre violaciones sistemáticas de los derechos humanos por parte de militantes que afirman que Jammu y Cachemira son parte de Pakistán. [24] El Frente de Liberación de Jammu Cachemira (JKLF) también ha sido acusado de llevar a cabo violaciones de derechos humanos, que van desde el secuestro hasta la limpieza étnica de varios cientos de miles de pandits hindúes de Cachemira . [24] Un informe del Departamento de Estado de EE.UU. de 2010 culpó a los insurgentes separatistas en Cachemira y otras partes del país de cometer varios abusos graves, incluido el asesinato de personal de seguridad y de civiles, y de participar en torturas generalizadas, violaciones, decapitaciones, secuestros, y extorsiones. [20]
Los pandits de Cachemira habían sido un sector favorecido de la población durante el gobierno de Dogra (1846-1947). Alrededor del 20 por ciento de ellos había abandonado el valle de Cachemira en 1950 después de las reformas agrarias [113] y comenzaron a abandonar el valle en números mucho mayores en los años noventa. Según varios autores, aproximadamente 100.000 de la población total de pandit de Cachemira de 140.000 abandonaron el valle durante esa década. [114] Otros autores han sugerido una cifra más alta para el éxodo, que va desde la población total de más de 150.000, [115] a 190.000 de una población pandit total de 200.000, [116] a un número tan alto como 253.000. [117] El gobierno de Estados Unidos ha informado sobre la amenaza terrorista a los pandits que aún viven en la región de Cachemira. [118]
La presunta manipulación de las elecciones a la Asamblea de 1987 por parte del partido gobernante, la Conferencia Nacional , [119] provocó el surgimiento de una rebelión armada entre los habitantes de Cachemira asociados con el Frente Musulmán Unido (MUF), un conglomerado de varias organizaciones políticas musulmanas opuestas a la Conferencia Nacional. Durante el estallido de la rebelión armada, se informa que los insurgentes atacaron específicamente a los pandits, con torturas y asesinatos. [26] Los informes del gobierno indio afirman que 219 pandits de Cachemira fueron asesinados entre 1989 y 2004 y alrededor de 140.000 emigraron debido a la militancia, mientras que más de 3.000 permanecieron en el valle [120] [121] La organización local de pandits en Cachemira , Kashmir Pandit Sangharsh Samiti Después de realizar una encuesta en 2008 y 2009, afirmó que 399 pandits de Cachemira fueron asesinados por insurgentes entre 1990 y 2011 y que el 75% de ellos murieron durante el primer año de la insurgencia de Cachemira. [122] [123] Motilal Bhat, presidente de la Pandit Hindu Welfare Society, rechazó la cifra de 399 muertos y dijo que sólo 219 fueron asesinados. [124]
Los separatistas de Cachemira creen que el entonces gobernador Jagmohan alentó el éxodo de los pandits de Cachemira del Valle creando deliberadamente una atmósfera de paranoia. Esto, afirman, se hizo para "facilitar las operaciones de contrainsurgencia" y reprimir el levantamiento antiindio en Cachemira. [125] [126] La migración masiva de pandits de Cachemira desde el Valle comenzó el 19 de enero de 1990, inmediatamente antes de la primera masacre de musulmanes de Cachemira en Gawakadal . A la masacre de Gawakadal le siguieron otras ocho masacres importantes y denuncias de encuentros falsos, desapariciones forzadas, torturas y operaciones represivas. [127] [ ¿ fuente poco confiable? ] . [124] Los comentaristas pro-India han refutado esta versión como una acusación falsa "para ocultar la verdad". [ cita necesaria ]
Nuestra gente fue asesinada. Vi a una niña torturada con colillas de cigarrillo. A otro hombre le sacaron los ojos y su cuerpo fue colgado de un árbol. Los separatistas armados utilizaron una motosierra para cortar nuestros cuerpos en pedazos. No fue sólo el asesinato sino la forma en que torturaron y mataron.
— Le dijo a un periodista de la BBC un viejo hindú de Cachemira llorando en los campos de refugiados de Jammu [26]
La violencia contra los pandits de Cachemira fue condenada y calificada de limpieza étnica en una resolución de 2006 aprobada por el Congreso de los Estados Unidos . [128] Afirmó que los insurgentes se infiltraron en la región en 1989 y comenzaron una campaña de limpieza étnica para convertir Cachemira en un estado musulmán. Según el mismo informe, la población de pandit de Cachemira en Cachemira había disminuido de 400.000 en 1989 a 4.000 en 2011. [129] El historiador Mridu Rai dice que cifras tan elevadas no son creíbles porque la población total de pandit de Cachemira era solo de 160.000 a 170.000 en ese momento. hora de su salida. [130]
La CIA ha informado que cerca de 506.000 personas, aproximadamente la mitad de las cuales son hindúes pandit, han sido desplazadas debido a la insurgencia. [117] [131] La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas informa que hay aproximadamente 1,5 millones de refugiados de la Cachemira administrada por India, la mayor parte de los cuales llegaron a la Cachemira administrada por Pakistán y a Pakistán después de que la situación en el lado indio empeorara en la insurgencia de 1989 . [132]
Después de 1989, los pandits de Cachemira y otros grupos minoritarios en Jammu y Cachemira han sido objetivos de elementos yihadistas que la India alega y culpa a la Inteligencia Interservicios . [133] Los pandits de Cachemira, una comunidad de brahmanes hindúes, que entonces constituía el 5% de la población del estado, fueron los principales objetivos de los militantes islámicos, que también buscaron eliminar el historial de Cachemira de 5000 años de cultura y erudición hindú en sánscrito. como el tolerante multiculturalismo indígena denominado Kashmiriyat . [134] Se estima que hasta 170.000 pandits de Cachemira han huido del estado debido a que fueron atacados y amenazados por grupos militantes. [135] En 1989, los ataques contra pandits se intensificaron y los paramilitares musulmanes violaron, torturaron y mataron selectivamente a pandits de Cachemira y quemaron sus templos, ídolos y libros sagrados. Los pandits huyeron en masa del estado, después de lo cual militantes quemaron sus casas y destruyeron sus obras de arte y esculturas. [134]
En agosto de 2000, grupos militantes mataron a 30 peregrinos hindúes en lo que se conoció como la masacre de la peregrinación de Amarnath del año 2000 . [136] El gobierno indio culpó a Lashkar-e-Taiba por los asesinatos. [137] [138] La BBC escribe que "cientos de trabajadores hindúes habían estado abandonando el valle de Cachemira" en agosto de 2000 debido a asesinatos selectivos contra trabajadores hindúes. [136]
Otras minorías, como los sijs de Cachemira , también fueron objeto de ataques. Según Chitkara, la matanza de sikhs cerca de Anantnag en 2001 por parte de los yihadistas tenía como objetivo una limpieza étnica. Los hindúes han emigrado de la mayor parte del valle de Cachemira, los sijs, que constituyen un porcentaje muy pequeño, podrían verse obligados a emigrar tras tales asesinatos. [139] El gobierno indio ha culpado al Lashkar-e-Taiba por la masacre de Chittisinghpura , en la que murieron 36 sikhs en el momento de la visita de Clinton a la India. [140] En 2010, David Headley , asociado de Lashkar-e-Taiba (LeT) , que fue arrestado en relación con los ataques de Mumbai de 2008 , confesó a la Agencia Nacional de Investigación que LeT llevó a cabo la masacre de Chittisinghpura. [141]
Por sórdido y espantoso que sea el historial militante de violencia contra mujeres y civiles de Cachemira, no se compara con la escala y profundidad de los abusos cometidos por las fuerzas estatales indias, para los cuales aún no se ha hecho justicia.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )Los estudios sobre la vida de las mujeres en la Cachemira contemporánea muestran cómo la resistencia nacionalista se ha intensificado debido a las agresiones sexuales, los desplazamientos y la pérdida de vidas sufridas por las mujeres de Cachemira, principalmente a manos de las fuerzas de seguridad indias.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )LeT se ha relacionado con numerosos ataques terroristas en la India, incluida la masacre de decenas de sijs en Cachemira en marzo de 2000 durante la visita del presidente Clinton a la India. atentados con bombas en Nueva Delhi en 2005 y atentados con bombas en Varanasi y Mumbai en 2006