The Trace es un medio de periodismo estadounidense sin fines de lucro dedicado a noticias relacionadas con las armas en los Estados Unidos. Se estableció en 2015 con capital inicial delgrupo de defensa del control de armas más grande, Everytown for Gun Safety , que fue fundado por el exalcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg , y comenzó a funcionar el 19 de junio de ese año. La editora en jefe del sitio es Tali Woodward, y comparte su presidente, John Feinblatt , [2] con Everytown for Gun Safety .
John Feinblatt dijo que la idea de The Trace surgió de las dificultades que enfrentaba Everytown for Gun Safety , donde se desempeña como presidente, para obtener "información sobre la violencia con armas de fuego". Utilizó el ejemplo de la Enmienda Tiahrt (nombrada en honor a su autor, el representante estadounidense Todd Tiahrt (R- KS )), una disposición del proyecto de ley de asignaciones del Departamento de Justicia de 2003 que prohibía al Centro Nacional de Rastreo de la ATF compartir su base de datos de rastreo de armas de fuego con cualquier persona además de las agencias de aplicación de la ley o los fiscales en una investigación criminal. [3] [4] La Enmienda también "bloquea cualquier dato legalmente publicado para que no sea admisible en demandas civiles contra vendedores o fabricantes de armas", y fue apoyada por la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos (NRA). [5] Everytown for Gun Safety y otras organizaciones dicen que los datos de rastreo de armas son "información importante necesaria para resolver delitos como "rastrear armas desde el punto de venta hasta su uso en delitos violentos". [6]
El ex alcalde de la ciudad de Nueva York , Michael Bloomberg, fundó Everytown for Gun Safety , que se creó después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en 2012, donde murieron más de 20 personas, la mayoría de ellas niños pequeños. [7] El director de noticias editoriales en ese momento, James Burnett, dijo: "Aportamos un punto de vista sobre el tema de la violencia con armas de fuego: creemos que hay demasiada. Pero nos centramos en un problema relacionado: la escasez de información sobre el tema en general". [7]
The Trace se asocia con otras organizaciones de medios nacionales y locales, entre ellas The Atlantic , [8] Slate , [9] Lenny [10] The Daily News , [11] Vice , [12] The Guardian , [13] Tampa Bay Times , [14] Newsweek , [15] The Huffington Post , [16] TIME [17] Fusion , [18] The Undefeated , [19] Politico Magazine , [20] Essence , [21] The Chicago Sun-Times , [22] y The New Yorker . [23]
En colaboración con The Atlantic , The Trace investigó las razones por las que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que tienen un presupuesto anual de más de 11 mil millones de dólares, dejaron de investigar la violencia armada. En una entrevista con Trace , Mark L. Rosenberg , fundador del Centro Nacional para la Prevención y el Control de Lesiones de los CDC, la división de la agencia responsable de realizar investigaciones sobre la violencia con armas de fuego, Rosenberg dijo que fue "el liderazgo de los CDC quien impidió que la agencia hiciera investigaciones sobre la violencia con armas de fuego". El Centro de Lesiones, establecido por Rosenberg y cinco colegas en 1992, tenía un presupuesto anual de aproximadamente $260,000 enfocado en "identificar las causas fundamentales de las muertes por armas de fuego y los mejores métodos para prevenirlas". [8] Rosenberg le dijo a The Trace en 2016: "En este momento, no hay nada que les impida abordar este problema nacional de vida o muerte". [8] Anteriormente se asumía que la investigación no se estaba realizando debido a una oración en la Enmienda Dickey de 1996 , que fue apoyada por la NRA e insertada en el proyecto de ley de asignaciones de 1996 que establecía que "ninguno de los fondos disponibles para la prevención y el control de lesiones en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades puede usarse para defender o promover el control de armas". [24] En 1997, "el Congreso redirigió todo el dinero previamente destinado a la investigación sobre la violencia con armas de fuego al estudio de las lesiones cerebrales traumáticas". [8] David Satcher , quien fue el director de los CDC de 1993 a 1998, [25] abogó por la investigación sobre la violencia con armas de fuego hasta que se fue en 1998. En 1999, Rosenberg fue despedido. [8] Más de una docena de "personas con información privilegiada sobre la salud pública, incluidos los líderes actuales y anteriores de los CDC" dijeron a los entrevistadores de Trace que los líderes de los CDC adoptaron una postura demasiado cautelosa en su interpretación de la enmienda Dickey. Podrían haber hecho mucho más. [8]
Trace lleva un registro del gasto de la NRA en las elecciones. La NRA rompió su propio récord de 31,7 millones de dólares en 2014 y 36,3 millones en 2016 en apoyo a la candidatura de Donald Trump a la presidencia. [26]
Una investigación de Adam Weinstein, publicada en The Trace en 2015, describió a Students for Concealed Carry (SCC), una organización que apoya el porte de armas en los campus , como respaldada e influenciada por el Leadership Institute (LI), una organización que patrocina el activismo estudiantil conservador, y Gun Owners of America , una organización de lobby por los derechos de armas. [27] [28] [29] SCC, a su vez, negó haber sido fundada o recibir financiación regular de grupos externos, afirmando que la organización está dirigida por estudiantes al tiempo que reconoció vínculos con otras organizaciones por los derechos de armas y dijo que algunos capítulos del campus recibieron subvenciones del Leadership Institute. [28] [29] [30]
NPR describió a The Trace como una organización periodística independiente "dedicada a cubrir la crisis de violencia armada en Estados Unidos". [31]
Mike Spies, que ha estado informando sobre el lobby de las armas desde 2015, escribió una serie llamada "The Gunfighters", que investigó la influencia de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos (NRA) en la política y las políticas de armas estatales, [31] incluida la promoción por parte de la NRA de un sistema de calificación para los legisladores de A+ a F (publicado en un artículo con el New York Daily News ), [32] y el papel de la NRA y los cabilderos de la NRA como Marion Hammer en la oposición a la legislación propuesta que requiere el almacenamiento seguro de armas y en la promoción de la legislación de "defensa propia". [33] [34]
En artículos de 2016, Spies describió cómo la NRA comenzó a usar su sistema de puntuación para influir en las nominaciones judiciales. El primer intento fue durante los procedimientos de confirmación de la jueza de la Corte Suprema Sonia Sotomayor en 2009 a pedido de Mitch McConnell y nuevamente en 2010 con Elena Kagan . En 2011, la NRA se opuso a la nominación de Caitlin Halligan a la Corte de Apelaciones para el Circuito de DC y, como resultado, los republicanos del Senado bloquearon su confirmación. En 2016, la NRA se opuso a la nominación de Merrick Garland a la Corte Suprema porque no "respetaba el derecho individual a portar armas"; en 2007, Garland había "emitido un voto a favor de permitir que su corte revisara una opinión crucial de un panel de tres jueces que había encontrado inconstitucional la prohibición de armas de fuego de DC". [35] Este artículo fue citado en La Segunda Enmienda y el Control de Armas: Libertad, Miedo y la Constitución Americana , que presentó ambos lados del debate entre aquellos que "están a favor de más controles de armas y aquellos que preferirían menos". [36]
Los exlíderes de la agencia dicen que podría hacer más para explorar el tema, pero sus funcionarios temen represalias políticas y personales.
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )... ninguno de los fondos puestos a disposición para la prevención y el control de lesiones en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades puede utilizarse para defender o promover el control de armas.
El desembolso de 2016 del grupo de armas en apoyo de candidatos republicanos ya superó lo que gastó hace dos años.
El grupo defensor del derecho a poseer armas analiza las historias de los candidatos judiciales del presidente en busca de cualquier cosa que se parezca a una postura sobre las armas de fuego y encuentra una forma de utilizarla en su contra.