La legislación sobre armas de asalto en los Estados Unidos se refiere a proyectos de ley y leyes (activos, teóricos, vencidos, propuestos o fallidos) que definen y restringen o hacen ilegal la fabricación, transferencia y posesión de armas de asalto . La forma en que se definen y regulan estas armas de fuego varía de una jurisdicción a otra; por lo general, esto constituye una lista de armas de fuego específicas y combinaciones de características de las armas de fuego semiautomáticas.
La Prohibición Federal de Armas de Asalto promulgada en 1994 expiró en 2004. Los intentos de renovar esta prohibición han fracasado, al igual que los intentos de aprobar una nueva prohibición, como la Prohibición de Armas de Asalto de 2013 (AWB 2013). Diez estados de EE. UU. tienen prohibiciones de armas de asalto: tres se promulgaron antes de la prohibición federal de 1994, cuatro más se aprobaron antes de que expirara la prohibición federal y una se aprobó después de que expirara la prohibición federal. La mayoría de los estados (40) no tienen ninguna prohibición de armas de asalto, aunque dos, Minnesota y Virginia , tienen requisitos de capacitación y verificación de antecedentes para los compradores de armas de asalto que son más estrictos que los de las armas de fuego comunes. El 4 de junio de 2021, un juez federal anuló la prohibición de tres décadas en California, aunque está pendiente de apelación por parte del Fiscal General de California. Si bien no hay prohibiciones de armas de asalto a nivel estatal en Colorado , existen prohibiciones locales en ciertas ciudades o condados del estado. Además de las prohibiciones estatales, Washington, DC y algunos condados y municipios de EE. UU. tienen leyes sobre armas de asalto.
La prohibición federal de 1994 y estatal de 1989 en California fue motivada por el tiroteo de 1989 en la Escuela Primaria Cleveland en Stockton, California. Durante las últimas décadas, ha habido un aumento en el uso de rifles semiautomáticos en tiroteos masivos. [1] Al menos un rifle se utilizó en aproximadamente el 44% de los tiroteos públicos masivos desde el tiroteo de Aurora, Colorado , en 2012. [1] Estados Unidos sufre la mayor tasa de muertes por violencia armada entre los países de altos ingresos y el tiroteo de Covenant School de 2023 , que ocurrió en marzo, fue el 129.º tiroteo masivo de este tipo en Estados Unidos desde principios de año. [2] La legislación sobre armas existente y propuesta a menudo despierta un renovado interés a raíz de grandes tiroteos masivos , como el tiroteo de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas.
En 2018, la mayoría de los estadounidenses encuestados apoyaron la prohibición de las armas de asalto. [3] [4] [5] Según una encuesta de Fox News de abril de 2023 , el 61% de los estadounidenses están a favor de la prohibición de las armas de asalto. [6]
En enero de 1989, 34 niños y un maestro fueron asesinados a tiros en Stockton, California . El pistolero utilizó un arma de fuego semiautomática AK-47 ; cinco niños perecieron. [10] [11] [12] : 10 El presidente George HW Bush prohibió todas las importaciones de rifles semiautomáticos en marzo de 1989, [13] y convirtió la prohibición en permanente en julio de 1989. [14] La prohibición de las armas de asalto intentó abordar la preocupación pública sobre los tiroteos masivos al tiempo que limitaba el impacto en el uso recreativo de armas de fuego. [15] : 1–2
En noviembre de 1993, la prohibición fue aprobada por el Senado de los Estados Unidos . La autora de la prohibición, Dianne Feinstein (demócrata por California), y otros defensores dijeron que era una versión debilitada de la propuesta original. [16] En enero de 1994, Josh Sugarmann , director ejecutivo del Centro de Políticas de Violencia , dijo que las pistolas y las armas de asalto deberían prohibirse. [17] En mayo de ese año, los expresidentes Gerald Ford , Jimmy Carter y Ronald Reagan escribieron a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en apoyo de la prohibición de las "pistolas de asalto semiautomáticas". Citaron una encuesta de CNN/USA Today/Gallup de 1993 que encontró que el 77 por ciento de los estadounidenses apoyaba la prohibición de la fabricación, venta y posesión de tales armas. [18] El representante Jack Brooks (demócrata por Texas), entonces presidente del Comité Judicial de la Cámara, intentó eliminar la prohibición del proyecto de ley contra el delito, pero fracasó. [19]
La Ley de Protección del Uso Recreativo y de Seguridad Pública de Armas de Fuego, comúnmente llamada la Prohibición Federal de Armas de Asalto (AWB y AWB 1994), se promulgó en septiembre de 1994. La prohibición, incluida la prohibición de cargadores de alta capacidad , quedó obsoleta (expiró) en septiembre de 2004 según una disposición de caducidad de 10 años . [20]
El proyecto de ley HR4269, la Prohibición de Armas de Asalto de 2015, [21] fue presentado el 16 de diciembre de 2015 en el 114.º Congreso de los Estados Unidos , patrocinado por el representante David N. Cicilline [22] de Rhode Island junto con 123 copatrocinadores originales. [23] Actualmente tiene 149 copatrocinadores. [23] Esta legislación establece que su propósito es "regular las armas de asalto, garantizar que el derecho a poseer y portar armas no sea ilimitado, y para otros fines". [24]
La legislación propuesta se dirige a varios accesorios de armas de fuego, incluyendo la cubierta del cañón (una cubierta de seguridad para el cañón del arma de fuego para evitar que el operador se queme las manos cuando el cañón se calienta después de disparar varias rondas), la empuñadura de pistola y ciertos tipos de culatas de armas de fuego, como las culatas telescópicas o plegables. [24] También se incluyen listas de varias clases y modelos de armas de fuego, incluidas las armas de fuego semiautomáticas , los rifles estilo AR-15 , las armas de asalto , las pistolas semiautomáticas , las escopetas semiautomáticas y otras, algunas de las cuales ya han sido prohibidas o restringidas bajo la legislación existente, incluidos los lanzagranadas . [24] La legislación también prohíbe los cargadores de alta capacidad . [24]
El 29 de julio de 2022, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Prohibición de Armas de Asalto de 2022 (HR 1808). [25] [26] [27] [28] [29] El proyecto de ley es algo similar a la Prohibición Federal de Armas de Asalto que estuvo en vigor de 1994 a 2004. Define ciertas armas de fuego semiautomáticas como armas de asalto y prohíbe su fabricación, venta, transferencia o posesión. Las armas de asalto existentes quedarían exentas, es decir, sería legal poseerlas y venderlas o transferirlas a través de un distribuidor de armas con licencia federal. El proyecto de ley también exime a las agencias de aplicación de la ley y a los agentes de la ley retirados. [30]
Se define como arma de asalto cualquier rifle semiautomático de fuego central con un cargador desmontable y una o más de estas características: empuñadura de pistola , empuñadura delantera , culata plegable, telescópica o desmontable , lanzagranadas , cubierta de cañón o cañón roscado . También se definen como armas de asalto otros rifles , escopetas y pistolas , incluidas algunas marcas y modelos específicos. [31]
Además, la ley propuesta define los cargadores que pueden contener más de 15 cartuchos como dispositivos de alimentación de munición de gran capacidad y prohíbe su fabricación, venta, transferencia o posesión. Los cargadores existentes que pueden contener más de 15 cartuchos serían legales para poseer, pero no para vender o transferir. Los cargadores para munición de percusión anular de calibre .22 no están incluidos en la prohibición. [31]
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes por 217 votos a favor y 213 en contra. Votaron a favor 215 demócratas y 2 republicanos , y en contra 208 republicanos y 5 demócratas. [25] [26] [27]
El Senado de Estados Unidos no ha votado sobre el proyecto de ley, ya que sus promotores no cuentan con los 60 votos necesarios para poner fin a la obstrucción y aprobar la ley. [25] [26] [27]
A principios de 2023, se presentó una legislación para prohibir las armas de asalto tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, y fue copatrocinada por una abrumadora mayoría de legisladores demócratas en ambos casos. [32] [33]
Tres estados de EE.UU. aprobaron prohibiciones de armas de asalto antes de que el Congreso aprobara la Prohibición de Armas de Asalto federal de 1994: California en 1989, Nueva Jersey en 1990 y Connecticut en 1993. Otros cuatro estados aprobaron prohibiciones de armas de asalto antes de que la AWB de 1994 expirara en 2004: Hawái, Maryland, Massachusetts y Nueva York. [45]
California restringe la posesión, venta, transferencia o importación de determinadas armas de asalto a aquellas personas que posean un Permiso de Armas Peligrosas emitido por el Departamento de Justicia de California. En la práctica, se emiten muy pocos Permisos de Armas Peligrosas y solo en un conjunto muy limitado de circunstancias definidas en las regulaciones estatales del Departamento de Justicia.
En mayo de 1989, California se convirtió en el primer estado de los EE. UU. en aprobar una ley de armas de asalto, después del tiroteo de enero de 1989 en la Escuela Primaria de Cleveland en Stockton. [46] La Ley de Control de Armas de Asalto Roberti-Roos de 1989, o AWCA, restringió las armas de fuego semiautomáticas que clasificó como armas de asalto: más de 50 marcas y modelos específicos de rifles, pistolas y escopetas a aquellos que recibieron un Permiso de Armas Peligrosas del Departamento de Justicia de California. Dado que el Departamento de Justicia generalmente no otorga Permisos de Armas Peligrosas a los ciudadanos comunes, la Ley Roberti-Roos equivale a una prohibición efectiva de las armas de asalto definidas en California. También prohibió los cargadores que clasificó como de gran capacidad (aquellos capaces de contener más de 10 rondas de munición). Las armas y cargadores que se poseían legalmente en el momento en que se aprobó la ley quedaron protegidos si se registraban en el Departamento de Justicia de California. [47] [48]
En marzo de 1999, el senador estatal Don Perata presentó el Proyecto de Ley Senatorial 23 (SB 23). El proyecto de ley tenía tres disposiciones: ilegalizar la fabricación, importación, venta u oferta, o dar o prestar cualquier cargador de gran capacidad, definido como aquel que tiene la capacidad de aceptar más de diez balas; la adición de una lista de definiciones "genéricas" a la legislación Roberti-Roos existente; y la exención para permitir a los agentes de paz en servicio y fuera de servicio y retirados el uso de armas de asalto. [49] Están definidas en el Código Penal §12276.1 y §30515. [50] El proyecto de ley fue aprobado y entró en vigor el 1 de enero de 2000. [51]
Poco después de que se aprobara esta ley, se descubrió una laguna jurídica, ya que la ley se redactaba por marca y modelo o por número de características. La laguna jurídica era que se permitía un cargador desmontable, si se requería una herramienta para quitarlo. Esto llevó a la creación del Bullet Button. El Bullet Button es un dispositivo que reemplazó al retén del cargador estándar del rifle y evitó que el cargador se liberara sin un pequeño dispositivo puntiagudo insertado en el orificio del tornillo. Se lanzaron varios diseños y otras versiones de dispositivos tipo Bullet Button y fueron utilizados por millones de californianos.
En diciembre de 2015, Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik pidieron prestado un rifle y le quitaron el botón de bala, lo que lo convirtió en una configuración ilegal. Luego fueron al Centro Regional del Interior de San Bernardino, donde asesinaron a 14 personas e hirieron a otras 22. [52] [53] Esto condujo a una segunda versión más estricta de la prohibición original de armas de asalto de California SB880, también conocida como la Prohibición del Botón de Bala. Esto hizo que las configuraciones previamente legales de rifles deportivos semiautomáticos fueran ilegales. A los propietarios se les dio la opción de registrar las armas como armas de asalto con el Departamento de Justicia de California o cambiar la configuración. [54] [55] [ se necesita una mejor fuente ]
El proyecto de ley se finalizó y se aprobó, y luego se esperaron 9 meses para que las regulaciones del Departamento de Justicia permitieran a los propietarios iniciar el proceso de registro. El último día del mandato de Kamala Harris, a las 2 p. m. como Fiscal General, se actualizaron las leyes para incluir nuevas categorías de armas de asalto, que ahora incluyen escopetas. Esto se presentó como una aprobación de emergencia porque la fecha límite era en 3 horas. [56] [ se necesita una mejor fuente ]
El 5 de junio de 2021, el juez federal Roger Benítez revocó la prohibición de California en su decisión en Miller v. Bonta . [57] Emitió una orden judicial permanente contra la aplicación de la ley, pero la suspendió durante 30 días para darle tiempo al fiscal general del estado, Rob Bonta , para apelar. [58] Benítez abrió su opinión afirmando que "[c]omo la navaja suiza, el popular rifle AR-15 es una combinación perfecta de arma de defensa del hogar y equipo de defensa de la patria. Bueno tanto para el hogar como para la batalla, el AR-15 es el tipo de arma versátil que se encuentra en la intersección de los tipos de armas de fuego protegidas por District of Columbia v. Heller , 554 US 570 (2008) y United States v Miller , 307 US 174 (1939) ". [59] Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una suspensión del fallo de Benítez el 21 de junio de 2021, dejando la prohibición vigente mientras se litigaban las apelaciones. [60]
El juez Benítez volvió a dictaminar que la prohibición de California es inconstitucional [61] después de que el Noveno Circuito devolviera el caso al distrito a la luz del caso New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen . [62] Desde entonces, el caso ha quedado en suspenso a la espera de la decisión del Tribunal en Pleno en 'Duncan v. Bonta'.
En junio de 1993, Connecticut se convirtió en el tercer estado de los EE. UU., después de California y Nueva Jersey, en aprobar una prohibición de armas de asalto. [63] En abril de 2013, cuatro meses después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook, la Asamblea General de Connecticut aprobó nuevas restricciones a la prohibición de armas de asalto existente en el estado. [64] La ley fue impugnada, pero un juez federal la confirmó y la declaró constitucional. Los propietarios de armas dijeron que apelarían. [65]
Connecticut prohíbe a cualquier persona poseer un arma de asalto a menos que el arma haya sido poseída antes del 1 de julio de 1994 y el poseedor:
Connecticut define un "arma de asalto" como:
Connecticut también prohíbe las marcas y modelos de armas de fuego semiautomáticas y las copias de esas armas de fuego. Se aplican cláusulas de exención y otras excepciones, según corresponda. [35]
Desde el 30 de junio de 2022, está prohibida la producción, venta, transferencia, recepción y posesión de armas de fuego consideradas armas de asalto. La ley estatal prohíbe numerosos rifles de fuego central semiautomáticos, escopetas semiautomáticas y pistolas semiautomáticas específicamente nombrados. La ley también prohíbe las armas de asalto "imitación", que se definen como un arma de fuego que, si bien no está específicamente incluida como arma de asalto prohibida, es un rifle de fuego central semiautomático, una escopeta semiautomática o una pistola semiautomática con una o más características cosméticas prohibidas específicas. Las armas de asalto adquiridas antes del 20 de junio de 2022 están exentas, es decir, es legal poseerlas y transferirlas a un miembro de la familia. [36]
Ya se había propuesto en la Legislatura legislación sobre armas de asalto. [66]
La ley hawaiana prohíbe la fabricación, posesión, venta u otra transferencia de lo que define como pistolas de asalto . Hawái define una "pistola de asalto" como una pistola semiautomática que acepta un cargador desmontable y que tiene dos o más de los siguientes elementos:
Junto con la prohibición de las pistolas de asalto existe una ley que prohíbe la fabricación, posesión, venta u otra transferencia de cargadores de munición desmontables con capacidades superiores a 10 cartuchos que se puedan utilizar con una pistola. [67]
El 10 de enero de 2023, Illinois promulgó una ley que declara ilegal la fabricación, entrega, venta o compra de armas de asalto. Es legal poseer cualquier arma de asalto que ya sea propiedad de los residentes si se registra en la policía estatal antes del 1 de enero de 2024. En Illinois, las armas de asalto incluyen cualquier rifle semiautomático de fuego central con un cargador desmontable y una o más de estas características: empuñadura de pistola, culata con orificio para el pulgar, culata plegable o telescópica, empuñadura delantera, supresor de destello o lanzagranadas. Varios otros rifles, escopetas y pistolas también se definen como armas de asalto, incluidas algunas marcas y modelos específicos. No se consideran armas de asalto, pero están igualmente restringidos los rifles calibre .50. [68] [39]
La ley de Maryland prohíbe la posesión, venta, transferencia, compra, recepción o transporte al estado de armas de asalto definidas como pistolas de asalto y armas largas de asalto. La definición de Maryland de "arma larga de asalto" incluye una lista de 45 armas de fuego específicas o sus copias, con ciertas variaciones. La definición de Maryland de una "pistola de asalto" incluye una lista de 15 armas de fuego específicas o sus copias, con ciertas variaciones. Maryland también define un arma de asalto como "arma de imitación" como:
Junto con la prohibición de las armas de asalto existe una ley que prohíbe la fabricación, venta u otra transferencia de cargadores desmontables con capacidades superiores a 20 balas. [69]
En noviembre de 2017, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar una impugnación a la prohibición de Maryland. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 4.º Circuito en Richmond había confirmado la prohibición, afirmando que: "Las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad no están protegidos por la Segunda Enmienda". Los fiscales generales de 21 estados y la NRA habían pedido a la Corte Suprema que escuchara el caso. [70]
La ley de Massachusetts prohíbe la venta, transferencia o posesión de armas de asalto que no se poseían legalmente el 13 de septiembre de 1994. Massachusetts define "arma de asalto" según la definición de "arma de asalto semiautomática" de la prohibición federal de armas de asalto de 1994. Esa definición incluía:
Junto con la prohibición de armas de asalto, existe una ley que prohíbe la venta, transferencia o posesión de un dispositivo de alimentación de gran capacidad a menos que dicho dispositivo haya sido legalmente poseído el 13 de septiembre de 1994. La definición de "dispositivo de alimentación de gran capacidad" incluía: un cargador, caja, tambor, tira de alimentación o dispositivo similar fijo o desmontable capaz de aceptar, o que se puede convertir fácilmente para aceptar, más de 10 rondas de munición o más de 5 cartuchos de escopeta; o un dispositivo de alimentación de munición de gran capacidad según se define en la prohibición federal de armas de asalto de 1994. [71]
En mayo de 1990, Nueva Jersey se convirtió en el segundo estado de los EE. UU. en aprobar una prohibición de armas de asalto, después de California. En ese momento, era la prohibición de armas de asalto más restrictiva del país. [72] Los rifles semiautomáticos AR-15 son ilegales en Nueva Jersey, y poseer y portar públicamente otras armas requiere procesos de licencia separados. [73]
Aunque comúnmente se hace referencia a la prohibición de armas de asalto, la ley de Nueva Jersey en realidad utiliza el término "arma de fuego de asalto" para definir las armas prohibidas y reguladas. Entre la lista de armas de fuego identificadas como "armas de fuego de asalto" se encuentran las variantes Colt AR-15, AK y todas las variantes "M1 Carbine Type". Algunos defensores de las armas de Nueva Jersey han calificado sus leyes de "draconianas". El abogado Evan Nappen, autor de varios libros sobre las leyes de armas de Nueva Jersey, dice que el término "se aplica incorrectamente y conlleva un significado peyorativo". [73]
La ley de Nueva York prohíbe la fabricación, el transporte, la eliminación o la posesión de armas de asalto en el estado. Define un "arma de asalto" como:
Junto con la prohibición de las armas de asalto existe una ley que prohíbe la fabricación, el transporte, la eliminación o la posesión de un "dispositivo de alimentación de munición de gran capacidad", definido como: "un cargador, cinta, tambor, tira de alimentación o dispositivo similar que: 1) tenga una capacidad de, o que pueda restaurarse o convertirse fácilmente para aceptar, más de diez rondas de munición; 2) contenga más de siete rondas de munición; o 3) se obtenga después del 15 de enero de 2013 y tenga una capacidad de, o pueda restaurarse o convertirse fácilmente para aceptar más de siete rondas de munición". [74]
En enero de 2016, la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York presentó una demanda y un juez federal dictaminó que "el límite de siete balas es arbitrario e inaplicable"; debido a esto, el límite en Nueva York ahora es de 10 balas. [75] [76]
El 25 de abril de 2023, el estado de Washington promulgó una ley que prohíbe la venta, oferta de venta, fabricación, importación o distribución de ciertas armas de fuego semiautomáticas que definió como armas de asalto. Las armas de asalto que se poseían legalmente antes de que entrara en vigor la prohibición están exentas; es decir, es legal que los propietarios las conserven. En Washington, las armas de asalto incluyen cualquier rifle de fuego central semiautomático con un cargador desmontable y al menos una de estas características:
También se definen como armas de asalto otros rifles, escopetas y pistolas, incluida una lista de marcas y modelos específicos. [44] [77] [78] [79]
Algunos gobiernos locales tienen leyes que prohíben o restringen la posesión de armas de asalto.
En 2011, un tribunal federal de apelaciones confirmó una ley de Washington, DC que prohibía la posesión de armas de asalto . [80]
La ley que estableció el sistema de porte oculto de Illinois en 2013 también estableció la primacía estatal para ciertas áreas de la ley de armas, incluidas las restricciones a las armas de asalto. Las leyes aprobadas antes del 20 de julio de 2013 están exentas , y varios gobiernos locales en el área de Chicago tienen leyes que prohíben o regulan la posesión de armas de fuego que definen como armas de asalto. [81] Estos incluyen la ciudad de Chicago [82] y el condado de Cook . [83] El 7 de diciembre de 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a conceder un recurso de certiorari para aceptar una impugnación presentada contra una decisión de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito que había confirmado una ley local que prohibía las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad en el suburbio de Highland Park, Illinois, en Chicago . [84] Al negarse a escuchar el caso, la Corte Suprema permitió que el fallo se mantuviera y la prohibición permaneciera vigente.
En marzo de 1989, los ayuntamientos de las ciudades de Gary y East Chicago, en el noroeste de Indiana, aprobaron ordenanzas que prohibían tanto la venta como la posesión de armas de asalto. El concejal de la ciudad de Gary, Vernon G. Smith (D-4th) patrocinó la ordenanza que convertía en delito la posesión o venta de armas de asalto. [85] Ambas ordenanzas fueron invalidadas en virtud de la legislación estatal de prelación promulgada por la Asamblea General de Indiana y firmada como ley por el gobernador Mitch Daniels en 2011.
En julio de 2023, el Consejo de la Ciudad-Condado de Indianápolis aprobó una ley de prohibición de armas de asalto , que solo puede entrar en vigencia una vez que se derogue o invalide la ley de preferencia del estado de Indiana.
Boston tiene una ley que prohíbe la posesión o transferencia de armas de asalto sin una licencia del Comisionado de Policía de Boston. [86]
Poco después del tiroteo en el club nocturno de Orlando en 2016 , una encuesta de CBS News encontró que la mayoría de los estadounidenses (57%) apoyaba la prohibición de las armas de asalto. [87] Gallup señaló que un porcentaje igualmente alto de estadounidenses pensaba que una prohibición sería una respuesta eficaz al terrorismo después del ataque de San Bernardino en 2015 (55%), y en 2013 cuando la pregunta se planteó en formato de referéndum ("¿Votaría a favor o en contra de una ley que restableciera y fortaleciera la prohibición de las armas de asalto que estuvo vigente desde 1994 hasta 2004?") (56% de apoyo). [88] Pero señaló que "el apoyo a leyes de control de armas más estrictas a menudo aumenta después de incidentes de tiroteos de alto perfil y luego a menudo vuelve a disminuir", y que el apoyo a controles de armas más estrictos, aunque sigue siendo una opinión mayoritaria, había disminuido desde principios de la década de 1990. [88] Para octubre de 2016, el apoyo a la prohibición de las armas de asalto había caído a un mínimo histórico del 36%. [89]
En 2017, el 68% de los adultos estadounidenses apoyaron la prohibición de las armas de asalto, incluido el 48% de los propietarios de armas y el 77% de los que no poseen armas, y el 38% de los republicanos que poseen armas y el 66% de los demócratas que poseen armas, según una encuesta del Pew Research Center con un error atribuible al muestreo de +/- 2,8% al 95% de nivel de confianza. [90]
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac realizada después del tiroteo de 2023 en la Universidad Estatal de Michigan reveló que el 48 % de los estadounidenses se oponía a la prohibición de las armas de asalto, mientras que el 47 % apoyaba la prohibición de las armas de asalto. El apoyo a la prohibición cayó cinco puntos desde la encuesta anterior de Quinnipiac en abril de 2021, lo que muestra una disminución del apoyo a la prohibición de las ventas de armas de asalto a pesar de una serie de tiroteos masivos de alto perfil que impulsaron un mayor apoyo a nuevas restricciones a las armas. [91]
En abril de 2023, una encuesta de Fox News encontró que el 61% de los estadounidenses estaban a favor de la prohibición de las armas de asalto. El 84% de los demócratas y el 34% de los republicanos estaban a favor. [6]
El setenta por ciento de los votantes apoya la prohibición de los cargadores de alta capacidad y el 68 por ciento quiere prohibir las armas de asalto.
Ocho de cada diez estadounidenses dijeron a los encuestadores que están a favor de prohibir las armas de asalto, los cargadores de munición de alta capacidad y los "bump stocks", un accesorio utilizado por el tirador de Las Vegas que permite que un rifle semiautomático dispare como un arma automática.
El apoyo al control de armas en otras cuestiones está en su nivel más alto desde que la encuesta de la Universidad de Quinnipiac comenzó a centrarse en este tema a raíz de la masacre de Sandy Hook: 67-29 por ciento a favor de una prohibición nacional de la venta de armas de asalto; 83-14 por ciento a favor de un período de espera obligatorio para todas las compras de armas.
Actualizado el 27 de marzo de 2023.Describe los criterios de inclusión.
El proyecto de ley se aprobó con una cláusula de caducidad de una década, lo que significa que cuando los legisladores lo aceptaron sabían que expiraría automáticamente en 2004 a menos que se renovara mediante otra votación. El Congreso no volvió a autorizar la prohibición en ese momento, lo que significa que la venta y fabricación de esas armas previamente prohibidas fue legal una vez más el 13 de septiembre de 2004.