Robert Pinot (28 de enero de 1862 - 24 de febrero de 1926) fue un sociólogo francés de la escuela conservadora Le Playist que se convirtió en un lobista muy eficaz para los propietarios de la industria pesada . Fue el secretario general durante mucho tiempo del Comité des forges , una asociación de fabricantes de hierro y acero que influyó en la definición de la política industrial, en particular durante la Primera Guerra Mundial (1914-18).
Robert Pinot nació el 28 de enero de 1862 en Boissy-Saint-Léger . Fue admitido en la Escuela de Minas de París en 1883, pero la abandonó para incorporarse al Ministerio de Finanzas. [1] En 1885, tres años después de la muerte de Frédéric le Play , Henri de Tourville y Edmond Demolins fundaron una nueva revista, Science sociale . Trajeron consigo algunos adeptos, entre ellos Paul de Rousiers y Robert Pinot. [2] Pinot estudió en la Escuela de Ciencias Políticas y enseñó en esta escuela desde 1893 hasta 1899. [1] Pinot estaba de acuerdo con las opiniones corporativistas-paternalistas de Le Play y creía en el carácter progresista de las asociaciones industriales. Pensaba que tanto el estatismo como el socialismo eran regresivos. [3] Pinot fue un colaborador clave de La Science sociale , publicada por Le Playist Société d'Économie Sociale. [4] [a]
Pinot fue nombrado primer director administrativo del Musée Social en 1894, con el mandato de supervisar su "organización sólida y rápida". [4] Mientras estaba en el Musée Social, Pinot se unió al Grand Cercle Républicain, organizado por la Revue politique et parlementaire con la esperanza de que proporcionara líderes de un nuevo partido conservador. El Grand Cercle celebraba reuniones y banquetes a los que asistían los principales republicanos moderados que comenzaron a llamarse a sí mismos progresistas . Las revistas socialistas los calificaron de conservadores y reaccionarios. El grupo se oponía firmemente al socialismo y estaba a favor de suprimir la agitación de la clase trabajadora. [5] Pinot renunció al Musée Social en 1897 debido a un desacuerdo con Aldebert de Chambrun y la junta del Museo. Sintió que la institución no había mantenido sus objetivos de ser puramente científica y ajena a la política. Quizás más al punto, también resentía su falta de autonomía. [4]
En 1899, Pinot fue elegido director del sindicato de fabricantes de locomotoras, ya que pensaba que tenía las habilidades necesarias para negociar con los políticos y burócratas. Los fabricantes luchaban contra la demanda irregular de sus productos, la competencia extranjera y los efectos de las recientes leyes laborales sobre sus costos. Pinot pensaba que el sindicato era un contrapeso a "un estado sobrecargado, débil o tiránico, y una clase obrera inflamada y engañada por malos guías". Adoptó un enfoque agresivo para ejercer presión a través de la prensa, conferencias, reuniones con políticos y burócratas, informes y testimonios ante comités parlamentarios. [3]
En 1899, el ministro de Comercio, Alexandre Millerand , emitió un decreto que otorgaba a los sindicatos un estatus semioficial, incluido el derecho a elegir a los miembros del Conseil supérieur du travail, donde se unirían a los representantes del gobierno y de los empleadores en las discusiones sobre la legislación propuesta. En 1900, otro decreto estableció los Conseils du travail regionales para informar sobre las condiciones laborales y los efectos de la legislación proteccionista, ayudar a organizar los contratos colectivos y mediar en las disputas. Pinot organizó la oposición de los empleados a estos decretos, a los que se opusieron firmemente los grandes industriales que temían el crecimiento de los sindicatos ahora que tenían una voz más fuerte. [6] Pinot obtuvo apoyo para los puestos de los empleadores en el Senado y el Conseil d'Etat, pero tuvo menos éxito con la Cámara de Diputados, aunque logró que se cambiaran algunos proyectos de ley. [3]
Robert de Wendel , presidente del Comité des Forges de France (CFF) y vicepresidente de la Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM), murió en 1903 y el barón Robert de Nervo se convirtió en vicepresidente tanto del CFF como de la UIMM. [7] En enero de 1904, por iniciativa de Robert de Nervo, los presidentes de la compañía Edmond Duval, Albert Jouet-Pastré y Léon Lévy pidieron que un pequeño comité esbozara un acuerdo para una estrecha cooperación entre el CFF, la UIMM y las asociaciones de fabricantes de equipos ferroviarios, constructores navales y fabricantes de material bélico. El acuerdo se completó en febrero de 1904 con Robert Pinot como secretario general. Pinot ahora dirigía las cinco principales asociaciones metalúrgicas, que se reunían en la sede del CFF. [8]
El Comité des Forges había quedado inactivo, pero Pinot pronto lo recuperó y lo convirtió en la principal organización de la industria pesada. [9] De 1906 a 1910, el Comité des Forges participó activamente en la elaboración de las leyes que otorgaban a los trabajadores un día de descanso semanal, y se aseguró de que las regulaciones reconocieran que los trabajadores tenían que operar altos hornos que funcionaban las 24 horas del día, los siete días de la semana. [10] Pinot desempeñó un papel en todas las leyes laborales de antes de la guerra. Suministró a los diputados información extraída de la colección de registros de empresas del comité. Su comité utilizó sus publicaciones, listas de correo y contactos en todo el país para influir en los diputados reticentes y coordinó las actividades de las empresas siderúrgicas miembro, como peticiones y reuniones con políticos. [11]
Durante los debates sobre los aranceles en 1909-10, Pinot abogó por la protección sobre la base de la importancia de la industria del hierro y el acero para la defensa nacional y la dificultad que enfrentaba para competir con empresas extranjeras que tenían costos más bajos y mayor acceso a mano de obra calificada. [9] El Comité des forges incluía empresas de ingeniería que compraban acero y no estaban a favor de aranceles elevados, pero Pinot logró mantener la solidaridad a través de un complejo sistema de cárteles y sindicatos. [9]
Durante la Primera Guerra Mundial, Pinot ejerció una gran influencia. [1] Durante la guerra, el gobierno utilizó a Pinot y al personal del Comité des forges para controlar la importación de metales y su distribución a los fabricantes, y para conceder contratos de armamento. En efecto, se había otorgado al comité el monopolio del suministro de armamento. Más tarde, el Ministerio de Armamento, bajo el mando de Albert Thomas, tendría dificultades para controlar la industria pesada. [12]
Pinot testificó ante el Comité de Expansión Económica del Senado el 28 de octubre de 1915, diciendo que la devolución de Lorena a Francia con sus ricos depósitos de hierro aumentaría la cantidad de carbón y coque que Francia tenía que importar. Sin embargo, si Francia también obtenía acceso a los depósitos de carbón del Sarre, el país podría duplicar su producción de acero y rivalizar con Alemania. Abogó por la anexión del Sarre. [13] El objetivo del Comité des forges no era expandirse a toda costa, sino minimizar el impacto causado por la recuperación de Lorena. Pinot quería evitar la competencia con Alemania por el carbón y el coque después de la guerra, y evitar la competencia por los mercados. Por lo tanto, estaba a favor de que las empresas alemanas mantuvieran la propiedad parcial de los activos en Lorena, una posición que era vista como una traición por las pequeñas empresas y otros que querían arruinar a Alemania para que Francia pudiera convertirse en un líder económico indiscutible. [14]
Cuando se relajó la censura después de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), hubo quejas amargas contra el Comité des Forges dentro y fuera del Parlamento. Se decía que el Comité des Forges había permitido que Francia se quedara atrás en la industrialización antes de la guerra y que había colaborado con el ejército para evitar el bombardeo de las fábricas de acero francesas en la región de Briey , que habían sido tomadas por los alemanes a principios de la guerra. Como secretario general, Robert Pinot se defendió a sí mismo y a los maestros del acero, pero la sospecha persistió y el Comité des Forges fue atacado por la izquierda durante los años siguientes. [15]
En agosto de 1917, Pinot había escrito al presidente de la UIMM que los trabajadores estaban adquiriendo una mayor conciencia de su poder colectivo. [16] Los efectos de la movilización, la reubicación de las fábricas, la exención del reclutamiento de los trabajadores de armamento, la mejora de las condiciones de trabajo y los aumentos salariales aumentarían la fuerza colectiva de los trabajadores después de la guerra. La industria francesa debía responder organizando sus propias fuerzas para obtener concesiones gubernamentales. [17] En el período de posguerra, la UIMM actuó en efecto como el instrumento del Comité des forges para tratar los problemas sociales. [16] En 1919, Robert Pinot era secretario de ambas organizaciones. [18] Pinot representaba a la industria francesa en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y era vicepresidente del Consejo Económico Nacional. [1] A principios de la década de 1920, Albert Thomas y Edgard Milhaud de la OIT propusieron desarrollar conocimientos especializados sobre los vínculos entre los problemas sociales y económicos. Como delegado que representaba a los empleadores franceses, Pinot despreció la propuesta, a la que llamó "control social de la economía". [19]
A principios de 1920 hubo una grave escasez de carbón en Francia y una crisis política en Alemania con disturbios en el desmilitarizado Ruhr . [20] Alemania envió tropas al Ruhr para restablecer la paz, y el 6 de abril de 1920 las tropas francesas ocuparon el Maingau: Frankfurt , Darmstadt y Offenbach . [21] Dos días después, Pinot escribió al presidente Millerand informándole que los británicos habían cortado los suministros de carbón a Francia usando la amenaza de una huelga de mineros como excusa, y con la producción de carbón del Ruhr detenida, la industria siderúrgica francesa se enfrentó a una crisis grave y creciente. Pidió que el gobierno tomara medidas para evitar el cierre de los hornos. [22] En febrero de 1920 también hubo una breve huelga ferroviaria por quejas laborales, resuelta en dos días pero que dejó malos sentimientos entre ambas partes. La Confederación General del Trabajo (CGT) decidió que se manifestarían por la nacionalización de los ferrocarriles con una huelga que comenzaría el Primero de Mayo . Marcel Peschaud, secretario general de la empresa París-Orléans , discutió con Pinot la posibilidad de organizar grupos profesionales y cámaras de comercio para exigir leyes que ilegalizaran las huelgas contra los servicios públicos. [23]
La demanda alemana de hierro de Lorena se desplomó después de la guerra. En 1922, la demanda total era apenas una décima parte de la demanda de antes de la guerra sólo en la cuenca del Ruhr. Los factores que contribuyeron a ello fueron el creciente uso del proceso Siemens-Martin de hornos de solera abierta para reciclar chatarra de acero, combinado con la disponibilidad de material bélico para reciclar. A principios de 1922, Pinot explicó a Camille Cavallier , de la acería de Pont-à-Mousson, en Lorena, que esto había "permitido un boicot a nuestro mineral de hierro durante los últimos años". [24]
En 1923 estalló una nueva crisis del carbón. El Comité des forges endureció su actitud respecto del Ruhr. Un grupo quería que la propiedad de las minas y fábricas alemanas se cediera a empresas francesas, mientras que otro quería una barrera aduanera permanente entre el Ruhr y el resto de Alemania para que Francia pudiera obtener el carbón a precios preferenciales. Pinot combinó las diversas propuestas y las presentó al gobierno de Poincaré a mediados de noviembre, exigiendo que Francia adquiriera la propiedad mayoritaria o total de las empresas alemanas, no sólo posiciones minoritarias. [25] En enero de 1924, la economía alemana se había estabilizado mientras que el franco perdía rápidamente valor. Poincaré le dijo a Pinot que no se podía hacer nada antes del informe de un grupo de expertos sobre el acuerdo del Ruhr. [26] En mayo de 1924, Pinot suavizó su posición y pidió que Francia y Alemania cooperaran en la política industrial. Reconoció la debilidad de la metalurgia francesa al pedir un "retorno al status quo económico ante bellum" . No buscaba la hegemonía de la metalurgia francesa ni un desafío a los intereses británicos, sólo que las empresas francesas pudieran producir para su mercado interno y competir en otros lugares. [27]
En 1921, Pinot había pedido al presidente, François de Wendel , que lo nombrara vicepresidente del Comité des forges. Aunque Pinot era dedicado y eficiente, tenía una tendencia a atribuirse el mérito de las acciones del Comité. Era un empleado más que un propietario, y de Wendel dejó en claro que sólo sería el más joven de los cinco vicepresidentes, sin perspectivas de convertirse en presidente. [28] Pinot no pretendía ser apolítico. Afirmó en 1924 que "los industriales no pueden ser indiferentes a las tareas legislativas, y tienen el derecho como ciudadanos, un derecho nunca cuestionado, de intervenir en el momento de las elecciones". [29] Robert Pinot murió inesperadamente en 1926. [30] En el momento de su muerte era vicepresidente delegado del Comité des forges. [1]
{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )François-Poncet, André (1927), La Vie et l'oeuvre de Robert Pinot (en francés), París: Armand Colin