Ivan Aralica (nacido el 10 de septiembre de 1930) [1] [Notas 1] es un novelista y ensayista croata .
Aralica nació en Promina, cerca de Knin , y después de haber terminado la escuela de pedagogía y la facultad de filosofía en la Universidad de Zadar , trabajó desde 1953 como profesor de secundaria en los pueblos remotos del interior rural del norte y centro de Dalmacia . [2] Después de un período de fascinación comunista (que resultó en unas pocas novelas débiles que pueden etiquetarse como piezas de época del realismo socialista ), Aralica se vio arrastrado al vórtice de eventos turbulentos conocidos como la Primavera Croata (1971). Durante esta era tumultuosa, se alió con aquellos que abogaban por una mayor autonomía croata y la libertad para el pueblo croata en la República Federativa Socialista de Yugoslavia . La represión del movimiento nacional croata y la posterior degradación profesional y social dieron como resultado el regreso de Aralica a sus raíces cristianas y católicas, el abandono de la literatura propagandística doctrinaria y la formación de su propio credo literario. Entre los autores mundiales, estuvo influenciado principalmente por la ficción realista y el modernismo temprano , siendo los autores clave Ivo Andrić , Thomas Mann y Knut Hamsun . [ cita requerida ]
Entre 1979 y 1989, Aralica publicó ocho novelas que pueden describirse como reescrituras modernistas de la ficción histórica. Las mejores de ellas ( Psi u trgovištu / Perros en un bazar , 1979; Duše robova / Almas de esclavos , 1984; Graditelj svratišta / Constructor de una posada , 1986; Asmodejev šal / El chal de Asmodey , 1988) muestran rasgos similares: se trata esencialmente de novelas de técnicas narrativas complejas que recrean eventos dramáticos en Croacia y Bosnia y Herzegovina desde el siglo XVI al XVIII y describen el destino histórico de los croatas atrapados en el " Choque de civilizaciones ", una guerra de tres siglos de duración entre el Imperio austríaco , el Imperio otomano y Venecia . Aralica dominó con éxito muchos elementos divergentes en su ficción, de modo que sus mejores novelas están repletas de dichos de sabiduría contemplativa sobre la condición humana y cargadas de acción; además, su arte se expresa en numerosos pasajes naturalistas integrados en la visión cristiana general de la vida, donde lo natural y lo sobrenatural se fusionan en una sola realidad.
Tras la reintroducción de un sistema multipartidista en 1990 y la posterior desintegración de Yugoslavia , Aralica fue elegido miembro de la Academia Croata de Ciencias y Artes ; además, volvió a la política, esta vez en la lista de la Unión Democrática Croata (HDZ), encabezada entonces por el primer presidente de Croacia desde su independencia, Franjo Tuđman . Aralica ocupó algunos cargos influyentes, el más importante de ellos fue el de vicepresidente del Parlamento croata . Durante este período escribió dos libros de ensayos políticos (uno sobre la génesis del imperialismo serbio , el otro sobre las complejidades históricas de la guerra de Bosnia ) y otras dos novelas.
El año 2000 fue otro punto de inflexión para Aralica: su partido, HDZ, perdió las elecciones y el poder, y el escritor se vio envuelto en una amarga polémica con las nuevas autoridades (que iban a mantener el poder durante los siguientes cuatro años). Aralica comenzó a escribir romans à clef satíricos (cuasi-ficción apenas disfrazada). [2] La más famosa es Fukara (Bueno para nada) de 2002, un ataque satírico-político a la " ideología multiculturalista " promulgada por el controvertido multimillonario estadounidense George Soros . El valor literario de sus obras publicadas durante este período fue a menudo discutido, y fueron vistas por muchos críticos literarios de izquierda (Perišić, Jergović, Tagirov, Alajbegović) como poco más que panfletos políticos de mal gusto. Aralica se convirtió también en uno de los iconos culturales e intelectuales del conservadurismo nacionalista croata, y abogó por el retorno a la tradición simbolizada por el " ognjište " ("hogar"). Los intelectuales de derechas defendieron sus novelas, que calificaron de brillantes sátiras políticas.