La Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives (inglés: Comisión Internacional Permanente para la Prueba de Armas Pequeñas ), comúnmente abreviada CIP , es una organización internacional que establece estándares para las pruebas de seguridad de armas de fuego . (La palabra portatives ("portátil") en el nombre se refiere al hecho de que el CIP prueba armas pequeñas casi exclusivamente; normalmente se omite en la traducción al inglés del nombre). A partir de 2015, sus miembros son los gobiernos nacionales de 14 países. , de los cuales 11 son estados miembros de la Unión Europea . El CIP garantiza que todas las armas de fuego y municiones vendidas a compradores civiles en los estados miembros sean seguras para los usuarios.
Para lograr esto, todas estas armas de fuego se prueban primero en Casas de Prueba acreditadas por el CIP. Lo mismo se aplica a los cartuchos; A intervalos regulares, los cartuchos se prueban según las especificaciones de presión CIP en las plantas de fabricación de municiones y en las casas de pruebas acreditadas por CIP.
Antes de disparar cartuchos en el arma a probar, se verifican sus dimensiones mecánicas esenciales y se verifican todas las medidas y tolerancias en la recámara. También se realiza una inspección visual del cañón. Si el arma de fuego supera estos primeros pasos, se realiza la prueba estándar. La prueba consiste en disparar dos cartuchos sobrecargados produciendo un 25% más de presión en la recámara que el límite máximo de presión CIP para el mismo cartucho en su versión comercial. Para cartuchos de pistola, revólver y anular la prueba estándar se realiza con cartuchos sobrecargados que producen un 30% más de presión en la recámara que el límite máximo de presión CIP para el mismo cartucho en su versión comercial. También es posible realizar pruebas voluntarias más allá del límite máximo de presión CIP para los consumidores que pretendan utilizar sus armas de fuego en condiciones extremas (climas cálidos, largas series de disparos, etc.). En cada arma de fuego probada con éxito se estampa una marca de prueba . El CIP no prueba ningún otro aspecto relacionado con el correcto funcionamiento del arma de fuego probada. Por ejemplo, aspectos como la velocidad del proyectil, la precisión o el ciclo correcto de los cartuchos, etc., no forman parte del proceso de prueba.
Orientado principalmente hacia las casas de pruebas y los fabricantes, el CIP evalúa, aprueba y publica de forma independiente los datos del fabricante, como las especificaciones de dimensiones de las municiones y las recámaras, presiones máximas permitidas en las recámaras, nomenclatura de calibres, etc. Todos pueden acceder a todos estos datos establecidos por el CIP.
El CIP también establece procedimientos técnicos que describen cómo realizar las pruebas y las actualizaciones de los distintos métodos de prueba se publican en forma de "decisiones". Estas decisiones también pueden ser obtenidas fácilmente por todos los involucrados.
La CIP distribuye formalmente los datos y decisiones establecidos a los estados miembros a través de canales diplomáticos para su ratificación en cada estado miembro y su publicación en sus diarios oficiales. Después de la publicación oficial, los datos y decisiones establecidos por el CIP obtienen estatus legal indiscutible en todos los estados miembros del CIP.
Las organizaciones gubernamentales, como las fuerzas militares y policiales y otras agencias de poder público portadoras de armas de fuego, de los estados miembros de la CIP están legalmente exentas de tener que cumplir con las decisiones de la CIP. Esto no implica automáticamente que todas las armas de fuego y municiones utilizadas por organizaciones gubernamentales en los estados miembros del CIP no cumplan con el CIP, ya que esas organizaciones a menudo optan por autoimponerse los estándares CIP pertinentes para sus armas de fuego y municiones de servicio.
Las pruebas de seguridad de las armas de fuego se hicieron obligatorias a principios del siglo XVI, por ejemplo en Estiria ( Austria ) por decreto de Maximiliano I de Habsburgo el 12 de septiembre de 1501, 1589 en Londres ( Inglaterra ), y en el siglo XVII en Lieja ( Bélgica ). En aquella época, las pruebas las realizaban "revisores" en lugares públicos. Todas las armas de fuego de marcas reconocidas fueron probadas de esta manera. Las pruebas de prueba son obligatorias en Bélgica desde el decreto de Maximiliano Enrique de Baviera del 10 de mayo de 1672. En esta ocasión se creó la Casa de Pruebas de Lieja. Progresivamente, se crearon casas de prueba nacionales en otros países y se introdujeron marcas de prueba.
En 1914, el director de la Casa de Pruebas de Lieja, Joseph Fraikin (director de 1908 a 1946), fue el impulsor de la creación de la Comisión Internacional Permanente para los Ensayos de Armas de Fuego. [1]
La CIP ha establecido progresivamente un conjunto de normas uniformes para la prueba de armas de fuego y municiones para garantizar el reconocimiento recíproco de las marcas de prueba de cada Estado miembro.
En 1969 se firmó una convención [2] entre 8 estados miembros, que fue ratificada y convertida en ley en cada estado firmante, de modo que se puedan hacer cumplir las reglas para garantizar que cada arma de fuego y cartucho en el mercado haya pasado con éxito las pruebas y aprobación obligatorias.
En 2014, el CIP celebró el centenario de su fundación el 15 de julio de 1914. Fue creado apenas 13 días antes del inicio de la Primera Guerra Mundial el 28 de julio de 1914.
Los estados miembros actuales de la CIP (2015) son:
Austria.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica
Chile
República Checa
Finlandia
Francia
Alemania
Hungría
Italia
Rusia
Eslovaquia
España
Emiratos Árabes Unidos
Reino UnidoEstado miembro más reciente:
Los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en estado miembro el 9 de abril de 2008. Empresas locales como Caracal International LLC y ADCOM Manufacturing se beneficiarán de una casa de pruebas local.
Antiguo estado miembro de la CIP:
.svg/1280px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png){kind=small}
Yugoslavia (formalmente disuelta en 1992)La Comisión Internacional Permanente, confirmando que la República Federativa Socialista de Yugoslavia ya no existe, declaró durante la XXII Sesión Plenaria que las marcas de prueba de la Casa de Pruebas en Kragujevac , Serbia , ya no serían reconocidas por los Estados miembros de la CIP con efecto desde el 30 de septiembre de 1992.
La Convención CIP tiene los siguientes preceptos principales: [3]
Los principales objetivos del CIP son los siguientes:
El CIP es una organización cuyos miembros son autoridades estatales, pero las operaciones del CIP y sus decisiones están totalmente delegadas en profesionales activos en la industria de las armas de fuego. Esto incluye a todos los directores de las casas de pruebas y sus colaboradores, fabricantes de municiones, fabricantes de máquinas, armeros, especialistas en balística, etc. Existen dos subcomisiones dentro de la propia comisión. La primera subcomisión técnica se ocupa de la definición de métodos de medición y determina los valores aceptables, mientras que la segunda subcomisión reguladora define y expresa las condiciones para nuevas reglas uniformes. También se crean grupos de trabajo dentro de estas subcomisiones cada vez que es necesario debatir un tema y se invita a expertos en el tema a participar en reuniones pertinentes. Se reúnen cuantas veces lo consideren necesario en diversos lugares para trabajar en el tema que les ha sido asignado e informar a sus subcomisiones. Posteriormente, la CIP vota en Sesiones Plenarias las propuestas presentadas por la subcomisión, resultando en decisiones y publicación de las mismas. Esto implica que todas las decisiones tomadas por el CIP, aunque sean aplicadas por ley después de su publicación, son el resultado de un consenso cauteloso entre personas sensatas y conocedoras de este campo. [4] [5] [6] [7]
_issued_by_the_Beschussamt_Ulm_C.I.P._accredited_Proofing_House_(antlers).jpg/1280px-German_definitive_smokeless_powder_proofmark_(eagle_over_N)_issued_by_the_Beschussamt_Ulm_C.I.P._accredited_Proofing_House_(antlers).jpg)
Los fabricantes e importadores de armas pequeñas dentro de los países miembros del CIP están obligados a solicitar a una de las Casas de Pruebas acreditadas que realice la prueba de todas las armas que fabrican o importan. No se puede comercializar ningún arma pequeña en ninguno de los estados miembros de la CIP sin una prueba previa exitosa en una casa de pruebas acreditada, según lo regulan las decisiones de la CIP.
Después de la prueba de prueba y si tiene éxito, siempre se aplican dos o tres marcas de prueba a las partes principales (muy estresadas) del arma, es decir, el cañón, la recámara (cuando no forma parte del cañón) y el mecanismo de bloqueo.
Estas 3 piezas esenciales también se pesan y su peso se registra en una base de datos junto con el número de serie.
Luego, en estas piezas también se marca un número de serie que indica el año de prueba. En caso de que un arma de fuego haya sido probada voluntariamente con éxito a una presión de prueba superior a la normalmente requerida, se aplican marcas de prueba superiores en las piezas correspondientes. [8]
Sólo después de eso se entrega el arma al fabricante o importador para que la venda o la entregue, si ya se vendió.
La CIP también exige la aprobación de todas las municiones que un fabricante o importador pretenda vender en cualquiera de los estados miembros de la CIP. Las plantas de fabricación de municiones están obligadas a probar sus productos durante la producción según las especificaciones de presión CIP. Se debe emitir un informe de cumplimiento para cada lote de producción y archivarlo para su posterior verificación si es necesario. Las cajas de cartuchos también deben estar estampadas con un número aprobado por CIP para permitir la trazabilidad de calidad/seguridad de acuerdo con los principios de ISO 9000 en caso de problemas de calidad, aunque CIP es anterior a la creación de ISO 9000.
Desde el principio, la preocupación del CIP sólo se ha relacionado con la seguridad de las armas y municiones desde el punto de vista del usuario. Por lo tanto, al CIP sólo le interesan las presiones de las cámaras y no la velocidad alcanzada por los proyectiles. Por lo tanto, las pruebas obligatorias de control de seguridad de las municiones por parte de los propios fabricantes y su aprobación por parte de las casas de pruebas sólo están relacionadas con la presión. La verificación dimensional de las municiones, tal como se describe en las Decisiones, Textos y Cuadros de la CIP, se deja a cargo de los propios fabricantes. El espacio de cabeza no se controla, ni siquiera en cartuchos sin montura con forma cónica. La opinión es que en el caso muy improbable (según los estándares de calidad actuales) el cartucho es demasiado largo, una vez presionado por el cerrojo, la presión aumentará demasiado provocando el rechazo. Si es demasiado corto, el disparo fallará provocando también el rechazo.
Sin embargo, los fabricantes sí realizan mediciones de velocidad. Estas mediciones se realizan durante la producción para el control de calidad con respecto a las expectativas de desempeño del usuario del producto para su propósito.
Una excepción está surgiendo debido a la introducción en el mercado de municiones sin plomo cargadas con perdigones de acero o aleaciones (por ejemplo, bismuto y tungsteno ) en lugar de perdigones más tradicionales a base de plomo. Debido a las normas medioambientales, los cazadores en Europa deben utilizar con cuidado la munición cargada con plomo. Por ejemplo, en Francia no pueden disparar en las proximidades de un estanque. De hecho, las leyes son tan complejas que algunos cazadores en Europa prefieren no correr el riesgo de meterse en problemas por disparar perdigones de plomo en lugares equivocados, por lo que optan por perdigones de acero o aleaciones en todas las situaciones. Esto hace necesario que los fabricantes comercialicen nuevos tipos de munición de escopeta sin plomo cargadas con balines de acero. La prueba de dureza Vickers VH1 de la aleación del pellet no debe exceder un cierto nivel. Existen muchas variaciones en la calidad del acero y las aleaciones, pero aun así, se sabe que los metales más duros, especialmente el acero, desgastan excesivamente el cañón con el tiempo si la velocidad y el impulso (velocidad multiplicada por la masa) de la columna de perdigones son demasiado grandes. Esto conduce a situaciones potencialmente perjudiciales para el usuario.
Por las razones anteriores, la medición de la velocidad y momento del perdigón también es una obligación impuesta por el CIP para la fabricación de calibres de perdigones de 12, 16 y 20, en versiones estándar y de alto rendimiento. La velocidad del perdigón debe ser inferior a 425 m/s, 390 m/s y 390 m/s, respectivamente, para las versiones estándar.
Aunque las mismas reglas de aprobación no se aplican a los cargadores manuales , dado que sus productos no pueden venderse legalmente en los estados miembros del CIP, en aras de la seguridad, la mayoría de las casas de prueba brindan a esas partes la oportunidad de probar sus municiones en lotes para garantizar que las presiones de la cámara asociadas, las velocidades y el impulso están dentro de estándares aceptables. Al hacerlo, se reduce la posibilidad de que las armas resulten dañadas, hiriendo así al usuario o a transeúntes inocentes. Pruebas anteriores de esta naturaleza han indicado los malos estándares adoptados por algunas de esas partes y la falta de uniformidad entre las municiones.
La alianza militar de la OTAN utiliza una clase de procedimientos reconocidos específicos de la OTAN para controlar la seguridad y la calidad de las municiones de armas de fuego llamadas pruebas EPVAT de la OTAN . Las organizaciones civiles CIP y SAAMI utilizan procedimientos de prueba menos completos que la OTAN, pero los centros de prueba de la OTAN tienen la ventaja de que sólo unas pocas cámaras de la OTAN son de uso militar. Las casas de prueba CIP y SAAMI deben ser capaces de probar cientos de recámaras diferentes que requieren muchos cañones de prueba diferentes, etc. Para todas las demás municiones de armas pequeñas para uso en armas "que no pertenecen a la cámara de la OTAN", la OTAN ha optado por ajustarse a los procedimientos definidos por la legislación CIP vigente. [9]
Las Decisiones de la CIP se actualizan, modifican y publican cada uno o dos años en forma de una edición completa de las decisiones, textos y cuadros de la CIP adoptados en forma de CD-ROM que contiene documentos en formato de documento portátil . Parte de las Decisiones, Textos y Cuadros también están disponibles en línea en el sitio web de la CIP. [ cita necesaria ]
Las decisiones oficiales de CIP con respecto a la presión se especifican en la barra de unidades . Aunque la barra no es una unidad del SI como el pascal , ni una unidad cgs , el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. la acepta para su uso con el SI . [10] La barra es ampliamente utilizada en descripciones de presión porque es sólo un 1,01325% más pequeña que la presión atmosférica "estándar" , y está legalmente reconocida en los países de la Unión Europea . [11] Sin embargo, la conversión entre las unidades bar y MPa es sencilla ya que 10 bar = 1 MPa.
Si existen contradicciones entre las nuevas decisiones y las decisiones anteriores adoptadas en las reuniones del Pleno, prevalecerán las decisiones más recientes. Si existen contradicciones entre las traducciones al inglés o al alemán y el texto original en francés, prevalecerá este último. [ cita necesaria ]
El equivalente americano del CIP es el Instituto de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas (SAAMI), aunque funciona de forma diferente. SAAMI es una asociación de fabricantes. A diferencia de las decisiones del CIP, las recomendaciones de SAAMI no tienen fuerza de ley.
Estas dos principales organizaciones de estándares de municiones están cooperando en un esfuerzo por unificar sus reglas, aunque todavía están trabajando arduamente para resolver las diferencias entre sus reglas. La cuestión más crítica es el método técnico utilizado para medir las presiones de la cámara, lo que provoca diferencias en las presiones medidas de la cámara.
En menor medida, también existen algunas diferencias geométricas de dimensionamiento y tolerancia en algunas cámaras , conocidas como el problema Delta L. La posibilidad de problemas de recámara y/o alimentación en un arma de fuego causados por el problema Delta L no se puede comparar con las Combinaciones inseguras de armas y municiones de SAAMI , que detalla situaciones en las que un cartucho más pequeño puede caber en un arma de fuego diseñada para un cartucho más grande, pero sería inseguro de usar. [12]
El CIP utiliza casi exclusivamente un tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "sensor de canal") fabricado por la empresa suiza Kistler [13] [14] o el HPi GP6 de fabricación austriaca, que requieren perforar la vaina del cartucho antes de disparar el cartucho de prueba. en un barril de prueba especialmente hecho. SAAMI utiliza otro tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "transductor conforme") que se adapta a los contornos de las recámaras individuales y que, por lo tanto, no requiere perforación previa de la vaina del cartucho. Estos son fabricados en su mayoría por la empresa estadounidense PCB Piezotronics . Los transductores piezoeléctricos conformales son más costosos de usar porque cada forma diferente de la pared de la cámara requiere un transductor separado cuyo pistón coincida con el contorno de la pared en la ubicación del orificio de muestreo de presión. El tipo de sensor de canal es más económico porque cada sensor se puede mover entre todas las cámaras que tienen un orificio de muestra del mismo tamaño, de las cuales solo hay dos.
Para las municiones de perdigones , las variaciones técnicas son más fáciles de resolver ya que sólo está disponible un tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "sensor tangencial") de las empresas PCB Piezotronics y Kistler International para ser utilizado sin taladrar y que no varía entre los estándares SAAMI y CIP. normas.
Según los estándares de prueba CIP, se utiliza una vaina perforada y el dispositivo de medición piezoeléctrico (transductor) se coloca a una distancia predefinida de la cara de la recámara cuando la longitud de la vaina lo permite, incluidos los límites. Cuando la longitud de la vaina es demasiado corta o demasiado larga, la medición de la presión se realizará en una ubicación específica del cartucho definida a una distancia más corta o mayor de la cara de la recámara y dependiendo de las dimensiones de la vaina.
Según los procedimientos de prueba de prueba SAAMI, para cajas con cuellos de botella, el centro del transductor se ubica 0,175 pulgadas (4,4 mm) detrás del hombro de la caja para transductores de gran diámetro (0,250 pulgadas (6,4 mm)) y 0,150 pulgadas (3,8 mm) para diámetros pequeños. (0,194 pulgadas (4,9 mm)). Para casos rectos, el centro del transductor se ubica a la mitad del diámetro del transductor más 0,005 pulgadas (0,13 mm) detrás de la base de la bala asentada. Se utilizan transductores pequeños cuando el diámetro de la caja en el punto de medición es inferior a 0,35 pulgadas (8,9 mm).
La diferencia en la ubicación de la medición de presión da resultados diferentes a los del estándar SAAMI. [15]
Para solucionar los problemas de normas industriales contradictorias, actualmente se está intentando crear un concepto de "cartuchos de referencia" similar al sistema utilizado por los ejércitos de la OTAN ( pruebas NATO EPVAT ). En este sistema, cada fabricante ha reservado un lote (también denominado "lote") de munición que considera de muy buena calidad y representativa de lo que necesitará producir posteriormente. Está previsto que estos lotes se envíen a las casas de prueba del CIP y a los centros aprobados por SAAMI donde se deberán realizar "cocciones de referencia".
El sistema no está implementado debido a dos problemas críticos. Uno es el número de cartuchos (más de 500) a referenciar, lo que hace que la operación sea excesivamente costosa y prolongada. Una segunda cuestión son las regulaciones ITAR de los Estados Unidos, que hacen que sea muy complejo desde el punto de vista administrativo mover municiones de un lado a otro de los Estados Unidos a Europa, y viceversa.
Las pruebas y pruebas de armas de fuego y municiones en los estados miembros del CIP se realizan en estas Casas de Pruebas acreditadas por el CIP: [16] [17] [18]