Amersham , a menudo escrito como Agmondesham , fue un distrito electoral de la Cámara de los Comunes de Inglaterra hasta 1707, luego de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña de 1707 a 1800 y finalmente de la Cámara de los Comunes del Reino Unido de 1801 a 1832. Estaba representado por dos miembros del Parlamento (MP), elegidos por el sistema de voto en bloque .
La circunscripción era un distrito parlamentario en Buckinghamshire , que abarcaba parte de la pequeña ciudad de Amersham . Está situada a 2 millas al noroeste de Londres, en las colinas de Chiltern, en Inglaterra. Davis la describe como "una pequeña ciudad de mercado próspera".
Antes de que el distrito volviera a tener sus derechos en 1624 y después de que fuera privado de ellos en 1832, el área estaba representada como parte del distrito electoral del condado de Buckinghamshire .
El municipio obtuvo su derecho al voto por primera vez en 1300, pero parece que solo envió burgueses al Parlamento durante un breve periodo. En 1307 ya no estaba incluido en la lista de municipios parlamentarios . En el siglo XVII, un procurador llamado William Hakewill , de Lincoln's Inn, redescubrió escritos antiguos que confirmaban que Amersham, Great Marlow y Wendover habían enviado miembros al Parlamento en el pasado, y lograron restablecer sus privilegios (a pesar de la oposición de Jacobo I), de modo que reanudaron la elección de miembros del Parlamento de 1624. El propio Hakewill fue elegido para Amersham en 1624. [1]
El derecho de elección lo tenían los propietarios de las casas que pagaban el scot and lot , un impuesto local. Esta era una de las franquicias más democráticas utilizadas en las elecciones a la Cámara de los Comunes no reformada . Sin embargo, debido a que se trataba de un distrito pequeño, desde el siglo XVII hasta el XIX estuvo bajo el patrocinio de la familia Drake de Shardeloes (una finca a una milla aproximadamente de la ciudad).
A principios del siglo XVIII, había unos 150 electores. Aunque en ese período los Drake no poseían la mayoría de las cámaras, podían nominar candidatos para ambos escaños. Un elemento anti-Drake en el electorado apoyó a un candidato en oposición a los candidatos conservadores promovidos por los intereses de Drake en las elecciones de 1728, 1734 y 1735. Esa oposición resultó representar aproximadamente un tercio del electorado.
A partir de entonces, los Drake disfrutaron de la posesión indiscutible de su pequeño distrito . No hubo más señales del tipo de resistencia al interés dominante que surgió de vez en cuando en muchos distritos similares.
En la segunda mitad del siglo XVIII, los Drake eran dueños de la mayor parte de la ciudad. El número de votantes se redujo a unos 70. Las elecciones no tenían competencia.
El municipio era tratado con respeto por sus patrocinadores. Las elecciones sin oposición se acompañaban de gastos generosos, que Davis calculó en 350 libras en el siglo XVIII y 600 libras en la década de 1820.
Amersham fue uno de los distritos totalmente privados de sus derechos por la Ley de Reforma de 1832. El censo de 1831 había mostrado que la población del distrito era de 1.347 habitantes y había 247 casas (aunque toda la ciudad de Amersham tenía 360 casas). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
En las elecciones plurinominales se utilizaba el sistema de votación en bloque : los electores podían votar por uno o dos candidatos, según su elección. Los candidatos que consiguieran el mayor número de votos eran los elegidos.
En las elecciones parciales , para cubrir un solo escaño, se aplicó el sistema de mayoría simple .
Cuando un partido tiene más de un candidato en una o en ambas elecciones sucesivas, el cambio se calcula para cada candidato individual; de lo contrario, el cambio se basa en el voto del partido. Las cifras de cambio en las elecciones parciales son las de la elección general anterior o la última elección parcial intermedia. Las cifras de cambio en las elecciones generales son las de la última elección general.
Los candidatos para los que no se ha identificado ningún partido se clasifican como no partidistas. El candidato puede haber estado asociado con un partido o facción en el Parlamento o considerarse perteneciente a una tradición política particular. Los partidos políticos anteriores al siglo XIX no eran tan cohesivos ni organizados como lo fueron más tarde. Los comentaristas contemporáneos (incluso los reputados líderes de partidos o facciones) en el siglo XVIII no necesariamente estaban de acuerdo en quiénes eran los partidarios del partido. Los partidos tradicionales, que habían surgido a fines del siglo XVII, se volvieron cada vez más irrelevantes para la política en el siglo XVIII (particularmente después de 1760), aunque para algunas contiendas en algunos distritos electorales todavía se usaban etiquetas de partidos. Fue solo hacia fines del siglo que las etiquetas de partidos comenzaron a adquirir algún significado nuevamente, aunque este proceso no se completó durante varias generaciones más.
Fuentes: Los resultados de las elecciones anteriores a 1790 se obtuvieron de las publicaciones de History of Parliament Trust sobre la Cámara de los Comunes. Los resultados de 1790 a 1832 se basan en Stooks Smith. Cuando Stooks Smith proporciona información adicional a las otras fuentes, esto se indica en una nota.
Al igual que la mayoría de los distritos de la Cámara de los Comunes, que no había sido reformada, Amersham no tuvo rivales en la mayoría de las elecciones. Las únicas elecciones con rivales conocidas después de 1715 fueron las de 1728, 1735 y 1736.