Resistencia en Zeitun (1915)

La milicia armenia de Hunchaks (Partido Socialdemócrata Hunchakian) de la ciudad de Zeitun ( Süleymanlı ) había resistido en dos conflictos armados, el primero del 30 de agosto al 1 de diciembre de 1914, y el segundo el 25 de marzo de 1915, al Imperio Otomano .

Primera resistencia

Durante la primera resistencia, que duró tres meses (del 30 de agosto al 1 de diciembre de 1914), ^[1] se informó de que los armenios derrotaron a todas las tropas otomanas. ^[2] Según un informe, durante el primer conflicto murieron 60 milicianos armenios que ayudaron a luchar y resistir la inminente masacre de la población civil armenia local. ^{[3] [4]}

Segunda resistencia

Se dice que el 25 de marzo de 1915 Zeitun fue tomada por el ejército otomano. No se conoce la fecha del comienzo de los conflictos, pero en un informe del embajador en Constantinopla (Wangenheim) al canciller del Reich (Bethmann Hollweg) se afirma que los combates se prolongaban "desde hacía varias semanas". ^[5]

Cultura popular

La resistencia se menciona en Los cuarenta días de Musa Dagh . ^[6]

Véase también

• Rebelión de Zeitun (1895-96)

Notas

1. Bartrop, Paul R. (12 de septiembre de 2019). Genocidio moderno: guía documental y de referencia. ABC-CLIO. pág. 86. ISBN 978-1-4408-6234-2.
2. Despacho del Washington Post. The Washington Post, viernes 12 de noviembre de 1914. LOS ARMENIOS SE UNEN A LOS RUSOS (se trata del asedio de Van ) Y 20.000 TURCOS DISPERSOS CERCA DE FEITUN (se trata de la resistencia de Zeitun), '(ver detalle de la imagen para explicación)
3. Dündar, Fuat (31 de diciembre de 2011). Crimen de números. Transaction Publishers. p. 129. ISBN 978-1412843416.
4. Payaslian, Simon (2007). La historia de Armenia: desde los orígenes hasta el presente (1.ª ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. pág. 134. ISBN 978-1403974679.
5. Embajador en Constantinopla (Wangenheim) ante el Reichskanzler (Bethmann Hollweg) pr. 13 de mayo de 1915 a.m.

   Las autoridades probablemente suponen que los armenios de Zeitun también han sido incitados por actividades subversivas extranjeras a oponer resistencia armada al gobierno. No se puede negar que el movimiento armenio ha adquirido un carácter preocupante en las últimas semanas, lo que ha dado motivos al gobierno para introducir severas medidas represivas.

6. Werfel, Franz (1935). Los cuarenta días de Musa Dagh . Nueva York: The Viking Press. págs. 81-114.