La Decimosexta Dinastía del antiguo Egipto (denominada Dinastía XVI ) [1] fue una dinastía de faraones que gobernó la región tebana en el Alto Egipto [2] durante 70 años. [3]
Esta dinastía, junto con las dinastías XV y XVII , a menudo se combinan bajo el título de grupo de Segundo Período Intermedio (c. 1650-1550 a. C.), un período que vio la división del Alto y el Bajo Egipto entre los faraones de Tebas y los reyes hicsos de la Dinastía XV con base en Avaris .
De las dos versiones principales de la Aegyptiaca de Manetón , la Dinastía XVI es descrita por el más confiable [4] Africano (apoyado por Sincelo ) [5] como "reyes pastores [ hicsos ]", pero por Eusebio como tebana . [4]
Ryholt (1997), seguido por Bourriau (2003), al reconstruir el canon de Turín , interpretó una lista de reyes con base en Tebas para constituir la Dinastía XVI de Manetón , aunque esta es una de las conclusiones "más discutibles y de mayor alcance" de Ryholt. [4] Por esta razón, otros académicos no siguen a Ryholt y solo ven evidencia insuficiente para la interpretación de la Dinastía XVI como tebana. [6]
La continua guerra contra la XV Dinastía dominó la efímera XVI Dinastía. Los ejércitos de la XV Dinastía, conquistando ciudad tras ciudad a sus enemigos del sur, invadieron continuamente el territorio de la XVI Dinastía, amenazando y luego conquistando la propia Tebas. En su estudio del Segundo Período Intermedio, el egiptólogo Kim Ryholt ha sugerido que Dedumosis I pidió una tregua en los últimos años de la dinastía, [3] pero uno de sus predecesores, Nebiryraw I , puede haber tenido más éxito y parece haber disfrutado de un período de paz en su reinado. [3]
La hambruna , que había asolado el Alto Egipto a finales de la XIII Dinastía y la XIV Dinastía , también afectó a la XVI Dinastía, más evidentemente durante y después del reinado de Neferhotep III . [3]
Los estudiosos han propuesto varios ordenamientos cronológicos y listas de reyes para esta dinastía. Estas listas se dividen en dos categorías: las que suponen que la Dinastía XVI comprendía vasallos de los hicsos, como propusieron Jürgen von Beckerath y Wolfgang Helck ; y las que suponen que la Dinastía XVI era un reino tebano independiente, como propuso recientemente Kim Ryholt .
La lista tradicional de gobernantes de la XVI Dinastía reagrupa a los reyes que se cree que fueron vasallos de los hicsos, algunos de los cuales tienen nombres semíticos como Semqen y Anat-her . La lista de reyes difiere de un erudito a otro y aquí se da según la Dinastía XV/XVI de Jürgen von Beckerath en su Handbuch der ägyptischen Königsnamen . [7] Wolfgang Helck, quien también cree que la XVI Dinastía fue un estado vasallo de los hicsos, propuso una lista de reyes ligeramente diferente. [8] Muchos de los gobernantes enumerados aquí en la XVI Dinastía bajo la hipótesis de que eran vasallos de los hicsos se colocan en la XIV Dinastía en la hipótesis de que la XVI Dinastía fue un reino tebano independiente. El orden cronológico es en gran parte incierto.
En su estudio de 1997 sobre el Segundo Período Intermedio, el egiptólogo danés Kim Ryholt sostiene que la XVI Dinastía fue un reino tebano independiente. De la reconstrucción de Ryholt del canon de Turín, se pueden asociar 15 reyes a la dinastía, varios de los cuales están atestiguados por fuentes contemporáneas. [2] Aunque lo más probable es que fueran gobernantes con sede en la propia Tebas, algunos pueden haber sido gobernantes locales de otras ciudades importantes del Alto Egipto, como Abidos , El Kab y Edfu . [2] Durante el reinado de Nebiriau I, el reino controlado por la XVI Dinastía se extendía al menos hasta Hu al norte y hasta Edfu al sur. [3] [9] No aparece en el canon de Turín (después de Ryholt) Wepwawetemsaf , que dejó una estela en Abidos y probablemente fue un reyezuelo local de la dinastía Abidos . [2]
Ryholt da la lista de reyes de la Dinastía XVI como se muestra en la tabla siguiente. [10] Otros, como Helck, Vandersleyen, Bennett combinan algunos de estos gobernantes con la Dinastía XVII de Egipto . [11] La lista de gobernantes se da aquí según Kim Ryholt y supuestamente está en orden cronológico:
Kim Ryholt clasifica a otros reyes como pertenecientes a esta dinastía, pero su posición cronológica es incierta. Podrían corresponder a los últimos cinco reyes perdidos en el canon de Turín: [13]