William Bellenden (c. 1550 – c. 1633) fue un erudito clásico escocés .
Jacobo I de Inglaterra e Irlanda y Jacobo VI de Escocia lo nombraron magister libellorum supplicum o maestro de peticiones. También se dice que el rey Jacobo proporcionó a Bellenden los medios para vivir de forma independiente en París , donde llegó a ser profesor de la universidad y abogado en el parlamento.
La primera de las obras por las que se le conoce se publicó anónimamente en 1608, con el título Ciceronis Princeps , una laboriosa recopilación de todas las observaciones de Cicerón sobre el origen y los principios del gobierno real, digeridas y ordenadas sistemáticamente. En 1612 apareció una obra similar, dedicada a la consideración de la autoridad consular y el senado romano , Ciceronis Consul, Senator, Senatusque Romanus . Su tercera obra, De Statu Prisci Orbis , 1615, es un buen esbozo de historia general. Las tres obras se combinaron en un solo gran volumen, titulado De Statu Libri Tres , 1615, que fue presentado por primera vez por el Dr. Samuel Parr , quien, en 1787, publicó una edición con un prefacio, famoso por la elegancia de su latinidad , en el que elogió a Burke , Fox y Lord North como las "tres luminarias inglesas". [1]
La obra más importante de Bellenden es el extenso tratado De Tribus Luminibus Romanorum , impreso y publicado póstumamente en París en 1633. El libro está inacabado y trata únicamente del primer célebre, Cicerón; los otros que se pretendían eran, aparentemente, Séneca y Plinio. Contiene una historia muy elaborada de Roma y sus instituciones, extraída de Cicerón, y por lo tanto forma un depósito de todas las noticias históricas contenidas en ese voluminoso autor. Se dice que casi todas las copias se perdieron en el viaje a Inglaterra. Una de las pocas que sobrevivieron se colocó en la biblioteca de la universidad de Cambridge , y Conyers Middleton , el bibliotecario, utilizó libremente su obra en su Historia de la vida de Cicerón . Tanto Joseph Warton como el Dr. Parr acusaron a Middleton de plagio deliberado , lo que era más probable que no se detectara debido al pequeño número de copias existentes de la obra de Bellenden. [1]
