Esta página proporciona una guía para editores en la aplicación del concepto de notabilidad a temas relacionados con la música, incluyendo artistas, bandas, álbumes y canciones. No cumplir con las pautas de notabilidad no es un criterio para la eliminación rápida . Un artículo sobre un artista o banda que no indique que el tema del artículo es importante o significativo puede eliminarse rápidamente según el criterio A7 . Una mera afirmación de importancia, incluso si es impugnada, puede evitar la eliminación rápida según A7, lo que requiere un proceso completo de propuesta de eliminación o de artículos para eliminación para determinar si el artículo debe incluirse en Wikipedia.
Muchas personas que dedican un tiempo considerable a mejorar la cobertura musical de Wikipedia creen que un tema musical (como una banda o un grupo de teatro musical) debe ser notable para merecer un artículo de enciclopedia. Tenga en cuenta que el hecho de no cumplir alguno de estos criterios no significa que se deba eliminar un artículo; a la inversa, cumplir alguno de estos criterios no significa que se deba conservar un artículo. Más bien, se trata de reglas generales que utilizan algunos editores al decidir si conservar o no un artículo que figura en la lista de artículos para eliminar .
Para cumplir con los estándares de Wikipedia en materia de verificabilidad y notabilidad , el artículo en cuestión debe documentar realmente que el criterio es verdadero. No basta con hacer afirmaciones sin fuentes o con fuentes deficientes en el artículo, o afirmar la importancia de una banda en una página de discusión o de AfD: el artículo en sí debe documentar la notabilidad mediante el uso de fuentes confiables , y ningún criterio enumerado en esta página confiere una exención de tener que citar de manera confiable el artículo solo porque se haya afirmado que se cumple un pasaje del criterio.
Consulte también WP:NBIO para conocer las pautas de notabilidad para artículos biográficos en general.
Los músicos o conjuntos (esta categoría incluye bandas , cantantes , raperos , orquestas , DJ , grupos de teatro musical , instrumentistas , etc.) pueden ser notables si cumplen al menos uno de los siguientes criterios.
Tenga en cuenta que, independientemente del criterio de notoriedad que se reclame, la afirmación debe verificarse adecuadamente con fuentes confiables independientes de los materiales promocionales autopublicados por el sujeto. Es extremadamente común que los aspirantes a músicos que quieren un artículo de Wikipedia para la publicidad hagan afirmaciones de notoriedad infladas o falsas, como éxitos en las listas que realmente no figuraron en las listas (o que solo figuraron en un WP:BADCHART no notable) o nominaciones para premios que no son lo suficientemente prominentes como para pasar el criterio número 8 (a continuación). Por lo tanto, la notoriedad no está determinada por lo que dice el artículo, sino por qué tan bien el artículo respalda o no las cosas que dice al hacer referencia a ellas a una verificación independiente en fuentes confiables.
Los compositores, letristas, libretistas o letristas pueden ser notables si cumplen al menos uno de los siguientes criterios:
Siempre que sea posible, los compositores o letristas que no cuenten con suficiente material verificable para justificar un artículo razonablemente detallado deben incluirse en el artículo sobre su obra. Cuando un compositor o letrista es conocido por varias obras, es posible que dicha combinación no sea posible.
Los compositores e intérpretes fuera de las tradiciones de los medios de comunicación masivos pueden ser notables si cumplen al menos uno de los siguientes criterios:
Todos los artículos sobre álbumes u otras grabaciones deben cumplir con los criterios básicos de las pautas de notabilidad , con una cobertura significativa en fuentes confiables que sean independientes del tema.
En lo que respecta a las grabaciones, una grabación puede ser notable si cumple al menos uno de estos criterios:
Dejando de lado la notoriedad, un artículo independiente solo es apropiado cuando hay suficiente material para justificar un artículo razonablemente detallado; los artículos que probablemente no crezcan más allá de los esbozos deben fusionarse con el artículo o la discografía del artista.
Un álbum requiere su propia notoriedad, y esa notoriedad no se hereda y requiere evidencia independiente . El hecho de que un álbum sea una grabación lanzada oficialmente por un músico o conjunto notable no es en sí mismo una razón para un artículo independiente. Por el contrario, un álbum no necesita ser de un artista o conjunto notable para merecer un artículo independiente si cumple con la pauta general de notoriedad . Los artículos de álbumes con poco más que una lista de canciones pueden fusionarse de manera más apropiada en el artículo principal del artista o en el artículo de discografía, si el espacio lo permite .
Un single requiere su propia notoriedad, y esa notoriedad no se hereda y requiere evidencia independiente . El hecho de que un single sea una grabación lanzada oficialmente por un músico o conjunto notable no es en sí mismo motivo para un artículo independiente. Incluso si es notable por otros motivos, el material sobre un single puede fusionarse de manera más apropiada con el artículo principal del artista o con el artículo de discografía, si el espacio lo permite.
El material inédito (incluyendo demos, mixtapes, bootlegs, grabaciones promocionales únicamente y artículos relacionados) solo es notable si tiene una cobertura independiente significativa en fuentes confiables .
Un álbum inédito con fecha de lanzamiento futura no confirmada puede ser objeto de un artículo si existe suficiente información verificable y debidamente referenciada al respecto. Por ejemplo, el álbum de Guns N' Roses de 2008, Chinese Democracy, tuvo un artículo ya en 2004 porque ya estaba recibiendo una gran cantidad de cobertura confiable sobre su desarrollo. Por lo tanto, ese artículo preexistente solo necesitó modificaciones menores cuando finalmente se lanzó el álbum.
Un álbum cancelado como Street King Immortal de 50 Cent puede ser objeto de un artículo debido a la cobertura mediática confiable de su desarrollo, así como de su cancelación por parte del sello discográfico. Otros casos en los que un artista simplemente comenzó a trabajar en un nuevo álbum que fue cancelado, quedó incompleto o se transformó en un proyecto diferente (antes de que tuviera una fecha de lanzamiento, un título y una lista de canciones confirmadas por fuentes confiables) no serían objeto de un artículo sobre el álbum y pueden describirse en la biografía del músico.
Un artículo sobre un álbum de futuro cercano pero aún no lanzado califica para su inclusión si ha sido cubierto por múltiples trabajos publicados no triviales que aparecen en fuentes que son confiables , no autopublicadas y son independientes del músico o conjunto que lo creó.
En el caso de artistas de alto perfil, los próximos trabajos pueden hacerse notar con meses de antelación, y la fecha en la que un artículo para ese álbum se vuelve viable no está directamente relacionada con su fecha de lanzamiento final.
Un álbum futuro cuyo artículo consista únicamente en especulaciones en blogs o foros de fans sobre posibles títulos o canciones que podrían estar en el álbum es una violación de la política de bola de cristal de Wikipedia . El hecho de que un nuevo álbum esté en desarrollo se puede describir en el artículo del músico mientras tanto.
Las canciones y los sencillos son probablemente notables si han sido objeto [1] de múltiples [2] obras publicadas no triviales [3] cuyas fuentes son independientes del artista y el sello. Esto incluye obras publicadas en todas las formas, como artículos de periódicos, libros, documentales de televisión o reseñas. Esto excluye las reimpresiones en los medios de comunicación de comunicados de prensa u otras publicaciones donde el artista, su sello discográfico, agente u otras partes interesadas publicitan o hablan sobre la obra. [4] La cobertura de una canción en el contexto de una reseña de un álbum no establece la notoriedad. Si la única cobertura de una canción ocurre en el contexto de reseñas del álbum en el que aparece, ese material debe estar contenido en el artículo del álbum y no debe crearse un artículo independiente sobre la canción.
Dejando de lado la notoriedad, un artículo independiente sólo es apropiado cuando hay suficiente material para justificar un artículo razonablemente detallado; los artículos que probablemente no crezcan más allá de ser esbozos deberían fusionarse con artículos sobre un artista o un álbum.
Un artículo independiente sobre una canción debe cumplir con los criterios anteriores. Cualquiera de los siguientes factores sugiere que una canción o un sencillo puede ser lo suficientemente notable como para que una búsqueda de cobertura en fuentes independientes confiables tenga éxito.
Las portadas notables son elegibles para artículos independientes, siempre que el artículo en la portada pueda ser razonablemente detallado basándose en hechos independientes del original.
Las giras de conciertos probablemente sean notables si han recibido una cobertura significativa en múltiples fuentes independientes confiables. Dicha cobertura puede mostrar notoriedad en términos de enfoque artístico, éxito financiero, relación con la audiencia u otros términos similares. Las fuentes que simplemente establecen que se realizó una gira no son suficientes para demostrar notoriedad. Las giras que no se pueden referenciar lo suficiente en fuentes secundarias deben cubrirse en una sección en la página del artista en lugar de crear un artículo dedicado. Una gira que cumple con los estándares de notoriedad no hace que todas las giras asociadas con ese artista sean notables. Bad de 1988 de Michael Jackson es un ejemplo de una gira de conciertos notable.
Una buena fuente en línea para encontrar grabaciones es el motor de búsqueda AllMusic . Para encontrar información sobre la propiedad de textos de canciones con derechos de autor en los EE. UU., las utilidades ASCAP ACE Title Search y BMI Repertoire Search son invaluables. Si busca en profundidad, una búsqueda en Google books o en Internet Archive puede arrojar resultados. Para material que haya captado la atención de académicos, una búsqueda en Google Scholar o Internet Archive Scholar puede funcionar.
Un editor experimentado también proporciona una guía para garantizar que los artículos cumplan con los criterios.
Wikipedia no debería tener un artículo independiente sobre una persona, banda o obra musical que no cumpla con los criterios de esta directriz o de la directriz general de notabilidad, o sobre cualquier tema, a pesar de cumplir con las reglas generales descritas anteriormente, para los cuales los editores en última instancia no pueden localizar fuentes independientes que proporcionen información detallada sobre el tema. Los objetivos de Wikipedia no incluyen artículos diminutos que nunca se puedan ampliar , ni artículos basados principalmente en lo que los temas dicen sobre sí mismos.
La información sobre estos temas se puede incluir de otras maneras en Wikipedia, siempre que se cumplan ciertas condiciones. El material sobre un músico, un grupo o una obra que no cumpla los requisitos para un artículo independiente se puede conservar añadiéndolo a artículos relevantes si:
Por ejemplo, el material sobre los miembros individuales de un grupo musical normalmente se fusiona en artículos más amplios sobre el grupo. Las canciones pueden describirse en una discografía o en una de las muchas listas de canciones . Se pueden crear redirecciones adecuadas desde el nombre del tema y entradas en páginas de desambiguación para ayudar a los lectores a encontrar dicha información.