Una licencia libre o abierta es una licencia que permite reutilizar, modificar y redistribuir obras protegidas por derechos de autor. Estos usos suelen estar prohibidos por las leyes de derechos de autor , patentes u otras leyes de propiedad intelectual (PI). El término abarca en líneas generales las licencias de contenido libre y las licencias de código abierto , también conocidas como licencias de software libre .
La invención del término "licencia libre" y el enfoque en los derechos de los usuarios se vincularon con las tradiciones de compartición de la cultura hacker del ecosistema de software de dominio público de la década de 1970, el movimiento de software libre social y político (desde 1980) y el movimiento de código abierto (desde la década de 1990). [1] Estos derechos fueron codificados por diferentes grupos y organizaciones para diferentes dominios en la Definición de software libre , la Definición de código abierto , las Directrices de software libre de Debian , la Definición de obras culturales libres y la Definición abierta . [2] Estas definiciones luego se transformaron en licencias, utilizando el copyright como mecanismo legal. Desde entonces, las ideas de licencias libres/abiertas se han extendido a diferentes esferas de la sociedad.
El código abierto , la cultura libre (unificada como movimiento libre y de código abierto ), la lucha contra el copyright , los proyectos de la Fundación Wikimedia , los grupos de defensa del dominio público y los partidos piratas están conectados con las licencias libres y abiertas.
Las licencias de software libre , también conocidas como licencias de código abierto , son licencias de software que permiten utilizar, modificar y compartir contenido. [3] Facilitan el desarrollo de software libre y de código abierto (FOSS). [4] Las leyes de propiedad intelectual (PI) restringen la modificación y el intercambio de obras creativas. [5] Las licencias libres y de código abierto utilizan estas estructuras legales existentes para un propósito inverso. [6] Otorgan al receptor los derechos para utilizar el software, examinar el código fuente , modificarlo y distribuir las modificaciones. Estos criterios se describen en la Definición de código abierto y la Definición de software libre . [7]
Después de 1980, Estados Unidos comenzó a tratar el software como una obra literaria cubierta por la ley de derechos de autor. [8] Richard Stallman fundó el movimiento de software libre en respuesta al auge del software propietario . [9] El término "código abierto" fue utilizado por la Iniciativa de Código Abierto (OSI), fundada por los desarrolladores de software libre Bruce Perens y Eric S. Raymond . [10] [11] "Código abierto" es una etiqueta alternativa que enfatiza las fortalezas del modelo de desarrollo abierto en lugar de las libertades del software. [12] Si bien los objetivos detrás de los términos son diferentes, las licencias de código abierto y las licencias de software libre describen el mismo tipo de licencias. [13]
Las dos categorías principales de licencias libres y de código abierto son las permisivas y las copyleft . [14] Ambas otorgan permiso para modificar y distribuir software. Por lo general, requieren atribución y renuncia de responsabilidad . [15] [16] Las licencias permisivas provienen del mundo académico. [17] Las licencias copyleft provienen del movimiento del software libre. [18] Las licencias copyleft requieren que las obras derivadas se distribuyan con el código fuente y bajo una licencia similar. [15] [16] Desde mediados de la década de 2000, los tribunales de varios países han confirmado los términos de ambos tipos de licencia. [19] Los desarrolladores de software han presentado casos por infracción de derechos de autor y por incumplimiento de contrato. [20]
Según la definición actual de contenido abierto que figura en el sitio web OpenContent, cualquier licencia de derechos de autor general y libre de regalías se consideraría una licencia abierta porque "ofrece a los usuarios el derecho a hacer más tipos de usos que los que normalmente permite la ley. Estos permisos se conceden a los usuarios de forma gratuita". Sin embargo, la definición más estricta que se utiliza en la Definición Abierta limita efectivamente el contenido abierto al contenido libre. Cualquier licencia de contenido libre, definida por la Definición de Obras Culturales Libres, se consideraría una licencia de contenido abierto.
Antes de 1998, el término "software libre" hacía referencia a la Free Software Foundation (y al ojo vigilante y microgestor de Stallman) o a uno de los miles de proyectos, procesos, licencias e ideologías comerciales, vocacionales o de investigación universitaria que tenían una variedad de nombres: sourceware, freeware, shareware, software abierto, software de dominio público, etc. El término "código abierto", por el contrario, buscaba abarcarlos a todos en un solo movimiento.