La WTFPL es una licencia de software libre permisiva . [1] Como licencia de dominio público , la WTFPL es esencialmente lo mismo que la dedicación al dominio público . [2] Permite la redistribución y modificación de la obra bajo cualquier condición. El nombre es una abreviatura de Do What The Fuck You Want To Public License .
La primera versión de WTFPL, publicada en marzo de 2000, fue escrita por Banlu Kemiyatorn para su propio proyecto de software. [3] Sam Hocevar , ex líder del proyecto Debian , escribió la versión 2. [4]
La WTFPL pretende ser una licencia permisiva , similar a la del dominio público. No es una licencia copyleft . [1] La licencia se diferencia de la del dominio público en que un autor puede utilizarla incluso si no tiene necesariamente la capacidad de colocar su obra en el dominio público de acuerdo con sus leyes locales. [5] [ verificación fallida ]
La WTFPL no incluye una exención de responsabilidad por falta de garantía, a diferencia de otras licencias permisivas, como la licencia MIT . [6] Aunque la WTFPL no se ha probado en los tribunales, el sitio web oficial ofrece una exención de responsabilidad para su uso en el código fuente del software . [3] [ Se necesita una mejor fuente ]
El texto de la versión 2, la versión más actual de la licencia, escrito por Sam Hocevar: [4]
HAZ LO QUE QUIERAS PARA LICENCIAR PÚBLICA Versión 2, diciembre de 2004 Derechos de autor (C) 2004 Sam Hocevar <[email protected]>Todo el mundo tiene permitido copiar y distribuir textualmente o modificado.Se permiten copias de este documento de licencia y sus modificaciones siempre quea medida que se cambia el nombre. HAZ LO QUE QUIERAS PARA LICENCIAR PÚBLICA TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA COPIA, DISTRIBUCIÓN Y MODIFICACIÓN 0. Simplemente HAZ LO QUE QUIERAS.Haz lo que quieras con la licencia públicaVersión 1.0, marzo de 2000Derechos de autor (C) 2000 Banlu Kemiyatorn (]d).136 Nives 7 Jangwattana 14 Laksi BangkokA todo el mundo se le permite copiar y distribuir copias textuales.de este documento de licencia, pero no está permitido modificarlo.Bien, el propósito de esta licencia es simple.Y tu soloHaz lo que te dé la gana.La WTFPL no se utiliza ampliamente entre los proyectos de software de código abierto ; según Black Duck Software , la WTFPL se utiliza en menos del uno por ciento de los proyectos de código abierto. [7] Los ejemplos incluyen el editor en línea OpenStreetMap Potlatch , [8] el videojuego Liero (versión 1.36), [9] yalu102 [10] y las extensiones MediaWiki . [11] Más de 6000 archivos de Wikimedia Commons [12] y más de 24 000 proyectos en GitHub se publicaron bajo los términos de la WTFPL. [13]
La licencia fue confirmada como una licencia de software libre compatible con la GPL por la Free Software Foundation , pero su uso "no es recomendado". [1] En 2009, la Open Source Initiative decidió no aprobar la licencia como una licencia de código abierto debido a la redundancia con la Fair License . [2]
La versión 2 de WTFPL es una licencia Copyfree aceptada. [14] Fedora también la acepta como una licencia libre y compatible con GPL. [15]
Algunos autores de software han dicho que la licencia no es muy seria; [16] Las bifurcaciones han intentado abordar la ambigüedad de la redacción y las preocupaciones sobre responsabilidad. [17] [18] El presidente fundador de OSI, Eric S. Raymond, interpretó la licencia como una sátira escrita contra las restricciones de la GPL y otras licencias de software; [19] El autor de la versión 2 de WTFPL, Sam Hocevar, confirmó más tarde que la WTFPL es una parodia de la GPL. [20] La activista de la cultura libre Nina Paley dijo que consideraba la WTFPL una licencia libre para obras culturales. [21]
Google no permite a sus empleados contribuir a proyectos bajo licencias equivalentes al dominio público como WTFPL (y Unlicense CC0), mientras que permite contribuciones a proyectos con licencia 0BSD y PD del gobierno de EE. UU . [22]
[...] las siguientes licencias serán discutidas y aprobadas/desaprobadas por la Junta Directiva. [...] Presentación de WTFPL: [...] Comentarios: No es diferente de la dedicación al dominio público. El autor ha presentado una solicitud de aprobación de licencia; el autor es libre de hacer una dedicación al dominio público. Aunque está de acuerdo con la recomendación, el Sr. Michlmayr señala que el dominio público no existe en Europa. Recomendar: Rechazar. [...] El Sr. Michlmayr no estuvo de acuerdo con las razones citadas para el posible rechazo de la licencia WFTPL ya que el dominio público no existe en Europa. [...] El Sr. Michlmayr propuso que rechacemos la WFTPL por ser redundante con la Licencia Justa.
Los datos y archivos binarios originales de Liero tienen copyright 1998 Joosa Riekkinen.
A menos que se indique lo contrario, están disponibles bajo la licencia WTFPL:
http://sam.zoy.org/wtfpl/
Hay al menos dos licencias no muy serias que tienen esencialmente el mismo significado que el dominio público. Me refiero a la licencia Beerware y la licencia WTFPL ('Do What The Fuck You Want To'). Me gustan mucho porque representan bastante bien mi opinión sobre la estupidez legalista de la que están tan llenas la mayoría de las licencias.
con una cláusula
CYA
…
aún más claro que la licencia pública "Haz lo que quieras" es una sátira. El autor es uno de los que piensa que la Free Software Foundation ha desvirtuado la palabra "libre" al cubrir la Licencia Pública General GNU con restricciones y trampas en nombre de la "libertad"; y también tiene un par de problemas con BSD. Se está burlando de ambos bandos, sin ninguna delicadeza. Su página sobre la licencia pública "Haz lo que quieras" es divertida, y admito que siento una tentación furtiva de empezar a usarla yo mismo.
La WTFPL es una parodia de la GPL, que tiene un encabezado de copyright similar y una lista de permisos para modificar (es decir, ninguno); consulte, por ejemplo, gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html. El propósito de la redacción de la WTFPL es dar más libertad que la que otorga la GPL.
