Un resumen de la trama es un recuento, un resumen o un resumen abreviado o abreviado de los eventos que ocurren dentro de una obra de ficción. El propósito de un resumen de la trama es ayudar al lector a comprender los eventos importantes dentro de una obra de ficción, ya sea de la obra en su conjunto o de un personaje individual.
La cobertura de una obra de ficción no debe ser un mero resumen argumental. Un resumen debe facilitar una cobertura sustancial del desarrollo, la recepción y la importancia del trabajo en el mundo real. Esto significa que un artículo sobre una obra de ficción o elementos de dichas obras no debe ser únicamente un resumen de las fuentes primarias y terciarias , sino que también debe incluir el contexto del mundo real de fuentes secundarias confiables . La cobertura de temas ficticios debe proporcionar una cobertura equilibrada que incluya tanto el resumen de la trama como el contexto del mundo real.
El objetivo de Wikipedia es crear una enciclopedia ; El simple hecho de ser verdadero o útil no hace que algo sea automáticamente adecuado para su inclusión en una enciclopedia. Como parte del objetivo primordial de crear artículos enciclopédicos de alta calidad, Wikipedia busca cubrir obras de ficción desde una perspectiva amplia.
Según el Manual de estilo para ficción , los artículos sobre ficción, como todos los artículos de Wikipedia, deben describir su tema desde la perspectiva del mundo real en el que se inserta la obra o elemento de ficción, y no deben ser únicamente un resumen de la trama. Los artículos también deben incluir el contexto del mundo real de la obra (como su desarrollo, legado, recepción crítica y cualquier análisis literario), junto con una descripción razonablemente concisa de la trama, los personajes y el escenario de la obra.
Se debe prestar especial atención a brindar una cobertura equilibrada de temas ficticios porque su tema es inherentemente irreal . Está bien presentar material ficticio de la obra original, siempre que los pasajes sean breves, tengan el contexto adecuado y no constituyan la parte principal del artículo. Si dichos pasajes se desvían del ámbito de la interpretación, se deben proporcionar fuentes secundarias para evitar la investigación original .
Los artículos deben basarse en fuentes confiables publicadas por terceros con reputación de verificación de datos y precisión. Se necesitan fuentes confiables para fundamentar el material dentro de los artículos, y se necesitan citas que dirijan al lector a esas fuentes para dar crédito a los autores y editores, a fin de evitar plagio y violaciones de derechos de autor .
En el caso de obras protegidas por derechos de autor, los resúmenes de la trama excesivamente detallados pueden dar lugar a una infracción de los derechos de autor. En un caso judicial estadounidense de 1993 , Twin Peaks Productions vs. Publications International, se dictaminó que un libro sobre una serie de televisión constituía una infracción de derechos de autor porque, entre otras cosas, contenía una descripción detallada de " cada intrincado giro de la trama y elemento de desarrollo del personaje " que se encuentra en el original. Según el fallo, está bien si una trama se "describe brevemente con el propósito de agregar críticas o comentarios significativos sobre la técnica de trama del autor" , pero puede constituir una violación de derechos de autor si "va mucho más allá de simplemente identificar su esquema básico para la transformación". fines de comentario o crítica" y en su lugar simplemente "recontar para sus lectores precisamente los detalles de la trama" de una obra de ficción.
Un caso similar fue el de Warner Bros. y JK Rowling vs. RDR Books , en el que RDR Books había pretendido publicar una guía enciclopédica detallada de la serie de Harry Potter . Warner Bros. y Rowling ganaron la demanda, con el veredicto citando que la copia palabra por palabra de The Lexicon de... expresión altamente estética plantea una pregunta importante sobre si era razonablemente necesaria con el propósito de crear una guía de referencia útil y completa. El veredicto afirmó que dichas guías de ficción pueden estar sujetas a la ley de uso legítimo de los Estados Unidos, pero deben evitar el uso excesivo de expresiones creativas para evitar la infracción de derechos de autor.
Se debe tener cuidado de no proporcionar una descripción punto por punto de la trama, sino de proporcionar una descripción general, apropiada para brindar al lector una comprensión general de la obra, pero que no pretenda reemplazar la obra en sí. Incluso en obras sin derechos de autor, un resumen de la trama muy detallado solo debe usarse en subpáginas destinadas a cubrir críticas literarias o análisis de la trama y los personajes, donde el resumen de la trama ampliado se puede utilizar para ayudar al lector a comprender. La discusión.
Wikipedia aún no ha emprendido acciones legales contra ella por violaciones de derechos de autor. Se espera que si esto ocurriera, el asesor general de la Fundación Wikimedia informaría a la comunidad de tales acciones.
Esta muestra de un resumen de la trama del primer episodio de Twin Peaks se cita en Twin Peaks Productions v. Publications International, donde se determinó que no cumple "ninguna función transformadora" y elabora la trama "en detalle mucho más allá de lo que se requiere para cumplir cualquier función". finalidad legítima". [1] El tribunal cita seis párrafos y señala que representan "menos de la mitad de un episodio"; Aquí se utiliza una muestra más pequeña.
En el bucólico pueblo maderero de Twin Peaks, en el noroeste, Pete Martell descubre un cuerpo en la orilla del río frente a Packard Mill. Llama al Sheriff Truman... "Está muerta, envuelta en plástico", farfulla. Truman, el ayudante Andy y Doc Hayward van a inspeccionar el cuerpo y descubren que es el de Laura Palmer, la chica más popular de la ciudad. El cuerpo está envuelto en láminas de plástico y enrollado con cinta adhesiva blanca.
El agente especial del FBI, Dale Cooper, llega a la ciudad, elegantemente vestido con un traje oscuro y corbata, y dicta las minucias de sus viajes a su secretaria, Diane, en una grabadora de microcassette. Cuando conoce al Sheriff Truman, es decir, Harry S. Truman, inmediatamente le pregunta a Truman sobre los árboles locales, comenzando su preocupación por la flora y la fauna locales.
De vuelta en la comisaría, Cooper abre el diario de Laura y encuentra dos entradas importantes (que tiene cuidado de registrar para Diane): la última, fechada el 23 de febrero, que dice "nervioso por encontrarme con J esta noche", y otra de 18 días antes. que incluye un sobre que contiene una llave de una caja de seguridad y polvo blanco, y que simplemente dice "Día uno". Cooper especula que el polvo blanco es cocaína, pero Harry no puede creerlo. ¿Laura? [1]
JK Rowling también ganó un caso de infracción de derechos de autor que detuvo la publicación impresa del Harry Potter Lexicon , cuyas descripciones detalladas de los elementos de la trama, tomadas de su enciclopedia en línea afiliada, se apropiaron demasiado de su trabajo para servir como guía de referencia. [2]
Los artículos de Wikipedia con frecuencia comienzan como resúmenes y, en el caso de las obras de ficción, dichos resúmenes suelen contener inicialmente poco más que una sinopsis de la trama. Los artículos sobre obras de ficción que contengan poco más que un resumen de la trama deben mejorarse para brindar una cobertura más equilibrada o etiquetarse con {{ allplot }}. (Tenga en cuenta que, independientemente de la longitud de la página o de la cantidad de ediciones realizadas, una página que contiene solo un resumen de la trama sigue siendo un resumen: un artículo incompleto).
Un buen artículo de enciclopedia sobre una obra de ficción casi siempre incluirá una breve sinopsis de los puntos principales de la trama. Esto es importante para ayudar a nuestros lectores a comprender el contexto del análisis y el impacto del trabajo. Sin embargo, si la descripción de la trama es demasiado detallada y cubre los detalles punto por punto de la obra, sea audaz y reescriba la descripción al nivel más apropiado para una enciclopedia sin papel; o etiquétalo con {{ plot }}. Considere comparar la página con el resumen de la trama en algunos artículos destacados sobre temas similares: si los artículos destacados contienen muchos menos detalles y no hay una buena razón para que este artículo contenga más, entonces probablemente sea demasiado detallado.
Si no hay un resumen de la trama, use la etiqueta {{ No plot }} y si la trama es insuficiente, {{ More plot }}.
Si en el artículo falta el contexto, el impacto o el análisis del mundo real, tómate unos minutos para agregarlo . (Recordatorio: las enciclopedias son, por definición, fuentes terciarias . El análisis literario debe provenir de fuentes independientes, verificables y equilibrados . No se permiten investigaciones originales ni material similar a un sitio de fans ).
Como mínimo, se deberían dar algunas fuentes para demostrar que la obra de ficción es notable . (Tenga en cuenta que la falta de dichas citas no significa per se que el artículo deba eliminarse).
Si el artículo está escrito desde una perspectiva del universo (es decir, una que describe la narrativa desde la perspectiva de los personajes dentro del universo ficticio , tratándola como si fuera real e ignorando el contexto del mundo real y el análisis de las fuentes ), sea audaz. y reescribirlo. Este es un problema particularmente común en artículos que son principal o únicamente un resumen de la trama. La perspectiva dentro del universo es engañosa para los lectores y a menudo invita a investigaciones originales no verificables . Las perspectivas dentro del universo son inapropiadas para los artículos de enciclopedia.
Todos los resúmenes deben tener el potencial de convertirse en artículos completos . Un código auxiliar que no tiene ninguna posibilidad de expansión más allá del estado del código auxiliar presenta la información verificable de manera incorrecta. Wikipedia no debería tener artículos de un solo hecho.
Según nuestra política de eliminación , los resguardos que no se pueden expandir más allá del estado de resguardo perpetuo deben cambiarse de nombre , fusionarse o refactorizarse en artículos con un alcance más amplio, que se pueda expandir más allá del estado de resguardo perpetuo, o eliminarse si no se puede cambiar el nombre, fusionarse o refactorizado.
Las pautas de estilo de Wikipedia determinan cómo escribimos sobre obras de ficción aquí en Wikipedia; no restringen la forma en que otros escriben sobre obras de ficción. Los resúmenes de la trama implican necesariamente seleccionar qué elementos de una obra de ficción son lo suficientemente importantes como para incluirlos en el resumen y, por lo tanto, son fuentes secundarias, en lugar de primarias. Se puede utilizar un resumen de la trama que cumpla con otros criterios como fuente confiable para establecer tanto la notoriedad de un tema ficticio como para verificar hechos específicos sobre la obra ficticia, incluso si un artículo de Wikipedia basado en dichas fuentes necesitaría incorporar otros elementos para ser un resumen óptimo. artículo de enciclopedia.
Para obtener información sobre los criterios de inclusión de temas de ficción, consulte