Nos gustaría que todos fueran audaces y ayudaran a hacer de Wikipedia una enciclopedia mejor. ¿Cuántas veces has leído algo y has pensado: ¿Por qué esta página no tiene la ortografía correcta, la gramática adecuada o un mejor diseño ? Los wikis como el nuestro se desarrollan más rápido cuando todos ayudan a solucionar problemas, corregir la gramática, agregar datos, asegurarse de que la redacción sea precisa, etc.
Arréglelo usted mismo en lugar de simplemente hablar de ello. En el tiempo que lleva escribir sobre el problema, podrías mejorar la enciclopedia. Wikipedia no sólo te permite agregar y editar artículos: quiere que tú lo hagas.
No se enoje si sus ediciones en negrita se revierten. Por supuesto, otros aquí editarán lo que escribas. ¡No lo tomes como algo personal ! Ellos, como todos nosotros, sólo desean hacer de Wikipedia una enciclopedia lo mejor posible. Además, cuando veas un conflicto en una página de discusión , no seas simplemente un "espectador mudo"; sé atrevido y deja ahí tu opinión; ¡Consulta la política oficial sobre hablar y editar para obtener más información! En algunos de los artículos menos destacados de Wikipedia que tienen una tasa de edición más baja, es posible que su edición en negrita no reciba una respuesta inmediata. Piénselo de esta manera: si no encuentra que una de sus ediciones se revierta de vez en cuando, tal vez no esté siendo lo suficientemente audaz.
Aunque la audacia de colaboradores como usted es uno de los mayores activos de Wikipedia, es importante que cuide el bien común y no edite de manera disruptiva o imprudente. Por supuesto, cualquier cambio que realice y que resulte malo se puede revertir fácilmente, generalmente sin dolor, y es importante no sentirse insultado si sus cambios se revierten o editan más. Sin embargo, algunos cambios importantes pueden ser duraderos y más difíciles de solucionar. Si no estás seguro de algo, simplemente pide consejo .
Además, los cambios en artículos sobre temas complejos y controvertidos con largas historias o sanciones activas , o en artículos destacados y buenos artículos , deben realizarse con especial cuidado. En muchos casos, el texto tal como lo encuentra ha surgido después de largas y arduas negociaciones entre wikipedistas de diversos orígenes y puntos de vista. Una edición descuidada de un artículo de este tipo podría provocar un conflicto latente y otros usuarios involucrados en la página podrían ponerse a la defensiva. Si desea realizar una edición importante (no solo una simple edición ) de un artículo sobre un tema controvertido, es una idea útil leer primero el artículo en su totalidad y hojear los comentarios en la página de discusión . En artículos controvertidos, lo más seguro es ser cauteloso y encontrar consenso antes de realizar cambios, pero hay situaciones en las que se pueden realizar ediciones audaces de forma segura en artículos controvertidos. Utilice siempre su mejor criterio editorial en estos casos y asegúrese de leer la página de discusión.
Ser audaz no es una excusa para, ni siquiera temporalmente, violar la política sobre material sobre personas vivas .
A menudo es más fácil ver que algo no está bien que saber exactamente qué estaría bien. No exigimos que nadie sea audaz; después de todo, comentar que algo anda mal puede ser el primer paso para solucionarlo. Es cierto, sin embargo, que es más probable que los problemas se solucionen, y probablemente se solucionen más rápido, si usted es audaz y lo hace usted mismo.
Aunque se anima a los editores a ser audaces al actualizar los artículos , a veces se requiere más precaución al editar páginas en espacios de nombres que no son artículos. Estas páginas se identifican mediante un prefijo de espacio de nombres . Por ejemplo, esta página, Wikipedia:Be negrita , tiene el prefijo "Wikipedia:"; si se llamara simplemente Estar en negrita (sin prefijo) sería un artículo.
Pueden surgir problemas por diversas razones en diferentes contextos en espacios de nombres que no son artículos. Estos problemas deben tenerse en cuenta al decidir si se debe ser audaz y en qué medida.
Wikipedia no "consagra" viejas prácticas: cambios audaces en sus políticas y directrices son a veces la mejor manera de adaptar y mejorar la enciclopedia. En este caso, "negrita" se refiere a la audacia de la idea; Estas ideas suelen plantearse y discutirse primero para formular mejor su implementación.
La advertencia "tengan cuidado" es especialmente importante en relación con las políticas y directrices , donde las partes clave pueden expresarse de una manera particular para reflejar un compromiso logrado con mucho esfuerzo, que puede no ser obvio para quienes no están familiarizados con los antecedentes. En estos casos, también suele ser mejor discutir primero los posibles cambios . Sin embargo, los errores ortográficos y gramaticales pueden y deben corregirse tan pronto como se detecten.
También es una buena idea discutir los cambios en otras páginas del espacio de Wikipedia en la página de discusión. Al menos, proporcionará una explicación de los cambios para editores posteriores. La mayoría de estas páginas son colecciones de argumentos colocados en el espacio de Wikipedia para referencia posterior, por lo que no es necesario exponer los mismos argumentos una y otra vez.
Hay que tener especial cuidado a la hora de ser atrevido con las plantillas : actualizarlas puede tener consecuencias de gran alcance porque un cambio puede afectar a muchas páginas a la vez. Además, algunas plantillas forman parte de un sistema uniforme y amplio de plantillas en Wikipedia, por ejemplo, cuadros de información y resguardos . Recuerde, todo el código fuente se rompe fácilmente con cambios no probados (pero siempre es bastante reparable).
Debido a estas preocupaciones, muchas plantillas muy utilizadas están protegidas indefinidamente contra la edición. Antes de editar plantillas, considere proponer cualquier cambio en las páginas de discusión asociadas y anunciar el cambio propuesto en las páginas de WikiProjects correspondientes . Las plantillas suelen tener páginas de pruebas y zonas de pruebas asociadas ; respectivamente, estos son un lugar para la plantilla modificada propuesta y un lugar donde la propuesta puede probarse en comparación con la versión existente.
Crear nuevas categorías o reorganizar la estructura de categorías puede llegar a afectar a muchas páginas. Considere las pautas sobre categorización y sobrecategorización , y si lo que está haciendo puede considerarse controvertido (especialmente si se trata de categorías para personas vivas ), proponga cambios en Categorías para discusión , mencionándolos también en las páginas de WikiProjects apropiados .
Sea audaz al agregar información a la descripción de una imagen existente. Sin embargo, las imágenes nuevas deben cargarse con nombres nuevos en lugar de sobrescribir los antiguos. De lo contrario, se corre el riesgo de confundir la imagen antigua con la nueva. Por eso, siempre debes tener cuidado.
En general, se recomienda no editar la página de usuario de otro wikipedista ni los comentarios dejados en las páginas de discusión (que no sean la suya, y aun así no sea imprudente). Arreglar el vandalismo casi siempre es bienvenido, incluso en las páginas de los usuarios. Usuarios específicos le informarán si consideran que sus cambios son inapropiados o si ha proporcionado información incorrecta.
¿Con respecto a los cambios en el diseño gráfico? Vea la siguiente sección. Tenga en cuenta que la combinación de colores utilizada para los portales no es necesariamente arbitraria. Por ejemplo, la mayoría de portales relacionados con países utilizan los colores de la bandera de la nación. Es una buena idea proponer primero cambios de diseño en la página de discusión.
Realizar cambios importantes en el diseño gráfico de ciertas páginas que no son artículos requiere precaución (ejemplos a continuación). A menudo es mejor probar los cambios primero (en una página de espacio aislado en su espacio de usuario o en una subpágina de la página en cuestión) y discutir el cambio propuesto con otros editores antes de publicarlo. Cuando muchos usuarios editan páginas para el diseño, diferentes planes pueden entrar en conflicto y la página puede empeorar en lugar de mejorar.
Esto es particularmente cierto en el caso de páginas muy visibles, como aquellas vinculadas desde los cuadros de navegación a la izquierda de la pantalla. Estos suelen utilizar formatos complejos para transmitir su información y se ha trabajado mucho para hacerlos lo más fáciles de usar posible. Además, algunas páginas forman grupos cuyo formato pretende ser uniforme. Debe establecer un consenso antes de realizar modificaciones de diseño en este tipo de páginas. Los ejemplos incluyen la Página Principal (que en cualquier caso está permanentemente protegida ), el Portal de la Comunidad , el grupo de páginas de Contenido Destacado y el grupo formado por Wikipedia:Contenidos y sus subpáginas, así como el Portal:Eventos de actualidad . Esto no se aplica a artículos ni a portales normales.