Una imagen destacada :
- Es de alto nivel técnico.
- Tiene buen contraste, exposición precisa y equilibrio de color neutro.
- No muestra artefactos de compresión significativos , reflejos quemados, ruido de imagen ("granulosidad") u otras anomalías de procesamiento. Aquí se pueden encontrar ejemplos de problemas técnicos comunes .
- Su tema principal está enfocado, tiene buena composición y no tiene elementos que distraigan ni obstruyan mucho.
- Se pueden hacer excepciones a esta regla para imágenes históricas o únicas. Si se considera imposible encontrar una imagen técnicamente superior de un tema determinado, en ocasiones se puede permitir una calidad inferior. [1]
- Es de alta resolución.
- Tiene una resolución suficientemente alta para permitir una reproducción impresa de calidad. Las imágenes fijas deben tener un mínimo de 1500 píxeles de ancho y alto ( 1500×1500px ); Generalmente se prefieren tamaños más grandes. El tamaño de las imágenes animadas se juzga de forma menos estricta, aunque se sigue prefiriendo el tamaño mayor. Puede encontrar más información sobre el tamaño de la imagen aquí .
- Se pueden hacer excepciones a esta regla cuando se justifique caso por caso, como en el caso de imágenes históricas, técnicamente difíciles o únicas, si no se puede adquirir una resolución más alta de manera realista. Esto deberá explicarse en la nominación para que pueda ser tomado en consideración.
- Tenga en cuenta que los gráficos vectoriales en formato SVG omiten cualquier requisito de recuento de píxeles.
- Las animaciones y el vídeo pueden ser algo más pequeños.
- Está entre los mejores trabajos de Wikipedia.
- Es una fotografía, diagrama, imagen o animación que se encuentra entre los mejores ejemplos de un tema determinado que la enciclopedia tiene para ofrecer.
- Ilustra el tema de una manera convincente, haciendo que el espectador quiera saber más. Una fotografía tiene una iluminación adecuada para maximizar los detalles visibles; Los diagramas y otras ilustraciones son claros e informativos.
- No siempre es necesario que una imagen destacada sea estéticamente agradable; puede ser impactante, impresionante o simplemente muy informativo. Es posible que las imágenes muy gráficas, históricas y únicas no tengan por qué ser clásicamente bellas en absoluto. Consulte estos ejemplos para obtener una guía básica.
- commons:Ayuda:Scanning ofrece consejos sobre cómo preparar medios no fotográficos (grabados, ilustraciones de libros, etc.) que tenga en su poder para Wikipedia.
- Tiene licencia gratuita. Está disponible en el dominio público o bajo una licencia gratuita. No se permiten imágenes de uso legítimo . Para comprobar a qué categoría pertenece una etiqueta de imagen en particular, consulte la lista en Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de archivos .
- Agrega un valor enciclopédico significativo a un artículo. y ayuda a los lectores a comprender un artículo.
- La imagen se utiliza en uno o más artículos. [2] Es preferible esperar un período de tiempo razonable (al menos 7 días) después de agregar la imagen al artículo antes de nominarlo, aunque esto puede ignorarse en casos obvios, como reemplazar una versión de baja resolución de un Imagen con una resolución más alta de la misma imagen.
- El valor enciclopédico de una imagen (denominado "EV") tiene prioridad sobre su valor artístico. [3]
- Es verificable . Está respaldado por hechos en el artículo o referencias citadas en la página de la imagen, o proviene de una fuente destacada por su precisión. No se crea para proponer nuevas investigaciones originales, como ideas o argumentos inéditos .
- Dispone de una descripción descriptiva, informativa y completa del fichero en inglés. Una descripción completa del archivo:
- Identifica adecuadamente el tema principal, incluyendo nombres latinos y técnicos cuando corresponda.
- Describe el contexto de la fotografía, pintura u otro medio. Se recomienda geoetiquetar fotografías de lugares identificables. Esto implica proporcionar las coordenadas de dónde estaba la cámara cuando se grabó el medio con un grado apropiado de precisión de no menos de ~10 km² (consulte Commons:Geocoding o Plantilla:Coord si la imagen está alojada en la Wikipedia en inglés).
- Indica el metadetalle más relevante (como fecha, ubicación, evento, versión, etc.). Se sugiere que la información adicional relevante que se conozca durante el transcurso de la nominación se incluya posteriormente en la descripción del expediente.
- Puede incluir idiomas distintos del inglés, pero debe haber una versión en inglés disponible que cumpla con este criterio. El nombre del archivo puede estar en un idioma distinto del inglés.
- Evita la manipulación digital inapropiada.
- La manipulación digital con el fin de corregir defectos en una imagen fotográfica es generalmente aceptable siempre que sea limitada, esté bien hecha y no sea engañosa.
- La manipulación típica aceptable incluye recorte, corrección de perspectiva, nitidez/desenfoque y corrección de color/exposición.
- Las manipulaciones más extensas deben describirse claramente en el texto de la imagen.
- Cualquier manipulación que provoque una tergiversación del tema principal es inaceptable.
- Tenga en cuenta que este criterio no es relevante para las imágenes SVG basadas en vectores, ya que toda la imagen es una construcción digital.
Mejorando la calidad de la imagen
Ver: Wikipedia: Cómo mejorar la calidad de la imagen.
Ejemplos de problemas de imagen.
Ver: Wikipedia: ¿Qué es una imagen destacada?/Ejemplos de problemas técnicos
Ver también
Notas
- ^ Por ejemplo, esta imagen de la Batalla de Normandía es granulada, pero existen muy pocas fotografías de ese evento. Sin embargo, cuando existen muchas imágenes, por ejemplo del alunizaje, el FPC intenta seleccionar las mejores .
- ^ Una imagen tiene más valor enciclopédico (a menudo abreviado como "EV" o "enc" en las discusiones) si contribuye en gran medida a un solo artículo, en lugar de contribuir débilmente a muchos. Agregar una imagen a numerosos artículos para obtener EV es contraproducente y puede enfadar tanto a los revisores de FPC como a los editores de artículos.
- ^ Si bien efectos como blanco y negro, sepia, sobresaturación y ángulos anormales pueden ser agradables a la vista, a menudo restan valor a la descripción precisa del sujeto.
