Un tema destacado (o un buen tema ) es una colección de artículos o listas que representan el mejor trabajo de Wikipedia al cubrir un tema de manera integral y con elementos de buena calidad constante. Además de cumplir con los requisitos para todos los artículos de Wikipedia de todos sus integrantes, un tema bueno o destacado tiene los siguientes atributos.
- Es un conjunto de artículos o listas similares e interrelacionados que cubren un tema específico.
- (a) Hay al menos tres artículos o listas distintas.
- (b) Los artículos o listas tienen una clara similitud entre sí bajo un ámbito temático bien definido.
- (c) Todos los artículos o listas del tema están vinculados entre sí, preferiblemente mediante una plantilla, y comparten una categoría o supercategoría común.
- (d) No hay lagunas obvias (artículos faltantes o de baja calidad) en el tema. Un tema no debe seleccionar solo los mejores artículos para aparecer juntos.
- (e) Para temas de descripción general , cada artículo dentro del alcance del tema que no esté incluido en el tema también debe estar dentro del alcance de un artículo no principal que esté incluido en el tema.
- El tema tiene una lista o artículo principal introductorio y resumido.
- Cada artículo o lista es de alta calidad, incluidas las referencias.
- (a) Solo con temas destacados :
- (i) Al menos la mitad (50%) de los artículos son de clase destacada ( artículos destacados o listas destacadas ), con un mínimo de dos artículos destacados.
- (ii) Todos los demás artículos son buenos artículos .
- (b) Solo con buenos temas :
- (i) Todos los artículos son al menos listas destacadas o buenos artículos .
- (c) Los artículos que no son elegibles para artículo destacado, lista destacada o buen estado de artículo, ya sea debido a su tema limitado (en el caso de listas únicamente) o debido a su inestabilidad inherente (en el caso de artículos o listas), deben tener Pasó una auditoría de calidad individual que incluyó una revisión por pares completa y se solucionaron todos los problemas importantes. Dichos elementos no cuentan para los criterios 1(a), 3(a)(ii) o 3(b)(i).
- El tema debe contener un párrafo introductorio que lo resuma para cualquier lector que quiera saber más sobre él. Este párrafo debe ser una versión breve de la introducción del artículo principal. Vea esto para ver un ejemplo específico.
Recomendaciones
Además de los criterios obligatorios anteriores, se recomienda que todos los temas cumplan con los siguientes criterios opcionales:
- La estructura de los artículos es similar, con los mismos títulos de sección y orden siempre que sea posible.
- Los artículos utilizan un cuadro de información común cuando corresponde.
- El tema tiene una imagen de uso gratuito para acompañar y representar el tema, preferiblemente una imagen destacada si es posible.
- El tema no es demasiado extenso ni innecesariamente pequeño. No hay un número máximo de artículos, pero si algo es mucho más extenso que los temas existentes, sería aconsejable dividirlo en subtemas. Por ejemplo, las películas de ciencia ficción serían un tema demasiado amplio, pero las películas de Star Trek tendrían un alcance apropiado. Por el contrario, un tema no debe subdividirse excesivamente; Un tema global de cinco artículos es mejor que dos temas de tres cada uno. Estas pautas no se aplican a elementos de una serie clara (todos los artículos desde el 1.er Parlamento canadiense hasta el 40.° Parlamento canadiense podrían incluirse en un tema) ni a aquellos dictados por la geografía (por ejemplo, los estados de EE. UU.).
- El tema no se superpone excesivamente con un tema destacado o bueno de actualidad.
- Antes de nominar un tema, es posible que los nominadores deseen recibir comentarios incluyéndolos en Preguntas sobre temas destacados . Los nominadores deben estar suficientemente familiarizados con el tema y las fuentes para abordar las objeciones durante el proceso de la FTC. Si nomina algo en lo que ha trabajado, anótelo como una autonominación. Los nominadores que no sean contribuyentes significativos a los artículos del tema deben consultar a los editores habituales de los artículos antes de la nominación. Se espera que los nominadores respondan positivamente a las críticas constructivas y se esfuercen por abordar las objeciones con prontitud.
- Para evitar perder tiempo, el tema no debe tener activas Nominaciones a buenos artículos , Reevaluaciones de buenos artículos , Reseñas de artículos destacados , Candidatos de eliminación de artículos destacados, Candidatos de lista destacados o Candidatos de eliminación de lista destacados cuando esté nominado por tema bueno o destacado, y solo debe tener Revisiones por pares o candidatos a artículos destacados si el resultado no afecta si el tema cumple con los criterios de tema bueno o destacado. Realice todos los procesos requeridos antes de nominar. Las nominaciones con uno o más artículos involucrados en un proceso mencionado anteriormente pueden resultar en un fracaso rápido.
Retención
- El estatus bueno y destacado del tema depende del cumplimiento continuo de todos los criterios, incluida la retención del estatus de alta calidad por parte de todos los integrantes. Si alguno de los criterios ya no se cumple, o algún componente pierde su estado de calidad, dichos temas serán elegibles para una nominación de eliminación de tema después de un período de gracia. El período de gracia será de tres meses para una degradación de un artículo o si el tema se expande y por lo tanto está incompleto y de seis meses después de un cambio en los criterios de Bueno o Tema Destacado. Utilice esta herramienta para comprobar rápidamente qué artículos han sido degradados.
- Se intentará mantener actualizada la lista de períodos de retención a continuación y notificar a los nominadores de temas sobre cualquier aparición de sus temas en esta lista. Sin embargo, en última instancia, corresponde a los nominadores de temas estar al tanto de cualquier posible degradación o expansión que afecte su(s) tema(s).
Períodos de retención actuales
Períodos de retención futuros
Ver también
