Parker Watkins ("Wat") Hardin (3 de junio de 1841 - 25 de julio de 1920) fue un político del estado estadounidense de Kentucky . De 1879 a 1888, se desempeñó como fiscal general de Kentucky . Fue candidato sin éxito a gobernador de Kentucky en 1891, 1895 y 1899.
Parker Watkins Hardin nació en el condado de Adair, Kentucky . [1] Fue el segundo hijo de Parker C. y Carolina (Watkins) Hardin. [1] Su padre era sobrino del congresista Benjamin Hardin y sirvió en el Senado de Kentucky desde 1840 hasta 1848. [2] Conocido por sus amigos como "P. Wat", "Watt", "PW", "Parker" y, a veces, "Polly Wolly", el joven Hardin fue educado en las escuelas del condado de Adair y luego estudió derecho con su padre. [3]
En diciembre de 1864, Hardin se casó con Mary E. Sallee. [2] La pareja tuvo cuatro hijos. [3] Al año siguiente, fue admitido en el colegio de abogados de Columbia , la sede del condado de Adair. [3] Formó una sociedad de abogados con su hermano, Charles A. Hardin, en la ciudad de Harrodsburg, Kentucky . [4]
La carrera política de Hardin comenzó en 1865 cuando fue elegido fiscal de la ciudad de Danville, Kentucky . [3] En 1879, los demócratas del estado lo nominaron para fiscal general. [5] Un orador pulido, hizo campaña por el candidato demócrata a gobernador Luke P. Blackburn cuando Blackburn enfermó durante la campaña. [6] A pesar de la enfermedad de Blackburn, toda la lista demócrata fue elegida. [7]
Hardin fue nominado nuevamente en 1883 en una lista demócrata que incluía a J. Proctor Knott para gobernador contra el republicano Thomas Z. Morrow . [8] El cuñado de Morrow, William O. Bradley , fue uno de los oradores más fuertes del Partido Republicano y atacó vigorosamente el historial de las administraciones demócratas anteriores, en particular la del gobernador Blackburn. [9] Hardin defendió la administración de Blackburn en un discurso que recibió grandes elogios del editor del Louisville Courier-Journal, Henry Watterson . [9] Watterson reimprimió el discurso completo de Hardin en el Courier-Journal . [10] Una vez más, toda la lista demócrata fue elegida por una gran mayoría. [9]
Hardin fue reelegido como fiscal general en 1887. [3] En 1891, fue uno de los cuatro hombres que buscaron la nominación demócrata a gobernador. [11] Los otros fueron el ex confederado John Y. Brown , Cassius Clay Jr. (sobrino del conocido abolicionista ) y el Dr. John Daniel Clardy , miembro de la Alianza de Agricultores de Kentucky . [11] En la convención de nominación demócrata, Brown lideró el campo con 275 votos contra los 264 de Clay, los 190 de Clardy y los 186 de Hardin. [12] Clay y Clardy dividieron los votos de los intereses agrícolas del estado, mientras que Hardin y Clardy dividieron los votos de plata libre . [12]
El recuento de votos cambió poco en las siguientes nueve votaciones, aunque Hardin superó a Clardy. [12] Después de la décima votación, el presidente de la convención anunció que el candidato con menos votos sería descartado. [12] Ese resultó ser Clardy, y sus delegados dividieron sus votos casi por igual entre los tres candidatos restantes. [12] En la siguiente votación, Hardin fue descartado. [12] Sus delegados apoyaron a Brown, quien ganó la nominación en la decimotercera votación. [12] Brown ganó la gobernación sobre candidatos de los partidos Republicano, Populista y de la Prohibición . [13]
Los demócratas entraron en las elecciones a gobernador de 1895 muy divididos sobre la cuestión de la plata libre. [14] Los líderes del partido John G. Carlisle , Henry Watterson y William Lindsay eran todos defensores de los principios de la moneda sólida . [14] En la convención de nominación del partido, estos líderes lograron que el partido adoptara una plataforma que incluía un punto de apoyo a la moneda sólida. [14] Sin embargo, los delegados eligieron a Hardin, un partidario de la plata libre, como su candidato a gobernador en lugar de Cassius Clay Jr., un partidario de la moneda sólida. [14] El historiador James C. Klotter atribuye la elección de Hardin a la abrumadora popularidad personal del candidato. [14]
Al ver la división en las filas demócratas sobre la cuestión del dinero, los republicanos , que nunca habían ganado la gobernación de Kentucky antes, presentaron a su candidato más fuerte, William O. Bradley , para oponerse a Hardin. [15] El Partido Populista también presentó un candidato fuerte, Thomas Pettit de Owensboro . [15] Los candidatos de los principales partidos acordaron una serie de debates en todo el estado. [16] El primer debate se celebró en Louisville el 19 de agosto de 1895. [16] Hardin abrió el debate con un ataque al Partido Republicano por su " despotismo oportunista " durante la Reconstrucción . [16] Aunque la oratoria pro-sureña había sido durante mucho tiempo una táctica de campaña de los candidatos demócratas, Hardin se sorprendió por un alborotador que gritó "La guerra ha terminado; dennos algo más". [16] El comentario sorprendió a Hardin, y el resto de su actuación en el debate se vio afectada. [17] Incluso los periódicos simpatizantes admitieron que su habitual oratoria brillante le había fallado. [17]
A pesar de la plataforma oficial del partido a favor del patrón oro , Hardin apoyó la posición de la plata libre al principio de la carrera, creyendo que necesitaba hacerlo para evitar que los agrarios rurales del partido se fueran con los republicanos. [15] La estrategia fracasó cuando los demócratas conservadores abandonaron el partido. [15] El gobernador demócrata en funciones Brown se negó a hacer campaña por Hardin, y el Partido Populista también presentó a Thomas S. Pettit , quien desvió votos para Hardin. El republicano Bradley también ganó algunos votos demócratas de la Asociación Protectora Estadounidense , un grupo fraternal secreto opuesto a los católicos y los inmigrantes. [18] En las elecciones generales, Hardin perdió ante Bradley 172.436 a 163.524. [18]
Hardin estaba entre los tres hombres que buscaron la nominación demócrata a gobernador en 1899. [19] Los otros eran el ex congresista William Johnson Stone y el senador estatal William Goebel . [19] Hardin fue el favorito inicial para ganar la nominación. [19] Fue apoyado por el poderoso Ferrocarril Louisville y Nashville (L&N) y por el jefe político de Louisville, John Henry Whallen . [20] Sus opiniones sobre la plata gratis lo ayudaron con los votantes populistas del estado, pero Stone, del oeste rural de Kentucky, también estaba cortejando a esos votantes. [19] Stone tenía una ventaja adicional entre este grupo porque no estaba asociado con una gran corporación como L&N. [19] Goebel principalmente tenía su apoyo entre las áreas urbanas del estado. [21]
Justo antes de la convención de nominaciones, los representantes de Goebel y Stone se reunieron para negociar un acuerdo mediante el cual podrían vencer al favorito, Hardin. [22] Goebel aceptó dar instrucciones a la mitad de sus delegados de Louisville para que votaran por Stone a cambio de que Stone apoyara su elección de presidente de la convención. [21] Las dos partes acordaron además que si su candidato era derrotado o se retiraba, sus delegados apoyarían al otro y no a Hardin. [22]
La convención se inauguró el 21 de junio de 1899 en el Music Hall de Louisville. [21] El partidario de Stone, Ollie M. James, nominó al juez David B. Redwine para presidente. [22] Cuando Urey Woodson , un partidario de Goebel, apoyó la nominación, el trato entre los dos hombres se hizo evidente para todos. [22] Los partidarios de Hardin nominaron a William H. Sweeney del condado de Marion , pero Sweeney fue derrotado por una votación de 551 1 ⁄ 6 a 529 5 ⁄ 6. [23] Hardin incurrió en una desventaja adicional cuando solo cuatro de sus partidarios fueron nombrados para el comité de credenciales de trece miembros. [23] Este comité decidiría qué delegados podrían votar de las delegaciones que estaban en disputa. [23]
Al día siguiente, el comité de credenciales emitió su informe, que desplazó 159 1 ⁄ 3 votos de Hardin a Goebel y Stone. [24] El presidente Redwine solo permitió que las delegaciones no disputadas votaran sobre el informe del comité, que fue aprobado por 441 a 328. [24] Esta serie de derrotas de procedimiento desanimó a Hardin, y anunció su retirada de la carrera. [24] Cuando comenzó la votación, algunos delegados de Hardin se negaron a reconocer su retirada y votaron por él de todos modos. [24] Cuando la delegación de Louisville votó, emitieron todos sus votos para Goebel en lugar de dividirlos con Stone, como habían acordado anteriormente los dos hombres. [24] Al final de la votación, la votación fue de 520 para Goebel, 428 1 ⁄ 2 para Stone y 126 1 ⁄ 2 para Hardin. [25]
Al ver el fracaso del acuerdo Stone-Goebel, los partidarios de Hardin volvieron a apoyar a su candidato en la segunda votación, y se les unieron algunos partidarios de Stone indignados e incluso algunos delegados de Goebel que estaban enojados por su cambio de postura. [25] El resultado de la segunda votación fue 395 5 ⁄ 12 para Stone, 359 11 ⁄ 16 para Hardin y 330 2 ⁄ 3 para Goebel. [25] Se realizaron diez votaciones más antes de que la convención se aplazara por el día. [25] La votación en la última votación fue 376 3 ⁄ 4 para Stone, 365 1 ⁄ 2 para Hardin y 346 3 ⁄ 4 para Goebel. [25]
Los delegados no se reunieron el 23 de junio (un domingo), pero se reunieron para reanudar la votación el lunes 24 de junio. [25] La sala estaba repleta de delegados y no delegados; enojados por las tácticas de Goebel y las decisiones parciales de Redwine, ambos grupos cantaron, gritaron y tocaron trompetas para interrumpir los procedimientos. [25] Redwine intentó realizar una votación nominal, pero el ruido hizo que la comunicación fuera casi imposible. [26] Muchas delegaciones se negaron a votar en tales condiciones. [26] Redwine anunció una votación de 352 1 ⁄ 2 para Goebel, 261 1 ⁄ 2 para Stone y 67 para Hardin, y declaró a Goebel como ganador porque recibió la mayoría de los votos emitidos. [26] Goebel se negó a aceptar la nominación con algo menos que la mayoría de los delegados presentes. [26] Incapaz de continuar, la convención se suspendió por el día. [26]
Cuando los delegados se reunieron el 25 de junio, tanto Stone como Hardin pidieron que la convención se aplazara sine die , pero Redwine dictaminó que la moción estaba fuera de orden. [26] Esta decisión fue apelada, pero Redwine dictaminó que la apelación estaba fuera de orden. [26] Los ruidosos delegados prometieron no interrumpir los procedimientos y aceptar el resultado de la votación del día. [26] Se emitieron siete papeletas más y el resultado fue de 398 para Stone, 355 para Hardin y 328 para Goebel. [27] Finalmente, los delegados adoptaron una resolución para eliminar al candidato con menos votos después de la vigésimo quinta votación. [27] El resultado de esta votación fue 389 para Goebel, 382 3 ⁄ 4 para Hardin y 319 1 ⁄ 4 para Stone. [27] Se descartó Stone y en la siguiente votación, Goebel fue nominado por una votación de 561 1 ⁄ 2 a 529 1 ⁄ 2 . [27]
Después de la convención, Hardin no hizo ningún comentario sobre Goebel o su nominación por la convención. [28] Algunos delegados descontentos comenzaron a pedir una nueva convención, aunque no hay evidencia de que Hardin o Stone hayan jugado un papel directo en la organización de dicha convención. [29] Ni Hardin ni Stone dieron a Goebel mucho apoyo activo en la carrera de gobernador, y la elección fue ganada por el republicano William S. Taylor . [30]
Hardin murió de neumonía en Richmond, Virginia, a la edad de 79 años . [3] Fue enterrado en el cementerio de Frankfort en Frankfort, Kentucky . [3]