Hola. No soy parte de este Wikiproyecto, pero soy un Wikigrafista. Me interesa mejorar el contenido visual de Wikipedia y he creado una herramienta que podría ayudar a detectar lagunas visuales en los Wikiproyectos.
Lo llamé Herramienta de Evaluación de Contenido Visual , o simplemente VCAT.
En VCAT-dashboard se puede encontrar una versión funcional de VCAT con datos para Wikiproject Neuroscience ya extraídos por mí el 26/07/2023. Siempre puedes extraer datos nuevos para cualquier Wikiproject utilizando la herramienta de extracción, una herramienta de línea de comandos que creé para este propósito.
Algunas de las acciones que puedes realizar con esta herramienta son:
Luego podrás solicitar la creación o vectorización de imágenes en el Laboratorio de Gráficos.
¿Qué opinas? ¿Podría ser una herramienta útil? MingoBerlingo ( discusión )
El Laboratorio de Miguel Nicolelis publicó, de forma gratuita, dos volúmenes de su trabajo en neurociencia. Vi que algunos de ellos están bajo una licencia CC compatible con Wikisource, pero no estoy seguro de que se aplique a todos ellos:
Gracias, Erick Soares3 ( discusión ) 23:11 5 mar 2024 (UTC)
Publico aquí porque creo que este tema podría ser interesante para los miembros de este WikiProject. Actualmente hay una discusión en Talk:Polyvagal theory #Discussion: representation of one author's viewpoint regarding the undue weight given to a critical minority opinion. Ian Oelsner ( discusión ) 22:09, 17 de abril de 2024 (UTC)
La potenciación a largo plazo ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 04:38, 12 de julio de 2024 (UTC)
He notado que estos dos artículos hablan de lo mismo. He creado una propuesta en la página de discusión de Goose bumps para discutir una fusión. 80.0.166.171 ( discusión ) 01:08, 2 de agosto de 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre el traslado solicitado en Talk:Ingeniería neuromórfica#Traslado solicitado 24 de agosto de 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. RodRabelo7 ( discusión ) 01:51 31 ago 2024 (UTC)
Un editor etiquetó por primera vez la legalidad del cannabis como un tema de máxima importancia para este grupo y, después de que eliminé la calificación, la cambió a alta importancia. Decidan ustedes mismos cómo les gustaría que se evalúe.
He visto a un par de editores "actualizar" sus temas favoritos, tal vez con la creencia errónea de que esto dará como resultado que más editores trabajen en los artículos. Sugiero específicamente echar un vistazo a lo que hay en la Categoría:Artículos de neurociencia de máxima importancia ( ¿CLARITY ? ¿Teoría hebbiana ? ¿Tractografía ?) y la Categoría:Artículos de neurociencia de alta importancia para ver si refleja los objetivos y preferencias de su grupo. WhatamIdoing ( discusión ) 04:43, 26 de septiembre de 2024 (UTC)
Planteé algunas inquietudes sobre una oración en Demencia infantil que dice: "Se cree que las lipofuscinosis ceroideas neuronales , un grupo de trastornos de almacenamiento lisosomal , son su subtipo más común".
¿Alguien está interesado en unirse a la discusión ?
Mi esperanza es que podamos llegar a un consenso sobre si la sentencia es correcta o no y, en caso contrario, cuál es la mejor manera de proceder.
Gracias. Irina Rainbow ( discusión ) 20:09 3 oct 2024 (UTC)
Brain ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 19:21 5 oct 2024 (UTC)