¡Bienvenido al departamento de evaluación del WikiProject de Chicago! Este departamento se centra en evaluar y registrar la calidad e importancia de los artículos de Wikipedia sobre Chicago o Chicagoland . Hay dos parámetros dentro de la plantilla del Proyecto Chicago que se utilizan para registrar las evaluaciones. El parámetro Importancia registra la calificación de importancia y el parámetro Clase se utiliza para el valor de calidad. Si bien gran parte del trabajo se realiza en conjunto con el programa WP:1.0 , las calificaciones de los artículos también se utilizan dentro del propio proyecto, o por otros editores y lectores, para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar artículos que necesitan más trabajo. Un lector puede utilizar los parámetros para decidir qué artículos leer si estuviera interesado en el tema general Chicago o Chicagoland.
Un ejemplo de cómo se utilizan los parámetros de evaluación: al completar la calificación en el parámetro Clase de la plantilla {{ WikiProject Chicago }} en la página de discusión de un artículo, el nombre de ese artículo se coloca en las subcategorías apropiadas de Category:Chicago articles by quality y al completar la calificación en el parámetro Importance, el artículo se coloca dentro de las subcategorías apropiadas de Category:Chicago articles by importance . Estas dos listas sirven como base para una lista de trabajo generada automáticamente que el equipo del proyecto WP:1.0 ofrece a los miembros del Proyecto Chicago .
Si tiene alguna otra pregunta que no aparece aquí, no dude en preguntarla en la página de discusión de este departamento.
La evaluación de un artículo del Proyecto de Chicago implica revisar y registrar (1) la calidad del artículo (es decir, qué tan bien está escrito), así como (2) la importancia del tema del artículo en lo que respecta al alcance del Proyecto y los criterios subjetivos establecidos por los miembros del equipo del Proyecto.
La evaluación de calidad de un artículo se registra dentro del parámetro Class del banner del proyecto {{ WikiProject Chicago }} en la página de discusión del artículo. Los artículos para los que no se proporciona una Class válida se muestran en una lista basada en categorías llamada Category:Unassessed Chicago articles . Para conocer el recuento más reciente de artículos del Proyecto Chicago que necesitan una evaluación de calidad (por ejemplo, que necesitan tener un valor de calidad insertado en el parámetro Class de la plantilla {{ WikiProject Chicago }} ), consulte la información que se proporciona a continuación en #Statistics o vea Category:Unassessed Chicago articles que le proporcionará el recuento actual justo antes de la lista alfabética.
La evaluación de importancia de un artículo se registra dentro del parámetro Importancia del banner del proyecto {{ WikiProject Chicago }} en la página de discusión del artículo. Los artículos para los que no se proporciona una Importancia válida se dan en una lista basada en categorías llamada Category:Unknown-importance Chicago articles . Para conocer el recuento más reciente de artículos del Proyecto Chicago que necesitan una evaluación de importancia (por ejemplo, que necesitan tener un valor de importancia insertado en el parámetro Importancia de la plantilla {{ WikiProject Chicago }} ), consulte la información que se proporciona a continuación en #Estadísticas o vea Category:Unknown-importance Chicago articles que le dará el recuento actual justo antes de la lista alfabética.
Si un artículo está dentro del alcance del grupo del Proyecto Chicago y la página de Discusión del artículo no tiene una plantilla del Proyecto Chicago, se debe pegar una copia del texto completo que aparece en uno de los cuadros siguientes en la parte superior de la página de Discusión del artículo.
{{ WikiProject Chicago | clase = <!--FA/A/GA/B/C/Start/Stub/FL/List/NA/FM/Disambig/Redirect; otros espacios de nombres no requieren clase--> | importancia = <!--Top/High/Mid/Low/NA--> | atención = <!--sí o elimínela--> | necesita-infobox = <!--sí o elimínela--> | necesita-foto = <!--sí o elimínela--> | auto = | categoría = | listas = }}o
{{ WikiProject Chicago | clase = | importancia = }}Los artículos del Proyecto Chicago que se evaluarán tienen algunos aspectos de la plantilla {{ WikiProject Chicago }} en su página de discusión, pero la plantilla puede estar incompleta. Primero, acceda al script de evaluación de artículos MetaData [ dead link ] siguiendo las instrucciones en MetaData [ dead link ] . A continuación, seleccione un artículo de la lista en Categoría: Artículos de Chicago sin evaluar o Categoría: Artículos de Chicago de importancia desconocida . Luego, revise el artículo con anticipación para completar los parámetros de la plantilla {{ WikiProject Chicago }} . Finalmente, seleccione las respuestas apropiadas para el script MetaData [ dead link ] . Será llevado a la página de discusión donde podrá completar la evaluación.
La evaluación de calidad de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en {{ WikiProject Banner Shell }} . Los artículos que tengan el banner del proyecto {{ WikiProject Chicago }} en su página de discusión se agregarán a las categorías correspondientes por calidad.
Los siguientes valores se pueden utilizar para el parámetro de clase para describir la calidad del artículo (consulte Wikipedia:Evaluación de contenido para conocer los criterios de evaluación):
Para calificaciones no estándar y contenido no principal, se pueden usar los siguientes valores para el parámetro de clase :
La evaluación de importancia de un artículo se genera a partir del parámetro de importancia en el banner del proyecto {{ WikiProject Chicago }} en su página de discusión:
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de importancia para describir la importancia relativa del artículo dentro del proyecto (ver Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial/Prioridad del tema para los criterios de evaluación):
Las siguientes escalas proporcionan los criterios de evaluación del Proyecto Chicago para los parámetros de Calidad e Importancia.
Sólo el 0,2% "superior" (o el 45% en mayo de 2010) de artículos relacionados con Chicago y Chicagoland .
La importancia es un término relativo . Los valores de importancia se aplican dentro del proyecto. Esta evaluación refleja la importancia percibida para este proyecto y/o los grupos de trabajo a los que pertenece el artículo. Un artículo que se considera de "importancia máxima" para un proyecto puede ser de "importancia media" para otro proyecto. Los criterios utilizados para calificar la importancia de un artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, es un intento de medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y, por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo bien escrito sobre él). Un buen indicador de un alto nivel de interés público es si una gran cantidad de editores diferentes han contribuido a la página.
Estas valoraciones no reflejan la importancia general de un artículo desde una perspectiva cultural o social. Por ejemplo, las páginas más visitadas en Internet o en Wikipedia no coinciden con las opiniones convencionales sobre la importancia. A veces, la celebridad o la popularidad del tema del artículo pueden tener más influencia en la evaluación de la importancia que la importancia convencional. Como resultado, varias personas pueden tener una importancia mayor que nuestro propio alcalde, por ejemplo.
Si ha realizado cambios significativos en un artículo y le gustaría una opinión externa sobre una nueva calificación de calidad para el mismo, no dude en incluirla a continuación. NOTA: Esto es solo para calificar el artículo en cuanto a calidad ; es posible que reciba comentarios sobre el artículo o no. Si evalúa un artículo, táchelo utilizando <s>Texto tachado</s> para que otros editores no pierdan tiempo yendo allí también. ¡Gracias! Por lo general, los artículos enviados aquí no se calificarán por encima de 'B', a menos que ya estén calificados como 'GA' por Wikipedia:Buenos artículos/Candidatos .
Puede llamar nuestra atención sobre un artículo que no haya recibido ninguna calificación de importancia o que crea que ha sido evaluado incorrectamente. Enumere el artículo a continuación. Si ya ha sido evaluado (incorrectamente en su opinión), 1.) indique su nivel de evaluación actual, 2.) revise el historial de edición de su página de discusión para encontrar al evaluador e indíquelo aquí (es mejor conseguir un nuevo evaluador para la reevaluación), 3) resuma por qué cree que la evaluación no es correcta.
Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial/Artículos de Chicago por registro de calidad Nota: Este es un informe generado por el equipo del proyecto WP:1.0 que utiliza los criterios de su propio proyecto para la "calidad" que incorpora los parámetros de evaluación del Proyecto Chicago de Clase e Importancia. PRECAUCIÓN: Para comprender el informe, a partir del 29 de agosto de 2009, el lector debe tener en cuenta que el informe utiliza el término "Clase" tanto para la Clase como para la Importancia. El parámetro Importancia de un artículo se informa como "Clase" entre paréntesis (por ejemplo, (Clase alta)) y el parámetro de calidad Clase se informa como "Clase" sin paréntesis (por ejemplo, Clase B).
La lista que figura a continuación incluye los artículos de máxima importancia que han superado la fase de sugerencias y debate del proceso mediante el cual se les asigna a los artículos del Proyecto Chicago un valor de máxima importancia. Estos artículos se utilizarán durante la fase de votación del proceso. Se espera que la próxima votación tenga lugar a finales de 2010.
Consulte las votaciones anteriores . Haga sugerencias adicionales a la lista anterior en la página de discusión .
Los siguientes serán promovidos en orden:
Otras posibles promociones por pedido:
La votación ha finalizado
