Vice Versa es una película de comedia estadounidense de 1988 dirigida por Brian Gilbert y protagonizada por Judge Reinhold y Fred Savage . Es la cuarta adaptación cinematográfica de la novela homónima de F. Anstey de 1882 , tras las películas británicas estrenadas en 1916 , 1937 y 1948 .
En Tailandia , un par de ladrones roban una calavera antigua de un monasterio budista .
Marshall Seymour es vicepresidente de unos grandes almacenes de Chicago y está a cargo de las compras. Está divorciado y tiene un hijo de 11 años llamado Charlie, para quien tiene poco tiempo. Él y su novia Sam visitan Tailandia para comprar mercancías exóticas. Al mismo tiempo, un ladrón de arte llamado Turk intenta comprar una calavera ornamentada, pero debe encontrar una manera de sacarla de contrabando del país. Lo coloca con una de las compras de Marshall para que él y su cómplice Lillian Brookmeyer puedan hacer un cambio.
Cuando Marshall regresa, se lleva a Charlie a pasar unos días mientras su madre Robyn y su padrastro Cliff están de vacaciones. Mientras sostienen el cráneo, discuten sobre cómo desearían poder estar en el cuerpo del otro. Se revela que el cráneo posee poderes mágicos sobrenaturales y de repente descubren que han cambiado de cuerpo.
Después del shock inicial, se dan cuenta de que deben vivir sus vidas como los demás. Marshall va a la escuela para lidiar con los exámenes, los matones y las prácticas de hockey, mientras que Charlie asume el papel de su padre como vicepresidente desde su punto de vista de 11 años.
Una noche, Charlie y Sam asisten a un concierto al que Marshall le había prohibido asistir. La fecha mejora la relación de Marshall con Sam.
Marshall y Charlie visitan el museo y hablan con el profesor Kerschner, quien explica la verdadera naturaleza del cráneo y desea mostrárselo a un lama antes de devolvérselo. Robyn llega a casa antes de lo esperado y, sin saber lo que ha sucedido, se enfurece al ver a Marshall (como Charlie) bebiendo un martini .
Después de no poder recuperar el cráneo, los ladrones se embarcan en una misión para robarlo. Charlie se entera por el jefe de Marshall, Avery, que ha convocado una reunión para cerrar el negocio de Marshall. Recoge a Marshall en la escuela y, tras comprar un dispositivo que les permitirá comunicarse entre sí,
Marshall escucha la reunión de la sala de juntas e instruye a Charlie sobre lo que debe decir. Sin embargo, Turk secuestra a Marshall, dejando a Charlie a su suerte en la sala de juntas. Al no poder hablar más elocuentemente, se levanta y habla en defensa de Marshall antes de abandonar la reunión.
Mientras Turk y Lillian piden rescate a Marshall, Charlie intenta recuperar el cráneo del lama. Marshall intenta explicarles a los ladrones que él no es él mismo y que él y Charlie han cambiado de cuerpo debido al cráneo. Turk le cree, mientras que Lillian descarta la historia como una estratagema.
Cuando Charlie finalmente llega con el cráneo, se realiza el cambio y se devuelve a Marshall. Sin embargo, él y Charlie se apresuran a recuperar el cráneo para poder volver a cambiar. Se las arreglan para atrapar a los ladrones justo después de que accidentalmente cambiaron de cuerpo, y les quitan el cráneo, dejando a Turk y Lillian en sus nuevos cuerpos como castigo.
La policía arresta a Charlie por posible secuestro, por lo que Cliff paga su fianza. Charlie le dice que Robyn no está al tanto de lo sucedido. Sam aparece e informa que Marshall todavía tiene trabajo a pesar del arrebato de Charlie. Le pide a Sam que lo lleve a casa para poder darle un regalo a Charlie. En el camino, le propone matrimonio.
Charlie trepa por la ventana de su habitación y él y Marshall tocan el cráneo y regresan con éxito a sus propios cuerpos. Marshall luego va a ver a Sam mientras Charlie escucha su conversación sobre la propuesta. Aunque inicialmente lo tomó por sorpresa, Marshall cede y acepta la propuesta que Charlie le había hecho.
La película recibió críticas mixtas. Roger Ebert fue su más ferviente defensor; Su reseña en el Chicago Sun-Times comenzaba con estos dos párrafos:
¿Quién lo hubiera adivinado? ¿Quién hubiera podido predecir que la trama de una de las peores películas del año pasado podría producir una de las comedias más entrañables de este año? Aquí, por fin, hay una prueba de que los actores adecuados pueden hacer que algo sea divertido, o tal vez sea una prueba de que los actores equivocados no pueden. El nombre de la película es "Vice Versa" y cuando la hicieron el año pasado se llamaba " De tal padre, tal hijo ". Los guiones de las dos películas eran sorprendentemente similares, debido a una rara coincidencia de Hollywood. Pero qué diferencia hay en las películas. Debo admitir que con paso lento y con el corazón apesadumbrado me dirigí al cine donde se proyectaba "Vice Versa". Sinceramente no me había gustado "De tal palo, tal hijo", protagonizada por Dudley Moore y Kirk Cameron en la historia de un padre y un hijo cuyas mentes entran mágicamente en los cuerpos del otro, obligándolos a intercambiar identidades. Ahora aquí estaba "Vice Versa", protagonizada por Judge Reinhold y Fred Savage en la historia de un padre y un hijo cuyas mentes entran mágicamente en los cuerpos del otro, obligándolos a intercambiar identidades. Si el material era malo cuando estaba fresco, ¿cómo podría ser bueno cuando era familiar? Mi estado de ánimo duró quizás los primeros cinco minutos de la película. Luego me reí demasiado como para que me importara. Supongo que los estudiantes de cine del futuro querrán analizar las diferencias entre los dos tratamientos de material similar, para ver cómo Reinhold y Savage, el director Brian Gilbert y los escritores Dick Clement e Ian La Frenais acertaron cuando el equipo de 1987 se equivocó. . Preferiría pensar que tal vez fue una cuestión de estilo. [3]
Menos entusiasta fue Michael Wilmington de Los Angeles Times , quien escribió que "puede ser una película mejor que De tal padre, tal hijo , en gran parte debido a la dirección y la actuación de Savage, pero sigue siendo una decepción. El director británico Brian Gilbert mostró un tremendo talento". en Sharma and Beyond de 1985 , que también escribió Aquí, los productores y escritores Ian La Fresnais y Dick Clement ( Otley , Water ) nos brindan principalmente una colección de chistes obvios, deambulando jadeantes de un punto a otro. Añadió:
"Vice Versa" tiene sus momentos. De vez en cuando hay una escena realmente divertida o un intercambio conmovedor entre Reinhold y Savage. Sin embargo, la invención en cualquiera de estas películas sobre el cambio de padre e hijo es dudosa. Ya sean de alto concepto o de baja comedia, son películas que probablemente solo una madre podría amar. [4]
Janet Maslin de The New York Times escribió que "La suerte no es peor que con Vice Versa , la gemela de una película con una trama idéntica estrenada sólo unos meses antes. La originalidad no es un factor ni para esto ni para Like Father". , Como Son , ya que ambos le deben mucho al anterior Freaky Friday , pero en igualdad de condiciones, ninguna de estas películas es apreciablemente mejor que la otra, la diferencia no es de calidad sino de estilo. De tal padre, tal hijo tuvo a Dudley Moore, quien aportó cierta sofisticación astuta al papel de un hombre adulto con mente de niño pequeño, mientras que Vice Versa, que se estrena hoy en el Loews Astor Plaza y otros teatros, tiene al juez Reinhold, quien se concentra más en la inocente tontería de la situación. Ambos han encontrado un humor amable en la difícil situación de un hombre adulto enviado a la escuela secundaria mientras su hijo despreocupado, irresponsable y destructor de su carrera lo reemplaza en el trabajo. [5] A nivel internacional, Derek Malcolm escribió en The Guardian que "la película comienza bien, ya que el padre se ha divorciado de su esposa y tiene poco tiempo para su hijo, lo que hace que la transformación repentina sea aún más picante. Y Reinhold se interpreta a sí mismo como un niño con considerable habilidad mímica. Pero la película, aunque escrita por Dick Clement e Ian La Frenais, nunca se aleja mucho de la comedia ortodoxa de Hollywood, aunque está elaborada con suficiente habilidad para ser bastante visible en todo momento. [6] David Robinson, del periódico londinense The Times, escribió:
El guión, de Ian La Frenais y Dick Clement, desarrolla algunas variaciones divertidas de la historia, como el disgusto del padre infantil al ver a su amante prodigar su afecto al niño adulto que no responde sexualmente; y por ser entregado a la asfixiante custodia de la mujer con la que, como marido, no podía vivir. Sin embargo, una trama secundaria que involucra a un par de villanos cómicos que intentan robar el talismán que inició el problema deambula sin rumbo. El verdadero placer de la película reside en las actuaciones centrales de los que cambian de roles. Fred Savage es un niño simpático, que no se ve perjudicado por su ternura física y que realiza una buena interpretación cómica como el padre quisquilloso, perentorio y devorador de Martini. El juez Reinhold es tan divertido como un impulsivo niño de 11 años con un cuerpo maduro, que alternativamente se deleita con los privilegios no acostumbrados (así como el vello corporal) de la edad adulta y, alternativamente, se deleita con los deberes. [7]
La película tiene una puntuación del 50% en Rotten Tomatoes de 16 críticos. [8]
Recaudó 13.664.060 dólares en los Estados Unidos durante su presentación en cines. [2]
La película ha sido mencionada en episodios de Clerks: The Animated Series , Community y Difficult People .
El juego de fiesta basado en cartas Rooster Teeth Million Dollars, But... hace referencia a la película en una tarjeta incluida en su paquete temático de los años 80.