Vaughn Richard Walker , juez Vaughn R Walker, (nacido en 1944) es un abogado estadounidense que se desempeñó como juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California de 1989 a 2011. Walker presidió el juicio original en Hollingsworth v. Perry , donde encontró que la Proposición 8 de California era inconstitucional.
Walker nació en Watseka, Illinois , en 1944. Se graduó de la Universidad de Michigan con una licenciatura en Artes en 1966 y de la Facultad de Derecho de Stanford con un Doctorado en Derecho en 1970. [2] De 1966 a 1967, fue becario Woodrow Wilson en economía en la Universidad de California, Berkeley . [3] Después de trabajar como secretario para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, el juez Robert J. Kelleher (1971-72), ejerció en San Francisco en Pillsbury, Madison & Sutro.
Walker fue nominado originalmente para el cargo por el presidente Ronald Reagan en 1987. Sin embargo, esta nominación se estancó en el Comité Judicial del Senado debido a la controversia sobre su representación del Comité Olímpico de los Estados Unidos en una demanda que prohibía el uso del título " Olimpiadas Gay ". [4] [5] Dos docenas de demócratas de la Cámara de Representantes, encabezados por la representante Nancy Pelosi de San Francisco, se opusieron a su nominación debido a su percepción de insensibilidad hacia los homosexuales y los pobres. [6]
El 7 de septiembre de 1989, Walker fue nominado nuevamente por el presidente George HW Bush para el puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California que dejó vacante el juez Spencer M. Williams . [2] Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 21 de noviembre de 1989, por consentimiento unánime, y recibió su comisión el 27 de noviembre de 1989.
El 29 de septiembre de 2010, Walker anunció que se jubilaría a fines de 2010 y volvería a la práctica privada. [7] Se jubiló a fines de febrero de 2011. El 6 de abril de 2011, Walker le dijo a los periodistas que es homosexual y que ha estado en una relación con un médico durante unos diez años. [8] Fue la primera persona homosexual conocida en servir como juez federal de los Estados Unidos, [9] aunque no confirmó públicamente su orientación sexual hasta después de retirarse del tribunal federal. [10]
Desde que se retiró del tribunal, el juez Walker ha dirigido una práctica privada en San Francisco centrada en servicios de arbitraje y mediación, Walker Nakamura ADR LLP (www.wnadr.com), [11] además de dar conferencias en la Facultad de Derecho de Stanford y en la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Berkeley . [12]
Walker generalmente cree en un enfoque legal conocido como derecho y economía . [13]
Se ha dicho que Walker es un juez "poco ortodoxo" y "conservador de mente independiente"; ha pedido políticas que incluyen la subasta del estatus de abogado principal en demandas colectivas de valores y la legalización de las drogas. [4] En un caso de 2003, Estados Unidos v. Gementera , como condición de la libertad supervisada, Walker exigió a un acusado que se había declarado culpable de robo de correo que se parara frente a una oficina de correos de San Francisco con un cartel que dijera: "Robé correo. Este es mi castigo". [14] La condición fue confirmada en apelación. [14]
Un columnista y reportero del San Francisco Chronicle escribió en un comentario que Walker tiene una "aversión a las sentencias duras para criminales bien educados y adinerados y, en particular, para los perpetradores de fraude de valores". [15]
El New York Times, en el momento de su nominación inicial por Reagan, afirmó que era activo en la política republicana; [16] La revista Wired describe a Walker como alguien con inclinaciones libertarias . [17]
Walker ha presidido casos tan notables como las demandas por la vigilancia sin orden judicial de la NSA ; [18] el caso de violación de derechos de autor de Apple Computer, Inc. contra Microsoft Corporation ; [19] la violación de la base de datos de información de clientes de TD Ameritrade ; [20] el litigio antimonopolio de Clint Reilly sobre la compra del San Francisco Chronicle por parte de Hearst Corporation ; [21] y la fusión/adquisición hostil de PeopleSoft por parte de Oracle , que fue aprobada a pesar de la oposición del Departamento de Justicia . [22]
El 11 de enero de 2010, Walker comenzó a escuchar argumentos en Perry v. Brown . El caso era una impugnación constitucional federal a la Proposición 8 de California , una enmienda constitucional de iniciativa de los votantes que eliminaba el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse, un derecho que se había concedido previamente después de que la Corte Suprema de California determinara que la Proposición 22 era inconstitucional. [23] El 4 de agosto de 2010, Walker dictaminó que la Proposición 8 era inconstitucional "tanto en virtud de las cláusulas de debido proceso como de igualdad de protección" y prohibió su aplicación. [24] [25]
El 25 de abril de 2011, los partidarios de la Proposición 8 presentaron una moción en el tribunal de distrito para anular la decisión de Walker, citando la propia declaración posterior al juicio de Walker de que había estado en una relación de largo plazo con otro hombre. Argumentaron que debería haberse recusado o revelado su estado civil, y a menos que Walker "desconociera cualquier interés en casarse con su pareja", tenía "un interés personal directo en el resultado del caso". [26] [27] El juez del tribunal de distrito James Ware escuchó los argumentos sobre la moción el 13 de junio y la denegó al día siguiente, escribiendo que "la presunción de que el juez Walker, en virtud de estar en una relación del mismo sexo, tenía un deseo de casarse que lo hacía incapaz de tomar una decisión imparcial, es tan infundada como la presunción de que una jueza es incapaz de ser imparcial en un caso en el que las mujeres buscan un alivio legal". [28] [29] Los expertos legales señalaron que esfuerzos similares para eliminar a los jueces hispanos de los casos de inmigración o a las juezas de los casos de discriminación de género también han fracasado en el pasado. [30]
La decisión de 2013 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Hollingsworth v. Perry dejó la decisión de Walker de 2010 como la decisión final sobre la Proposición 8. [31] [32] [33]
Los hechos se recrearon en la obra de teatro 8 , en la que Walker fue interpretado por Brad Pitt y Bob Balaban .
DuMont sería sólo el tercer juez LGBT conocido en el poder judicial federal.... Los otros son la jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Deborah Batts, que fue nominada para su puesto de juez en 1994..., y el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Vaughn Walker, que tiene su sede en San Francisco y no era conocido públicamente por ser gay cuando fue nominado en 1989.
El Sr. Walker, un socio de 43 años de la firma de abogados Pillsbury, Madison & Sutro que ha estado activo en la política republicana...
Un juez federal dictaminó el miércoles que el programa de vigilancia sin orden judicial de la Agencia de Seguridad Nacional era ilegal, rechazando el esfuerzo de la administración Obama de mantener en secreto una de las políticas antiterroristas más controvertidas del expresidente George W. Bush.